Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Блинкен: Никаких ответов на российские предложения по безопасности не будет
20.01.22 07:31 США: опыт строительства империи

Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут. Об этом 19 января заявил в Киеве госсекретарь Энтони Блинкен.

Соответствующее заявление глава Госдепа сделал в среду на совместной пресс-конференции с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой.

Блинкен отметил, что по завершении «напряженной недели» переговоров США рассчитывают провести оценку ситуации, «необходимо также дать участникам переговоров от России время на оценку прошедших консультаций».

«На данный момент я не планирую представлять каких-либо документов», — указал Блинкен.

США намерены продолжать дипломатическое взаимодействие с РФ для урегулирования ситуации вокруг Украины «насколько долго, насколько смогут», заявил Блинкен. Кроме того, в Вашингтоне не понимают, какие предложения РФ по безопасности являются центральными. Некоторые из них, с точки зрения США, являются непроходными, указал глава Госдепа.

Как сообщало EADaily, встреча Энтони Блинкена с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Женеве намечена на 21 января. Одним из требований российской стороны к США на переговорах по стратегической безопасности было предоставление письменных ответов на выдвинутые ранее Москвой предложения: нерасширение НАТО, юридические гарантии неразвертывания на соседних территориях ударных вооружений, которые представляют угрозу для РФ, и возвращение конфигурации архитектуры европейской безопасности к 1997 году.

 
20.01.22 07:31
США пообещали Украине дополнительные $300 млн на оборону и безопасность

Власти США будут продолжать поддерживать Украину и выделят дополнительные $300 млн в 2022 году, заявил государственный секретарь США Энтони Блинкен.

"Мы будем продолжать поддержку, которая включает оборонную помощь и помощь по безопасности. Такая поддержка дается со стороны обеих партий США. Это было очевидно во время визита делегации сенаторов вчера, а также во время визита делегации Палаты представителей в декабре. Это сигнал, который дал Конгресс США, что мы продолжаем и продолжим поддерживать Украину в 2022 году, и выделим дополнительные $300 млн", - сказал Блинкен на пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в Киеве.

Встреча Блинкена и Зеленского стала продолжением сотрудничества Вашингтона и Киева после переговоров США и РФ в Женеве, заседания Совета НАТО-Россия, встречи ОБСЕ в Вене.

Блинкен также напомнил, что, если РФ усилит агрессию против Украины, США с союзниками и партнерами ответят на это рядом мер. Например, нанесением ущерба российской экономике, усилением военного присутствия в странах НАТО, расположенных рядом с РФ, наращиванием военной помощи Украине. Госсекретарь опять заверил Украину в поддержке Вашингтоном ее территориальной целостности и суверенитета.


Аяврик20.01.22 09:17
Напрашивается вариант, что никаких ответов на выдвинутые в такой форме таких... предложений... от наших американских партнёров и не ожидалось (не предполагалось) получить....

:-/
veldinc`20.01.22 10:21
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
XP Best20.01.22 10:56
> veldinc`
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
Если вам угрожают ( а РФ заявила об угрозах Западу в своих ответах), всегда нужно выяснить их природу, причины, в чем они выражаются. Это обычный нормальный процесс сбора доп. информации. И то, что длилось 7 часов - это была серьезная работа обеих сторон по сбору информации по позициям, попытка вынюхать козыри, оценить силу взгляда, определить предел возможностей, страхов, силы и слабости.

РФ проводила и проводит политику встраивания в Западный мир. Но однажды вдруг решили, что надо сменить свой статус с жертвы и объекта на победителя и субъекта.
Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы. Китай напр., претендует на ферму, а не на корыто.

Что обратило внимание - публичное признание Путина о слабой позиции РФ с 1997 г., - игра в поддавки. Не требует доказательств, что и ЕБН был "знатным чемпионом" по поддавлам. А Горбачев - зачинатель великого дела сдачи позиций.
Упор на военный приоритет решает только одну задачку - нас не убьют завтра утром.
СССР поизносился, наступило время реформ. И тут случилась не столько геополитическая, сколько национальная катастрофа. Ведущий этнос СССР элементарно не смог реформировать страну. И под влиянием более дальновидных и хитрых "партнеров" сотворил немысленное - отказался от всех завоеваний предков во-преки здравого политического смысла.

Запад не верит, что государство, где сдача позиций в обмен на иностранную валюту была стержнем политики, завтра что-то поменяет. Надо просто доказать обратное. А это гораздо больше, чем развернуть даже новый военный округ - это смена идеологии и архитектуры страны - переход от идеологии лавочника обогащайся кто может к стратегии создания своего Мира.
PeterYakovlev20.01.22 11:23
А никто от них вразумительного ответа и не ждёт...Предьявляя ТАКОЙ "ультиматум" с заведомо невыполнимими для НИХ требованиями, нужно иметь ВСЕ козыри на руках и заранее просчитать игру. Надеемся,что Путин ЭТО сделал. Ждём следующий ход.
Аяврик20.01.22 11:37
Вот именно такие предположения и крепнут по ходу разворачивающегося... миттельшпиля...

:-/
volja195620.01.22 12:10
XP Best: Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы.
Очень интересная аллегория. Так, что далее. Будем бороться за маленькое региональное корыто с Турцией? Цель и средства достижения цели непонятны. Куда двигать массы на вакцинацию, ревакцинацию или на строительство нового мира. Мы идем в ногу со всем миром: зеленая экономика, подготовка к следующим эпидемиям, сворачивание промышленности, сокращение лишнего населения или хотим что-то другое заявить. Где эти заявления, пока, что одобряем повестку запада и следуем за ней. Для торга нет предмета. Новое оружие, т.к. другого нет, так это временно, ведь не начнем же мы воевать, мы же не идиоты. Оружие можно бесконечно совершенствовать было бы время и деньги. Никто с нами воевать не собирается, нас хотят разрушить изнутри.
veldinc`20.01.22 12:32
> XP Best
> veldinc`
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
Если вам угрожают ( а РФ заявила об угрозах Западу в своих ответах), всегда нужно выяснить их природу, причины, в чем они выражаются. Это обычный нормальный процесс сбора доп. информации. И то, что длилось 7 часов - это была серьезная работа обеих сторон по сбору информации по позициям, попытка вынюхать козыри, оценить силу взгляда, определить предел возможностей, страхов, силы и слабости.

РФ проводила и проводит политику встраивания в Западный мир. Но однажды вдруг решили, что надо сменить свой статус с жертвы и объекта на победителя и субъекта.
Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы. Китай напр., претендует на ферму, а не на корыто.

Что обратило внимание - публичное признание Путина о слабой позиции РФ с 1997 г., - игра в поддавки. Не требует доказательств, что и ЕБН был "знатным чемпионом" по поддавлам. А Горбачев - зачинатель великого дела сдачи позиций.
Упор на военный приоритет решает только одну задачку - нас не убьют завтра утром.
СССР поизносился, наступило время реформ. И тут случилась не столько геополитическая, сколько национальная катастрофа. Ведущий этнос СССР элементарно не смог реформировать страну. И под влиянием более дальновидных и хитрых "партнеров" сотворил немысленное - отказался от всех завоеваний предков во-преки здравого политического смысла.

Запад не верит, что государство, где сдача позиций в обмен на иностранную валюту была стержнем политики, завтра что-то поменяет. Надо просто доказать обратное. А это гораздо больше, чем развернуть даже новый военный округ - это смена идеологии и архитектуры страны - переход от идеологии лавочника обогащайся кто может к стратегии создания своего Мира.
Ну если быть точнее, слабая позиция началась с Брежнева и его "конвергенции систем", "мирного сосуществования" и Хельсинских актов. А что касается ведущего этноса, так русский народ вынес на себе весь ХХ век и понес самые большие потери. Тем более, что его еще и добивали постоянной борьбой с "великорусским шовинизмом", репрессиями и навязыванием постоянного комплекса вины. Вот народ и надорвался. Да так, что и сейчас еще не восстановился...
Для того, чтобы выяснить "позицию" мира Запада нет никакой неоходимости вести некие переговоры. Все позиции англосаксво известны уже лет 150, как и методы их достижения. А так, все эти переговоры - это просто лчередная дань внутриполитической повестке в США...
Чтобы иметь субъектность, необходимо находится на вершине мировой пирамиды, в числе тех немногих, кто устанавливат правила и контролирует их исполнение. А для этого необходимо применить силу, иного пути просто нет. Эту струтуру нге перепрыгнешь. В настоящее время это возможно сделать, если иметь постоянные, взаимовыгодные отношения в первую очередь с Китаем, потом Индия, страны БВ и Азии (Иран, Пакистан, Вьетнам и далее), развивая сотрудничество в Африке и ЛА и продвигая свои интересы. Для этого необходима самая малость: государственная идеология, патриотизм и вера в свой собственый путь. Плюс реформы государственного управления, правоохранительной системы и экономических целей...
aspb20.01.22 12:44
Корыто...ферма... м-да... уровень мышления поражает.
То, что сейчас происходит - это воплощение мюнхенской речи Путина 2007 года в реальность.

"Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.

Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня."

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Ворончихина принесла сборной России пятую золотую медаль на Паралимпиаде
» Проверка Арктикой. Ил-114-300 пройдет испытания в условиях обледенения
» Швейцария отказала США в пролете самолетов-разведчиков из-за войны в Иране
» CNN: неизвестный объект повредил греческий танкер у Новороссийска
» Ормузский пролив закрыт только для США, Израиля и их союзников, заявил Иран
» КНДР запустила 10 ракет в сторону Японского моря
» Трамп призвал Японию, Китай и Корею направить корабли в Ормузский пролив
» Беспилотники атаковали отделения Citibank в Дубае и Манаме

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"