Был относительный офтоп в плане обсуждения именно Терминаторов, но применительно к итогам решения целевых задач, и Терминаторы в том числе д.б. включены в систему информационного обмена и автоматизированного комплекса выдачи целеуказаний. В каком состоянии это – не знаю, собственно это и не мое. Значение системы "национального глобального интернета" - космический сегмент "Сфера", думаю, сильно переосмыслили и она будет развернута. В сторону тактической информированности пинок есть. Посмотрим.

Согласен, ОМП "на всех не хватит", и после обмена ударами война может продолжаться (а может и нет, зависит от кто кого, куда, как именно и зачем). Кстати, цель США в расширении НАТО- для рассосредоточения и увеличения потенциальных целей - уменьшения плотности поражения самих США, с учетом договоров о запрете увеличения численности боеголовок. Но это к слову.

"Бесполезные игрушки" - да, утрировал. При войне с высокомобильным и технологичным противником - гражданскими Мавиками не отделаешься. Запад не спешит раскрывать свои секреты, зато активно смотрит на нашу реакцию и применение новинок.

В том же Терминаторе, танках рядом с ним, очень сложно уместить автономные высокоинформативные комплексы автоматизированного выявления целей. Есть приборы локальной осведомленности и средства связи. Они (танки, дроны, отдельные солдаты) могут быть частью системы (информирования) и все должно работать в едином комплексе, иначе новые хорошие ударные системы без качественного целеуказания и поддержки соседей будут недооценены и раскритикованы.