Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ЦБ выступил против таргетирования курса рубля
21.06.22 04:45 В России

Таргетирование курса рубля является опасным, поскольку несет в себе риски для экономики и суверенитета России. Об этом заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин.

"Любые идеи, связанные с таргетированием курса, неизбежно в случае их реализации приведут к снижению эффективности и потере суверенитета проводимой экономической политики", - пояснил он.

По его словам, привязывание российской валюты к валютам стран, где инфляция составляет 8-10%, неприемлемо. В этом случае рост цен внутри страны будет таким же.

Таргетирование рубля в этих условиях приведет к отказу от собственно денежно-кредитной политики, отметил Заботкин.

Ранее первый вице-премьер Андрей Белоусов назвал курс доллара в 70-80 рублей оптимальным для российской экономики.

 

vktik21.06.22 08:18
"Таргетирование курса рубля является опасным, поскольку несет в себе риски для экономики и суверенитета России. Об этом заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин."

Пришло время и для таких заявлений. Весьма приветствую. Но возникает вопрос - какова причина такого заявления? Значит ЦБ всё-таки таргетирует рубль и ставит его в зависимость от доллара. Значит ЦБ всё-таки импортирует долларовую инфляцию внутрь страны, значит повышение ставки до 20% в феврале можно считать как реакцию на эту инфляцию. Давайте, специалисты по ЦБ на ВиМе, высказывайте своё мнение. Зачем понадобилось такое заявление?
intercadance21.06.22 09:21
Я ВШЭ-й не заканчивал, по этому слава Всевышнему - не экономист. И хотя лексикон этих мудозвонов понятен мне слабо (слово-урод "таргетирование" можно было пояснить, хотя "елитария" понять можно - к чему для быдла что-то разъяснять), я понимаю ясно, что ЦБ - это то, что западное управление сдаст государству в последнюю очередь. А до тех времён никаких действий, ведущих к развитию экономики страны, ЦБ предпринимать не будет. Не те люди там сидят и не для того, что мне было лучше. Для отслеживающих его деятельность на этой теме точку поставил 2014-й год. А если кто-то думает, что стажировку на западе работники ЦБ проходят, чтобы лучше управлять страной в интересах её народа, так врачи из ГБУЗ "имени Кащенко" в этом не виновны - всех не отловишь.
vktik21.06.22 10:05
>>>intercadance

"А если кто-то думает, что стажировку на западе работники ЦБ проходят, чтобы лучше управлять страной в интересах её народа, так врачи из ГБУЗ "имени Кащенко" в этом не виновны - всех не отловишь."

Tогда непременно возникает вопрос, зачем В.В.Путин их держит? Согласитесь, что однозначно на этот вопрос ответить нельзя, но предположить можно: во-первых, чтобы как можно меньше навредить стране, так как знает последствия таких перестановок, во-вторых, видимо не имеет смысла без всех определённых мероприятий, отгораживающих российскую экономическую систему от внешнего влияния. Эти мероприятия ещё или не начались, или не закончились. Но процесс, видимо, идёт, так как делаются такие заявления, указывающие на этот процесс. Тут главное чётко понять, кто действительно враг. Вполне возможно, что и сам зампред ЦБ Алексей Заботкин, так как озвучивает то, что на настоящий момент и не надо было бы озвучивать, в силу нагнетания негативного настроения по отношению к ЦБ, а значит и управлению в целом. Помните цепочку недовольства населения по отношению к пенсионной реформе. На вопрос о повышении пенсионного возраста перед выборами В.В.Путин ответил, что повышения не будет. После выборов, правительство под управлением Медведева приняло пенсионную реформу. В.В.Путин вынужден был перед населением отдуваться за это решение. А через год Медведев начал заявлять о возможном сокращении рабочего дня, показывая всю бессмысленность пенсионной реформы, которую оправдал В.В.Путин. Так и здесь, В.В Путин поддерживает ЦБ в силу определённой необходимости, а Заботкин ему активно противоречит. А может помогает? Зачем понадобилось такое заявление?
intercadance21.06.22 11:24
>>vktik
Tогда непременно возникает вопрос, зачем В.В.Путин их держит?
Думаю, что сама такая постановка вопроса не верна или не уточнена. Я бы поставил вопрос по иному - почему Путин вынужден мириться с их существованием в органах управления? Замечу - именно вынужден. И с Вашими предположениями я согласен. Согласен, потому что видел "этих" людей и общался непосредственно - я конечно же имею в виду чиновников. Количество этих людей, готовых выполнять преступные указания, запредельно. Под каждым "силуановым" целые департаменты... и все они готовы устроить ЧП в любое время суток на ровном, что называется, месте. "Зимняя вишня" - наглядный тому пример.

По поводу заявления - мы знаем, что поддержание устойчивости гос. валюты является одной из основных задач ЦБ. Любое поддержание - это определённого рода вмешательства. А эта людина - т.е. Заботкин, заявляет - что не должен выполнять ЦБ свою основную задачу. А как тогда удерживать курс? Всё пустить на "самотёк", который тут же начнёт "играть" в спекуляцию?
Это заявление для внешнего и внутр. потребления. Внаружу людина кричит, что мы сдюжим и будем удерживать экономику от развития, а внутрь... много разных поводов. Какие у Вас по этому поводу мысли?
PeterYakovlev21.06.22 11:24
на пальцах :
Что такое таргетирование рубля

Инфляционное таргетирование – режим денежно-кредитной политики, с помощью которого добиваются стабильности цен. Это значит, что Центробанк стабилизирует курс валюты (в данном случае – рубля) по отношению к потребительским ценам, а не к цене золота или других валют.

Почему заговорили о таргетировании рубля

Вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что оптимальный для экономики курс рубля оценивается в 70–80 рублей за доллар, и к нему необходимо вернуться как можно скорее таргетированию рубля обсуждается "и на экспертном уровне, и во властных структурах",

Дмитрий Песков позже прокомментировал слова политика. Он уточнил, что дискуссия о переходе к таргетированию курса рубля носит только экспертный характер.

Что думает Центробанк о таргетировании

ЦБ выступил против перехода к таргетированию курса рубля. По мнению зампреда Банка России Алексея Заботкина, любое таргетирование курса приведет "к снижению эффективности и потере суверенитета проводимой экономической политики". Кроме того, таргетирование рубля опасно закреплением инфляции на высоких уровнях.

Никто21.06.22 13:52
> vktik
...
Пришло время и для таких заявлений. Весьма приветствую. Но возникает вопрос - какова причина такого заявления? ...
Прична в том, что какие бы меры ЦБ не предпринимал, а рубль все укрепляется и укрепляется. Нынче стал 56 рублей за бакс. Биток упал до 20 000. Это ведет к дефляции (не биток, а рубль). Что, в свою очередь, к меньшей налоговой массе. Монетарные спекулятивные методы исчерпали себя. Нужны новые подходы в оценке экономики. Вот их и ищут. Точнее, как перейти к реальной оценке экономики.
Мороз22.06.22 23:48
Это ведет к дефляции (не биток, а рубль). Что, в свою очередь, к меньшей налоговой массе.
-----------
Аж ни в коем разе, ни в одном глазе
Ни к какой дефляции ничего не ведет, напомню - в России НЕТ отрицательной инфляции, цены по-прежнему растут, если вы не заметили, потому никакого уменьшения налоговый массы (?? что за термин новый?) речи не идет совсем. А вот налоговая база сокращается вместе с сокращением экономики, т.е сокращением предприятий и рабочих мест, что если и наблюдается (рост официальной безработицы) то в очень небольшом количестве, и то причины могут быть весьма разные. Очень разные.
Спекуляции невозможно исчерпать, пока существуют биржи.
Реальные оценки? Это как? Все в мире относительно.
П.С. Есть такая штука - "Экономика и финансы". Именно - экономика И(!) финансы. Никогда нельзя их путать в одну кучу, как и рассматривать по отдельности. Есть колеса, и педали, и только вместе это велосипед.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Уничтожен туннель в Харьковской области, по которому снабжали ВСУ в Славянске
» В Госдуму внесли проект о защите россиян, арестованных за рубежом
» Иран в четверг атаковал уже шесть крупнейших нефтегазовых объектов в странах Персидского залива
» ЦАХАЛ заявила об атаке на иранские корабли в Каспийском море
» США допустили снятие санкций с части иранской нефти
» Венгрия и Словакия заблокировали кредит Киеву и антироссийские санкции
» Пентагон запросил 200 миллиардов долларов на операцию в Иране, пишут СМИ
» МИД Ирана заявил о разработке нового правового режима в Ормузском проливе

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"