И не как обычно за взятки, а за госизмену. Платят похоже за это больше.

Отсюда все последствия. Можно посмотреть значения чужого (англ.) слова "грант". На 1-м месте значение - "дарение". С внедрением системы грантов в России образовались фонды финансирования научных работ и псевдонаучных. Где деньги, там их распределители и потребители. Среди одних и других, естественно, и "мухи" вокруг добра, озадаченные: одни - "пенку снять", а другие - "не до жиру, быть бы живу". Такая вот кухня с антисанитарией образовалась с фондами - одни даруют, другие получают. Получатели помимо всего прочего должны иметь в отчёте ссылку на публикации результатов научной работы, разумеется для "рейтенгу", в зарубежной прессе. При этом директор учреждения советует начальнику первого отдела не быть слишком щепетильным по поводу контроля за сохранением гостайн в публиациях...

Раньше то просто было, заключался договор на выполнение работ. По результатам выполнения работ - отчёт, в котором помимо существа выполненной работы включались публикации в журналах. Для диссертантов и сам отчёт включался в перечень научных работ. Если какие-то "секреты" были, то всё шло под грифом "для служебного пользования", в том чиле и сама диссертация. Рейтинговых гонок (хлеб насущный для выживания) на публикациях в зарубежных журналах не было. Наши серьёзные журналы самими "партнёрами" переводились на свои языки. Авторам статей не нужно было заморачиваться их переводом для публикации в т.н. рейтинговых зарубежных журналах, вокруг которых сформировались международные мафиозные структуры для добычи всякого рода международных рейтингов - "чума на их головы"...

Там с гордостью говорилось, что 2-м разным ученым (каким-то малолеткам) выделили Гранты на обнаружение их.

И весь фильм был через каждые 30 секунд был завален словами "возможно, в будущем, мы думаем, мы ищем, скорее всего, мы надеемся", т.е. слова, за которые никак не притянешь.

Думаю слово "Дарение" здесь не совсем подходит к определению слова "Грант", т.к. Одаряемый не должен нести какую либо ответственность за получение "предмета дарения".

Даже дар божий не снимает ответственности человека за данное ему.

Наоборот - теперь институт наконец-то сможет свободно вздохнуть и заняться профильной деятельностью без отвлечения на продажу Родины.

Это явно не тот случай.

Первый отдел сработал четко. И на нарах оказался Анатолий Маслов.

Ему не удалось доказать следствию, что он "сам, все сам" и на нары попал уже Александр Шипляюк.

Ошибки допускали Первые отделы в 90-х, когда некоего Данилова (тоже типа учОного из Сибири) несколько лет не могли плотно на нары определить.

Тогда китайцы скупали любую информацию по советскому космосу. И как видите вполне успешно скупали.

Эту "учОную лавочку" давно пора было пришлопнуть, но вот подиж ты ... Допускались Ошибки.

Хватит. "Беспределу - ША!"(ц)

Сейчас гонка вооружений гиперзвуковая идет. В СМИ еще никто не ужасается о гипервзвуковых, но вот это как раз один из эпизодов гонки, имхо.

*****

По факту изъяли, пока, двух засранцев, которые к непосредственной разработке гиперзвука отношения не имеют от слова "совсем".

Может быть когда-нибудь они и были "учОным", но давно уже являлись "руководящей надстройкой".

Которая, судя по задержаниям, проявилась как решившая слегка "левого баблеца поднять".

Какое отеношение их "изъятие" может иметь к "разрушению"? Вы о чем вообще?