Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Стоимость поставок по газопроводам из РФ в КНР почти удвоилась
21.11.22 04:15 ШОС и ситуация в Азии

Стоимость поставок трубопроводного газа из России в КНР в январе — октябре 2022 года составила 3,1 млрд долларов.

Это на 182% больше по сравнению с аналогичным периодом 2021 года, сообщило Главное таможенное управление КНР. В онлайн-системе ведомства за последние месяцы не приводится физический объем импортируемого трубопроводного газа. Соответствующая графа остается пустой у всех стран-поставщиков.

Как проинформировало управление, среди государств, поставляющих Китаю топливо по газопроводу, первое место продолжает занимать Туркмения: за 10 месяцев поставки из этой страны по стоимости составили 8,23 млрд долларов (плюс 53% в годовом исчислении). На втором месте Россия, за ней следует Мьянма (1,13 млрд долларов, минус 2,6%). На четвертом месте Казахстан (996,5 млн долларов, плюс 15,2%), на пятом — Узбекистан (916,7 млн долларов, плюс 52,5%).

Согласно официальным данным, поставки трубопроводного газа из России в КНР в 2021 году выросли в 2,54 раза, превысив 7,53 млн тонн. Стоимость его закупок Китаем у РФ за 12 месяцев достигла 1,51 млрд долларов (увеличение в 2,37 раза).

КНР запустила еще один участок «Силы Сибири»

Стоит отметить, что в сентябре КНР официально ввела в эксплуатацию еще один участок газопровода для газа, поставляющегося из России по «Силе Сибири». «Китайский участок газопровода «Сила Сибири» Аньпин (провинция Хэбэй) — Тайань (провинция Шаньдун) на востоке Китая 16 сентября был официально сдан в эксплуатацию. Это демонстрирует, что каналы поставок энергии на востоке страны стали еще более совершенными», — говорится в сообщении компании.

Сообщается, что участок Аньпин-Тайань является важной частью китайского газопровода, который стыкуется с российской «Силой Сибири», его протяженность 320 километров. Пропускная способность 18,9 млрд кубических метров газа в год. Строительство этого участка газопровода началось в октябре 2020 года.

Кстати, расчеты “Газпрома” и китайской CNPC за поставке газа по трубопроводу “Сила Сибири” будут проводиться в рублях и юанях. “Мы подписали дополнительные соглашения к долгосрочному договору купли-продажи газа по “восточному” маршруту. В частности, зафиксирован переход на осуществление расчетов за поставки российского газа в Китай в национальных валютах стран – рублях и юанях”, – говорится в сообщении российского холдинга.

 

Никто21.11.22 05:59
Здесь ХР свистел, что РФ неспособна увеличить поставки газа в Китай. Врал значит.
veldinc`21.11.22 10:45
А что в этом хорошего? Пока китайцы берут наш газ (вопрос, откуда у них рубли, если они ничего не продают за рубли? опять валютные спекуляции). А что будет, если прогнутся под США и перестанут? Что тогда? Кому будут нужны эти газопроводы? ...
ale1954779721.11.22 10:57
> veldinc`
А что в этом хорошего? Пока китайцы берут наш газ (вопрос, откуда у них рубли, если они ничего не продают за рубли? опять валютные спекуляции). А что будет, если прогнутся под США и перестанут? Что тогда? Кому будут нужны эти газопроводы? ...
Если исходить из такой позиции, то надо вообще создавать автаркию, как в КНДР. Только это путь в никуда.
veldinc`21.11.22 14:56
> ale19547797
> veldinc`
А что в этом хорошего? Пока китайцы берут наш газ (вопрос, откуда у них рубли, если они ничего не продают за рубли? опять валютные спекуляции). А что будет, если прогнутся под США и перестанут? Что тогда? Кому будут нужны эти газопроводы? ...
Если исходить из такой позиции, то надо вообще создавать автаркию, как в КНДР. Только это путь в никуда.
А почему в никуда? Разумная автаркия, заставляющая отечественную экономику работать не на некое "мировое сообщество" (понятно, в интересах "бизнесменов"), а на своею страну и свое население, что в этом плохого? Развитие своей науки и инженерной мысли, отечественного образования (не путать с "менеджерами" и прочими подобными), которое потом должно быть реализовано отечественной промышленностью - что в этом плохого? Что не отменяет возможность заимствования необходимых технологий и вообще, всего необходимого у западных "партнеров"...
ale1954779721.11.22 15:40
> veldinc`
А почему в никуда? Разумная автаркия, заставляющая отечественную экономику работать не на некое "мировое сообщество" (понятно, в интересах "бизнесменов"), а на своею страну и свое население, что в этом плохого? Развитие своей науки и инженерной мысли, отечественного образования (не путать с "менеджерами" и прочими подобными), которое потом должно быть реализовано отечественной промышленностью - что в этом плохого? Что не отменяет возможность заимствования необходимых технологий и вообще, всего необходимого у западных "партнеров"...
В реальности продажа ресурсов и продукции низкой переработки не является чем-то катастрофичным. Сталин продавал зерно, но на эти деньги провели ускоренную модернизацию. Брежнев продавал нефть - и на эти деньги во многом начинали обустройство сибирских НТК.
Нынешняя продажа ресурсов обеспечивает мощное обновление инфраструктуры (одних мостов более 150-ти построено за последние 10 лет) плюс довольно существенное обновление производства. В отличие от просто тупого разворовывания в предыдущие годы.
veldinc`21.11.22 16:36
> ale19547797
> veldinc`
А почему в никуда? Разумная автаркия, заставляющая отечественную экономику работать не на некое "мировое сообщество" (понятно, в интересах "бизнесменов"), а на своею страну и свое население, что в этом плохого? Развитие своей науки и инженерной мысли, отечественного образования (не путать с "менеджерами" и прочими подобными), которое потом должно быть реализовано отечественной промышленностью - что в этом плохого? Что не отменяет возможность заимствования необходимых технологий и вообще, всего необходимого у западных "партнеров"...
В реальности продажа ресурсов и продукции низкой переработки не является чем-то катастрофичным. Сталин продавал зерно, но на эти деньги провели ускоренную модернизацию. Брежнев продавал нефть - и на эти деньги во многом начинали обустройство сибирских НТК.
Нынешняя продажа ресурсов обеспечивает мощное обновление инфраструктуры (одних мостов более 150-ти построено за последние 10 лет) плюс довольно существенное обновление производства. В отличие от просто тупого разворовывания в предыдущие годы.
И ИВС, и Брежнев продавали сырье от безысходности. Первому никто не продавал ничего, кроме как за зерно и золото (сколько при этом погибло от голода своих граждан - вопрос риторический). Второй, прекратив реформы Косыгина, не мог накормить страну, приходилось уже самим покупать зерно в США и Канаде, а где средства взять? И здесь как нельзя к стати пришлась Европа, предложив покупать нефть и газ по "разумным" ценам. Кстати, что случилось потом, когда арабы обрушили цены на нефть помните?...
Сейчас у нас с/хозяйство вопреки всем ожиданиям работает стабильно, с продовольствием проблем нет (а если бы еще и цены на бензин и дизель снизить - то отдача будет еще больше). И нет жизненно важной необходимости продавать сырье (ну кроме для Миллера, Сечина и Ко). Тем более, что проблемы с получением оплаты и приобретением необходимого - снова ним ничего не продают, даже за доллары и евро. В самом факте продажи сырья нет ничего катастрофического, если бы у нас вся остальная экономика работала на удовлетворение внутренних потребностей. И продавались бы строго излишки, неиспользованные внутри страны. А разговоры про "международное разделение труда" и что Россия "должна" кого-то там кормить или снабжать нефтью, газом, зерном и т.д. - необходимо оставить в прошлом, в провалившейся попытке встроиться в западную глобализацию по-американски. И идти вперед. Естественно, для этого необходима политическая воля руководства и элиты, которые связывают свою судьбу, судьбу своих детей и внуков с Россией, и планируют развитие страны на 25-50-100 лет, не ограничиваясь сроком своего политического существования...
dim_vision22.11.22 03:38
Вступлюсь за коллегу - у нас в стране добывается газа с избытком для обеспечения газом населения (текущий % газификации оставим за скобками, не об этом речь), и для продажи на экспорт (Европа, Азия, СПГ куда угодно). Нефть - (грубо) половина перерабатывается, половина на экспорт, но потому что даже при переработке той половины от добываемой нефти всеми НПЗ страны обеспечивается целиком потребность в бензине и дизеле страны (95% и 60% соответственно), больше - не лезет, поэтому нет новых НПЗ (куда?). По углю - тоже экспорт типа простого сырья необходим, иначе закрываем шахты, так как металлурги и угольщики работают в т.ч. и на экспорт (прописано в правительственной стратегии развития угольной индустрии до 2035 года). И кроме прямых нефти, газа, есть продукты переработки (нефтегазохимия), смежные производства (хоть тот же агропром - встанет без дизеля), пластики, и так далее по цепочке создания продуктов более высокой стоимости. Для снарядов и орудий (самолетов и пароходов) нужна сталь и чугуний, это металлы из руды и коксующихся углей и куча энергии. Для строительства (цемент и металлоконструкции) та же хрень, опять без первичных ресурсов и энергии - никуда, не сделать это из говна и палок, а также радуги, бабочек и единорогов.
Насчет должны кормить - да глупости, мы никому ничего не должны вот просто так, давно нет стран СЭВ, есть рыночные (и не очень) товарно-денежные отношения. С Китаем. С Индией, со всей Азией, Африкой, Южной Америкой и даже с Европой и США. Для которых нужен экспорт, того что им нужно и за что эти страны готовы платить чем-то полезным нам. И это есть тот самый курс на 25-50-100 вперед.
А теперь самое неприятное, контрольный в голову - почему до сих пор идет нефть и газ через Украину, почему мы за это платим, почему договора не расторгнуты а инфраструктура не разрушена. Почему действует (продлена еще на 120 дней) зерновая сделка. Походу мир чуть сложней чем кажется, не? Вопросы "почему" пишите по адресу: Москва, Кремль, и т.д. и т.п. ну и если получите ответ, то очень будет интересно узнать ответ - опубликуйте. Вы только не начинайте Ваш запрос в Кремль с захода на тему безысходности времен ИВС и Брежнего.
Аббе22.11.22 11:53
Есть такой город, Новосибирск. В нём строят очередной МОСТ.
Поверьте,выглядят подходы к мосту, как пьяный осьминог. Сложно и сильно не дёшево.
Мост будет ПЛАТНЫМ.
Вот и прикидывайте, что кому интереснее. Платить за создание моста деньгами из кармана, или же природными ресурсами.
Без инфраструктуры пользы от земли не много.
Строить инфраструктуру дорого. Даже и содержать её сильно не дёшево.
Вынос наших расходов на ОЧЕНЬ для нас важные составляющие нашего бытия на ВНЕШНИЕ источники - дело для нас сильно не бесполезное.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Венгрия выдала лицензию для работ по строительству на АЭС "Пакш-2"
» Оптоволоконный беспилотник «Князь Вещий Олег» начали применять в зоне СВО
» Россия стала крупнейшей экономикой мира с самой низкой безработицей
» Euractiv: Еврокомиссия подготовила альтернативы "репарационному" кредиту Украине
» США ввели ограничения на космические запуски
» В ЕС договорились перенаправить средства гражданского назначения на оборону
» Крупнейшее вливание со времен пандемии: Зачем ФРС США накачала американские банки деньгами
» Польша ведет переговоры об импорте СПГ из США для Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"