Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В США представили новейший стратегический бомбардировщик
03.12.22 10:45 США: опыт строительства империи
Один из крупнейших оборонных подрядчиков в США компания Northrop Grumman в пятницу вечером представила новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider, созданный по технологии "стелс". Трансляция данного события велась на сайте производителя.

Презентация проходила на заводе в Палмдейл (штат Калифорния) в присутствии самого министра обороны США Ллойда Остина. Последний, предваряя данное событие, ранее охарактеризовал его в своем аккаунте в Twitter как "историческое". Сам производитель позиционирует свой бомбардировщик как единственный в мире самолет шестого поколения.

"Флот бомбардировщиков является краеугольным камнем военно-воздушной мощи этой страны, и сегодня вечером мы представляем вам возможности нового поколения. Вместе с данным самолетом мы презентуем вам следующее поколение технологии "стелс", разработанной для ВВС США для решения самых сложных задач. Американские военно-воздушные силы будут сдерживать и устранять угрозы в любой точке мира в условиях меняющейся окружающей среды, а оперативное внедрение (новых) технологий обеспечит готовность B-21 опережать данные угрозы", - заявила на презентации генеральный директор компании-производителя Кэти Уорден.
B-21 Raider, согласно заверениям Northrop Grumman, будет способен достичь любой точки мира, нести ядерные и неядерные вооружения и преодолевать самые передовые системы ПВО благодаря усовершенствованной технологии "стелс". При этом ожидается, что в перспективе миру также будут представлены беспилотные модификации такой модели.

"Когда дело доходит до демонстрации решимости Америки, B-21 Raider будет стоять рядом, молча и наготове. Мы предоставляем парку американских истребителей передовой самолет, сочетающий в себе дальность полета, грузоподъемность и жизнеспособность. B-21 Raider - это будущее средств сдерживания", - подчеркнули в компании.

Помимо представленного, еще пять бомбардировщиков такого типа находятся на различных стадиях производства. Поднять данную машину в воздух предполагается в 2023 году.

Военные говорят о планах приобрести не менее сотни таких самолетов. На программу B-21 Пентагон зарезервировал свыше 19 миллиардов долларов в период с 2023 по 2027 год.
 

Goratio03.12.22 11:00
Пока сотня. Ф22 тоже должен был быть длинной серии.
PeterYakovlev03.12.22 11:14
Пока это шоу. Макет,которые НЕ летает.Но даже когда полетит,это ещё НЕ боевой бомбер.
Этот литак должен входить в зону ПВО и предназначен в основном для устрашения папуасов.
Офигенный распил и хорошая мишень для ПВО России...( в чем 7е поколение ? В кодах ? )
Alanv03.12.22 13:05
Почти один в один "летающее крыло" В-2 35-летней давности. Кои рекламировались абсолютно теми же словами, но...
По-всему только начинка посовременнее, да поновее "стеллс" покрытие.
Те произвели несколько десятков штук, по.ерили, да и они почти не применимы и не применялись, и даже не дежурили. Но стоили за штуку $2 млрд...
GAF03.12.22 14:04
> Alanv
Почти один в один "летающее крыло" В-2 35-летней давности. Кои рекламировались абсолютно теми же словами, но...
По-всему только начинка посовременнее, да поновее "стеллс" покрытие.
Те произвели несколько десятков штук, по.ерили, да и они почти не применимы и не применялись, и даже не дежурили. Но стоили за штуку $2 млрд...
Гегемон хиреет, что ли". Уменьшенный вариант В-2 обещали оторвать от земли 3 года тому назад. Супер-пупер вафля 6-го поколения с двигателем от Ф-35 и абсолютный стелс, неидимый для папуасов, но не для Су-35 с радаром "Ирбис-Э" в Х- диапазоне, видимый как на ладони. Доступна любая точка мира, так пусть летает...
Главный Злодей03.12.22 14:51
=== Когда дело доходит до демонстрации решимости ссылка , B-21 Raider будет стоять рядом, молча ===
Вот это хорошо сказано - "стоять молча". А не грозно и невидимо летать в воздухе - ибо к "летать" оно явно будет способно примерно так же, как В-предыдущие.
GAF03.12.22 16:06
> Главный Злодей
=== Когда дело доходит до демонстрации решимости ссылка , B-21 Raider будет стоять рядом, молча ===
Вот это хорошо сказано - "стоять молча". А не грозно и невидимо летать в воздухе - ибо к "летать" оно явно будет способно примерно так же, как В-предыдущие.
Зря обижаете В-шки. В-52 имеет долгую боевую историю, включая Вьетнам. Его одногодок - Ту-95 с краткой недавней боевой историей в Сирии. Мы же мирные люди, а янки не прекращали войны после ВМВ.
По своим ТТД близкие бомбардировщики, даже по скоростям, хотя у Ту-95 турбовинтовые двигатели. Недавно наконец-то удосужился по интернет-карте посмотреть на место своей срочной службы в ВМС на ДВ. Вместо Ту-16, что были в авиадивизии ВВС флота 60 лет тому назад, стоят на аэродроме свеженькие как огурчики Ту-95...
RML03.12.22 16:19
Самое интересное не сказали - гиперзвуковые ракеты на нем будут или нет? Если нет, то этот похудевший слегка Б-2 будет годен только для очередных бомбежек бедных арабов и всех кто забыл купить С-400.
Alanv03.12.22 17:56
Гиперзуковые ракеты - отдельная песТня. Когда разработают, тогда везде натыкают, хучь на Б-52.
Главное ведь, чтобы помещалась в пусковой контейнер (у нас - получилось), а наводит её вовсе не сам бонбардировщик.
Но не уверен, что они так уж нужны для СТРАТЕГОВ. Всё же по физике они летают на заметно меньшую дальность, нежели обычные КР БД.
GAF03.12.22 19:23
> Alanv
Гиперзуковые ракеты - отдельная песТня. Когда разработают, тогда везде натыкают, хучь на Б-52.
Главное ведь, чтобы помещалась в пусковой контейнер (у нас - получилось), а наводит её вовсе не сам бонбардировщик.
Но не уверен, что они так уж нужны для СТРАТЕГОВ. Всё же по физике они летают на заметно меньшую дальность, нежели обычные КР БД.
По этому поводу "бабка надвое сказала". Для примера "Кинжал" и Х -101. Х-101: дальность 5500 км. V= 250-270 м/с, КВО = 10-20 м. ЭПР = 0,01 кв.м. Для Х-102 с ядерной БЧ не важен КВО.
Кинжал: 2000 км, 14088 км/час = 4080 м/с, КВО = 1м. ЭПР- не имеет значения. Вооружаются ими: МИГ-31К - 1 ракета, Ту-22М3М - 4 ракеты и Ту-160 - 8 ракет.
В первом случае, бОльшая неуязвимость носителя ракет, но на максимальной дистанции время подлёта ракеты исчисляется часами, и худо-бедно можно подготовиться и ЭПР не бесконечно малый.
Во втором случае, подлётное время на максимальную дистанцию всего 490 секунд = 8,166... минут, и попадает, как говорят военные, в колышек.
Обе ракеты с обычной БЧ проверены в Сирии и на Окраине. Запускались со своей территории, и показали Эффективность. Так что есть из чего выбирать: чем, куда и как....
Главный Злодей03.12.22 19:32
Зря обижаете В-шки. В-52 имеет долгую боевую историю, включая Вьетнам.
52-й - это не В, а так, "однофамилец". Даже по различию в нумерации видно.

Всё же по физике они летают на заметно меньшую дальность, нежели обычные КР БД.
Они же не всю дальность на гиперзвуке педалят вроде бы. До угрожаемого рубежа - обычным ходом, а потом - резкое ускорение с манёвром и бздыщщ.
GAF03.12.22 20:42
52-й - это не В, а так, "однофамилец". Даже по различию в нумерации видно.
Ясно, что В-2 совсем не В-52. Так упомянуто то было как В-предыдущие. Но ничего, получился экскурс в прошлое и нашего Ту-95.

Они же не всю дальность на гиперзвуке педалят вроде бы. До угрожаемого рубежа - обычным ходом, а потом - резкое ускорение с манёвром и бздыщщ.

По "Кинжалу" особых продробностей нет. Приведены максимально достижимые параметры. Начальная его скорость - скорость МИГ-31К в стратосфере в районе 3М на форсаже. А далее, динамика ракеты не известна, и, очевидно, зависит от расстояния до цели. Есть информация и по дальности, что с Ту-22 Кинжал может лететь самостоятельно аж до 3000 км...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Европа забирает весь ямальский СПГ: поставки «Газпрома» также вышли на максимум
» Al-Ikhbariya: Сирия взяла под контроль нефтяные месторождений курдов в Ракке
» ЕС и МЕРКОСУР подписали соглашение о партнерстве и торговое соглашение
» Орбан оценил отношения России и Венгрии
» Маск: суперкомпьютер Colossus 2 для тренировки чат-бота Grok начал работу
» Китайские военные провели учения по «венесуэльскому сценарию»
» Италия арестовала судно с 33 тысячами тонн металла, побывавшее в Новороссийске
» США предложили создать Совет мира для Украины на основе опыта нормализации ситуации в Газе

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"