Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Новый глава Минобороны Германии назвал конфликт на Украине шансом для НАТО
19.01.23 19:42 Европа: тенденции
Глава министерства обороны ФРГ Борис Писториус на совместной пресс-конференции с министром обороны США Ллойдом Остином назвал конфликт на Украине "шансом" для НАТО показать себя.

"Мы обсудили очень много тем... Прежде всего вопрос продолжающейся поддержки Украины", - сказал он, подчеркнув важность действовать сообща и отметив, что США во всех военных вопросах являются важнейшим партнёром Германии.

По мнению Писториуса, конфликт на Украине "дал шанс НАТО показать себя тем, чем оно является – стабильным объединением, способным реагировать и действовать", и что фундаментом Североатлантического альянса является совместная стратегия и общая ответственность.

Министр не упомянул танки, перечисляя согласованную с партнёрами военную помощь Украине, однако пообещал и в будущем поддерживать Украину военными поставками. "Германия и США плечом к плечу стоят в своих действиях и конкретных вопросах, как бронетранспортёры, ПВО Patriot или же РСЗО. Немецкие системы зарекомендовали себя на Украине - гаубицы Panzerhaubitze, (СЗУ) Gepard и сверхсовременные системы (ПВО) IRIS-T", - сообщил Писториус. Выступление политика транслировалось на немецком телевидении. Параллельно с пресс-конференцией министра обороны Писториуса шли дебаты в бундестаге о поставках Киеву танков.

В четверг новый глава минобороны Германии Борис Писториус дал присягу в бундестаге, тем самым вступив в должность.

По данным немецкой газеты Welt, в 2018 году Писториус призывал пересмотреть санкции ЕС против России. По его словам, они нанесли ущерб экономике страны и укрепили российские позиции. Также Писториус был членом Германо-российской группы дружбы, созданной в сотрудничестве с Советом Федерации РФ. По информации нижнесаксонских СМИ, он изучал русский язык. Он подверг резкой критике российскую спецоперацию на Украине.
 

Alanv19.01.23 21:29
Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да...
Vlad4719.01.23 22:40
> Alanv
Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да...
В таком случае у наты всегда найдётся отговорка, что украинцы не смогли освоить их новейшую технику.
veldinc`20.01.23 09:51
"дал шанс НАТО показать себя тем, чем оно является..." - война с Россия дала шанс НАТО показать тем, чем оно реально является - нацистской военной структурой. И ничего более...
P.S. "Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да..." - это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается...
Читатель20.01.23 10:28
"Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям."
Ст. 107 Устава ООН ссылка
Немчики припрашивают. И никто и не пикнет потом в ответ на их призывы о помощи.
Россия имеет полное юридическое право загнуть в рог дойчей.

ps И не только дойчей, а много кого, включая прибалтов, финнов, чехов, словаков... Но до них очередь чуть позже дойдёт.
Alanv20.01.23 12:00
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
veldinc`20.01.23 14:10
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...
RML20.01.23 14:55
> veldinc`
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...

А как вы себе представляете Европу в НАТО через пару лет конфликта на бывшей Украине? Это с кризисом в экономике, энергетическим кризисом итд Плюс к этому будут другие конфликты (возможно), где НАТО надо будет принимать участие. Возможно неспроста США создали новый военный альянс Аукус. Ведь могли бы просто Австралию пригласить в НАТО.
veldinc`20.01.23 16:44
> RML
> veldinc`
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...

А как вы себе представляете Европу в НАТО через пару лет конфликта на бывшей Украине? Это с кризисом в экономике, энергетическим кризисом итд Плюс к этому будут другие конфликты (возможно), где НАТО надо будет принимать участие. Возможно неспроста США создали новый военный альянс Аукус. Ведь могли бы просто Австралию пригласить в НАТО.

Считаете, что США не смогут адаптировать ЕС и НАТО к новым условиям? Например, не смогут в очередной раз договориться с арабами по нефти? А я вот считаю, что вполне смогут. А Аукус - это просто сигнал Китаю, чтобы он не воображал себе слишком много...
Читатель20.01.23 17:06
> veldinc`
А я вот считаю, что вполне смогут.
Вы вообще живёте в своей реальности, которая существует сама по себе. И факты, когда недавно арабы развернули президента сша ни с чем, Вас ничуть не смущают.
veldinc`23.01.23 09:07
> Читатель
> veldinc`
А я вот считаю, что вполне смогут.
Вы вообще живёте в своей реальности, которая существует сама по себе. И факты, когда недавно арабы развернули президента сша ни с чем, Вас ничуть не смущают.
Арабы привыкли торговаться. А удасться ли США продавить их, как это было сделано в 80-х, когда они обвалили цены на нефть - будет зависить от того, долго ли мы будем возиться с "уКраинскими" нацистами и насколько полной будет наша победа...
Alanv24.01.23 08:48
Вы наверное, представляете себе, что ситуация и силы в мире 80-х и 20-х ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ? Причём как У ВСЕХ участвующих в потивостоянии сторон, так и у возможных ими "подавленных".
Как раз ситуация с Украиной мало кого волнует по типу долго ли и сколько от неё в результате останется (а фактически это уже итак не страна со стабильной системой и будущим, а лишь поле боя). Тут значительно существеннее, что РФ объявила и идёт до конца, абсолютно наплевав на мнение Запада. При этом совершенно не став "разваленной за пару месяцев", о чём в голос абсолютно уверенно вопили западники. А вот у Европы дела куда как хуже...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Силуанов рассказал, сколько поступило в бюджет от приватизации в 2025 году
» Минобороны впервые показало "Орешник"
» Вертолет Ми-34М1 с российским двигателем совершил испытательный полет
» США нанесли очередной удар по судну в Тихом океане
» Boeing заключил контракт на поставку истребителей F-15 Израилю
» Латвия завершила строительство заграждения на границе с Россией
» В Индийском океане возобновляются поиски пропавшего MH370
» Global Times: Китай в ходе учений окружил Тайвань со всех сторон

 Репортаживсе статьи rss

» Как в Польше и Литве появились пророссийские настроения
» Почему оливье вдруг стал "русским" и при чем здесь Александр III
» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь

 Комментариивсе статьи rss

» Год страха и тоски: Финляндия беднеет и готовится к войне с Россией
» Путин убил Санта-Клауса: как ведется когнитивная война НАТО и как ей противостоять (LAntiDiplomatico Италия)
» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США
» Финны хотели обвинить в своём расизме русских, но досталось китайцам
» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries

 Аналитикавсе статьи rss

» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"