Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Запад заблокировал работу по резолюции об ослаблении санкций против КНДР
18.09.23 11:43 Демократия и удобные режимы

Запад под надуманными предлогами заблокировал работу по проекту резолюции России и Китая об ослаблении санкций против КНДР, заявил в интервью РИА Новости постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Постпред напомнил, что в контексте ситуации на Корейском полуострове Россия всегда призывала соблюдать соответствующие резолюции во всей их целостности.

"Однако политические и гуманитарные разделы резолюции не выполнялись. Принимались они в совершенно другой геополитической ситуации", - указал он.

Он также обратил внимание на то, что несмотря на проявленную Пхеньяном сдержанность, встречного движения со стороны Запада в плане ослабления санкций не произошло. "Напротив, со стороны США и их союзников постоянно звучат угрозы и вводятся новые незаконные ограничительные меры", - добавил он.

"Западный блок под надуманными предлогами заблокировал работу над подготовленным российской и китайской делегациями проектом гуманитарной резолюции по КНДР. Такое деструктивное поведение не может рассматриваться иначе как нарушение духа резолюций Совета", - подчеркнул Небензя.

В 2021 году Россия и Китай внесли в СБ ООН проект резолюции о частичной отмене санкций в отношении КНДР. Согласно тексту, Совбез ООН на тот момент отмечал, что КНДР не проводила ядерные испытания с сентября 2017 года и ввела мораторий на такие испытания, а также на пуски ракет средней дальности и межконтинентальных ракет с 2018 года. Авторы документа писали о тяжелом положении экономики и тяжелых жизненных условиях в КНДР в последние годы. Как отмечалось в проекте, СБ ООН "позитивно рассмотрит возможность корректировки санкций в отношении КНДР" в свете соблюдения ею резолюций. Предлагалось отменить запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом, снять санкции с проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества, отменить ряд других ограничительных мер.

 

ssay18.09.23 11:48
Давно пора это сделать в одностороннем порядке, в ответ на незаконные санкции Запада
astill0718.09.23 12:32
До сих пор не могу даже представить себе о чем могли думать/не думать органы и отдельные личности в РФ и Китае, когда соглашались на формулировки, типа: "запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом", или запрет проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества. Ведь, это и было то, по существу, запретом для РФ и Китая. Т.е., мы проголосовали за запреты нам на то, на сё с приграничным, исторически союзным нам государством и, главное, с народом. И на "спящих" не сошлешься.
Alanv18.09.23 13:33
> ssay
Давно пора это сделать в одностороннем порядке, в ответ на незаконные санкции Запада
Односторонний выход из санкций ООН мгновенно разрушит ООН вообще как на что-либо влияющую организацию. Даже США так не делают, они организовывают и снимают СОБСТВЕННЫЕ (или согласованные с партнёрами) ссанкции.
astill0718.09.23 14:21
Alanv: "разрушит ООН вообще как на что-либо влияющую организацию." А на что она "влияет" сейчас, или последние 30 лет? Вообще, представление о том, что ООН (как и др. международные институты) это нечто большее, чем ее "решающие" члены, - фикция. Краеугольный камень ООН - это принцип согласия (полный консенсус) постоянных членов СБ ООН. Несогласие одного = непринятие решения. Другие члены ООН таких прав не имеют, при всем "уважении" равенства всех. По всем (любым) вопросам. Отзыв "согласия" (временно или безотносительно) одного из членов - это право постоянного члена (=победителей во 2-ой мировой и только победителей; обладателей ядерного оружия больше, но они не "победители"). Право одного из "победителей" может оспариваться только лишь "вне" ООН (СБ ООН).
Аббе18.09.23 14:25
Вот в таком же стиле помирала и Лига Наций. Так же, как и предыдущие соглашения сходных размерностей.
Dmitriy42718.09.23 17:42
> astill07
До сих пор не могу даже представить себе о чем могли думать/не думать органы и отдельные личности в РФ и Китае, когда соглашались на формулировки, типа: "запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом", или запрет проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества. Ведь, это и было то, по существу, запретом для РФ и Китая. Т.е., мы проголосовали за запреты нам на то, на сё с приграничным, исторически союзным нам государством и, главное, с народом. И на "спящих" не сошлешься.
В 2006-м, когда это принималось в ООН, мы ещё "Европу до Владивостока" строить пытались, а Китай был финансовой и технологической колонией США, с самой дешевой рабочей силой в мире, огромным внешним долгом, долей городского населения менее 10%, без собственных специалистов в ключевых отраслях промышленности.

P.S. Хотя, не исключаю каких-то не афишируемых сделок, в случаях принятия санкций против КНДР, в следующих итерациях.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» FT узнала об условии ЕК для использования российских активов
» В Балтийском море стартовали учения НАТО по борьбе с подлодками
» КНДР предупредила США о возможности наступательных действий в ответ на угрозу ее безопасности
» Трамп не отправит делегацию США на саммит G20 в ЮАР
» Авианосец ВМС США прибудет к берегам Латинской Америки в понедельник
» Эксперты посчитали, сколько потеряет Аргентина, если не вступит в БРИКС
» Хегсет назвал самую серьезную угрозу для США
» США исключили сирийского президента из списка террористов

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"