Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Прямая линия" и большая пресс-конференция Путина пройдут 14 декабря
Нидерланды передали скифское золото Украине
Израиль освободил 39 палестинских заключенных, сообщил источник
В секторе Газа освободили первую группу заложников
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Вот она — деиндустриализация»: в бундестаге оценили последствия санкций для Германии
23.09.23 23:44 Европа: тенденции

Энергоемкое промышленное производство ФРГ сократилось более чем на 15% с февраля 2022 года, сообщает глава комитета бундестага по энергетике Клаус Эрнст со ссылкой на доклад Минэкономики ФРГ.

«Спад почти на 20%! Однако не в России, а в Германии. Глава Минэкономики ФРГ Роберт Хабек сам представил эти данные парламентскому комитету по энергетике и защите климата», — заявил Эрнст.

По словам политика, «катастрофический» спад промышленного производства вызван в первую очередь «введением санкций ЕС и ФРГ против России».

В частности, эмбарго на поставки полезных ископаемых спровоцировали падение индекса энергоемкого промышленного производства более чем на 16 п.п. с февраля по декабрь 2022 г.

В начале 2023 года динамика промышленного развития приобрела позитивный характер, однако в марте индекс энергоемкого производства вновь снизился, а негативный тренд сохраняется вплоть до настоящего времени.

«Вот оно, начало деиндустриализации в Германии. Если правительство страны не изменит свой курс, то ключевым отраслям немецкой промышленности, а, как следствие, и нашему процветанию будет нанесен необратимый ущерб», — резюмировал депутат.

Примечательно, что в отличие от производства, требующего стабильных топливных поставок в Германию, темпы развития неэнергоемких отраслей производства ФРГ носили позитивный характер.

Так, индекс промышленного производства возрос с марта 2022 года по февраль 2023 года почти на 10 п.п. (месяц к месяцу), а начавшееся во втором квартале падение свидетельствовало о сокращении производственной активности к сентябрю лишь на пять п.п.

В августе эксперт Торгово-промышленной палаты ФРГ Юпп Зензен заявил, что вторая половина 2023 года также обещает быть сложной для немецкой экономики.

«В настоящее время не видно никаких улучшений. Вторая половина года грозит стать особенно трудной как для энергоемких индустрий, так и для сферы строительства», — признал он.

 

Аббе24.09.23 02:42
«Вот оно, начало деиндустриализации в Германии. Если правительство страны не изменит свой курс, то ключевым отраслям немецкой промышленности, а, как следствие, и нашему процветанию будет нанесен необратимый ущерб», — резюмировал депутат.
**********************************************************

Долго же до немцев доходит, что целью сегодняшнего правительства Германии является не победа над Россией, а победа над Германией!

Рынки продаж Германии известны наилучшим образом. За пять-десять лет можно в черновиках, но восстановить (а где то и создать заново) часть промышленности Германии, но уже в США.

Останется пустяк - устроить региональные войны для подавления существенной части промышленных экономик "там, где это удобно для хозяев США".
Есть тот же Пакистан? И там накопленные долги бьют их экономику совместно с ростом цен на сырьё и топливо.
Зависимость от МВФ может и не абсолютная, но весьма серьёзная. Перекрой кредиты, спровоцируй смуту - государство может и развалиться.
Те же Талибы могут иметь серьёзнеший интерес выйти к берегам часто разливающихся рек. За 10-15 лет уболтают РосАтом, получат АЭС и будут качать воду из избыточного на неё Пакистана в свои засушливые районы.
Примерно тот же интерес у Индии.
Белуджи?
Эээээ....
А чем плохо развалить ядерную державу, устроить смуту на берегах Индийского океана?
Вплоть до небольшой ядерной войны?

Германия, а по сути то и вся Европа уже обезврежена?
Их промышленность подорвана.
Они сами станут рынком потребителей!
Индия в кризисе, как никак, а целая ядерная война.

В регионе где то гуляет украденное ядерное оружие. Условно 10% от наличия в Пакистане. Так это полмиллиарда потребителей в Европе и до двух (ТРЁХ???_ миллиардов по берегам Индийского океана.
И кто сказал, что такие расклады плохие?

Вот для США и плохие?

В Европе рулят "зелёные и прочие странные".
По берегам Индийского океана...
Придумают, что именно.
Мало-мало, а только от 40% населения планеты окажутся вынужденными потребителями продукции "оттуда, откуда им разрешат".

Если кто то думает, что хозяев США остановят соображения морали...
Оставьте эти мысли навсегда.

Хозяева США в начале 20-го века превратили промышленную мошь в господство над планетой. Сегодня они очень даже могут превратить остатки финансового господства снова в экономическое. Ну и военное, тут уже как получится.
Понятно, что не своими силами. Их сегодняшние армия и флот выглядят тенью их же самих, но 40 лет назад.

Но, вот интриганством и стравливанием Понтия с Пилатом, Юлия с Цезарем, украинцев с русскими - тут у них возможностей много больше, чем у их же Вооружённых Сил.
aristarkh1724.09.23 04:01
> Аббе
"там, где это удобно для хозяев США". "оттуда, откуда им разрешат" ,Сегодня они очень даже могут превратить остатки финансового господства снова в экономическое. Ну и военное, тут уже как получится, тут у них возможностей много больше..
Опять я запутался. Так США в глубокой заднице, или на руинах Европы и Индии они снова поднимутся? Одно читаю - избыток альтернативно-одаренных, бодипозитивных и афроамериканистых, инфляция, повышение уровня преступности, задница с экономикой и образованием, странный немолодой президент, война республиканцев и демократов, поезда под откос. Другое читаю - производство современных станков, компьютерного софтвера и железа, автоматизация сельского хозяйства, биохимические исследования, неплохая гражданская авиация, политический и экономический контроль над частью мира. Может кто угостит ссылкой на серьезную аналитику по Штатам лет на 10-15 вперед?
Dmitriy42724.09.23 04:12
Судя по тому, что США и сами упорно выстраивают "зелёное", расово и гендерно нейтральное нечто, теряющее финансовую гегемонию, военное и политическое влияние, задача - самоубиться максимально затейливо, стоит далеко не только перед немцами.
Никто24.09.23 05:11
Зная как на Западе приписывают себе рост промышленности и прочие "росты", признание падения производства на 20% говорит о том, что оно упало поболее.
aristarkh1724.09.23 05:40
> Dmitriy427
Судя по тому, что США и сами упорно выстраивают "зелёное", расово и гендерно нейтральное нечто, теряющее финансовую гегемонию, военное и политическое влияние, задача - самоубиться максимально затейливо, стоит далеко не только перед немцами.
Хорошо, если "хозяева США" сливают страну, где они бабки будут делать? ЮВА для них закрыта, у Председателя Си совсем другие планы. Европу пустили под нож, Южная Америка недостаточно развита, про Африку и арабов вообще говорить нет смысла. Далее - зачем сливают, работало же? Если немцам взорвали трубу, чтобы перенести промышленные мощности в Штаты - то потом это надо сразу слить? Не понимаю логики.
Далее - если "хозяева США" сольют страну, это усилит позиции России, Китая и БРИКСа. Зачем им тогда прокси-война на Украине, танцы с бубном вокруг Тайваня и нагнетание конфликтов в Закавказье? Получается, они враги сами себе.
Dmitriy42724.09.23 07:35
Нынешние "хозяева США" - ростовщики и торгаши. Подпускать эту публику к управлению государствами и стратегическому планированию нельзя на пушечный выстрел. Они, почувствовав, что теряют рычаги управления, скорее уничтожат всё, что смогут, чем дадут усилиться любым конкурентам, включая национальные элиты США. Позволив им анонимно управлять собой, англосаксы встали на путь цивилизационного харакири. ИМХО.
Аббе24.09.23 08:43
> aristarkh17
> Аббе
"там, где это удобно для хозяев США". "оттуда, откуда им разрешат" ,Сегодня они очень даже могут превратить остатки финансового господства снова в экономическое. Ну и военное, тут уже как получится, тут у них возможностей много больше..
Опять я запутался. Так США в глубокой заднице, или на руинах Европы и Индии они снова поднимутся? Одно читаю - избыток альтернативно-одаренных, бодипозитивных и афроамериканистых, инфляция, повышение уровня преступности, задница с экономикой и образованием, странный немолодой президент, война республиканцев и демократов, поезда под откос. Другое читаю - производство современных станков, компьютерного софтвера и железа, автоматизация сельского хозяйства, биохимические исследования, неплохая гражданская авиация, политический и экономический контроль над частью мира. Может кто угостит ссылкой на серьезную аналитику по Штатам лет на 10-15 вперед?

В 1945-1950 годах США были на пике формы во всём. Сегодня есть прекрасные результаты, но в гораздо более узких областях. А во многих - упадок.
vktik24.09.23 09:10
"Нынешние "хозяева США" - ростовщики и торгаши. Подпускать эту публику к управлению государствами и стратегическому планированию нельзя на пушечный выстрел."

А у них против этого есть на вооружении мировые СМИ и загадочное слово "антисемит".
ale1954779724.09.23 09:41
Итого энергоемкая экономика Германии бодро схлапывается на фоне роста "сферы услуг". Мы все это проходили, кстати, в 90-е, все ведь помнят, чем закончилось?))
И основные проблемы впереди, потому что за уничтожением энергоемкого сектора неизбежно последует падение смежных секторов более высокого передела, в первую очередь автомобилестроения.
Поздравляю немцев, все еще впереди))
RML24.09.23 10:04
" Если правительство страны не изменит свой курс, то ключевым отраслям немецкой промышленности, а, как следствие, и нашему процветанию будет нанесен необратимый ущерб"

А зачем немцам процветание, точнее кто то думает Грета шутила когда призывала уничтожить промышленность? Нет. Точнее не Грета, она так чисто болтушка, а все зеленые фанатики.
Чем проще экономика - тем чище экология.

PS
Клаус Шваб уже много рассказал о "инклюзивном капитализме", где у немца ничего личного не будет, зато будет колхоз под красивым названием кофарминг экологичный. Сам редиску выращиваешь, сам кушаешь и делишься с коммуной названой коливингом=)
aristarkh1724.09.23 15:34
> Dmitriy427
Нынешние "хозяева США" - ростовщики и торгаши. Подпускать эту публику к управлению государствами и стратегическому планированию нельзя на пушечный выстрел. Они, почувствовав, что теряют рычаги управления, скорее уничтожат всё, что смогут, чем дадут усилиться любым конкурентам, включая национальные элиты США. Позволив им анонимно управлять собой, англосаксы встали на путь цивилизационного харакири. ИМХО.
Хорошо, они ростовщики и торгаши. Тогда им нужен рычаг - конвертируемая валюта, несправедливые договоры, МВФ, авианосцы для проецирования силы, электроника, IoT, смартфоны, социальные сети и Big Data для сбора и анализа информации. Ростовщику и торгашу (реальному, а не сферическому в вакууме) надо за что-то ухватиться, чтобы двигать этот мир в свою сторону. Получается, США - рычаг (точка приложения сил, дающая выигрыш за счет плеча). На экономики можно влиять экономикой, на страны - страной. Допустим Штаты исчезнут или погрузятся в хаос. Как от этого выиграют ростовщики в долгосрочной перспективе?
Мороз24.09.23 15:40
Что значит как? Просто пришла пора фиксировать прибыль.

Хаос не вечен, и когда он успокоится - они рассчитывают быть единственными, у кого будут свободные средства, которые они решат кому дать.

Именно там и будет новый центр силы, а, следовательно - и власть.
ale1954779724.09.23 16:26
> aristarkh17. Допустим Штаты исчезнут или погрузятся в хаос. Как от этого выиграют ростовщики в долгосрочной перспективе?
Ростовщики просто перебазируются в другую страну, выведут накопленные твердые деньги и продолжат работу. Вспомните Историю - как кочевали ростовщики из Испании в Голландию, потом в Англию. Ничего не меняется.
aristarkh1724.09.23 16:28
> Мороз
Что значит как? Просто пришла пора фиксировать прибыль.
Хаос не вечен, и когда он успокоится - они рассчитывают быть единственными, у кого будут свободные средства, которые они решат кому дать.
Именно там и будет новый центр силы, а, следовательно - и власть.
Интересная точка зрения. Отчасти согласен. Центр силы (новый или старый) - рычаг влияния на мир. Сколько по-вашему должен продлиться хаос? И где территориально будет новый центр силы?
Что нужно для нового центра силы? Присмотримся к старому. Нужна конвертируемая валюта, сильная промышленность, сильная армия, сильная наука, медийная поддержка (СМИ, Голливуд, соцсети, Википедия). Для этого всего нужно население (от 100 миллионов), удобное географическое положение и иммиграция (пылесос умов). Плюс элита, которую можно купить.
Какие варианты остаются, если убрать Германию, Россию и Китай? Великобритания, Япония, Австралия. Бразилию можно было бы, но она в БРИКСе. Интересно было бы Вас послушать по этому поводу.
P.S. Анекдот вспомнился. Грузин у роддома разговаривает с женой в палате:
- Мальчик родился, да?
- Нет.
- ТОГДА КТО?
Спящий лев24.09.23 16:33
> aristarkh17
> Dmitriy427
Нынешние "хозяева США" - ростовщики и торгаши. Подпускать эту публику к управлению государствами и стратегическому планированию нельзя на пушечный выстрел. Они, почувствовав, что теряют рычаги управления, скорее уничтожат всё, что смогут, чем дадут усилиться любым конкурентам, включая национальные элиты США. Позволив им анонимно управлять собой, англосаксы встали на путь цивилизационного харакири. ИМХО.
Хорошо, они ростовщики и торгаши. Тогда им нужен рычаг - конвертируемая валюта, несправедливые договоры, МВФ, авианосцы для проецирования силы, электроника, IoT, смартфоны, социальные сети и Big Data для сбора и анализа информации. Ростовщику и торгашу (реальному, а не сферическому в вакууме) надо за что-то ухватиться, чтобы двигать этот мир в свою сторону. Получается, США - рычаг (точка приложения сил, дающая выигрыш за счет плеча). На экономики можно влиять экономикой, на страны - страной. Допустим Штаты исчезнут или погрузятся в хаос. Как от этого выиграют ростовщики в долгосрочной перспективе?
Считается, что Гонконг - это вотчина Ротшильдов, которые уже несколько лет как сворачивают свое присутствие в Сити перенося все основные активы и мощности на Восток (Сингапур и Малазия, Индия и Австралия, Гонконг и Тайвань). "Американские" мегакорпорации пытаются перехватить у "британских" влияние в Австралии и Индии, но не слишком успешно.
По итогам 2МВ американцы продавили союзных британцев и французов (даже отдав часть СССР), а сейчас "британцы" надеются провернуть аналогичный номер с "американцами" (вероятно в партнерстве с Китаем).
RML24.09.23 16:46
> aristarkh17
> Dmitriy427
Нынешние "хозяева США" - ростовщики и торгаши. Подпускать эту публику к управлению государствами и стратегическому планированию нельзя на пушечный выстрел. Они, почувствовав, что теряют рычаги управления, скорее уничтожат всё, что смогут, чем дадут усилиться любым конкурентам, включая национальные элиты США. Позволив им анонимно управлять собой, англосаксы встали на путь цивилизационного харакири. ИМХО.
Хорошо, они ростовщики и торгаши. Тогда им нужен рычаг - конвертируемая валюта, несправедливые договоры, МВФ, авианосцы для проецирования силы, электроника, IoT, смартфоны, социальные сети и Big Data для сбора и анализа информации. Ростовщику и торгашу (реальному, а не сферическому в вакууме) надо за что-то ухватиться, чтобы двигать этот мир в свою сторону. Получается, США - рычаг (точка приложения сил, дающая выигрыш за счет плеча). На экономики можно влиять экономикой, на страны - страной. Допустим Штаты исчезнут или погрузятся в хаос. Как от этого выиграют ростовщики в долгосрочной перспективе?

Вот кстати "электроника, IoT, смартфоны, социальные сети и Big Data " - это новая порода, которой как раз таки нужны богатые потребители т.к собирать бигдату обедневших немцев, которые подались в неоколхоз по Клаусу Швабу - не представляется интересным и вообще рентабельности нет)) Что будет понимания нет))
Мороз24.09.23 17:59
> aristarkh17

> > МорозЧто значит как? Просто пришла пора фиксировать прибыль. Хаос не вечен, и когда он успокоится - они рассчитывают быть единственными, у кого будут свободные средства, которые они решат кому дать. Именно там и будет новый центр силы, а, следовательно - и власть.Интересная точка зрения. Отчасти согласен. Центр силы (новый или старый) - рычаг влияния на мир. Сколько по-вашему должен продлиться хаос? И где территориально будет новый центр силы?Что нужно для нового центра силы? Присмотримся к старому. Нужна конвертируемая валюта, сильная промышленность, сильная армия, сильная наука, медийная поддержка (СМИ, Голливуд, соцсети, Википедия). Для этого всего нужно население (от 100 миллионов), удобное географическое положение и иммиграция (пылесос умов). Плюс элита, которую можно купить. Какие варианты остаются, если убрать Германию, Россию и Китай? Великобритания, Япония, Австралия. Бразилию можно было бы, но она в БРИКСе. Интересно было бы Вас послушать по этому поводу.P.S. Анекдот вспомнился. Грузин у роддома разговаривает с женой в палате:- Мальчик родился, да?- Нет.- ТОГДА КТО?

----------------

Хаос даже не начался, рано прогнозировать.
aristarkh1724.09.23 19:23
Ого, пошли интересные комментарии. Признаюсь, ценю этот ресурс не только за уважительное отношение к собеседнику (что по нынешним временам уже большая редкость), но и за кругозор и аналитику присутствующих. Полагаю, что большинство форумчан достаточно немолоды и имеют инженерную специальность. Мне самому за полтинник, я технарь (химия+ IT).
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
argus9824.09.23 20:01
> aristarkh17 "Все-таки нитересно попрогнозировать"(c) -
прогноз (вернее - констатация уже существующего факта) один - потеря компетенций в очень многих сферах.
Если коротко, то:
- хаос уже идёт. И достаточно давно. Точкой отсчёта условно можно назначить начало разработки Зумвальтов и Ф-35. Или даже Ф-22;
- как амеры опустятся - решать самим амерам. Никто их специально поднимать или опускать не будет. Всё сами-сами (по Аббе);
- кукловоды (если, конечно, они есть в реале) никуда не уйдут. Потеря компетенций - это их проблема, в первую очередь. Отсутствие запасных аэродромов - одно из проявлений.
- укропы проиграют в любом случае. Тайвань - головная боль Китая, пусть сами разбираются.

Резюмируя - бабло стало в глазах буржуев главнее всего остального. В этом их ошибка и беда. Отсюда и потеря компетенций. К сожалению, и среди наших встречается мнение, что бабло можно намазать на бутерброд, или залить в бензобак, или, в крайнем случае, сварить из него суп.
vktik24.09.23 20:31
>>>aristarkh17

"Куда уйдут кукловоды?"

Никуда не уйдут, у них сеть надгосударственного управления, включающие много чего, например Центральные банки всех стран,
надгосударственные промышленные корпорации, СМИ всех государств, различные ЧВК и террористические организации,
НКО и купленные чиновники во всех странах мира. В зависимости от ситуации, они всего лишь перемещают свои центральные офисы.
Сейчас, например, головной офис ротшильдовского банка HSBC находится в Лондоне, а был раньше в Гонконге.
Mногие филиалы его в Европе закрываются, переходя на online. Является ли это подготовкой к новому перемещению, не знаю.

"Скорее всего, не в Китай."

Разве что временно.

"У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано."

Какой бы там культурный код не был, не стоит забывать человеческую психику и низкий уровень знаний - это очень опасный коктейль.
Кстати, те кто управляет на надгосударственном уровне, тоже имеют культурный код и свои планы на жизнь.

"Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?"

Фиксация прибыли идёт постоянно, достаточно посмотреть биржевые сводки. Это, так сказать, на виду. А вот что не на виду, так это передел влияния.
А в каком виде это влияние будет проявляться - в долларах, рублях или юанях, не имеет никакого значения.
ale1954779724.09.23 20:55
> aristarkh17
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
Хаос где? В ЕС начнется в 24-м, но не в виде "зомби-апокалипсиса", а как в Еврогабоне в 15-м - полный развал промышленности и бегство населения с попытками построить что-то типа нового Рейха.
США, скорее всего, так и будут Мировым Игроком, просто станут "одним из", а не "единственным".
Кукловоды будут в англосаксонском Мире, скорее всего в США и останутся - все таки они прявязаны к территориям, в Китае - они никто и звать никак.
А какая тут прибыль? Тут будут фиксировать убытки и выкидывать с Боливара всех лишних. Ну смоет с горизонта очередных условных Ван-дер-Бильдов, как в 30-е годы, но ведь условные Ротшильды никуда не исчезнут))
RML24.09.23 23:35
> aristarkh17
Ого, пошли интересные комментарии. Признаюсь, ценю этот ресурс не только за уважительное отношение к собеседнику (что по нынешним временам уже большая редкость), но и за кругозор и аналитику присутствующих. Полагаю, что большинство форумчан достаточно немолоды и имеют инженерную специальность. Мне самому за полтинник, я технарь (химия+ IT).
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
"Куда уйдут кукловоды? "

После войны с Наполеоном Россия лет 40 кукловодила западом, как то говорили "пушка не может выстрелить без русского одобрения". А это кукловодство над планетой практически т.к европецы кукловодили колониями. И что дальше? Не вписались. Куда уйдут современные кукловоды? А никуда не уйдут, просто кукловодить будут дома пультом от телевизора) И это нормально.
Аббе24.09.23 23:43
> RML
> aristarkh17
Ого, пошли интересные комментарии. Признаюсь, ценю этот ресурс не только за уважительное отношение к собеседнику (что по нынешним временам уже большая редкость), но и за кругозор и аналитику присутствующих. Полагаю, что большинство форумчан достаточно немолоды и имеют инженерную специальность. Мне самому за полтинник, я технарь (химия+ IT).
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
"Куда уйдут кукловоды? "

После войны с Наполеоном Россия лет 40 кукловодила западом, как то говорили "пушка не может выстрелить без русского одобрения". А это кукловодство над планетой практически т.к европецы кукловодили колониями. И что дальше? Не вписались. Куда уйдут современные кукловоды? А никуда не уйдут, просто кукловодить будут дома пультом от телевизора) И это нормально.
Кто ЭТО Вам сказал?
После войны с Наполеоном в Россию не вторгались 40 лет? А больше то и НИЧЕГО.
Сама же по себе фраза из времён на десятилетия раньше.
RML25.09.23 16:59
> Аббе
> RML
> aristarkh17
Ого, пошли интересные комментарии. Признаюсь, ценю этот ресурс не только за уважительное отношение к собеседнику (что по нынешним временам уже большая редкость), но и за кругозор и аналитику присутствующих. Полагаю, что большинство форумчан достаточно немолоды и имеют инженерную специальность. Мне самому за полтинник, я технарь (химия+ IT).
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
"Куда уйдут кукловоды? "

После войны с Наполеоном Россия лет 40 кукловодила западом, как то говорили "пушка не может выстрелить без русского одобрения". А это кукловодство над планетой практически т.к европецы кукловодили колониями. И что дальше? Не вписались. Куда уйдут современные кукловоды? А никуда не уйдут, просто кукловодить будут дома пультом от телевизора) И это нормально.
Кто ЭТО Вам сказал?
После войны с Наполеоном в Россию не вторгались 40 лет? А больше то и НИЧЕГО.
Сама же по себе фраза из времён на десятилетия раньше.

Сначала Тройственный Союз, да и вообще положение у России было отличное, территории расширялись ежегодно, в том числе в Америке.

Фраза актуальная и ранее. Например Россия кукловодила чем? Например США против Англии.
Сначала в войне за независимость Екатерина 2 помогла "сепарам" американским, потом уже далее в войне гражданской Россия помогла молодой демократии против Юга, Юг поддерживали Англия и Франция.

Тут на сайте принято видеть историю России исключительно в концепции "Россию все обижали" и мы все такие страдальцы, хотя Россия сама кого угодно (т.к на страданиях Империю не построить), это самое, могла по современнику нашему Владлену Татарскому (убитому либеральной террористской) «Все, всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим». Англичане? Ну вот вам Англичане деколонизация США, например, двойная деколонизация. Надо третью провести, недоработали ранее=)
Спящий лев25.09.23 19:11
> RML
> Аббе
> RML
> aristarkh17
Ого, пошли интересные комментарии. Признаюсь, ценю этот ресурс не только за уважительное отношение к собеседнику (что по нынешним временам уже большая редкость), но и за кругозор и аналитику присутствующих. Полагаю, что большинство форумчан достаточно немолоды и имеют инженерную специальность. Мне самому за полтинник, я технарь (химия+ IT).
Все-таки нитересно попрогнозировать, а именно:
Когда начнется хаос?
До какой степени опустят США? До уровня региональной державы? Ниже?
Куда уйдут кукловоды? Скорее всего, не в Китай. У 5000-летней цивилизации свои планы на жизнь, это в культурном коде записано.
Если войну на Украине демократы остановят (позорным миром и потерей новых земель), а на Тайване не начнут, то как будет выглядеть процесс фиксации прибыли?
"Куда уйдут кукловоды? "

После войны с Наполеоном Россия лет 40 кукловодила западом, как то говорили "пушка не может выстрелить без русского одобрения". А это кукловодство над планетой практически т.к европецы кукловодили колониями. И что дальше? Не вписались. Куда уйдут современные кукловоды? А никуда не уйдут, просто кукловодить будут дома пультом от телевизора) И это нормально.
Кто ЭТО Вам сказал?
После войны с Наполеоном в Россию не вторгались 40 лет? А больше то и НИЧЕГО.
Сама же по себе фраза из времён на десятилетия раньше.

Сначала Тройственный Союз, да и вообще положение у России было отличное, территории расширялись ежегодно, в том числе в Америке.

Тут на сайте принято видеть историю России исключительно в концепции "Россию все обижали" и мы все такие страдальцы, хотя Россия сама кого угодно (т.к на страданиях Империю не построить), это самое, могла по современнику нашему Владлену Татарскому (убитому либеральной террористской) «Все, всех победим, всех убьем, всех, кого надо ограбим, все будет, как мы любим». Англичане? Ну вот вам Англичане деколонизация США, например, двойная деколонизация. Надо третью провести, недоработали ранее=)
Россия после Венского конгресса контролировала только континентальную Европу (а не весь мир), и не была способна противостоять экспедиционным корпусам (а не разовым набегам) британцев и их колониальных войск даже на Дальнем Востоке (хотя строительство британских фортов в Австралии, Новой Зеландии и Сингапуре было именно для ожидавшегося британцами противодействия российскому флоту, особенно после первой русской антарктической экспедиции). Британцы смогли вновь подчинить себе США путем тотальной культурной ассимиляции их элиты - в конце 19-начале 20-го веков они полностью перешли на обучение в Британию и британские школы, а вновь стали проявлять самостоятельность только после 1МВ, когда смогли вырастить свои собственные кадры для политической школы, хотя и с большим влиянием британцев.

Россия сепартистам в США помогала, но вопреки вашим фантазиям вообще не была их инициатором, - там внутренние разборки в ходе противостояния в "традиционном" европейском треугольнике Британия против континентальной Европы стравливая и поддерживая слабейшего против сильнейшего для недопущения усиления ни одной континентальной страны (поддерживать одну из стран Бурбонов или Габсбургов, меняя союзников и противников по мере их услиления и ослабления). В ответ французы смогли сыграть так же против британцев и обеспечить независимость США: поставляли оружие в колонии, а Джон Поль Джонс грабил и каперствовал против британцев из французских портов.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» АПЛ "Александр III" и "Красноярск" передали ВМФ, сообщил источник
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит
» Властному классу нужно научиться признавать ошибки и не бояться меняться
» С Днем Победы!
» День Победы, или всем "бегущим от войны" посвящается.

 Новостивсе статьи rss

» ЦБ: резиденты выкупают активы у уходящих из России иностранцев в рассрочку
» СМИ: американские штаты получили миллиарды долларов из-за поддержки Украины
» Мишустин распространил "Дальневосточную ипотеку" на регионы Арктической зоны
» Над Крымом впервые полностью подавлен разведспутник НАТО — эксперт
» Глава «Роскосмоса» рассказал о планах сотрудничать с частными компаниями
» Лавров заявил о плачевном состоянии ОБСЕ
» Зеленский неожиданно высказался о Крыме и Донбассе
» В "Укрэнерго" сообщили о дефиците электроэнергии на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Взаимодействие уровня СССР: на "Примаковских чтениях" обсудили сотрудничество со странами Азии и Африки
» Владимир Путин в формате видеоконференции выступил на пленарной сессии Всемирного русского народного собора
» "Американцам сказали: "А где ваши визы?". Владимир Чижов - о "Примаковских чтениях" и сегодняшнем Евросоюзе
» Игорь ШАФАРЕВИЧ. "Две дороги - к одному обрыву"
» Внеочередной саммит «Группы двадцати»
» Казачий фельдшер с позывным «Матрена»: Мы для противника приоритетная цель
» "Боги войны" отметили профессиональный праздник: Чем гордятся артиллеристы и ракетчики
» Почему приехавшие на СВО шведские военкоры остались лишь в шаге от Emmy

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: В условиях боевых действий "финляндский" вариант должен был бы привлечь более пристальное внимание Украины
» Орда: скромная вакханалия Аргентины
» Прибалтийская ловушка для Белоруссии грозит проблемами тем, кто ее поставил
» Джордж Кеннан про расширение НАТО на Восток
» Возобновляемые источники энергии: действительно ли они экономичны и экологичны
» Вооруженный конфликт на Украине стал "хорошей сделкой" для США в черноморском регионе
» Атака «пятых колонн»: США готовят новую череду «цветных революций»
» Начинается острая стадия всемирной борьбы за человеческий капитал

 Аналитикавсе статьи rss

» Нефть Африки имеет значение. Обзор
» Падальщики собираются у палестинских берегов
» Причины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами
» Лишним не будет: Европа скупила половину российского СПГ
» Танцы с бубном вокруг «идеологии России»
» Технологический прогноз на ближайшие 50 лет
» США продвигают в Казахстане проект поведенческого оружия
» Сценарий эсхатологической войны уже написан Израилем?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2023 Inca Group "War and Peace"