Министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек скрыл от общественности содержание внутриведомственного доклада, указавшего на преимущества продолжения эксплуатации атомных электростанций (АЭС), сообщает журнал «Бильд» со ссылкой на копию документа.

На этой неделе административный суд Берлина рассмотрел иск редактора журнала «Цицеро» против вице-канцлера и главы Минэкономики Германии Роберта Хабека. Журналист требовал ознакомить его с документами ведомства, возглавляемого лидером партии «Зелёные», о ходе дискуссий по вопросу о целесообразности продолжения эксплуатации в стране АЭС. Суд удовлетворил требование редактора, а оказавшиеся в распоряжении СМИ доклады Минэкономики указали на неудобные детали, связанные с поддержанным Хабеком решением.

«Ведомство подчеркивало гораздо более серьезные преимущества атомной энергетики, чем те, которые впоследствие озвучил Хабек», — сообщают СМИ.

Внутриведомственные доклады содержали в первую очередь оценку позитивного эффекта от продолжения работы атомных реакторов для сокращения эмиссии углекислого газа в Германии, обеспечения стабильной работы энергосистемы и поддержания умеренной динамики цен на электроэнергию.

«С учетом цели по сокращению выбросов CO₂, которая регулярно приводится в качестве аргумента в поддержку АЭС, около 30 тераватт-часов дополнительной атомной энергии в год начиная с 2024 г. позволили бы сократить выбросы углекислого газа примерно на 25−30 млн тонн», — отмечалось, в частности, в одном из документов.

Однако, как следует из содержания почтовой переписки, руководство министерства впоследствии удалило данный фрагмент. При этом в финальной версии отчета, опубликованной в марте 2022 года, утверждается, что продолжение эксплуатации АЭС в Германии не окажет «никакого эффекта» на сокращение объема выбросов углекислого газа в атмосферу.

«Снижение выбросов CO₂ на 30 млн. тонн в год — это был бы огромный вклад в достижение поставленных нами климатических целей. Но министерство Хабека без лишних слов удалило этот пункт», — отмечают СМИ.

Аналогичные комментарии, подчеркивающие преимущества сохранения АЭС на энергобалансе Германии как минимум до 2024 года, также затрагивают вопросы обеспечения сырьевой безопасности Германии и поддержания стабильных цен на электричество. Комментируя ход судебного разбирательства, редактор журнала «Цицерон» заявил, что Минэкономики «пропустило все сроки» и «попыталось сделало так, чтобы истцы превратились в ответчиков».

«Министерство явно не заинтересовано в прозрачности информации о ходе дискуссий», — отметили в издании.

С критикой в адрес Хабека также выступил зампредседателя парламентской фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йенс Шпан, обвинивший вице-канцлера в обмане собственных граждан.

«Хабек и правящая коалиция обманули граждан относительно постепенного отказа от атомных электростанций. Защита климата, цены на электроэнергию и надежность поставок не имеют для правительства никакого значения. По партийно-политическим соображениям девиз был таков: вывести из эксплуатации, чего бы это ни стоило», — заявил он.

В марте 2022 года вице-канцлер Хабек заявил, что власти страны «еще раз изучили» возможность продления эксплуатации АЭС, но решили отказаться от данной альтернативы. Первоначально последние три станции планировалось отключить к 1 января 2023 года, однако на фоне энергетического кризиса было решено продлить сроки эксплуатации до 15 апреля.