Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Ростех» анонсировал перезапуск производства специального самолёта ДРЛО А-50
01.03.24 06:30 Наука, техника, образование

Россия планирует восстановить производство самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 (аналог американских AWACS), заявил 29 февраля гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов в кулуарах Гостиного двора перед посланием президента Федеральному собранию.

«Конечно, восстанавливать этот самолёт нужно. Конечно, мы будем его делать, он не только для нашей армии нужен, но и на экспорт», — сказал Чемезов, отвечая на вопрос журналиста о планах возобновления производства А-50.

 

Smallrat01.03.24 08:05
В тему А-50:

ссылка

ссылка

ссылка
veldinc`01.03.24 09:23
Так вроде же собирались производить А-50У?...
Леонид Ильич Брежнев дорогой.01.03.24 10:33
Электронику бы потолще, Запад скоро всю тонкую электронику будет сжигать гарантированно, советские технологии ламповые на этот счет надежны, в Ил-76 места много.
Два сбитых А-50 должны указать выход от их израильских штучек, в Сирии они научились.
Leo Leon01.03.24 13:27
> Smallrat
В тему А-50:
ссылка
ссылка
ссылка
Прочитал по вашим ссылкам и тоскливо-тоскливо стало на душе... Последние, перед СВО, годы нам твердили о превосходстве нашего ПВО и РЭБ. А тут пишут, что А-50 изначально не годны, как, врочем, и вся НАША концепция обнаружения летящих объектов.
А про А-100 что-то вообще не слышно. Может быть действительно автор не в курсе и на секретных аэродромах давно стоят секретные самолеты ДРЛО?
Smallrat01.03.24 14:09
> Leo Leon

> > Прочитал по вашим ссылкам и тоскливо-тоскливо стало на душе... Последние, перед СВО, годы нам твердили о превосходстве нашего ПВО и РЭБ. А тут пишут, что А-50 изначально не годны, как, врочем, и вся НАША концепция обнаружения летящих объектов. А про А-100 что-то вообще не слышно. Может быть действительно автор не в курсе и на секретных аэродромах давно стоят секретные самолеты ДРЛО?

----------------

Ну не надо так грустить) надо понимать - что концепция нашего ПВО изначально строится от защиты своей территории, поэтому наше ПВО сильно на земле, а А-50 предназначен для обнаружения всякого летающего там где нет наземных радаров. Западная концепция строится от нападения, поэтому в отрыве от наземных баз появилась необходимость в аваксах как средство мониторинга боевой обстановки. Поэтому наши А-50 действительно могут плохо помогать на оперативном уровне, но как я понял - на них особо и не рассчитывают.

Да и в целом вопросы оперативного взаимодействия между разными родами войск и передачи целеуказания всегда были больной темой нашей армии.

Но тем мне и нравится этот автор, что он на грамотном уровне, с точки зрения военного строительства в целом и без излишнего шапкозакидательства рассказывает про сильные и слабые стороны нашей и не только нашей армии. Для поднятия настроения можно прочитать его последнюю статью из трех постов.
XP Best01.03.24 14:29
> Smallrat

По ссылкам почитал.
Там есть такое: А-50. Самолет уже на стадии своего появления уступал существовашему серийно конкуренту в лице американского Е-2,
Неверное сравнение, автор наверняка имел в виду Е-3 Sentry, которые монтируют на базе Боинга, а не Е-2 "Hawkeye", который базируется на авианосце и ДРЛО проводит в интересах авианосной группы. ссылка

Еще из ссылок:
координаты целей в них [планирующиe авиабомбy] закладываются до момента осуществления боевого вылета – то есть обеспечение непосредственной авиационной поддержки в режиме реального времени с их применением невозможно

О целенаведении планирующих авиабомб - тема 80-х годов, когда США модифицировали обычные бомбы до планирующих с полетом до 60 км с телевизионный головкой коррекции и самонаведения. И тогда же было заявлено о вводе данных о целях в память авиабомб из кабины самолета по текущим координатам от служб разведки, наведения и целеуказания.

Другая ссылка: поддержки сухопутных войск в режиме «воздушной артиллерии», хорошо знакомом генералам от авиации с советских времён, тогда как прикрытие воздушного пространства осуществляется наземным ПВО.

Вообще, в СССР был отд род войск ПВО, которые защищали небо не токо наземными средствами, но и имели свою авиацию ПВО.
Насколько целесообразно всю авиацию и спутники свести в Воздушно-Космические силы не обсуждаю.
Zmey01.03.24 17:18
По телеграмовским ссылкам человек хоть и в теме, но не спец, допускает несколько фактологических ошибок.
Поэтому сильно ему верить не надо.
Контроль воздушного пространства с этих самолетов было достаточно приличный, имел явные преимущества по сравнению с наземными ЗГРЛС. Вот управление воздушным боем с них не велось - это да.

По замещению же, на скорую коленку могли бы соорудить несколько самолетов с десятком серийных "Заслон-М" на борту (5 справа, 5 слева).
Аппаратура увязки и грамотный экипаж, конечно - уже сложнее.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» «Ростех» поставил армии новые снаряды «Краснополь-М2» и ракеты для «Корнета»
» Новый спикер парламента Чехии снял со здания палаты украинский флаг
» Китай ввел в эксплуатацию третий авианосец "Фуцзянь"
» Япония и США намерены добывать редкоземельные металлы в Тихом океане
» В Минобрнауки назвали дату перехода вузов на новую систему образования
» Маску одобрили выплату в почти триллион долларов
» ГП Грузии предъявит Саакашвили обвинение в призывах к свержению власти
» В Дамаске опровергли сообщения о планах разместить базы США в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"