Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Сербии могут провести «литиевый референдум»
29.07.24 04:45 Европа: тенденции

На данный момент в Сербии нет разрешения на добычу лития и его не будет до тех пор, пока не будут получены гарантии от отечественных, европейских и мировых экспертов, что здоровье человека и окружающая среда не находятся под угрозой. Об этом, как сообщает сегодня, 28 июля, агентство Tanjug, заявил премьер-министр Сербии Милош Вучевич. Он указал, что правительство вернуло на изучение масштабный план проекта «Ядар», но «это будет долгий процесс до добычи».

«Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства», — подчеркнул премьер-министр.

Он добавил, что мы должны использовать потенциал, который у нас есть для развития, и получать от этого больше денег, чтобы инвестировать в инфраструктуру, уровень жизни, здравоохранение, армию, спорт, культуру.

«Я действительно думаю, что это наш шанс. И я повторяю, ничего не будет сделано, пока не будут получены гарантии от специалистов, а не от политиков», — подчеркнул Вучевич.

Он также напомнил, что президент Сербии Александр Вучич заявил ранее, что государство по вопросу лития готово организовать референдум.

«Чтобы граждане Сербии решили, что не получается, что кто-то что-то навязал. Референдум не о добыче или защите государства, а референдум о том, хотим ли мы использовать имеющиеся у нас природные ресурсы или нет. Хотим ли мы быть экономически развитыми или думаем, что это не должно использоваться для дальнейшего прогресса государства Сербия. Это законный вопрос», — заявил он.

Вучевич добавил, что уверен, что граждане Сербии поддержат идею развития.

Напомним, что Сербия обладает значительными залежами лития, который является весьма прибыльным металлом, используемым для производства аккумуляторов для электромобилей. Однако его добыча связана с высокими рисками для экологии. На днях Сербия и ЕС подписали меморандум о поставках лития, что сулит стране ежегодную прибыль от 6 до 10 млрд евро. Но в правительстве и обществе требуют гарантий, чтобы добыча этого сырья не нанесла ущерба природе.

 

vktik29.07.24 10:20
"Чтобы граждане Сербии решили, что не получается, что кто-то что-то навязал. Референдум не о добыче или защите государства, а референдум о том, хотим ли мы использовать имеющиеся у нас природные ресурсы или нет. Хотим ли мы быть экономически развитыми или думаем, что это не должно использоваться для дальнейшего прогресса государства Сербия. Это законный вопрос», — заявил он."

Тут главное, как сформулировать вопрос. И судя по тому, как этот вопрос сформулировал Вучевич, то можно утверждать, что он лоббирует производство лития.
Для проведения референдума по добыче лития должны быть проведены исследования влияния технологий добычи на жизнь людей в Сербии.
Без них будет простое словоблудие с перенососм ответственности на само население.
Alanv29.07.24 12:21
Желать использовать все возможные ресурсы не очень большой страны на пользу её развития - правильное желание. А с учётом: «Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства» - ещё и умное в целом.
vktik29.07.24 20:53
>>>Alanv

"Желать использовать все возможные ресурсы не очень большой страны на пользу её развития - правильное желание."

А с правильными желаниями никто и не спорит. Вы главное Черномырдина с его историческим изречением не забывайте - "хотели как лучше, а получилось,
как всегда".

"А с учётом: «Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства» - ещё и умное в целом."

Ё-маё, умное!!! Нихрена не умное. Не умно проводить референдум без анализа технологий. Именно референдумом может быть подменён этот анализ. Люди, голосующие на референдуме, не обладают компетенциями, чтобы оценить риски производства. С моей точки зрения, намечается подстава населения. На Майдане тоже за всё хорошее прыгали и голосовали.
Впрочем, можно рассуждать и наоборот. С помощью референдума хотят оформить запрет на добычу лития в Сербии. Вполне возможно, что лоббисты воздействуют на правительство, а правительство, понимая экономические и экологические риски, хочет прикрыться референдумом, чтобы окончательно отказать лоббистам.
Кстати, в Германии предложили, якобы, экологический способ добывания лития из термальных вод. И никто не заморачивается с референдумами.
Alanv29.07.24 21:25
В своей области ресурсов - газа Черномырдин сделал всё очень хорошо - сохранил и развил отрасль в условиях рушащейся экономики России. "Как всегда" у него часто выходило в других областях деятельности. Впрочем и тут бы я его сильно не винил - в то время решения были хаотическими, все метались между старой и новой реальностью, к тому же такой полный отказ от сектантского хоммунизма был совершенно неисследованным.

А что, в области добычи лития какие-то неизвестные в мире технологии появились, что их надо тщательно анализировать?
Ну вот в области добычи газа из камней они тоже известны, но неплохо бы для случая широкомасштабного развёртывания на территории - спросить жителей...
vktik29.07.24 21:35
"А что, в области добычи лития какие-то неизвестные в мире технологии появились, что их надо тщательно анализировать?"

Применительно к месту добычи обязательно. Все известные технологии добычи лития весьма вредные для окружающей среды, так как
используют огромные площади добычи и химическое производство. Совместимо ли это с условиями проживания людей, должна установить
специальная комиссия.

"к тому же такой полный отказ от сектантского хоммунизма был совершенно неисследованным."

Ну да, сектантский либерализм не был исследован. Теперь его исследовали и неотвратимо посылают туда же, куда
и Ваш сектантский хоммунизм.
Alanv29.07.24 22:50
- Так а что анализировать, если всё известно. А то комиссии вам установят... Уже устанавливают. Только вот правильно спросить и мнение жителей.
- С сектанством это не ко мне. Я любое сильно не люблю.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» «Герани» накрыли понтонную переправу, наведенную в Маяках после ударов по мосту
» L’AntiDiplomatico: Путин на прямой линии дал целостное видение конфликта на Украине
» ВС России поразили предприятие ВПК Украины и используемые ВСУ объекты энергетики
» Казахстан ограничивает экспорт в Китай
» Politico сообщила о годовой стоимости кредита Украине для стран ЕС
» Великобритания отказалась от плана использовать российские активы
» США нанесли удары по объектам боевиков в Сирии в ответ на атаку в Пальмире
» Кабмин РФ разрешил Минобороны прекратить военные соглашения с 11 западными странами

 Репортаживсе статьи rss

» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу

 Комментариивсе статьи rss

» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен
» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"