Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США хотят создать новый сухопутный маршрут из Центральной Азии
31.07.24 13:27 США: опыт строительства империи
США рассматривают возможность создания нового сухопутного маршрута из стран Центральной Азии на мировые рынки через территории Армении и Азербайджана в обход России и Китая, заявил во вторник помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс ОБрайен.

"Страны Центральной Азии невероятно богаты, и сейчас их единственные варианты выхода на мировые рынки, по сути, лежат через Россию или Китай. Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через Армению или Азербайджан, то они получат доступ к мировым рынкам и гораздо меньше будут зависеть от России и Китая", — сказал ОБрайен, выступая в сенатском комитете по иностранным делам.

Ранее в июле заместитель помощника главы Агентства США по международному развитию (USAID) Анджали Каур заявила, что США благодаря расширенному финансированию в 2025 году могут стать "надежной альтернативой" России и Китаю для стран Центральной Азии.
 
Источник: РИА Новости Редактор: Ксения
Zmey31.07.24 13:51
Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через Армению или Азербайджан, то они получат доступ к мировым рынкам и гораздо меньше будут зависеть от России и Китая"
И будут зависеть от Армении, Азербайджана, Турции и Ирана.
ОБрайен, как свойственно американским аналитегам, не очень дружит с картой, напрочь забыл про Грузию и про все дальнейшие возможные пути.
Потому что в Азербайджан из всей Средней Азии могут попасть морем напрямую только Туркменистан и Казахстан. Все остальные, следовательно, будут зависить еще и от этих двух.
Из Азербайджана и Армении на "мировые рынки" напрямую тоже не попасть. Нужен маршрут либо через Иран, либо через Турцию, либо через Грузию.

Что легче, при доступе на мировые рынки договориться с одной транзитной страной или с четырьмя?
.
Goratio31.07.24 14:05
"Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через" - ключевое слово если.

У нас под боком + политика двойных стандартов + хайли лайкли (через озеро везут нефть, а в нефти возможно долгоносик, что угрожает будущему каспийских пингвинов)

тем же самым по тому же самому.
.
Никто31.07.24 14:06
Дайте чуваку помечтать.
.
Аббе31.07.24 14:48
> Zmey
Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через Армению или Азербайджан, то они получат доступ к мировым рынкам и гораздо меньше будут зависеть от России и Китая"
И будут зависеть от Армении, Азербайджана, Турции и Ирана.
ОБрайен, как свойственно американским аналитегам, не очень дружит с картой, напрочь забыл про Грузию и про все дальнейшие возможные пути.
Потому что в Азербайджан из всей Средней Азии могут попасть морем напрямую только Туркменистан и Казахстан. Все остальные, следовательно, будут зависить еще и от этих двух.
Из Азербайджана и Армении на "мировые рынки" напрямую тоже не попасть. Нужен маршрут либо через Иран, либо через Турцию, либо через Грузию.

Что легче, при доступе на мировые рынки договориться с одной транзитной страной или с четырьмя?
Россия, Иран, Китай - державы. В разной мере могущества, но с серьёзной памятью, что такое государственность и как себя вести.

Азербайджан? Прежде всего наследие торгового коридора Север-Юг. В принципе - государство с неплохой традицией.
Грузия? Читаем статью "Была ли Грузия союзницей России". Многовековая традиция "кочевать от одного гегемона к другому". Государственность, построенная вокруг этого. Продажность, как основа.

Армения? Вообще эксперимент правительства России. С государственной традицией связаны слабо.

Туркмения? Промолчим.
Казахстан? Промолчим.
Таджиики - как ни странно, до некоторой степени наследники традиций Ирана. Слабые.
Киргизы? Промолчим.
Узбеки? Так сяк, но от Хорезмшахов что то помнят.

Итого? Азербайджан можно пытаться купить. Хотя получится только АРЕНДОВАТЬ.
Грузия? Вот исполнение аренды на них возложили столько, что они начали изобретать нечто странное, самостоятельную позицию. И даже государственность. Очень странно, однако же могут что то имитировать.
Эти два сообщества не смогут сильно противостоять желаниям США, попытаются "взять плату".

Туркмения? Закрытое общество и чего от них ждать - делотёмное.

Ключевой момент - Казахстан. С одной стороны много ресурсов, нефть и уран. С другой стороны - с традицией государственности, с пониманием государственности - всё печально.
Так что сильно не факт, что захотят и СМОГУТ быть опорой США в регионе.
Вот стать топливом антирусского пожара - тут вероятность намного больше.
Понятно, что не сами. Точнее - не только сами казахи. Талибы хапнут 20 кубокилометров воды и Средняя Азия может ПОЛЫХНУТЬ, как давно на планете ничто не горело.
Что бы жить на иссыхающих землях - нужно иметь высокую культуру обращения с остро дефицитной водой. Высокую общую культуру.
А ни того, ни друго там "не в избытке".

Вот ЭТО - намного реальнее, чем всё остальное.
.
astill0701.08.24 03:45
Неужели не очевидно, что речь ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ идёт о Каспийском море. О его "международном" статусе и, соответственно, военном контроле. Это главное содержание всех логистических упражнений "Средняя Азия - Европа". Интересы самих среднеазиатов здесь НЕСУЩЕСТВЕННЫ.
.
Аббе01.08.24 05:52
> astill07
Неужели не очевидно, что речь ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ идёт о Каспийском море. О его "международном" статусе и, соответственно, военном контроле. Это главное содержание всех логистических упражнений "Средняя Азия - Европа". Интересы самих среднеазиатов здесь НЕСУЩЕСТВЕННЫ.
Как контролировать Каспий, не имея там своего флота? И гарантий поддержки своего ограниченного флота почти неограниченной подпиткой всеми флотами НАТО?
Затащить на Каспий хотя что то - сложно, но можно.

Взорвать Грузию на мятеж, купить Азербайджан. Только грузины уже битые, поумнели. И купить азербайлданцев на долгий срок нереально. Краткосрочная аренда - и та сомнитльная.
ОЧЕНЬ дорого.
Что дальше? Казахи с туркменами в эту муть не полезут. Опираться же только на прочность связки из грузин с азербайджанцами - ненадёжно.

Посадить в Грузии ВВС НАТО? Под прицел российской ПВО в Южной Осетии?
Решение сомнительной полезности.
Пытаться перенести эти базы ВВС в Азербайджан?
Как получится.
А без прикрытия с воздуха любой флот, начиная с ПерлХарбора - утопленник.

Тем более с базированием на исключительно азербайджански базы ВМС. Которых там отродясь не было.
Так что выше "набеговой операции" контроль Каспия у США не получится.

Зато устроить в Средней Азии войну всех против всех - запросто.
Проповедники с простыми решениями да дураки, жаждущие процветания по простым рецептам.
И эта пакость - уже долговременная.
********************************************
Интересы Средней Азии желал продвигать только СССР.
Никто иной, тем более сами обитатели СА на это не способны.
.
astill0702.08.24 15:28
>Аббе. Задача ("их") не позволить нам иметь контроль (военный, в том числе) над Каспием. Пока "мягкими" методами, типа до сих пор продолжающимися попытками установить "международно-правовой" режим использования АЗОВСКОГО (! даже сейчас) моря. Такая же линия и в отношении Каспия.
.
Аббе02.08.24 16:34
> astill07
>Аббе. Задача ("их") не позволить нам иметь контроль (военный, в том числе) над Каспием. Пока "мягкими" методами, типа до сих пор продолжающимися попытками установить "международно-правовой" режим использования АЗОВСКОГО (! даже сейчас) моря. Такая же линия и в отношении Каспия.
Насчёт Азова - вопрос решается водохозяйственными методами.
Перекрыть Керченский пролив дамбой. И в ней оставить ворота. Шлюз. Самое узкое место вовсе мизерное. Если оставим ворота шириной в (грубо и условно) 100 метров, любое судно с осадкой в 10-11 метров там пройдёт без проблем. Более широких "блинчиков" не слышно.
Может даже и иметь отдельный шлюз "для всякой мелочи".

Задача? Распреснять Азовское море. Зимний сток Дона и Кубани не должен уходить в Чёрное море.
Десять-двадцать лет и Азов можно будет сделать вовсе пресным. Пригодным для полива.
Это одна сторона вопроса.
Так ведь есть и вторая сторона ровно того же вопроса.
Если батапорт зкрывает сток воды и мешает действию нагонных и сгонных ветров, то ведь и судоходство будет им регулироваться с ещё большей эффективностью.
Мало ли чего решат в США.
Без военных действий уровня мировой войны никакие изменения в режиме работы и вообще в существовании такой дамбы с шлюзами никто и ничего изменить не сможет.
Ну а России ПРЕСНОЕ море с высокой продуктивностью рыбноо хозяйства очень даже пригодится.
Оттуда потом можно будет и озёра Крыма заводнять пресной водой взамен существующей солёной воды.
Кинули трубу, поставили ветряки, выкачали солёное, закачали пресное.
Через пару месяцев пресная вода приняла в себя соль донных отложений - повторяем процедуру.
За год, за два - промоем любое озеро.
И будет России хорошо, а на всех остальных наплевать.
Тем более - Каспий. Без баз ВВС и своего флота в Каспии американцам делать нечего. А тащить туда корабли в разобранном виде через перевалы Южного Кавказа - это отдельного рода приключение.

Вешать же сию задачу на местных басмачей - как то оно не перспективно.
На суше они могут делать пакости. А в Каспии придётся где то прятаться. При том не только от России, но и от Ирана.
Надеюсь, у Путина хватит твёрдости повторить сожжение Копенгагена-на-Каспии?
.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» На карте мира может появиться новое государство
» FT: США требуют от Японии и Австралии четкой позиции на случай войны с КНР
» Астрономы рассказали о росте активности Солнца
» Россия обжаловала отказ суда США прекратить разбирательство по иску ЮКОСа
» ЕС пригрозил США контрмерами в случае провала торговых переговоров
» Посольство России в Париже направило в Москву письмо графа Шереметева
» США сократят численность войск в Сирии
» Берлин в ближайшее время намерен начать поставлять Киеву дальнобойные ракетные системы

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» Французы напуганы перспективой внедрения шариата
» Российское золото получит свободу от Лондона
» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"