Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Путин назвал принципы нового мироустройства
Инаугурацию Трампа запланировали на 20 января
Республиканцы набирают 50 мест в сенат и берут палату под контроль
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Набиуллина назвала причину жесткой денежно-кредитной политики
31.10.24 11:47 Экономика и Финансы
Жесткая денежно-кредитная политика (ДКП) - это не прихоть Банка России, а неизбежная реакция на то, что происходит в экономике, она не противоречит задачам, над которыми работает правительство РФ, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"В целом, жесткая денежно-кредитная политика – это не прихоть Центрального банка, это неизбежная реакция на то, что происходит в экономике. И в нынешних условиях экономика и государство, и частный бизнес должны направлять ресурсы на приоритетное направление. И тем, кто может этими ресурсами наиболее эффективно и более рачительно распорядиться. И это, конечно, требует и решения застарелых проблем с эффективностью, производительностью, пересмотра круга проектов, которые имеет смысл реализовывать. И этим этот период и сложен. Но, на наш взгляд, он окупится", - сказала глава ЦБ, выступая в Госдуме.

"И жесткая денежно-кредитная политика в наших условиях не противоречит всем тем задачам по развитию экономики, над которыми сейчас работает правительство. Оно делает это так, чтобы эти усилия не ушли в свисток, не ушли в инфляцию, а работали именно на рост экономики", - добавила Набиуллина.
 

volja195631.10.24 18:20
Интересный взгляд на политику ЦБ высказал один блогер Хазину. Ряд банков качает деньги от населения в виде инвестиций в отрасли определенным производителям по команде правительства под 0. Остальные производители пусть выживают как хотят, пусть берут кредиты. Они работали не на страну, а на инфляцию. Установлена перекачка денег населения прямо в карманы государственных проектов. Хорошо это или плохо покажет время. Набиуллина работает на Путина. А мы думали на МВФ. А население несет и несет деньги в банки. Если резко опустить ставку, будет ой как плохо. Населению не прикажешь - не выводите деньги из банков. Интересно как вырулят.
volja195631.10.24 20:58
Дам вам ссылку на этот выпуск. ссылка
Только внимательно послушайте и поймите истину: как союзник России - только Армия и Флот, так и инвестор России - только российский народ. Идет передача средств прямо от народа в российские госпрограммы через госбанки. Идет война не было никогда внешних инвестиций, нет и не будет. А финансировать промышленность надо и средства народа надо максимально сохранить. Это большой удар по олигархам, которые обеспечивали развитие тех производств, которые были нужны на западе. И мы лишились практически всех отраслей, которые нам обеспечивали самодостаточность и технологическое развитие. Их нужно возрождать и где взять деньги. Это похоже на СССР в конце войны и восстановлении страны. Внутренние займы сыграли большую роль.
msy31.10.24 23:30
> volja1956
Дам вам ссылку на этот выпуск. ссылка

Давать ссылку на ютуб, это палево.
Спящий лев01.11.24 08:45
Ужесточение ДКП в принципе правильно,
но вот длительное использование только 1 "универсального" инструмента - ключевой ставки (не профильного для данной ситуации), при наличии палитры инструментов ссылка включая профильный - ставки резервирования (о которых вспомнили только в августе и расширение применения заявлено в сентябре с 01.11.2024), больше говорит о том, что Заботкин, как человек вышедший из страхования (но поставленный и над банками) плохо знает инструменты банковской сферы, либо сознательно не хотел их использовать
volja195601.11.24 10:20
> msy
> volja1956
Дам вам ссылку на этот выпуск. ссылка

Давать ссылку на ютуб, это палево.
Вот вам ссылка с рунета ссылка
Dmitriy42701.11.24 11:27
Хазин - полит-технолог, а не экономист. И да, обосновать такие люди могут что угодно, был бы заказ.

>> Спящий лев
Кто Вам сказал, что для "борьбы с инфляцией" использовалась только ДКП и что эта борьба - главная и единственная цель текущей ДКП?

Инфляция, в большой степени, явление психологическое, вызываемое как желанием производителя и торговца-перекупщика увеличить прибыль, в ситуации когда спрос превышает предложение, так и неуверенностью населения, порождающего этот "избыточный спрос", в безопасности и сохранности своих денежных накоплений. И здесь ФАС может сделать больше Минфина и Центробанка вместе взятых и таки делает, но пока ещё меньше необходимого, на мой взгляд.

К основным целям же, подобной длительной ДКП, можно отнести вывод из обращения наличности населения, сокращение излишней денежной массы, перенаправление финансовых потоков и людских ресурсов из сфер торговли, обслуживания и биржевых спекуляций в контролируемое государством производство, о чем уже писал здесь не раз.

Спящий лев01.11.24 12:34
> Dmitriy427
>> Спящий лев

Кто Вам сказал, что для "борьбы с инфляцией" использовалась только ДКП и что эта борьба - главная и единственная цель текущей ДКП?

Инфляция, в большой степени, явление психологическое, вызываемое как желанием производителя и торговца-перекупщика увеличить прибыль, в ситуации когда спрос превышает предложение, так и неуверенностью населения, порождающего этот "избыточный спрос", в безопасности и сохранности своих денежных накоплений. И здесь ФАС может сделать больше Минфина и Центробанка вместе взятых и таки делает, но пока ещё меньше необходимого, на мой взгляд.

К основным целям же, подобной длительной ДКП, можно отнести вывод из обращения наличности населения, сокращение излишней денежной массы, перенаправление финансовых потоков и людских ресурсов из сфер торговли, обслуживания и биржевых спекуляций в контролируемое государством производство, о чем уже писал здесь не раз.

Повторяю, что ДКП - это не только ключевая ставка, но и ставки резервирования, а также иные инструменты (ссылку давал выше).

Конечно психологическая и когда амортизация и норма рентабельности (наценка) ниже ключевой ставки, то все начинают закладывать в цену товара (вместе с ними) ещё и ожидаемый рост цен ориентируясь именно на ключевую ставку.
К ключевой ставку привязаны еще и другие показатели (увеличения которых ни государство, ни производитель не желает, но вот привязаны они). И ФАС их отрицать не сможет, как бы он ни желал этого иначе товар просто вообще уйдет с рынка как нерентабельный (проходили этот вопрос уже неоднократно).

Профильным инструментом по описываемой ситуации были именно ставки резервирования. Да во время кризиса конца 00 - начала10-х в них "заигрались", но вот практически забрасывать их не стоило переходя только на ключевую ставку. Сейчас применение активизируют, но лучше бы это сделали в мае, а не только начали в августе, тогда и задирать ключевую не пришлось бы (провоцируя этим инфляционные ожидания населения)
Dmitriy42701.11.24 13:20
Повторение очевидного было лишним, Кэп. А вот то, что "задирание ключевой" преследует цели не только и не столько снижения инфляции, как это декларируется, Вы в очередной раз заметить не пожелали, похоже.
vktik01.11.24 13:26
>>>Спящий лев

Не хочу никому делать замечания или наставления, но незнание всех взаимосвязей, например, в экономическом
управлении, хотя есть абсолютно верное убеждение, что ключевая ставка является базовой основой инфляции,
не даёт нам всё-таки право говорить о неверных действиях ЦБ. Ситуация в мире такова, что из двух или более зол,
приходиться выбирать наименьшее.
Так как у большинства людей нет абсолютно никаких знаний по экономике кроме того, что ссудный процент, это явление, превращающее
деньги в товар и в конечном итоге приводит к разрушению экономики, в данных исторических условиях было бы безответственно
без анализа действительного положения в экономике говорить о неверных действиях ЦБ.
Именно это внутреннее противоречие, что ссудный процент, это смерть экономики, а ЦБ повышает ставку ссудного процента,
заставляет людей делать однозначные выводы относительно ЦБ, называя его пятой колонной в России.
Во мне этих противоречий вагон и маленькая тележка. Я не понимаю, как можно бороться с инфляцией поднимая ставку ссудного
процента. Альфа-Банк сразу предложил людям делать вклады под 21%. Т.е. деньги делают деньги и всё население с удовольствием играет в эту игру,
разгоняя инфляцию, потому что под этот процент надо печатать деньги. Разные "специалисты" выступают с утверждениями, что эти деньги
дальше пошли на биржу, чтобы спекулировать. Не знаю откуда у них эта информация, хотя вполне возможно, вопрос только в каких размерах.
Рассуждая таким образом, я задаю себе вопрос, может всё-таки дело не в инфляции, вернее использовании инфляции, как инструмента
сдерживания падения роли доллара на данном временном отрезке событий? Повторяю, речь идёт о выборе между плохим и очень плохим.
Вероятно российское управление оценило, что успешная борьба с инфляцией в России приведёт к резкому обвалу доллара. А сейчас от доллара зависят
очень много стран, которые поддерживают Россию.
Это значит, что временно улучшив положение в России, можно резко ухудшить экономическое положение в других странах.
Такие мои рассуждения позволяют мне с пониманием относиться к действиям В.В.Путина и правительства, которые, в коненчном итоге и управляют центробанком.
Считаю, что негативное толкование действий ЦБ надо заканчивать, так как из-за непонимания большинством населения его действий, настраивает население против правительства. Всему своё время.
Спящий лев01.11.24 13:40
> Dmitriy427
Повторение очевидного было лишним, Кэп. А вот то, что "задирание ключевой" преследует не только и не столько снижение инфляции, как это декларируется, Вы в очередной раз заметить не пожелали, похоже.
Видимо для вас все же не такой уж "Капитан очевидность".
Про то, что предлагается связать деньги именно биржевыми операциями вы видимо только сейчас от меня узнаете. Правительственные обзоры и публикации ЦБ РФ посмотрите. Хотя вы считаете что биржу "придушат" (и соответственно акции и облигации упадут). А ведь именно под развитие биржи Медведев накопительные пенсии ввел вместо индексаций.
Странно, а почему сейчас именно с подачи государства сектор услуг развивается гораздо сильнее чем производство? Спасибо что производство перестали особо душить, но может посмотрите и сравните декларации (о планах на дальнее будущее) с реальными текущими действиями. А то я вижу одни заявления, но когда сверяю эти заявления с официальными отчетами, то вижу совсем другое и получается: то ли заявления сделаны на базе далеко не последних отчетов, то ли они свои пожелания излагают игнорируя цифры отчетов.
Но вот шатания на фондовом рынке вслед за такими вербальными интервенциями идут очень сильные.
argus9801.11.24 19:58
> vktik "Я не понимаю, как можно бороться с инфляцией поднимая ставку ссудного процента.... разгоняя инфляцию, потому что под этот процент надо печатать деньги."(c) - печатать деньги можно при любом проценте, чем вы, буржуи, успешно и занимаетесь... (можно вспомнить недавние слова ВВП, как под предлогом борьбы с ковидом, амеры напечатали 3 трюлика, а европцы - два. Тоже трюлика).
Ставку поднимают как раз для того, чтобы печатать как можно меньше денег, дабы не разгонять инфляцию.
ps Ну и классический пример ЦБ Турции, который не захотел поднимать ставку.
vktik01.11.24 20:28
>>>argus98

"Ставку поднимают как раз для того, чтобы печатать как можно меньше денег, дабы не разгонять инфляцию."

Вам лично, как тоже буржую, видимо не суждено вникать полностью в мой текст. Вам, как буржуйскому манипулятору,
видимо выгодно коментировать в негативном виде мой текст. Но то, что Вы написали, никаким образом не относится к моим мыслям.
Я уже это давно заметил, что Вы этакий любитель повырывать слова из текста и постебаться над Вами же вырванным.
Тут впору задаться вопросом о Вашей адекватности.
И так, в моём тексте была мысль о том, что с одной стороны ключевая ставка ЦБ предназначена для купирования инфляции,
а с другой, через предоставление вкладов под такой же процент, разгоняет эту инфляцию. Кроме того, я объяснил своё понимание,
что такое действие ЦБ связано с международными отношениями.
Но Вы, видимо в силу своей особенной психики, всегда реагируете на мои мысли однобоко и непонятно. Недержание не есть признак здоровья.
Успокойтесь и, если у Вас нет содержательного ответа, лучше не реагируйте. Умнее будете выглядеть.
Спящий лев04.11.24 10:22
> argus98
> vktik "Я не понимаю, как можно бороться с инфляцией поднимая ставку ссудного процента.... разгоняя инфляцию, потому что под этот процент надо печатать деньги."(c) - печатать деньги можно при любом проценте, чем вы, буржуи, успешно и занимаетесь... (можно вспомнить недавние слова ВВП, как под предлогом борьбы с ковидом, амеры напечатали 3 трюлика, а европцы - два. Тоже трюлика).
Ставку поднимают как раз для того, чтобы печатать как можно меньше денег, дабы не разгонять инфляцию.
ps Ну и классический пример ЦБ Турции, который не захотел поднимать ставку.
Ставку поднимают как СВОЕ видение решения ПРОБЛЕМЫ, причем совсем не обязательно тех о которых официально заявлено (ИНФЛЯЦИИ, ЗАКРЕДИТОВАННОСТИ).
Текущая проблема размера инфляции в России больше зависит от трансграничных расчетов (а потому по определению не может быть решена изменением ключевой ставки).
Вопрос закредитованности решается (без повышения ключевой ставки) повышением норм резервирования пот отдельным видам (причем можно как по кредитам, так и по депозитам). А начали вспоминать об этом (для кредитов) только в августе 2024 года с увеличением применения с 01.11.2024.

P.S. Вообще текущая ситуация наводит на размышления о попытке передела власти (внутри ЦБ РФ) и собственности.
Причем под видом борьбы с "иностранным влиянием внутри ЦБР" туда раньше лез (на пост Председателя) Евгений Федоров (под лозунгом борьбы с иностранным влиянием в ЦБ требовавший проведения политики "Currency board", т.е. фактически "лечь" под ФРС, после чего его "прокатили"), после его провала риторику об иностранном влиянии не прекратили, но изменили направление: стали внедрять свою агентуру (не факт что понимающую как ими "рулят") внутрь с последующим выдавливанием альтернативных специалистов под предлогом заявленной выше риторики.
И, на мой взгляд, как раз в последнее время западное влияние в ЦБ РФ заметно усилилось (несмотря на разговоры об обратном).
astill0707.11.24 05:18
Говоря по-простому, (почти предельно "по-простому"), поднятие ставки ЦБ типа нынешнего, это попытка ЗАСТАВИТЬ население (и индивидов/семьи, и предприятия/"бизнесы" всех видов жить по-другому. А именно, заставить жить и "бизнесовать" НА СВОИ. Т.е., жить, производить/потреблять почти исключительно на СВОИ, уже имеющиеся(уже заработанные). Заставить ВСЕХ, кроме отобранных. Отобранных кем? - различными структурами правительства, под определенные задачи. Остальные, все прочие, должны "крутиться" в пределах уже нажитого (ну, или рисковать этим нажитым всерьез).

"Публичные" цифры, в условиях жесточайшей войны по различным фронтам, мало что тут могут дать (нам). Поскольку задачи этих "цифр", как раз обратная - не дать врагам возможностей чересчур много (и адекватно) понять "что и как".

Значит, результаты будут более-менее понятны на длинных дистанциях. А споры по таким вопросам реально могут быть ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО не публичными.
GAF07.11.24 11:17

«На 1 августа 2024 года средства населения на счетах и депозитах в российских банках достигли 50,39 трлн руб., следует из данных Центробанка» .

«Согласно принятому во втором и третьем чтении документу, общий объем доходов федерального бюджета на 2024 г. уменьшится на 2,8 млрд руб., или на 0,01%, и составит 35,063 трлн руб. (18,3% ВВП). Общий объем расходов увеличивается на 522 млрд руб., или на 1,4%, и составит 37,183 трлн руб».

Бюджет довольно скромно выглядит на фоне трюликов граждан, законсервированных в банке, но не в стеклянной, а приносящей громадный доход банкам? За 2023 год прибыль банков оказалась больше дефицита бюджета. Банки вроде ба не государственные. Где деньги Зин?

1. И что делать с пузырём в полсотни трюллей?. И он при такой ставке ЦБ стремительно разрастается...

2. Зачем кому-то вкладываться в развитие производства? "Журавль в небе, а тут синица в руках" - 20% годовых на вкладе совсем не синица, а со страуса сойдёт...

argus9807.11.24 11:50
> GAF - "пузырь" в 50,39 трлн руб представляет собой что-то в районе 300 с копейками килорублей на одного человека.
Довольно скромные накопления, чтобы говорить о каком-то пузыре..
Zmey07.11.24 12:27
50 триллионов в банках не лежат просто грузом, а банки их однозначно пускают в оборот. Да еще и с мультипликатором. Да еще и по большой ставке (по кредитам ставка заметно выше, чем по вкладам). Поэтому вся эта масса крутится в экономике, и как верно говорит Набиуллина, за счет набранных кругом и всеми кредитов, разгоняет дополнительно инфляцию. Банки же свою прибыль хоть и получают, но во-первых, платят с нее неплохие налоги, во-вторых, платят с нее неплохие дивиденды, и в-третьих, из-за санкций имеют некоторые сложности с выводом прибыли за рубеж, и потому вкладывают свою прибыль внутри страны. Опять же, все это разгоняет экономику и инфляцию.
А вот так и работает капитализм, все крутится до тех пор, пока не сорвет.
argus9807.11.24 13:33
> GAF - PS (отвлёкся чуток) - из суммы "пузыря" надо не забыть вычесть кредиты населению (это в районе 35 трюликов рублей). Отсюда среднее накопление = 100 килорублей на человека. Что более чем скромно..
Мороз08.11.24 11:20
Только что на Россия 24:

После снижения базовой ставки на 50 процентных пунктов, ставка будет снижена еще на 25, так как инфляция замедлилась с 5 до 2.5 (где-то в почти два раза короче).

------

Просто оставлю это здесь.
zav08.11.24 11:45
> Мороз

> Только что на Россия 24:

После снижения базовой ставки на 50 процентных пунктов, ставка будет снижена еще на 25, так как инфляция замедлилась с 5 до 2.5 (где-то в почти два раза короче).

------

Просто оставлю это здесь.

----------------

это чьи слова?
Zmey08.11.24 12:01
После снижения базовой ставки на 50 процентных пунктов, ставка будет снижена еще на 25, так как инфляция замедлилась с 5 до 2.5 (где-то в почти два раза короче).

Так это в США.
Мороз08.11.24 18:32
> zav

> > Мороз

> Только что на Россия 24:

После снижения базовой ставки на 50 процентных пунктов, ставка будет снижена еще на 25, так как инфляция замедлилась с 5 до 2.5 (где-то в почти два раза короче).

------

Просто оставлю это здесь.

----------------

это чьи слова?

----------------

Ведущего экономических новостей
Мороз08.11.24 18:34
> Zmey

> После снижения базовой ставки на 50 процентных пунктов, ставка будет снижена еще на 25, так как инфляция замедлилась с 5 до 2.5 (где-то в почти два раза короче).Так это в США.

----------------

Вот именно. В каждой стране процессы в финансовой системе протекают по разному. К сожалению, большинство этого не понимает.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Алиев сообщил о приближении к заключению мирного договора с Арменией
» Ковальчук заверил в наличии у России наработок для освоения Луны
» США запретили Тайваню поставлять в КНР чипы для разработок в сфере искусственного интеллекта
» ПВО утром сбила 70 украинских дронов, половину из них над Подмосковьем
» Правительство Румынии одобрило проект закона о закупке у США самолетов F-35A
» Телеканал RT увеличивает вещание в Африке, сообщила Симоньян
» Силы ПВО сбили 32 беспилотника, летевших на Москву
» Зеленский похвастался первой сотней украинских ракет

 Репортаживсе статьи rss

» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни
» Советская разведка опутала Британию в 1930-х годах, рассказал историограф
» Зерно: прогнозы корректируются, урожаи снижаются, надежды растут
» Мир без запредельных привилегий для избранных

 Комментариивсе статьи rss

» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день
» В России экстренно повышают зарплаты электронщикам и DevOps, лишь бы кто-то пришел работать
» Как остановить внутренний кризис в Мьянме?
» Готовьте деньги. Неурожай в России ломает планы слишком многим
» Опасный загруз: спрос на коммерческий транспорт из КНР вырос в 2,5 раза
» Большое экономическое дерби
» Нынешний кадровый голод отчасти обусловлен неумением бизнеса обучать персонал

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"