Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Лавров прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке, отношения с США и украинское урегулирование. Главное
Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китай строит мегамосты для быстрого вторжения на Тайвань — Naval News
16.03.25 19:48 Информационные пузыри

Китай строит гигантские корабли-мосты для вторжения на Тайвань. Об этом сообщает отраслевой журнал Naval News.

Издание публикует фотографии этих кораблей-мостов, которые были сделаны на пляже на северо-востоке страны.

«Китай в настоящее время строит по меньшей мере пять новых специализированных кораблей, которые, по-видимому, предназначены для десантных операций. Эти корабли могут предоставить Китайской Народной Республике уникальную возможность выгрузить большое количество бронетехники прямо на тайваньские дороги», — говорится в публикации, которую цитирует издание «Страна».

Отмечается, что выводы журнала основаны на анализе спутниковых снимков, на которых видны срочные строительные работы на нескольких верфях на восточном побережье Китая, прямо напротив Тайваня.

Государственные СМИ Китая опубликовали имитационные модели развертывания плавучих мостов, после того как был обнаружен плавучий колосс.

«Строительство таких специальных мостов-кораблей — один из индикаторов, за которым следят оборонные аналитики в поисках раннего предупреждения о возможном вторжении. Не исключено, что эти корабли можно объяснить их гражданским назначением. Но тот факт, что строится так много кораблей, которые намного больше сопоставимых гражданских судов, делает это неправдоподобным», — пишет журнал.

По словам авторов публикации, корабли пригодны для доставки на берег большого количества тяжелого оборудования за короткое время.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой.17.03.25 00:14
Нам бы северомуйский обход 63км туннеля двухпутку высотой 35м и уж потом достраивать вторую нитку самого туннеля.Рядом с деревянным советским мостом.
Колбаска на пару17.03.25 07:06
Вообще китайцам с их ресурсами было бы неплохо постепенно приближаться к тайваню, создавая насыпи от берега и искусственные острова, которые они кстати уже насыпали в южно-китайском море. Разумеется, весь тайваньский пролив не засыпать ))) но цепочка перевалочных пунктов для размещения десанта и средств поражения была бы не лишней
Аббе17.03.25 08:25
Судя по масштабам экономики КНР, они давно имеют возможность строить искусственные острова на мелководье в интересующих их районах.
Ширина в 100 метров и длина в 2000 метров - скверный аэродром по меркам сухопутья, но фантастический по меркам морского базирования.
Квадрат 2000*2000 метров - порт укрытие от любой непогоды и место пополнения запасов для кораблей любой размерности.
Прямоугольник 3600*500 метров и башни размещения РЛС - вообще уникальнаяштука именно в плане морского базирования чего угодно. И взлёт "почти, как на суше".
Раздолбить бетон толщиной в (грубо и условно) 5 метров с арматурой, которой больше, чем бетона" - занятие люто трудоёмкое.
Без ядерного удара прекратить бытие такой военно-морской базы более, чем сложно.
Только пока что китайцы тянут резину. А может и правильно делают.
Поражение тех же США для КНР станет большой бедой. Пока что КНР может развывать свою экономику. Пользуясь тем, что на них "парадокс Триффина" не действует. И неразрешимая структурная проблема разрушает из ПРОТИВНИКА, а не финансы КНР.

Для Пекина сейчас всё более, чем прекрасно. Стратегически - прекрасно. Ну а тактические проблемы - почти ни об чём.
RML18.03.25 05:41
Корабли как плавать будут с искуственными островами?) А вот боевые десантные баржи - это решение для подавления белокитайцев. Фото ссылка
Вопрос тока как защищать будут от ракет белотайваньцев
mcf18.03.25 09:10
Все эти большие корабли на современной войне в ограниченных заливах и морях это просто мишени для БЭКов.
Аббе18.03.25 09:51
> RML
Корабли как плавать будут с искуственными островами?) А вот боевые десантные баржи - это решение для подавления белокитайцев. Фото ссылка
Вопрос тока как защищать будут от ракет белотайваньцев
Что бы свободнее могли плавать (вообще то ХОДИТЬ) свои корабли - нужно ограничить хождение чужих кораблей. Или своим флотом с превосходством в количестве и качестве на порядок, господством на море силами флота, или же неподвижными бетонными островами, которые кроме ядерного удара сломать просто нечем. Плюс свой флот вполне себе нормальных размеров.
Десантные баржи, прикрытые ПВО и даже ПРО с таких бетонных островов - вот один из вариантов успеха. Не то, что бы критически, но весьма существенно важно уменьшить расстояние от места запуска своей противоракеты до цели -до чужой противокорабельной ракеты.

Подавляющему количеству средств воздушного нападения нет особой разницы - сметёт ли их с небес ракета ПВО большой дпльности, или жёстко повредит ракета ПВО средней или даже малой дальности.
Вот по ценнику и по количеству располагаемых ракет разница будет уже колоссальная.
Вот с этих островов выпусти в море сотни барж ПВО. И этим прикрой промежутки между островами. Дай баржам информационную поддержку с берега и с острова. Могучие РЛС, которые просто невозможно разместить на самой барже. И гони на баржу информацию и управление огнём по волоконнооптческому кабелю. Никакая РЭБ не сможет мешать.
И совершенно беспилотная баржа, растопыренная на якорях в 30 километрах от бетонной базы будет расстреливать свои 10 000 ракет ПВО малой дальности. С командой "сбивай всё, что в воздухе".

Примерно то же самое для войны с безэкипажными катерами противника.
Массированный расход автоматизированных систем.
Разворачивание всей системы с берега и с бетонных остроов - арсеналов за 6 часов.
Крайне сложно, а часто и нвозможно быть сильнее любого противника везде и во всём.
Но.
Если задача известна, если время боя выбирает атакующий, то здача сводится к преимуществу в определённом месте и в избранное атакующим время.
А таком раскладе все авианосцы США оказываются бесполезными. Их невозможно держать в районе Тайваня 24/7/31/365. Бетонные острова можно, а авианосцы - нельзя. Вот это и есть стратегическое решение, воплощаемое мерами совсем не стратегического размера.
Эти острова навсегда останутся в этом месте и никогда не сдвинутся ни на метр куда то ещё. Господства в ином, хотя би и близрасположенном море они не дадут.

Но?

Китайцам пока что и так всё сухо и тепло. И угрозы такого порядка можно применять для давления на США. Не к реализации, а именно давление.
Попадать самим под ужас неразрешимого парадокса Триффина в Пекина желают менее всего.
novl200018.03.25 11:50
> Колбаска на пару
Вообще китайцам с их ресурсами было бы неплохо постепенно приближаться к тайваню, создавая насыпи от берега и искусственные острова, которые они кстати уже насыпали в южно-китайском море. Разумеется, весь тайваньский пролив не засыпать ))) но цепочка перевалочных пунктов для размещения десанта и средств поражения была бы не лишней
Уже
Китай начал строительство моста на Тайвань
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» США разместят стратегические бомбардировщики на британских базах для ударов по Ирану
» В Китае рассказали, какие задачи ставит перед людьми развитие роботов
» Рютте заявил, что страны НАТО поддерживают действия США против Ирана
» ВМС США начнут сопровождать танкеры через Ормузский пролив, когда позволит обстановка
» Не хочет оставаться пассивной: Польша заявила о планах получения ядерного оружия
» Глава МИД Испании опроверг заявления о желании Мадрида сотрудничать с США
» QatarEnergy объявила форс-мажор по поставкам сжиженного природного газа
» Reuters: беспилотники атаковали штабы шиитского ополчения на севере Ирака

 Репортаживсе статьи rss

» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев
» Генерал-лейтенант МВД Юрий Жданов: Главная проблема миграции - кому это выгодно?
» Танк "Алеша" продолжает службу: Экипаж легендарной боевой машины нашел себя в мирной жизни

 Комментариивсе статьи rss

» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст
» Предательство помогло США убить иранского лидера
» Ученик Маха: как в мире пытаются скопировать российские гиперзвуковые ракеты
» Премьер Израиля назвал целью операции против Ирана устранение "экзистенциальной угрозы"
» Главнокомандующий ВМС Германии: Россия бросает вызов НАТО на Балтике
» Прогресс на словах и разногласия на деле. Чем завершились переговоры Ирана и США в Женеве

 Аналитикавсе статьи rss

» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"