Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Военные базы США не могут защититься от беспилотников, заявил конгрессмен
30.04.25 21:45 США: опыт строительства империи

Американские военные базы недостаточно защищены от беспилотников, заявил конгрессмен-республиканец от штата Южная Каролина Уильям Тиммонс, слова которого приводит журнал Air and Space Forces.

На слушаниях в палате представителей Тиммонс рассказал, что только за прошлый год на 100 американских военных объектах зафиксировали полеты более 350 дронов.

"Это указывает на то, что у командиров баз недостаточные или ничтожные возможности мониторинга беспилотников и нехватка возможностей для противодействия им", — цитирует издание конгрессмена.

Заместитель директора по операциям Объединенного комитета начальников штабов США, контр-адмирал Пол Спедеро отметил, со своей стороны, что технологии разработки дронов продвинулись гораздо дальше, чем технологии противодействия им.

В ноябре прошлого года стало известно, что Пентагон удвоит расходы на программу создания систем противодействия беспилотникам, доведя размер трат почти до двух миллиардов долларов. А позже тогдашний министр обороны Ллойд Остин подписал секретную стратегию по борьбе с беспилотными системами. Как отмечали в Пентагоне, дроны представляют собой неотложную и постоянную угрозу для американских военнослужащих, военных объектов и активов за рубежом, а все чаще — и на территории самих Штатов.

 

Аббе30.04.25 22:13
Это базы США. Сооружения огромные и стационарные. Обезличиваем их до уровня "военная база, территориальный объект, населённый пункт".
Увеличиваем площдь в 4 раза, периметр увеличивается в два раза, это выгодно. На километр защищаемого периметра защищаемая площадь увеличивается в два раза.
Хорошо?
Бронетехника сегодня выглядит практически беззащитной.
Если она не создана на основе бронмашины ПВО с безграничным запасом снарядов, или же не прикрывается бронемашиной ПВО с малоограниченным запасом снарядов с программируемым подрывомна траектории.
И обязательно с системой подвоза топлива/боеприпасов беспилотниками по воздуху.

Вопрос вопросов - как защищать КОРАБЛИ?
Размеры любого корабля принципиально меньше любой военной базы.
Ценность любого корабля принципиально больше любой бронемашины. И на корабль могут направить принципиально больше беспилотников,чем на любую бронемашину.
Извините, но логика простая.
Если корабль изначально не проекируется как именно корабль ПВО с незачительными иными функциями, он обречён ещё на стадии проектирования.
Беда в том, что так же могут быть применены поверхностные и подводные беспилотники.
со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И да, всё это не может относиться только к военым базам, бронемашинам и кораблям США.
Мир изменился весь и везде.
Единсвенное быстрое реагирование на такие изменения для России состоит в замене от половины до 3/4 ракет ударного комплекса на револьверные установки ракет ПВО малой дальности.
Как там оно ракеты для Панциря и Тунгуски?
Одна беда. Те ракеты сделаны под установки. которые наводят их на цель "плюс-минус 5-10 градусов". Ячейки же под крылатые ракеты строго вертикальны. И новые ракеты ПВО малой дальности должны быть спроектированы с учётом этого обстоятельства.
Вертикальный старт, ориентация в пространстве, включение основного двигателя.
Все остальные варианты делают наш флот бесполезным и не защищённым железом уже в самое ближайшее время.
WalterPPK01.05.25 01:00
Для того, чтобы обмануть врага, надо обмануть друга.
Ударные дроны? А, почему так много о них говорят? При этом игнорируя очевидные противодроновые решения.
"Война это путь обмана"(с). СВО ни разу не война. Просто путь обмана. Без войны.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Полкило с Марса. Китай приступил к сборке аппаратов по доставке образцов марсианского грунта
» СМИ: Британия отказалась направлять военные корабли в Ормузский пролив
» Новую конституцию Казахстана поддержали 87,15% проголосовавших
» Трамп заявил, что НАТО ждет плохое будущее, если альянс не поможет США в Ормузском проливе
» КСИР заявил об уничтожении большей части важных объектов на базах США
» США начали применять штурмовики A-10 для борьбы с иранскими беспилотниками
» Импортозамещенный МС-21 прилетел в Архангельск для испытаний
» В Крыму рассказали о национализации активов украинских олигархов

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"