Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
CNN: Индия и Пакистан устроили крупнейший воздушный бой
08.05.25 13:42 Чрезвычайные ситуации

Индия и Пакистан устроили самый крупный и продолжительный воздушный бой. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники.

«В общей сложности 125 истребителей сражались более часа, при этом ни одна из сторон не покидала свое воздушное пространство», — сообщает американский телеканал со ссылкой на источники в пакистанских спецслужбах.

По словам собеседника, обмен ракетными ударами происходил на расстоянии, иногда превышающим 160 километров.

В CNN отметили, что это было одно из «крупнейших и самых продолжительных в новейшей истории авиации» сражений.

Пакистанская сторона утверждает, что сбила пять самолетов ВВС Индии, в то время как индийская подтверждала падение только двух.

«Пилот индийских ВВС был сбит на территории Пакистана и показан по телевидению, прежде чем его вернули в Индию», — сообщает CNN.

Как заявляли в Дели, Индия нанесла точечные удары по объектам нахождения боевиков одной из исламских группировок в Кашмире, которая совершила расстрел туристов в индийской зоне спорного штата.

 

XP Best08.05.25 13:52
А скоко пакистанских сбили? даже индийцы не хвастаются, наверное, ни одного.
ale1954779708.05.25 16:39
Предварительные танцы были? Если нет - то несчитово))
Пока подтверждено 4 индийских и 1 пакистанский самолет. Плюс многочисленные удары по приграничным базам. Пока что война не выходит за рамки локальных стычек и обе стороны имеют возможность объявить что "цели достигнуты" и свернуться.
asti08.05.25 18:07
Я читал , что ВВС Пакистана сбили пять индийских самолётов — три Rafale, один Су-30МКИ и один МиГ-29. С пакистанской стороны в атаке участвовали JF-17 Block III (совместного китайско-пакистанского производства) и J-10C — китайский экспортный флагман. Акции Chengdu Aircraft Corporation выросли почти на 20% после сообщений о том, что сбили 5 самолетов
ale1954779708.05.25 18:46
> asti
Я читал , что ВВС Пакистана сбили пять индийских самолётов — три Rafale, один Су-30МКИ и один МиГ-29. С пакистанской стороны в атаке участвовали JF-17 Block III (совместного китайско-пакистанского производства) и J-10C — китайский экспортный флагман. Акции Chengdu Aircraft Corporation выросли почти на 20% после сообщений о том, что сбили 5 самолетов
Да, упустил, пятый тоже подтвердили. Акции Рафаль на этом фоне незначительно просели.
Пока все не выходит за рамки столкновения 7 лет назад, когда тоже два индийских борта завалили и на этом все кончилось, обе стороны объявили о "перемоге" и замяли тему.
Goratio08.05.25 19:19
Индусы не вояки, торгаши. Ждать от них успехов сложно
Dmitriy42708.05.25 19:35
У индусов РВВ-БД и современных средств РЭБ нет, на сколько я понимаю, у паков есть китайские. Пилоты же там вполне грамотные, совместные учения с амерами и бритыми выигрывали в сухую, на сушках.

P.S. В зоны поражения С-400 же никто не входил, очевидно.

ale1954779708.05.25 20:32
ссылка - по технике и авиации у Индии и Пакистана в целом паритет. У Индии намного больше человеческих ресурсов, но основная масса населения в военном плане всегда была крайне пассивной, потому Индию и захватывали все кому не лень.
Но если Индия все-таки впишется в долгую локальную пограничную войну на истощение, то Пакистан ее не потянет.
NRoss08.05.25 21:18
Их "война" смахивает на индийские танцы.
Показуха чего-то и попытки по-цыгански выторговать что-то.
Один большой балаган, ничего святого.
Аббе08.05.25 23:29
И тут всплывает тема совместной разработки Су-57. Он сейчас проходит апробацию в небе Донбасса? Было бы больше денег и иных ресурсов - гляди и разработка шла бы чуток быстрее и он мог появиться на вооружении ВВС Индии?
Менять название страны а Бхарату - дело эффектное. Вот насчёт эффективности - тут всё сложнее.
Купили то в итоге Рафали, из страны, которая практики войны не имела уже......
МНОГО десятилетий.
И теперь - кто им доктор?
Помните ужасный Як-40? Потрясающее сочетание несочетаемого. Двигатели от другого формата самолёта. Крыло не для турбореактивных двигателей и не для турбореактивных скоростей. Шасси для посадки на грунтовые полосы. И дальность полёта в 3000 километров. При всём при том вместимость в ничтожные 28 человек.
Урод?
Неее...
Не урод, а полное соответствие тогдашнему состоянию дел в авиатранспортной системе СССР. По всем параметрам. И никак иначе. Вписан в тогдашнюю реальность более, чем полностью.
Рафали могут выглядеть прекрасно. Только если им не задаются коррекции именно, что реальной большой войной, извините, но тогда задают исходные пожелания авиаконструкторам .....
Не те, кто имеет опыт именно войны. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Где то что то всегда будет следствием мнения "нам так кажется". Умнейшие люди, но не практики войны.
Kotofeich09.05.25 06:06
"125 истребителей сражались более часа, при этом ни одна из сторон не покидала свое воздушное пространство" - меня поражает, что эту глупость всерьез обсуждает столько людей. Как вы себе это представляете? 125 истребителей летает и в течение часа пуляет друг в друга ракетами? Да они одних ракет напуляют миллиардов на 5 долларов. И за это время сбили 5 самолетов? Такое только в боливудских кино бывает, да и то не в каждом, а в самых отстояных
Kotofeich09.05.25 06:11
> Аббе
...Помните ужасный Як-40? Потрясающее сочетание несочетаемого. Двигатели от другого формата самолёта. Крыло не для турбореактивных двигателей и не для турбореактивных скоростей. Шасси для посадки на грунтовые полосы. И дальность полёта в 3000 километров. При всём при том вместимость в ничтожные 28 человек.
Урод?
Неее...
Не урод, а полное соответствие тогдашнему состоянию дел в авиатранспортной системе СССР. По всем параметрам. ...
Зря вы наехали на Як-40 - самолет по тем временам был реально прорывной. Он совершил турне по многим странам, чуть ли не кругосветное - везде был принят на ура. Его тяговооруженнсоть позволяла летать на любых маршрутах, включая горные. Мог садиться на любых аэродромах. Пассажиры были в восторге. Насколько я знаю был весьма просто в эксплуатации. Да, расход топлива был высоким, но таковы были реалии того времени
Аббе09.05.25 06:58
> Kotofeich
> Аббе
...Помните ужасный Як-40? Потрясающее сочетание несочетаемого. Двигатели от другого формата самолёта. Крыло не для турбореактивных двигателей и не для турбореактивных скоростей. Шасси для посадки на грунтовые полосы. И дальность полёта в 3000 километров. При всём при том вместимость в ничтожные 28 человек.
Урод?
Неее...
Не урод, а полное соответствие тогдашнему состоянию дел в авиатранспортной системе СССР. По всем параметрам. ...
Зря вы наехали на Як-40 - самолет по тем временам был реально прорывной. Он совершил турне по многим странам, чуть ли не кругосветное - везде был принят на ура. Его тяговооруженнсоть позволяла летать на любых маршрутах, включая горные. Мог садиться на любых аэродромах. Пассажиры были в восторге. Насколько я знаю был весьма просто в эксплуатации. Да, расход топлива был высоким, но таковы были реалии того времени
Я про то, что СЕГОДНЯ есть желающие попинать этот ДАВНО сконструированный самолёт
В другой экономической реальности.
Но, именно в ТО время он бы полностью соответствующим ТЕМ условиям.
А попробуй его переделать под новые двигатели, так от самолёта останется только форма входной двери.

Вот поэтому многолетние танцы со слонами вокруг поставки истребителй в Индию с окончательным выбором в пользу страны, которая давно не имела опыта большой войны выглядят.....
Как то глупо выглядят.

Вроде выбора Израилем автомата на основе прекрасной европейской винтовки. Ага. Европейской. Той Европы, где нет не было и быть не может пылищи Ближнего Востока.
Как евреи раз вляпались, так с тех пор сменили оружие на развитие автомата Клашникова. Наверное евреи о чём то догадались?
Leo Leon09.05.25 14:25
2 Аббе

"Купили то в итоге Рафали, из страны, которая практики войны не имела уже......
МНОГО десятилетий.
И теперь - кто им доктор?"

Наверное не доктор нужен, а КГБ, или как там в Индии эта контора именуется. Сделка наверняка была заключена из расчета на крупные откаты. А с русских что возьмёшь? Как-то сомнительно чтобы наши откатили индусам из тех денег, что требовались (ожидались от Индии) для доработки проекта ПАК ФА.
ale1954779709.05.25 18:52
> Leo Leon
Наверное не доктор нужен, а КГБ, или как там в Индии эта контора именуется. Сделка наверняка была заключена из расчета на крупные откаты. А с русских что возьмёшь? Как-то сомнительно чтобы наши откатили индусам из тех денег, что требовались (ожидались от Индии) для доработки проекта ПАК ФА.
То, что Рафали были проданы под довольно крупный "откат" от французов - секрет полишинеля, он в свое время обсуждался чуть ли не на официальном уровне и французы делали морду кирпичем: "нормальный бизнес, мы всегда так делаем". Но при этом Рафали вполне нормальные самолеты для своего класса, не хуже других.
Так что потери бортов скорее всего связаны с выучкой индийских пилотов, тем более что в прошлом замесе несколько лет назад Индия так же потеряла два борта при сходных условиях.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Bloomberg раскрыло размер еженедельно теряемой экономикой США из-за шатдауна суммы
» Венгрия выдала лицензию для работ по строительству на АЭС "Пакш-2"
» Оптоволоконный беспилотник «Князь Вещий Олег» начали применять в зоне СВО
» Россия стала крупнейшей экономикой мира с самой низкой безработицей
» Euractiv: Еврокомиссия подготовила альтернативы "репарационному" кредиту Украине
» США ввели ограничения на космические запуски
» В ЕС договорились перенаправить средства гражданского назначения на оборону
» Крупнейшее вливание со времен пандемии: Зачем ФРС США накачала американские банки деньгами

 Репортаживсе статьи rss

» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"