Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Трамп: произойдут плохие вещи, если Афганистан не вернет США базу «Баграм»
21.09.25 10:09 США: опыт строительства империи

Президент США Дональд Трамп предупредил, что, если Афганистан не вернет Соединенным Штатам авиабазу Баграм на территории страны, могут произойти «плохие вещи». Соответствующее заявление политик сделал 20 сентября в соцсети Truth Social.

«Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, Соединенным Штатам Америки, произойдут плохие вещи!» — сказал он.

18 сентября Трамп сообщмл, что США предпринимают попытки вернуть контроль над авиабазой Баграм. Он добавил, что одной из причин, по которой страна намерена вернуть базу, является ее стратегическое местоположение.

19 сентября газета WSJ узнала, что администрация Трампа и представители афганского движения «Талибан» ведут переговоры по поводу военного присутствия на территории авиабазы Баграм. Как отмечается в статье, переговоры на данный момент только начаты. Со стороны США в них участвует спецпосланник президента по делам заложников Адам Белер.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой.21.09.25 10:58
Мелкобриты затевают какую-то холеру всей ЦА.
Фара21.09.25 12:29
Аэродром Баграм был построен Советским Союзом в 1950-х годах.
Аббе21.09.25 12:31
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Ну ведь молодцы ребята!
el54621.09.25 15:21
По старой американской традиции, пользуясь своим вонючим долларом, будут пакостить где только смогут, но замесить что-нибудь серьёзное с Афганистаном уже "кишка тонка". Остаются только санкции, но ребята-афганцы народ скромный в своих запросах - выдюжат. Если что, братья по вере и Россия самое критическое подбросят...
ale1954779721.09.25 15:35
Если не вернут - Трамп страшно обидится и.. что?
В целом очередной пустой наезд, который Талибан уже послал в пешее путешествие. Американцы на Баграме не нужны никому, причем даже за деньги.
srgptk21.09.25 16:03
не просто страшные вещи - ужасные. будут США без Баграма.
veldinc`22.09.25 10:06
> ale19547797
Если не вернут - Трамп страшно обидится и.. что?
В целом очередной пустой наезд, который Талибан уже послал в пешее путешествие. Американцы на Баграме не нужны никому, причем даже за деньги.
Если Трампу понадобится, он дожмет (или просто купит) талибов. Вопрос необходимости...
Аббе22.09.25 10:48
> veldinc`
> ale19547797
Если не вернут - Трамп страшно обидится и.. что?
В целом очередной пустой наезд, который Талибан уже послал в пешее путешествие. Американцы на Баграме не нужны никому, причем даже за деньги.
Если Трампу понадобится, он дожмет (или просто купит) талибов. Вопрос необходимости...
Отчего то у Байдена купить талибов не получилось.
ale1954779722.09.25 13:02
> veldinc`
> ale19547797
Если не вернут - Трамп страшно обидится и.. что?
В целом очередной пустой наезд, который Талибан уже послал в пешее путешествие. Американцы на Баграме не нужны никому, причем даже за деньги.
Если Трампу понадобится, он дожмет (или просто купит) талибов. Вопрос необходимости...
Как Гренландию или Канаду?
Пока что новая идея Трампа вообще ничем не отличается от сотен его предыдущих прожектов, из которых пока ни один реально значимый так и не выполнен.
veldinc`23.09.25 09:59
Поэтому, я и сказал - вопрос необходимости. Если реально понадобиться в военном или еще каком смысле - сделают, а если Трампу просто хочется в очередной раз покрасоваться - тогда нет...
Agronom23.09.25 15:14
А если не сделают - то значит не понадобилось?
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Логика класс! Беспроигрышная:-)
ale1954779723.09.25 16:46
> veldinc`
Поэтому, я и сказал - вопрос необходимости. Если реально понадобиться в военном или еще каком смысле - сделают, а если Трампу просто хочется в очередной раз покрасоваться - тогда нет...
Простите, но в таком ключе можно сказать все что угодно: "Если реально им понадобится сокрушить Россию, а потом на космическом корабле полететь покорять Луну - они это сделают!!".
В реальности же даже если сейчас Трамп захочет снова атаковать Афган, то первый же возникающий вопрос - а с чьей территории? Кто пропустит американцев - Иран? Пакистан? Индия?))) Вот даже не смешно...
vktik23.09.25 22:38
>>>veldinc

"Если реально понадобиться в военном или еще каком смысле - сделают".

Это вопрос веры или знаний? Это же Вы на соседней ветке написали: "P.S. Самое главное, что с тех пор перестал верить во всех и всяческих непогрешимых, всезнающих, всеведующих "вождей", которые просто люди, такие же как и все остальные со своими сильными сторонами, слабостями, недостатками и не более того..."

Т.е. разным управленцам в России, в том числе В.В.Путину, не верите, а Трампу верите? Данная логика похожа на хромую утку.
Велдинк, американскому управлению, будь то в управлении Трамп или другие подонки, позарез надо развязать как можно больше
разных войн. Только они понимают, что вход в такой "цирк" стоит рубль, а выход трудно измерить.



veldinc`30.09.25 09:52
Совсем недавно Трамп заявлял, что нанесет удары по Ирану. Многие "эксперты" также утверждали, что это пустые слова, что США не решатся открыто поддержать Израиль и так далее. Но удар был нанесен. Так что попытаться восстановить базу в Афгане Трамп может. Другое дело, какой будет результат...
P.S. "... американскому управлению, будь то в управлении Трамп или другие подонки, позарез надо развязать как можно больше разных войн..." - основную войну англосаксы уже развязали, и это признают наши официальные лица: "Глава МИД России Сергей Лавров признал, что при помощи "уКраины" НАТО и Евросоюз объявили России войну и сейчас напрямую в ней участвуют. По словам дипломата, эти объединения не соблюдают принципы Устава ООН, что является «проявлением неоколониальных амбиций, ведущих к росту глобальной нестабильности», и в итоге ведет к возникновению региональных конфликтов. Также глава российской дипломатии заявил, что Москву тревожат заявления западных политиков о возможной третьей мировой войне. Он призвал не забывать об истории и уроках прошлого в ситуации, «когда в Европе вновь поднимает голову нацизм и набирает обороты милитаризация»". ссылка Никакой региональный конфликт не принесет им такой выгоды. При этом, англосаксы оказались даже большими нацистами, чем сам Адольф Алоизович: при всей мерзости еврорейха А. Гитлера, немцы (и остальные "цивилизованные" европейцы его Еврорейха) сами воевали против СССР и сами умирали ради своих "идей". Англосаксы же предпочитают, чтобы за них умирали другие, пока они находятся в полной безопасности. Так "воевать" англосаксы могут очень долго, учитывая ресурсы мира Запада, и скорей всего, постараются еще загнать в войну с Россией страны ЕС и НАТО, рассчитивая таким образом сбросить ненужный людской "балласт" и решить проблемы в экономике....
Agronom30.09.25 10:26
А еще англосаксы говорили про "разорванную в клочья" экономику России, про военную победу Украины, про "Цветущий сад посреди джунглей", про много чего еще...
И где? ;-)

Велдинк.
Заканчивайте уже с рекламой могущества англосаксов и их якобы параноидальной ненависти к России. Просто они жить хотят и жить хорошо. Так все хотят и Вы тут не исключение...
vktik30.09.25 11:11
>>>veldinc

"основную войну англосаксы уже развязали, и это признают наши официальные лица"

Для меня вопрос не в том, что англосанксы, типа, если захотят, то смогут что-то сделать, так как психи тоже по своей воле убиваются,
а в том, что Вы им верите, а российскому управлению не верите. Вот где для меня парадокс.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Lockheed Martin построит в Эстонии центр обслуживания РСЗО HIMARS
» Российские войска освободили Павловку в ДНР
» Уничтожен туннель в Харьковской области, по которому снабжали ВСУ в Славянске
» В Госдуму внесли проект о защите россиян, арестованных за рубежом
» Иран в четверг атаковал уже шесть крупнейших нефтегазовых объектов в странах Персидского залива
» ЦАХАЛ заявила об атаке на иранские корабли в Каспийском море
» США допустили снятие санкций с части иранской нефти
» Венгрия и Словакия заблокировали кредит Киеву и антироссийские санкции

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"