Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Лавров прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке, отношения с США и украинское урегулирование. Главное
Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Что известно о проекте туннеля между Россией и США под Беринговым проливом. История вопроса
19.10.25 00:43 Демократия и удобные режимы
В Сети активно обсуждается идея строительства туннеля между Россией и Аляской под Беринговым проливом. Ее озвучил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев.

Идею подхватил и Дональд Трамп, заявивший, что инициатива постройки туннеля ему кажется интересной, поскольку, добавил американский президент, объект позволит увеличить количество полезных ископаемых, добываемых в Соединенных Штатах.

Дмитриев заявил, что стоимость строительства не превысит 8 млрд долларов. Он также объяснил, что технологии компании Илона Маска The Boring Company позволят уложиться именно в эту сумму. Без Маска проект обошелся бы в 65 млрд долларов. Также, по его словам, строительство займет менее восьми лет.

Подобную идею еще 135 лет назад высказал Уильям Гилпин, губернатор штата Колорадо. Правда, он мечтал соединить Аляску и Чукотку посредством железнодорожной паромной переправы. Вскоре проект был представлен американцами царскому правительству с условием передать им в полную собственность территории вдоль железной дороги шириной 25,7 км на 90 лет. После обсуждений, в 1907 году Совмин России постановил отклонить проект, хотя в 1906 году его одобрил царь Николай II.

В 1950-е годы американский инженер китайского происхождения Тунг-Йен Линь предложил построить мост "для содействия торговле и взаимопониманию между народами Соединенных Штатов и Советского Союза".

В 90-х годах прошлого столетия в России был создан координационный комитет по данному проекту, объединивший представителей ряда ключевых министерств и регионов, и научный совет, который возглавили академики РАН П. Мельников и А. Гранберг. В США для продвижения проекта была зарегистрирована международная корпорация IBSTRG, которую возглавил американский инженер и предприниматель Джордж Кумал.

Сегодня появилось такое наименование – "туннель Путина – Трампа". Так его назвал сам Кирилл Дмитриев.

Исследования геологов, проведенные ранее, показали, что геологические условия в этом регионе в целом благоприятны: глубины пролива небольшие – 30-40 метров, а грунты удобны для проходки.

Отмечалось, что длина туннеля вместе с выходами составит около 100 км, включая два острова на пути – Ратманова (Big Diomede) и Крузенштерна (Little Diomede). Геологи утверждают, что острова позволяют вести проходку с четырех концов, что ускорит строительство существенно.

По мнению главы российского отделения корпорации IBSTRG Виктора Разбегина, которое приводит "Газета.Ru", "создание подводных туннелей такой длины – давно освоенная человечеством задача", а "туннель не будет принципиально сложнее, чем, например, Северомуйский на БАМе или Лефортовский в Москве".

Ко входу в туннель понадобится проложить железнодорожную ветку из Якутска длиной примерно 3700 км. На американском берегу ветка понадобится длиной 2000 км. Есть еще одна загвоздка – разная ширина колеи в России и США. Но, утверждают эксперты, технология автоматической смены колесных пар отработана давно.

Виктор Разбегин считает, что "этот проект экономически целесообразен и технически реализуем".

 
19.10.25 00:43
Будет востребован: Жителям Аляски понравилась идея насчет тоннеля с Россией

Тоннель между Россией и Аляской через Берингов пролив, если идею реализуют, будет востребован. Об этом заявил житель Анкориджа, где проходил саммит президентов РФ и США, Илья Логинов.

«Если тоннель будет построен, то и востребован он, конечно, тоже будет. Вопрос только насколько сильно. Люди пока сомневаются, что проект действительно реализуют. Но общее отношение скорее положительное», — сказал Логинов изданию «АиФ».

По словам Логинова, в нынешних условиях «строительство, по сути, сухопутного перехода между Россией и США» было бы «мощным сигналом о сотрудничестве стран».

Как передавало EADaily, технико-экономическое обоснование строительства тоннеля Россия — Аляска ведется уже полгода. Об этом сообщил в соцсети Х глава РФПИ — спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев.

Напомним, Россию и США необходимо соединить тоннелем, который будет проходить через Берингов пролив, чтобы «символизировать единство» Москвы и Вашингтона, заявил спецпосланник президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, участник российско-американских переговоров, глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

На своей странице в соцсети Х он обратил внимание на опубликованные документы 35-го президента США Джона Кеннеди, среди которых был план такого тоннеля. Советско-американский проект предполагалось назвать мостом мира Кеннеди — Хрущева. Дмитриев предложил дать новому проекту название «Тоннель Путина — Трампа».


Alshtru19.10.25 06:49
дмитриеву бы таблеток каких выписали. нулевая экономическая целесообразность. но если он хочет - пущай на свои строит. только сначала жд до берингова пролива. о стоимости ее прокладки он не задумывался? это второй бам . только в еще более суровых условиях и по мерзлоте. . ездабол подстать трампушке
Ах да. а если сша хотят показать единство - пусть сначала вернут всю дипсобственность. снимут санкции. и перестанут поддерживать украину. вообще не понимаю как можно на полном серьезе обсуждать этот бред сивой кобылы про туннель .
ale1954779719.10.25 09:20
> Alshtru
дмитриеву бы таблеток каких выписали. нулевая экономическая целесообразность. ...
Хохлуту негодуе?
В реальности (а не во влажных мриях сливополимерщиков) ситуация обстоит по другому. Конкретно на данный момент тоннель не целесообразен, не окупится. При этом политические моменты откладываем в сторону.
В дальней перспективе (30-е годы) более чем возможна его реализация. Полноценный коридор от БАМа до Магадана уже есть (автодорога), есть планы на железку (пока только до Якутска проложили). Экономическая выгода есть - одни только золоторудные объекты чего стоят, а под Магаданом мощный кластер медно-порфировых месторождений, который надо вовлекать в отработку, про остальные полезные просто молчим. Плюс расширение блока Плавучих АЭС, плюс выход на шельф нефтегазодобытчиков плюс...
В общем при нормальном сотрудничестве это регион с обеих сторон границы можно так развивать, что закачаешься.
Но чтобы хоть чуть-чуть подмать - это ж надо голову иметь, а откуда она у сливополимерщиков?))
vktik19.10.25 10:43
"Напомним, Россию и США необходимо соединить тоннелем, который будет проходить через Берингов пролив, чтобы «символизировать единство» Москвы и Вашингтона, ссылка спецпосланник президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, участник российско-американских переговоров, глава РФПИ Кирилл Дмитриев."

Информация, произнесённая сегодня, даже если она направлена в будущеее, есть управляющее оружие,
направленное на сегодняшнюю ситуацию. У данного оружия есть двоякое направление, первое, это снизить давление американских
управляющих элит на управляющие элиты России и тем самым защитить доллар. Второе, затормозить интенсивность развития отношений России
с внешним миром, особенно с Китаем, и снова тем самым защитить доллар. Такие проекты означают перенаправление ресурсов.
Стратегически такое решение просоединения к себе Америки, при этом не оттолкнув от себя остальной мир, можно только на основе
предложения общей стратегии развития, т.е. идеи мирного сосуществования, в которой были бы заинтересованы все управляющие элиты мира.
Данную стратегию можно назвать глобализацией по-русски.
Leo Leon19.10.25 12:21
Для начала не плохо бы было тоннель на остров Сахалин, начатый еще при Сталине, закончить.
vktik19.10.25 12:59
> Leo Leon
Для начала не плохо бы было тоннель на остров Сахалин, начатый еще при Сталине, закончить.

Для начала надо закончить СВО на наших условиях и освободить ресурсы. Заявления по тоннелю между Россией и Америкой,
это информационное управление, это высказывание намерений, которые могут изменить сегодняшнюю действительность
к выгоде России.
Alshtru19.10.25 13:56
> ale19547797
> Alshtru
дмитриеву бы таблеток каких выписали. нулевая экономическая целесообразность. ...
Хохлуту негодуе?
В реальности (а не во влажных мриях сливополимерщиков) ситуация обстоит по другому. Конкретно на данный момент тоннель не целесообразен, не окупится. При этом политические моменты откладываем в сторону.
В дальней перспективе (30-е годы) более чем возможна его реализация. Полноценный коридор от БАМа до Магадана уже есть (автодорога), есть планы на железку (пока только до Якутска проложили). Экономическая выгода есть - одни только золоторудные объекты чего стоят, а под Магаданом мощный кластер медно-порфировых месторождений, который надо вовлекать в отработку, про остальные полезные просто молчим. Плюс расширение блока Плавучих АЭС, плюс выход на шельф нефтегазодобытчиков плюс...
В общем при нормальном сотрудничестве это регион с обеих сторон границы можно так развивать, что закачаешься.
Но чтобы хоть чуть-чуть подмать - это ж надо голову иметь, а откуда она у сливополимерщиков?))
ну да ну да. конечно. про экономическую целесообразность думать не нужно. важно популистические лозунги и бредовые мысли популяризировать. вот только непонятно. а нахрена нам сша для развития всего этого? типа они будут вкладывать в развитие рф? ну да ну да) я уже верю) они у себя то ничего не могут развить последнее время. короче чистой воды прожектерство. хотя конечно есть другой вариант. просто трампушку гладят по головке. цельный туннель его имени) и к слову. нахрена там вообще туннель. если можно сделать паромную переправу. намного дешевле и с намного более крупным грузооборотом. если уж озадачиваться развитием территорий .
ale1954779719.10.25 14:49
> Leo Leon
Для начала не плохо бы было тоннель на остров Сахалин, начатый еще при Сталине, закончить.
Тоннель на Сахалин (точнее мост - проект готов и согласован, проект кстати довольно красивый, в сети он есть) рентабелен только при наличие моста на Хоккайдо и создания полного транспортного пути Европа-Япония. Поскольку эти планы отложены в долгий ящик, то и проект моста подвис, сам по себе он не особо нужен, паромов хватает.
ale1954779719.10.25 14:50
> Alshtru
ну да ну да. конечно. про экономическую целесообразность думать не нужно. важно популистические лозунги и бредовые мысли популяризировать. вот только непонятно. а нахрена нам сша для развития всего этого? типа они будут вкладывать в развитие рф? ну да ну да) я уже верю) они у себя то ничего не могут развить последнее время. короче чистой воды прожектерство. хотя конечно есть другой вариант. просто трампушку гладят по головке. цельный туннель его имени) и к слову. нахрена там вообще туннель. если можно сделать паромную переправу. намного дешевле и с намного более крупным грузооборотом. если уж озадачиваться развитием территорий .
Вот вроде разжевана и разобрана в моем первом посте экономическая подоплека и освоения этого региона и долгих перспектив..., но сливополимерщики относятся всегда к категории людей "я не читал и не знаю, но свое мнение выскажу!!".
Anthrax19.10.25 15:24
По моему, проще и дешевле осуществить пилотируемую миссию на Марс с посадкой, чем тонель в Беринговом проливе со всей прилегающей транспортной инфраструктурой в пять с половиной тысяч километров. Какая экономическая целесообразность, о чем вы? Скорее, ресурсы Сибири истощатся, чем эта авантюра окупится.
Alshtru19.10.25 15:37
> ale19547797
Вот вроде разжевана и разобрана в моем первом посте экономическая подоплека и освоения этого региона и долгих перспектив..., но сливополимерщики относятся всегда к категории людей "я не читал и не знаю, но свое мнение выскажу!!".
так вы не обьяснили. в чем экономическая целесообразность туннеля то? какое отношение залежи под якутском и магаданом или на шельфе имеют к сша? типа построить на свои а потом продать американцам? угробить кучу времени и ресурсов когда есть более легкодобываемые залежи чтобы что? чтобы кривозубый дмитриев потер ладошки?) или вы любитель идей а давайте забабахаем здесь 5 тыщ жд по мерзлоте и вот здесь еще 5 тыщ. . зато! будет туннель. по которому будут ездить два чукчи
ale1954779719.10.25 16:12
> Alshtru
> ale19547797
Вот вроде разжевана и разобрана в моем первом посте экономическая подоплека и освоения этого региона и долгих перспектив..., но сливополимерщики относятся всегда к категории людей "я не читал и не знаю, но свое мнение выскажу!!".
так вы не обьяснили. в чем экономическая целесообразность туннеля то? какое отношение залежи под якутском и магаданом или на шельфе имеют к сша? типа построить на свои а потом продать американцам? угробить кучу времени и ресурсов когда есть более легкодобываемые залежи чтобы что? чтобы кривозубый дмитриев потер ладошки?) или вы любитель идей а давайте забабахаем здесь 5 тыщ жд по мерзлоте и вот здесь еще 5 тыщ. . зато! будет туннель. по которому будут ездить два чукчи
В третий раз повторяю - думать-то в детстве не научили?
Сама транспортная инфраструктура до Чукотни нам необходима для разработки полезных ископаемых, коих в тех краях не на одну сотню лет плюс инфраструктура СМП, про которую тоже забывать не надо.
Связь между Чукоткой и Аляской (не важно, тоннель или паромная переправа или хоть гиперлуп Маска))) - дело относительно близкого будущего при условии хороших политических и экономических связей России и США. Экономическая подоплека - прямой транспортный коридор Россия-США и далее хоть до Аргентины (благо панамериканская дорога худо-бедно работает). Учитывая будущий конфликт между США и Китаем на Тихоокеанском театра (а он неизбежен) данный коридор для США может быть таким же важным как нам поставки по Ленд-Лизу через Владивосток в годы Второй Мировой.
Но вы того, разоряйтесь дальше про Дмитриева. И кстати фамилии людей с маленькой буквы обычно пишет только невоспитанный дурак.
vktik19.10.25 16:17
"Учитывая будущий конфликт между США и Китаем на Тихоокеанском театра (а он неизбежен) данный коридор для США может быть таким же важным как нам поставки по Ленд-Лизу через Владивосток в годы Второй Мировой."

Хм, Вы предполагаете, что Россия будет помогать США в конфликте с Китаем? Откуда дровишки?
ale1954779719.10.25 16:23
> vktik
"Учитывая будущий конфликт между США и Китаем на Тихоокеанском театра (а он неизбежен) данный коридор для США может быть таким же важным как нам поставки по Ленд-Лизу через Владивосток в годы Второй Мировой."

Хм, Вы предполагаете, что Россия будет помогать США в конфликте с Китаем? Откуда дровишки?
Я полагаю, что Россия будет помогать обеим сторонам, точно так же как сейчас ведут себя США и Китай по отношению к нам)) Это политика - нам совсем не выгодно поражение ни Китая, ни США, нам выгодно, чтобы неизбежный конфликт между ними шел как можно дольше.
vktik19.10.25 16:46
"Я полагаю, что Россия будет помогать обеим сторонам"

Нет, положение России не такое, как положение США в годы ВМВ. Россия сейчас глобально более значительна, чем тогда США.
Это во-первых, во-вторых, категория "нам выгодно, чтобы другие воевали между собой",
будет говорить о двуличности политики самой России. На уровне дивана можно так рассуждать, но на уровне серьёзной политики, претендующей
на глобальное управление, абсолютно неприемлемо. США потеряли свою значимость именно из-за своей двуличности.
Россия не будет помогать США, она их вместе с Китаем загасит, не начав войны. США, это пройденный исторический этап. Нельзя ставить на прошлое,
тем более на лузера. ИМХО
ale1954779719.10.25 17:03
> vktik
Нет, положение России не такое, как положение США в годы ВМВ. Россия сейчас глобально более значительна, чем тогда США.
Это во-первых, во-вторых, категория "нам выгодно, чтобы другие воевали между собой",
будет говорить о двуличности политики самой России. На уровне дивана можно так рассуждать, но на уровне серьёзной политики, претендующей
на глобальное управление, абсолютно неприемлемо. США потеряли свою значимость именно из-за своей двуличности.
Россия не будет помогать США, она их вместе с Китаем загасит, не начав войны. США, это пройденный исторический этап. Нельзя ставить на прошлое,
тем более лузера. ИМХО
Я бы не стал преувеличивать важность и влияние России. Да, мы постепенно выбираемся из прямой зависимости от Вашингтонского Обкома, в которую влетели в 90-х, но до полной самостоятельности еще пахать и пахать. В целом сейчас в Мире США, Китай и Россия - три четких полюса Силы, каждый из которых имеет свои преимущества и свои недостатки. Особняком стоит Индия. Все остальные будут выбирать, к кому примыкать в грядущем переделе Мира.
И на этом фоне стать наблюдающей стороной в схватке США и Китая и в меру сил сдерживать их от поражения, затягивая конфликт - это вовсе не двуличность, а обычная политика, которая одинакова во все времена и периоды. Divide et Impera.
Ваш вариант - гасить США вместе с Китаем. Хорошо, а потом? Сразу же возникает ситуация после Второй Мировой, когда в Мире остаются два полюса (Россия и Китай), которые неизбежно начинают конфликт друг с другом - и нафига нам это?
Alshtru19.10.25 17:22
> ale19547797

В третий раз повторяю - думать-то в детстве не научили?
Сама транспортная инфраструктура до Чукотни нам необходима для разработки полезных ископаемых, коих в тех краях не на одну сотню лет плюс инфраструктура СМП, про которую тоже забывать не надо.
Связь между Чукоткой и Аляской (не важно, тоннель или паромная переправа или хоть гиперлуп Маска))) - дело относительно близкого будущего при условии хороших политических и экономических связей России и США. Экономическая подоплека - прямой транспортный коридор Россия-США и далее хоть до Аргентины (благо панамериканская дорога худо-бедно работает). Учитывая будущий конфликт между США и Китаем на Тихоокеанском театра (а он неизбежен) данный коридор для США может быть таким же важным как нам поставки по Ленд-Лизу через Владивосток в годы Второй Мировой.
Но вы того, разоряйтесь дальше про Дмитриева. И кстати фамилии людей с маленькой буквы обычно пишет только невоспитанный дурак.
ясно. значит вы сторонник экономических идей а давайте забабахаем чтобы было. а так же того , что китай спит и видит -как бы отжать у рф сибирь. опять же где экономическая целесообразность туннеля? третий раз спрашиваю. в чем его смысл? вы бы хоть на досуге поинтересовались прибыльностью туннеля между францией а англией. в центре европы. в благоприятных климатических условиях, в едином экономическом пространстве. а потом уж вещайте про плюсы и минусы экономические. да и если вы не в курсе. то не просто так именно морские перевозки самые дешевые. а не вот это вот все по туннелям . тундрам в перемежку с горами ,гоняя белых медведей и пугая северных оленей. конечно ежели американцы сами построят этот туннель - флаг им в руки. даже поможем. морально. . но вкладывать в этот прожект деньги смысла ноль . особенно учитывая патологическую лживость и двуличность второй стороны. дмитриев - вот верит американцам видимо) вот пущай и не жалеет своих денег) а еще поинтересуйтесь мостом в балтиморе. вроде бы не туннель - но уже два года прошло. а воз и ныне там. все никак не соберутся начать восстанавливать. )
и к слову. переходят на оскорбления обычно как раз не уверенные в себе но считающие свою точку зрения единственно правильной дурачки)
ale1954779719.10.25 17:28
> Alshtru
ясно. значит вы сторонник экономических идей а давайте забабахаем чтобы было. а так же того , что китай спит и видит -как бы отжать у рф сибирь. опять же где экономическая целесообразность туннеля? третий раз спрашиваю. в чем его смысл?...
В четвертый раз расписывать одно и тоже не буду - поднимитесь наконец выше по ветке и почитайте мои посты. Или чукча не читатель - чукча писатель?
Засим досвидания, говорить о чем либо с человеком, не желающим читать ответы оппонента и раз за разом повторяющим один и тот же набор пустого словословия смысла не вижу.
vktik19.10.25 17:35
"Я бы не стал преувеличивать важность и влияние России."

Я и не преувеличиваю, я констатирую факт - ни одна страна в мире не может вести продолжительную войну с такой интенсивностью
и затратами стольких ресурсов, при этом проводить в жизнь более двадцати национальных проектов с тенденцией роста экономики.
Это говорит, прежде всего, о мощи управления. Дай Бог, чтобы так было весьма продолжительное время следующие 100 лет.

"В целом сейчас в Мире США, Китай и Россия - три четких полюса Силы"

Это на ближайшие 20-30 лет. В будущем этих полюсов сил будет больше, но все они будут объеденены одним смыслом - жить в мире
и уважении к другим.

" Все остальные будут выбирать, к кому примыкать в грядущем переделе Мира."

В этом не будет смысла, так как дружить против кого-то может быть себе дороже. Но это всё мои представления о будущем мире,
пытаюсь мыслить процессами.

"Ваш вариант - гасить США вместе с Китаем. Хорошо, а потом?"

Потом создаётся уже сейчас, когда не только Россия и Китай будут противостоять США, но и весь остальной мир.
Alshtru19.10.25 18:44
> ale19547797

так ежели вы не отвечаете на вопрос из раза в раз. выходит жто вы писатель а не читатель)
vktik19.10.25 19:22
" А вы не задумались, что это вы будете субстратом у США и Китая"

Зачем над этим вариантом думать, если он стратегически исключён, в первую очередь, самим глобальным, надгосударственным управлением.
Ведь тогда планета в разнос пойдёт. Разве Вас действия российского и глобального надгосударственного управления не убедили?
Или Вы мало в этом смыслите?
XP Best19.10.25 19:58
> vktik
Ведь тогда планета в разнос пойдёт. Разве Вас действия российского и глобального надгосударственного управления не убедили?
Или Вы мало в этом смыслите?
Дорогой Виктик, я не то что мало, а вообще не смыслю в политических фантазиях. Я смотрю на факты.
Фурсов завявлял, что настоящая политика - это тайная политика. Согласен.
Экс- разведчик СВР Безруков (которого предал босс из СВР), завлял, что гл. задача разведки добыть инфу о намерениях противника. Согласен.
Но все тайное вылазит наружу, когда начинает реализовываться во внешнем мире. Это и есть факты. И по фактам всё определяется, а не по заявлениям деклараций и говорящих голов.
vktik19.10.25 20:13
"И по фактам всё определяется, а не по заявлениям деклараций и говорящих голов."

Абсолютно с Вами согласен. Смотрим факты. Объём мирового обращения доллара сокращается и США не знают,
как эту тенденцию остановить. Они даже свои линкоры против венесуэльских рыбаков посылают, чтобы
хоть чем-то военных занять. В противном случае военные представляют большую угрозу для глобального управления,
да и для самой Америки. Военные не хотят сокращения своих плюшек, а надо. Идёт мощное сокращение государственного аппарата,
в том числе военных. Ну это же факт!!! Продолжительный Шатдаун, это факт государственных управленческих реформ.
Как там Трамп военным сказал - кто не согласен, уходите? О чем это говорит? Это говорит о том, что Америку садят на цепь.
Если Вы считаете, что я здесь фантазирую, то предоставте свою, якобы, действительную версию этих событий.
Полюбуемся Вашими фантазиями.

ПС. Кстати, а какие факты Вы рассматриваете?
ale1954779719.10.25 20:48
> XP Best

Вы рассмотрите с др. стороны. Это не вы выбираетесь из зависимости от Вашингтонского обкома, а они вас отторгли и изгнали.
Хохляцкое мифотворчество в полном разгаре. А потом будут влажные сказки, что на самом-то деле это был гениальный план Вашингтонских мудрецов, которые правят Миром еще со времен динозавров. И конечно же это не у ЕС проблемы - это Германия совершает мудрый зеленый переход, после которого вжух - и весь мир ее никогда не догонит))
Я даже комментировать особо не буду, твой бред настолько эпичен, что Кащенко отдыхает.
P.S. Если же всерьез возвращатся к теме статьи, то хочется спросить - как там у нас поживает хоккейный матч Россия-США, который два года назад Путин и Трамп согласовали? Кто выиграл-то?)) С тоннелем та же история будет или как?
berlaga200520.10.25 12:47
Зачем тоннель нужен спрашиваете? Про операцию "труба" в Судже слышали? А в Авдеевке?
Anthrax20.10.25 14:46
> berlaga2005
Зачем тоннель нужен спрашиваете? Про операцию "труба" в Судже слышали? А в Авдеевке?
Тогда тоннель надо сразу в Вашингтон копать.
IrkEnIA (бывш LeadHead20.10.25 17:41
... горяченькая пошла...

для Anthrax, RU
Согласен со всеми постами, кроме "до Вашингтона копать".

Сами, блин, всё сами...

для vktik, DE
Да, как и говорили - конец года будет жарким.
GAF20.10.25 19:38
> ale19547797
> Alshtru
дмитриеву бы таблеток каких выписали. нулевая экономическая целесообразность. ...
Хохлуту негодуе?
В реальности (а не во влажных мриях сливополимерщиков) ситуация обстоит по другому. Конкретно на данный момент тоннель не целесообразен, не окупится. При этом политические моменты откладываем в сторону.
В дальней перспективе (30-е годы) более чем возможна его реализация. Полноценный коридор от БАМа до Магадана уже есть (автодорога), есть планы на железку (пока только до Якутска проложили). Экономическая выгода есть - одни только золоторудные объекты чего стоят, а под Магаданом мощный кластер медно-порфировых месторождений, который надо вовлекать в отработку, про остальные полезные просто молчим. Плюс расширение блока Плавучих АЭС, плюс выход на шельф нефтегазодобытчиков плюс...
В общем при нормальном сотрудничестве это регион с обеих сторон границы можно так развивать, что закачаешься.
Но чтобы хоть чуть-чуть подмать - это ж надо голову иметь, а откуда она у сливополимерщиков?))
Значится, в перспективе ж/дорога ажник хоть до Аргентины. А чего возить то будем? Средний вес грузового эшелона 5 000 тонн, Из них 1/3 -1/4 это вес порожняка. Один танкер водоизмещением до 500 000 тонн, из них 1/3-1/4 - вес порожняка. Примерно такое же соотношение для контейнеровоза водоизмещением до 200 000 тонн. Сколько ж/д эшелонов надо и не нужно переобуваться на другую коллею, которую надо ещё и поддерживать в рабочем состоянии, а судно идёт по воде.
Богатствов на Северах полно. АЭС, ГРЭС в помощь, и перерабатывай сырьё в готовый продукт, а так получается тоннель для перевозки сырья туда и бананов обратно?.
Вопрос о тоннеле поднимался не раз, и каждый раз поговорить о заворажиающей воображение перспектие тогда, когда решался очередной горячий "большой политик", и не более того....
argus9820.10.25 20:07
> GAF - ЖД перевозки дешевле авиационных и быстрее морских. Сейчас эта ниша - пустая (для торговли в Тихоокеанском регионе включая Америки).
ale1954779721.10.25 10:24
> GAF
> ale19547797
> Alshtru
дмитриеву бы таблеток каких выписали. нулевая экономическая целесообразность. ...
Хохлуту негодуе?
В реальности (а не во влажных мриях сливополимерщиков) ситуация обстоит по другому. Конкретно на данный момент тоннель не целесообразен, не окупится. При этом политические моменты откладываем в сторону.
В дальней перспективе (30-е годы) более чем возможна его реализация. Полноценный коридор от БАМа до Магадана уже есть (автодорога), есть планы на железку (пока только до Якутска проложили). Экономическая выгода есть - одни только золоторудные объекты чего стоят, а под Магаданом мощный кластер медно-порфировых месторождений, который надо вовлекать в отработку, про остальные полезные просто молчим. Плюс расширение блока Плавучих АЭС, плюс выход на шельф нефтегазодобытчиков плюс...
В общем при нормальном сотрудничестве это регион с обеих сторон границы можно так развивать, что закачаешься.
Но чтобы хоть чуть-чуть подмать - это ж надо голову иметь, а откуда она у сливополимерщиков?))
Значится, в перспективе ж/дорога ажник хоть до Аргентины. А чего возить то будем? Средний вес грузового эшелона 5 000 тонн, Из них 1/3 -1/4 это вес порожняка. Один танкер водоизмещением до 500 000 тонн, из них 1/3-1/4 - вес порожняка. Примерно такое же соотношение для контейнеровоза водоизмещением до 200 000 тонн. Сколько ж/д эшелонов надо и не нужно переобуваться на другую коллею, которую надо ещё и поддерживать в рабочем состоянии, а судно идёт по воде.
Все так, но ровно до того момента, пока на берегу какого-нибудь пролива не появляются очередные хуситы, которые начинают командовать, кто именно плывет, а кто получает ракету ниже ватерлинии. А с учетом крайне тяжелого будущего мирового переустройство таких хуситов по всем проливам появится очень много... И каждый из них "внезапно" откопает в своих песках гиперзвуковую ракету.
IrkEnIA (бывш LeadHead22.10.25 04:33
"но ровно до того момента, пока на берегу какого-нибудь пролива не появляются очередные хуситы, которые начинают командовать, кто именно плывет, а кто получает ракету ниже ватерлинии.

Для "хуситов" нет места на маршрутах России с Дальнего Востока к Америке (Южная и Северная, Тихоокеанское побережье). И даже на юг до Вьетнама.
А водный транспорт - самый дешёвый, достаточно быстрый (по дуге большого круга) и вполне безопасный (кроме нахождения в портах - для окружающих, и в ненастье - для груза).

Смысла в тоннеле не вижу также, м.б. только плотина в смысле терра(аква)переформирования.

Тоннель - это как тема с каналом через Никарагуа с десяток лет тому назад, "взбодрить партнёров".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» ВМС США начнут сопровождать танкеры через Ормузский пролив, когда позволит обстановка
» Не хочет оставаться пассивной: Польша заявила о планах получения ядерного оружия
» Глава МИД Испании опроверг заявления о желании Мадрида сотрудничать с США
» QatarEnergy объявила форс-мажор по поставкам сжиженного природного газа
» Reuters: беспилотники атаковали штабы шиитского ополчения на севере Ирака
» Иран сообщил о гибели как минимум ста морпехов США при атаке на Дубай
» Иран нанес удары по десяти суднам, пытавшимся пройти через Ормузский пролив
» СМИ рассказали, во сколько обходится операция США против Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев
» Генерал-лейтенант МВД Юрий Жданов: Главная проблема миграции - кому это выгодно?
» Танк "Алеша" продолжает службу: Экипаж легендарной боевой машины нашел себя в мирной жизни

 Комментариивсе статьи rss

» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст
» Предательство помогло США убить иранского лидера
» Ученик Маха: как в мире пытаются скопировать российские гиперзвуковые ракеты
» Премьер Израиля назвал целью операции против Ирана устранение "экзистенциальной угрозы"
» Главнокомандующий ВМС Германии: Россия бросает вызов НАТО на Балтике
» Прогресс на словах и разногласия на деле. Чем завершились переговоры Ирана и США в Женеве

 Аналитикавсе статьи rss

» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"