Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Убит верховный лидер Ирана Али Хаменеи
В КСИР подтвердили запуск ракет и дронов в ответ на удары Израиля
Израиль объявил о нанесении превентивного удара по Ирану
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Суд оштрафовал первого в России фигуранта дела о поиске экстремистского контента
10.12.25 22:12 В России

Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района города Каменска-Уральского в Свердловской области назначил 20-летнему местному жителю штраф по первому в России делу о поиске экстремистского контента, сообщает корреспондент "Интерфакса".

"Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.53 административного кодекса РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей", — сказала судья.

Сам обвиняемый на заседании не был, так как по информации его представителя Сергея Барсукова, находится на больничном.

Барсуков сообщил "Интерфаксу", что будет обжаловать решение.

По словам юриста, административное дело было заведено из-за поиска его подзащитным картинок значков и шевронов батальона, признанного экстремистским. Как пояснил юрист, подзащитный вину не признает из-за отсутствия умысла на поиск запрещенных материалов.

Вместе с тем, как уточнила сотрудница полиции, выступившая на заседании в качестве свидетеля, обвиняемый знал о том, что просматриваемая им информация является запрещенной, интересовался этой тематикой с 2022 года, о чем сам пояснил в объяснении сотрудникам МВД.

По словам Барсукова, его подзащитный давал упомянутое объяснение под давлением.

Вызванный также в качестве свидетеля работник ФСБ подчеркнул, что обвиняемый ранее появлялся в поле зрения спецслужбы, но не стал уточнять детали.

Ранее сообщалось, что первое в России административное дело о поиске экстремистских материалов было возбуждено в отношении 20-летнего жителя Каменска-Уральского, работавшего медбратом.

С 1 сентября в России начала действовать статья 13.53 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за умышленный поиск в интернете "заведомо экстремистских материалов" и штраф за это в размере от 3 до 5 тыс. рублей.

 

Аббе11.12.25 09:20
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
vktik11.12.25 12:08
"Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы."

Не могу с Вами не согласиться. Особенно в тяжёлое для общества время охота на ведьм всегда процветает.
Это везде так, к сожалению. Такое состояние говорит о несовершенстве управления, его компетенции, особенно это видно в Германии.
Спящий лев11.12.25 15:22
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
Аббе11.12.25 15:29
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
_magistr2003_11.12.25 15:46
> Аббе
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
В свое время, историки попали под раздачу((((
На стриме с Алексеем Валерьевичм Исаевым, помню, обсуждали эту тему. Да и у меня самого есть книги по истории, где куча фашистской символики на фото. Ведь авторы же приводят раскладку по силам, по технике и тд.
Как пример - Энциклопедия Великая Отечественная Война 1941-1945, Драбкин, Исаев - полно фото техники, которая принимала участие в ВОВ, знаменами, просто фотохроникой того времени и тд. И понятное дело, что и фашистская символика попадает на кадры. В каждой главе описываются силы СССР и фашистов, приводятся фото командующих и тд.

На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика
Сейчас спецально посмотрел. В двухтомнике Жукова "Воспоминания и размышления", том 2 , страница 228, как раз фото с Парада Победы с такими знамёнами ))))))))))))
ale1954779711.12.25 16:06
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
Аяврик11.12.25 16:08
Ждём первое дело фигуранта, искавшего, мерзавец этакий, "сатанинский" контекст!

Главное нАчать и углУбить (""....работа адова будет сделана - и делается уже!")
Аббе11.12.25 16:32
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
Тонкость в том, что идея, доведённая до предела - сама становится экстремизмом.
Желаете ли примера? Запросто. Месяца не прошло, как я понял возможный вариант происхождения одного из РЕЛИГИОЗНЫХ символов.
Ага.
Происхождение из задач египетской и никакой другой геометрии. Прошлё разлив Нила, надо восстанавливать разбиение участков для крестьян? Но, кто то умер, у кого то увеличение семейства. И надобно увеличить или уменьшить площадь каких то участков в два или три раза.
Запросто. Только вот отсюда и вырисовался СИМВОЛ. Из геометрии, из правил деления земельных участков, да в ..........
Неприятно получилось.
Сижу, думаю.
Может помните детективы из 19-го века? Автора я забыл. А суть простая. Не могли поймать убийцу. Потом детектив вычислил, что это была сильная обезьяна, которая сбежала после смерти цирюльника. Сбежала с опасной бритвой. Она только и хотела "быть как человек". Сиречь брить и получать знаки уважения. Может и деньги?
Люди пугались и она их пыталась "брить в движении". А они умирали.

Такая неприятность. Сама по себе идея хорошая. Но, если этот инструмент попадёт в руки сильной и неумной обезьяне..........
ТАКОЕ получится, что и подумать страшно.

И я первый с геометрическим решением "как получить отрезок, который в корень из трёх больше или меньше того, который нам известен".
В Европе за куда меньшее уничтожают семьи.
Вот про эти то ограничения в мере полезности и разумности для применения острых решений и надо подумать. Чтобы от "Корня из трёх" не .........
Ну Вы поняли.
Teichmann11.12.25 17:48
Здесь плохо то, что обвинение вынесено по формальным признакам.
Перефразируя старую рекламу, "Мы сидим, а компьютер дела шьёт!"
Наказывать надо не за поиск, а за умысел. Зачем он это искал? Не известно. Зато органы могут ничего не делать. Дело раскрыто!

Фигурант интересовался эмблемами, шевронами. Это как-то характеризует его личность, но толком не знаю, как. Если бы я смотрел эти материалы, то для того, чтобы вывести представление, какой пропагандой этих запрещённых экстремистов потчуют. В принципе, и я мог бы искать эти материалы, но интересуюсь другими вещами.
veldinc`12.12.25 11:06
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
Спящий лев12.12.25 12:23
> veldinc`
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
1. Вообще-то я изначально размещал статью из Российской Газеты ссылка , где это всё было подробнее изложено, хотя и со ссылкой как на первоисточник на данную статью Интерфакса.
Человека вроде ещё с предыдущих дел на контроле держат (за предшествующие действия). Судя по ссылкам в статьях в телефоне у него много чего "лишнего" нашлось.
2. Вообще-то суд изначально вернул дело на "доработку", т.к. тогда в деле не были указаны данные по мотивам и прочим основаниям (ссылка в предпоследнем абзаце этой статьи). А ответственность у нас (как и на "просвященном западе") за лайки и репосты есть.
vktik12.12.25 12:39
>>>veldinc

Странный Вы человек, veldinc. Что бы Вы не писали, ни слова доброго о российском управлении.
То СВО идёт не по Вашим понятиям, то законы применяются не в соответствии с Вашим видением.
Вы статью то откройте и почитайте. Статья введена в юридическую систему 1 сентября этого года.
При этом надо обязательно отметить, что она принята в условиях нарастания диверсионной деятельности в стране
и то, как привентивная мера. Вы же первый здесь будете выступать, что правительство ничего не делает против терроризма.
Вот, правительство принимает привентивные меры. Штраф 3000 рублей, это символический штраф медийного значения
для людей, подумывающих заниматься несозидательным трудом. Это штраф, дающий понять, что подобные поиски не останутся
без присмотра. Ваш аргумент скатывания в 37 год, это всего лишь Ваши страшилки из серии неодобрямсов, которые будут
исходить из Вашего рта при любых действиях правительства. Вы так заточены.
Те, кто перегибают палку, например как в судебной системе в случае с Долиной, они работают против устойчивого управления.
Но также и Вы, обобщая негативные действия отдельных личностей, проецируете эти действия на всю систему управления.
А в управлении работают такие же люди, как и Вы, чем они лучше или хуже Вас? Очень многие добросовестно выполняют свои обязанности.
Так зачем эти глупые обобщения про 37-ой год?
Teichmann12.12.25 13:57
> Спящий лев
> veldinc`
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
1. Вообще-то я изначально размещал статью из Российской Газеты ссылка , где это всё было подробнее изложено, хотя и со ссылкой как на первоисточник на данную статью Интерфакса.
Человека вроде ещё с предыдущих дел на контроле держат (за предшествующие действия). Судя по ссылкам в статьях в телефоне у него много чего "лишнего" нашлось.
2. Вообще-то суд изначально вернул дело на "доработку", т.к. тогда в деле не были указаны данные по мотивам и прочим основаниям (ссылка в предпоследнем абзаце этой статьи). А ответственность у нас (как и на "просвященном западе") за лайки и репосты есть.
Лайки и репосты указывают на положительное отношение фигуранта к инфе, тогда как интерес - не обязательно.
Ну, в первый раз статью применили по делу - если все факты суммировать. Можно сказать, подготовились. Статья похожа на лёгкое вразумление человека, который начал вникать в нехорошие темы. Могли вызвать на беседу, вынести предупреждение - вместо этого вот это, статья и небольшой штраф.
Если дальше так пойдёт, вопросов нет. Но зачем отдельная статья "за символику", когда её применение неразрывно связано с иными действиями фигуранта? Как пойдёт дальнейшее правоприменение?
Либо её будут штамповать автоматически, на основании представления инфы по интернет-запросам фигуранта. Либо она станет как довесок к "экстремистской деятельности" - как в топике - и не будет иметь самостоятельного значения...
Я всё-таки опасаюсь, что появление этой статьи было вызвано желанием прокуратуры автоматизировать свою деятельность. Так сказать, внедрение цифровых прогрессивных методов судопроизводства.
vktik12.12.25 14:16
"Но зачем отдельная статья "за символику""

В каком смысле, отдельная статья?

"Как пойдёт дальнейшее правоприменение?"

"Вы какие сигареты предпочитаете?"(Воланд) Это в смысле, какой ответ хотите услышать?

"Могли вызвать на беседу, вынести предупреждение - вместо этого вот это, статья и небольшой штраф."

Таким образом донесли до широкого сознания, что такая статья есть и работает. Надо же с кого-то начинать.
Чтобы заниматься с каждым индивидуально, как предлагаете Вы, то придётся раздувать госаппарат.
veldinc`15.12.25 09:17
> vktik
>>>veldinc

Странный Вы человек, veldinc. Что бы Вы не писали, ни слова доброго о российском управлении.
То СВО идёт не по Вашим понятиям, то законы применяются не в соответствии с Вашим видением.
Вы статью то откройте и почитайте. Статья введена в юридическую систему 1 сентября этого года.
При этом надо обязательно отметить, что она принята в условиях нарастания диверсионной деятельности в стране
и то, как привентивная мера. Вы же первый здесь будете выступать, что правительство ничего не делает против терроризма.
Вот, правительство принимает привентивные меры. Штраф 3000 рублей, это символический штраф медийного значения
для людей, подумывающих заниматься несозидательным трудом. Это штраф, дающий понять, что подобные поиски не останутся
без присмотра. Ваш аргумент скатывания в 37 год, это всего лишь Ваши страшилки из серии неодобрямсов, которые будут
исходить из Вашего рта при любых действиях правительства. Вы так заточены.
Те, кто перегибают палку, например как в судебной системе в случае с Долиной, они работают против устойчивого управления.
Но также и Вы, обобщая негативные действия отдельных личностей, проецируете эти действия на всю систему управления.
А в управлении работают такие же люди, как и Вы, чем они лучше или хуже Вас? Очень многие добросовестно выполняют свои обязанности.
Так зачем эти глупые обобщения про 37-ой год?

Статья эта возможно и полезная, как фактор сдерживания дураков от дурацких поступков, но с диверсионной и террористической деятельностью она бороться абсолютно не помогает, другой уровень. В этом случае, необходима постоянная, системная, рутинная, часто невидная и неблагодарная оперативная работа спецслужб, вербовка осведомителей в конкретных сообществах, операции по внедрению и т.д., все то, о чем не пишут в СМИ...
P.S. Главное, чтобы данная статья не превратилась в легкий способ "срубить палку" для отчета...
vktik15.12.25 11:52
"Статья эта возможно и полезная, как фактор сдерживания дураков от дурацких поступков, но с диверсионной и террористической деятельностью она бороться абсолютно не помогает, другой уровень."

Да, статья имеет другой уровень, профилактический, т.е. часть экстремистского потенциала всё-таки сдерживает, поэтому нелъзя утверждать, что абсолютно не помогает.

"P.S. Главное, чтобы данная статья не превратилась в легкий способ "срубить палку" для отчета..."

Сама по себе статья ни во что не превратится. "Срубают палку" для отчёта отдельные люди. Кстати, насколько я понял, статья
носит достаточно открытый характер для общественности. Вот Вы и контролируйте выполнение этой статьи, как общественность.
Teichmann15.12.25 13:52
> vktik
"P.S. Главное, чтобы данная статья не превратилась в легкий способ "срубить палку" для отчета..."

Сама по себе статья ни во что не превратится. "Срубают палку" для отчёта отдельные люди. Кстати, насколько я понял, статья
носит достаточно открытый характер для общественности. Вот Вы и контролируйте выполнение этой статьи, как общественность.

Дело в том, что у нас законодательство определяет деятельность правоохранителей. Если в законе прописано, что такое-то действие является незаконным, уполномоченные органы обязаны открывать дело по соответствующим фактам. Возможно, в других странах охрана правопорядка и контроль за ней осуществляется "отдельными лицами", но у нас не так. Всё продумано сверху донизу: есть Конституция, законы, суды и иные законодательные органы, и лишь потом в дело вступают уполномоченные госслужащие, занятые правоприменением спущенных им статей законов.... Бывали и у нас исторические моменты, когда стихийные группы "общественности" осуществляли правосудие прямым действием с помощью вил, топоров и др. полручных инструментов. Но едва ли повторение этой практики станет у нас возможным опять. Мы сейчас очень далеки от этого...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» Из-за конфликта США и Ирана газ в Европе подорожал до 560 долларов. И может продолжить рост
» Франция и Германия создали группу по ядерным вопросам
» РФ и Азербайджан договорились о дальнейших действиях для решения проблем вокруг крушения самолета AZAL
» Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
» Европа готова поддержать США в операции против Ирана, заявили в НАТО
» CNBC: Крупнейшие перевозчики приостановили операции через Ормузский пролив
» Россия и КНР планируют подписать соглашение о строительстве нового ж/д пути
» Tasnim: Еще одно судно атаковано и тонет в Ормузском проливе

 Репортаживсе статьи rss

» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев
» Генерал-лейтенант МВД Юрий Жданов: Главная проблема миграции - кому это выгодно?
» Танк "Алеша" продолжает службу: Экипаж легендарной боевой машины нашел себя в мирной жизни
» Несырьевой неэнергетический экспорт РФ составил почти $157 млрд
» В Вашингтоне отказались от зелёного перехода во имя развития искусственного интеллекта

 Комментариивсе статьи rss

» Предательство помогло США убить иранского лидера
» Ученик Маха: как в мире пытаются скопировать российские гиперзвуковые ракеты
» Премьер Израиля назвал целью операции против Ирана устранение "экзистенциальной угрозы"
» Главнокомандующий ВМС Германии: Россия бросает вызов НАТО на Балтике
» Прогресс на словах и разногласия на деле. Чем завершились переговоры Ирана и США в Женеве
» Обратная сторона научной деятельности
» «Надо мириться». Финны поняли, что без России их экономика трещит по швам
» Газовые амбиции США оказались вредоносными для американцев

 Аналитикавсе статьи rss

» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
» В Евросоюзе заканчивается газ. Что это означает
» Капитализация долголетия
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"