Иран как ядерная держава будет полезнее для США Военная авиабаза Максвелл, штат Алабама. В условиях, когда Иран проинформировал контрольное агентство ООН по ядерным вопросам о том, что он в настоящее время обогащает свои запасы урана до более высокого уровня, мы должны признать, что подход Вашингтона по оказанию противодействия Исламской Республике ведет нас в никуда. Вместе с тем нам, скорее всего, необходимо в меньшей степени внести изменения в план, нежели осуществить изменения в сам подход, через который мы рассматриваем угрозу со стороны вооруженного ядерным арсеналом Ирана. Поверите ли Вы этому или нет, в случае создания Ираном бомбы появляются некоторые потенциальные преимущества для Соединенных Штатов. (Я выступаю здесь от своего имени и ни в коей мере не от имени ВВС). В голову приходят пять возможностей. Во-первых, разработка Ираном ядерных вооружений может предоставить США возможность окончательно разгромить применяющие насилие суннитско-арабские террористические группы типа "Аль-Каиды". И я скажу почему: ядерный Иран представляет угрозу в первую очередь своим соседям, а не США. Тем самым Вашингтон вполне может предложить обеспечение региональной безопасности — в основном ядерный зонтик на Ближнем Востоке — в обмен на экономические, политические и социальные реформы в автократических арабских режимах, несущих ответственность за разжигание недовольства, которое привело к нападениям 11 сентября 2001 года. До сих пор автократические страны Ближнего Востока отказывались изменить свою политику, так как они были защищены богатством своих нефтяных резервов. Обладающий ядерным потенциалом Иран вносит существенное изменение в региональную динамику и предоставляет нам определенный рычаг для того, чтобы требовать проведение реформ. Во-вторых, становясь первичным гарантом региональной безопасности на ядерном Ближнем Востоке, США получат возможность разорвать связи с картелем OPEC. Прекращение своего рода монополистической практики, которая противозаконна в США, станет ценой за такой ядерный щит, приведя к существенному снижению цен на нефть и экономии миллиардов долларов ежегодно на бензозаправках. Или в минимальном случае, президент Обама вполне может пойти на обмен обеспечения безопасности на рост производства и снижение мировых цен на нефть. В третьих, Израиль дал ясно понять, что он ощущает угрозу со стороны ядерной программы Ирана. У палестинцев также есть основание для выражения обеспокоенности, так как ядерная атака против Израиля приведет также к их катастрофе. Такое общее ощущение опасности вполне может послужить в качестве катализатора для примирения между двумя партиями, ведя к заключению мирного соглашения, которого не смогли добиться последние пять президентов. Парадоксально, но любое заключительное соглашение между израильтянами и палестинцами окажет большое влияние на снижение враждебности Тегерана в отношении Израиля, и приведет к ослаблению существующей на протяжении долгого времени напряженности в регионе. В четвертых, увеличение экспорта систем вооружений, программ обучения и советов нашим союзникам по Ближнему Востоку не только усилит наши текущие партнерские усилия, но и предоставит американской военной промышленности столь необходимую финансовую поддержку. Поскольку существует большая вероятность ужесточения бюджета Пентагона в предстоящие годы, "Боинг" поднимает шум об уходе из оборонной промышленности, что будет означать потери американских рабочих мест и также поставит нас в сложное положение, если возникнет угроза со стороны растущей военной державы наподобие Китая. Ядерный Иран вполне может предотвратить такую катастрофу. И в заключение, Соединенные Штаты окажутся способными сократить поток долларов, поступающий автократическим режимам в регионе. Они достигнут этого не только путем снижения цен на нефть и увеличения объемов экспорта оружия, но и путем предъявления требований к тем, кто получает выгоду от предоставления Америкой безопасности, по разделению бремени расходов на нее обеспечение. И в долгосрочном плане победа в войне с терроризмом спасет налогоплательщикам десятки миллиардов долларов ежегодно, которые в настоящее время тратятся на проведение операций по борьбе с повстанцами за рубежом. А что по поводу пессимистического варианта - что нестабильный антиамериканский режим окажется способным начать ядерную войну? В действительности этот риск меньше, чем большинство людей об этом думает. До тех пор, пока верховный лидер аятолла Али Хаменеи и его Совет Попечителей не определят такой курс, какой еще не выбирала ни одна другая ядерная держава, Иран должен будет стать скорее более ответственным, как только он заимеет ядерное вооружение, чем менее ответственным. И 50-летнее противостояние между Советским Союзом и Соединенными Штатами было названо "холодной войной" благодаря эффекту сдерживания ядерного оружия. Есть основание верить в то, что начальный шок от перспективы появления ядерного Ирана скоро будет сопровождаться новой региональной динамикой, поразительно напоминающей Европу периода "холодной войны". Саудовская Аравия и Ирак объединятся вместе со своими малыми соседями в связи со своими опасениями в отношении Ирана; Соединенные Штаты будут играть лидирующую роль в создании стабильной региональной среды в сфере безопасности. В дополнение к этому, наши недоверчивые европейские союзники и возможно даже Китай и Россия будут испытывать гораздо больше сложностей для обоснования продажи товаров и технологий Тегерану, тем самым в еще большей степени изолируя Исламскую Республику. Иран вполне может предполагать, что его планы по обогащению вселят ужас в сердца американцев. В действительности они должны предоставить нам надежду на ренессанс американского влияния на Ближнем Востоке. (Адам Лоутер является экспертом в сфере обороны в исследовательском институте ВВС). Адам Лоутер "New York Times", 8 февраля 2010 года Перевод – "Zpress.kg" |
