А если сугубо по ЗАВОДУ, то мне кажется они сами не верят в рентабельность производства LED! Отсюда и задержка... Тут еще закрадывается сомнение какой процесс будет применен, т.е. там будет 100% цикл производства- от полупроводника, через органику и остнастку до готового продукта… ЭТО ОДНО, а если Пластины и комплектуха будут китайские…а на самом заводе будут пилить кристаллы и производить сборку…. "ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО!"

И потом, для использования LED в хозяйстве самих LED недостаточно, нужно еще производство комплектухи и полупроводников для самих БАЛАСТНИКОВ, а это соизмеримо с ВОСсозданием утраченной промышленности элементной базы! Или баластники то же из ЧИНЫ???

Вот тут я могу резюмировать: Статья ни о чем! Не понятны истинные причины задержки со строительством завода. А они могут быть обьективными – ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, или субьективными- ПОПИЛИЛИ,попилили и разошлись!?

На данный момент сами производители ..(по -тихой) ставят небольшой крест на светодиодах...Весь вопрос в конечной розничной цене...Еще раз повторюсь..Качественная светодиодная лампа сегодня стоит ,даже с завода ,больших денег...Как исправить ситуацию? Легко...Увеличим мощность дешевой светодиодной лампы с хреновым чипом (ми) ..Всё.. Дело сделано..Кончина такой лампы предрешена...Потому как чипы при увелечении температуры выйдут из строя очень быстро...И вот такой продукцией завален весь МИРОВОЙ рынок...

Я у "Световых технологий" позаимствовал цифры из справочника по светоотдаче на 1 ватт) В принципе от правды не так уж далеко. ДНаТ как и любая лампочка немного по-разному эффективна в зависимости от мощности. С цоколем Е40: 250-ваттные лампочки имеют порядка 28000 лм (Филипс, Сильвания) - 112 лм/ватт. Осрам 27000 лм 250-ваттная лампа (108 лм/ватт).

400-ваттные имеют до 52000 лм (GE) - это заявленные 130 лм/вт.

150 лм/ватт имеют только 600-ваттные ДНаТ лампы - до 90000 лм поток от лампочки. Потолок ламп ДНаТ).

В среднем для всех ламп так и выйдет 130 лм/ватт.

Захотел подсветку клавиш сделать для ноута ..."

Приведу ещё пример использования светодиодов для освещения дома.

У меня дома есть длинный тёмный коридор и собака, которая в этом коридоре не только свою шерсть разбрасывает, но может и "мины" наставить (если у неё живот "прихватит", унитазом она пользоваться не научилась). Когда ночью бежишь в туалет по коридору по "минному полю", то обычно этот процесс удовольствия не приносит. Решение проблемы: приклеил к плинтусу светодиодную полоску с пластиковым козырьком из уголка (чтобы в глаза не светила) и подключил её в сеть через датчик присутствия (у нас стоит 350 рублей). Выходишь в коридор - щелчёк релюхи датчика и через секунду весь пол освещён. Одна проблема: теперь всю шерсть на полу хорошо видно, приходится пол протирать чаще.

. Вернее, у них очень мало преимуществ. Их ниша - подсветка, рекламные панели и прочие места где нужны точечные быстро переключающиеся источники. Освещение жилищ и улиц - не их место.

. Про снижение цен в связи с массовым производством - перед глазами пример продвижение технологии flash для устройств памяти. По-сути, твердотельные накопители с инжекцией электронов так и не смогли преодолеть порог эффективности, чтоб заменить обычные механические устройства и откатываются в ту область, в которой и должны были оставаться изначально. Несмотря на вложение бешеных денег в продвигаемую Intel технологию. Технологический тупик. Боюсь, со светодиодами для освещения будет примерно так же.

итак, начали

имеем коридор. с двух сторон двери. один ламповый патрон. есть один затенённый угол из-за полки.

ссылка

замер производил под лампочкой и в затенённом углу.

светодиодная лампа, заявленное потребление 3,5 Вт (целая батарея из вполне обычных диодов, цена 300 руб)

ссылка

под лампой на полу 5,7 Лк, в затенённом углу 1,1 Лк

другая лампочка (конструкция из 6 сверхярких бескорпусных диодов на металлическом радиаторе, цена кажись 850 руб)

ссылка

заявленное потребление 9 Вт

под лампочкой 45 Лк, в углу 9,7

лампочка "кукурузка" (6,5 Вт потребления, SMD диоды цена 850 руб)

ссылка

ссылка (полосы на снимке от схемы питания)

под лампочкой 34 Лк в углу 6,9

для чистоты эксперимента поставил обычную лампочку накаливания в 75 Вт (цена 20 руб)))

под лампочкой 47 Лк, в углу 10,6

Выводы о том, что яркость светодиодов низкая это заблуждение.

. Замечательно в качестве "доказательств" приводить рекламный сайт конторы, которая продаёт товар. Но не суть.

. Фактически, из толь что Вы описали, почти всё входит указанную мной нишу. Выпадает только домашнее и офисное освещение, про которое я и говорю - светодиоды лезут не в свою нишу. Время рассудит.

. Про яркость уже писали неоднократно: для выдавливания максимальной яркости светодиоды включают с завышением по рабочему току. Что ведёт к перегреву и деградации кристалла в сроки сопоставимые со временем жизни лампы накаливания.

. Про спектр - это вы про какие светодиоды? Их стоимость? А любая лампа накаливания даёт спектр равномерный. Даже самая дешёвая.

. Малый вес, габариты, - это для мобильных систем, это их ниша.

. Светоотдача на кв.м. поверхности - это Вы о чём? На квадратный метр поверхности кристалла? Обычно указывают на Ватт. Если на кв.м. кристалла - то это даже не смешно. Это как рассказывать про огромную высоту прыжка блохи в соотношении с её ростом. Только рост слишком маленький.

. Возможность направленной подсветки - опять же, ниша не освещения. В общем освещении важна равномерность освещения всей поверхности, а для этого светодиодам нужны рассеиватели. Ну а обычным светильникам для направленности - дешёвые отражатели. Никакого преимущества.

. Экологичность - это Вы так тонко смеётесь?! Вы знаете что производство полупроводников - одна из самых экологически грязных отраслей промышленности?

. Возможность плавного изменения яркости есть и у других систем освещения. Изменение спектра - ниша светодиодов, как раз реклама, подсветка и тому подобные вещи, а не общее освещение.

. Срок службы у них хороший только при соблюдении всех параметров эксплуатации - отсутствие повышенного радиационного фона (хотя это в большинстве случев соблюдается), хорошее охлаждение кристалла - Вы с этим уже справились? Хорошее качество электропитания - это тоже не проблема? В деревне Малиновке, где напряжение скачет от 130 до 250 вольт по паре раз в день?

. У сведодиодного светильника ещё множество проблем. Принципиальной останется необходимость наличия хорошего БП, т.е. общая надёжность осветителя уменьшится. Принципиалной останется необходимость быстрого теплоотвода от кристалла (чем больше нам надо фотонов, тем больше имеем фононов - колебаний решётки, чем больше фотонов ушло - тем больше нагрелась решётка). Эта проблема будет расти по экспоненте. Думаете, почему светодиоды только сейчас стали идти в нишу освещения?

. Принципиальной останется экологическая проблема - чем больше мы произведём полупроводников для светодиодов - тем большее будет загрязнение от всего цикла производства.

. А сравнение с флеш очень даже точное. И там и там - полупроводниковые приборы. Почему же, по Вашему, сравнение производства газоразрядного прибора с полупроводниковым - допустимо, а полупроводникового с таким же - нет? Тем более, что Вы говорили про "снижение цены при массовом производстве" - у Интела и компании не получилось, хотя эту тупиковую технологию двигают с конца 80-ых очень активно.