Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
argus9831.01.14 17:53
"Мир меняется . Технологии не стоят на месте."(с) - и только физические законы стоят на страже стабильности...
mcf31.01.14 18:05
> _STRANNIK
Аббе, RU
Мне помнится в середине 60 годов в журнале наука и жизнь была статья по видеозаписи. Там автор приводил обшие принципы работы
Мир меняется . Технологии не стоят на месте.
Мне помнится в средние века алхимики пытались превратить камень в золото. Как у них успехи сейчас, не в курсе ?
_STRANNIK31.01.14 18:32
argus98, RU31.01.14 17:53 "Мир меняется . Технологии не стоят на месте."(с) - и только физические законы стоят на страже стабильности..
И правильно стоят. Только в свое время создание "гиперболоида инженера Гарина" считалось невозможным именно на основе законов физической оптики . И вполне справедливо. А описанный девайс ничего не нарушает. И вполне перспективен.
Аббе31.01.14 19:58
> _STRANNIK
argus98, RU31.01.14 17:53 "Мир меняется . Технологии не стоят на месте."(с) - и только физические законы стоят на страже стабильности..

И правильно стоят. Только в свое время создание "гиперболоида инженера Гарина" считалось невозможным именно на основе законов физической оптики . И вполне справедливо. А описанный девайс ничего не нарушает. И вполне перспективен.

Чтобы не изгадить аэродинамику истребителя навряд ли кто рискнёт уродовать его выступом с диаметром больше 250-300 миллиметров. Бог с ним, мне не жалко, истребитель чужой. Сделаем башку на 400 миллиметров.

В обтекатель нужно воткнуть некий оптический шарнир для обработки широкого поля например впереди себя. И важно этот угол обстрела сделать побольше. Так вот в обтекатель 400 мм мне трудно будет воткнуть луч диаметром больше 200 мм. Или - забудьте про широкий обзор.

Длину волны излучения примем в 2 микрона.

Если зеркало 120 мм и длина волны 0,5 мкм - можно надеяться на пятно в 1 мм с расстояния в 206 метров. Длина волны в 4 раза больше? лучше чем 4 мм - не получится. Зеркало 200 мм? Диаметр не лучше чем 2,5 мм. Дистанция уже 4000 метров? А это в 20 раз болше? Лучше, чем 50 мм - пятно не сожмёте. И добавьте рассеяние от всех причин. И про СФЕРИЧЕСКИЙ обтекатель - не забывайте. Это чудесный источник аберраций. И про неравномерность нагрева колпака - тоже подумайте. Плывёт температура, вероятно поплывёт и коэффициент преломления. Луч просто взорвётся в прожектор. А почему обтекатель слой сферы? Потму, что собирать из плоских пластин - правильно. Только для сверхзвуковой аэродинамики это будет скверно. Неравномерное нагревание рёбер призмы - истребит остатки надежды на плокое прохождение плоских пластин. Вроде и не много, а ......
Итого? В лучшем случае - 5-10 секунд освещения БПЛА. И в ЛУЧШЕМ случае - пятно в 100 мм. ДАлее - считайте самостоятельно.

argus9831.01.14 21:01
> _STRANNIK - "А описанный девайс ничего не нарушает" - и поэтому НЕперспективен...
_STRANNIK31.01.14 21:56
Аббе, RU

Если честно- мне не сильно хочется с Вами спорить. Посчитать я могу . Могу только сказать, что расходимость заведомо меньше чем Вы взяли в оценке. Кстати наконец появился приличный перевод

ссылка

Картинка правда притянута за уши.

Vvictor31.01.14 22:59
>_STRANNIK
Перевод, очевидно, выполнен с помощью гугла, что выгодно отличает его от предыдущего.

>Аббе
Ну что вы опять ловите каких-то блох! Уж если что-то считать, то нужно в первую очередь задаться хоть какими-то ТТХ. А так - вы берёте обзор 180град. при дальностях в километры. Длину волны вы ставите почему-то 2мкм, хотя логично было бы взять 10мкм(лет 10 назад) или 1мкм (сейчас). И компенсировать абберации сферических обтекателей уже научились! Хотя почему-то представляется, что для начала может хватить и плоского окна.
А что если считать, что достаточно диаметра пятна 10мм? Против головки наведения это более чем сгодится, да и против не защищённого специально БПЛА - тоже. Обнаруженый БПЛА вы можете облучать сколь угодно долго - выберите только своё положение, сам он летает медленно. Ну а если вы работаете против ракеты и можете обнаружить её на приличной дальности - у вас есть некоторое время при минимальных угловых смещениях. Вы можете вложить в 1см^2 что-то вроде 100, а может быть и 200кДж. Что-то мне подсказывает, что датчики наведения этого не выдержат, иллюминатор лопнет, да и для подрыва этого может хватить. Точно считать совершенно бессмысленно: ничего не известно об охлаждении и поведении материалов. (известно, конечно, но зачем лезть в эти дебри?)
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Казахстан и Азербайджан будут главными поставщиками нефти в Европу — ОПЕК
» Дмитрий Патрушев рассказал о финансировании АПК
» Названы сроки массового запуска новой системы высшего образования
» Зеленский заявил, что все военные поставки Украине возобновлены
» Из-за Кореи: Буданов* объяснил 60%-ные потери в подразделениях военной разведки
» Дания выделит восемь миллионов долларов на милитаризацию Молдавии
» МИД отозвал согласие на работу польского генконсульства в Калининграде
» Volkswagen закроет завод в Китае, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» Российское золото получит свободу от Лондона
» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"