Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин заявил о превращении Украины в анти-Россию
Европарламент сформулировал пять принципов для ведения дел с Россией
МИД КНР раскритиковал вывод войск США из Афганистана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Русские идут!" НАТО требует денег. Кто заплатит?
04.09.14 17:29 Мировое правительство
США, Великобритания и страны Прибалтики хотят добиться увеличения военных расходов НАТО на фоне растущей "угрозы со стороны России". Кто будет расплачиваться за "оборонный банкет"?

Саммит Североатлантического альянса саммит в Уэльсе, 26-й с момента образования военного блока, войдет в историю на фоне резко обострившихся отношений между Россией и Западом. Эту встречу называли не иначе как “поворотной” на современном этапе развития военного блока еще до ее начала.

Главные темы саммита: сдерживание России, военная поддержка Украины, выработка общей стратегии по борьбе с ИГИЛ, сворачивание операции в Афганистане, а также дальнейшее развитие отношений НАТО с пятью странами – Австралией, Грузией, Иорданией, Финляндией и Швецией.

Однако рефреном как нынешнего саммита, так и действий альянса в ближайшем обозримом будущем, будет ситуация на Украине и противодействие России. Андерс Фог Расмуссен, для которого саммит в Уэльсе станет последним на этом посту, надеется, что под проверенным временем паническим кличем “Русские идут!” удастся протолкнуть идею заметного увеличения оборонных расходов в НАТО.

Это основной камень преткновения в альянсе. За последние годы большинство членов НАТО тратили на оборону заметно меньше, чем предусмотрено договоренностями: уровень в 2% от ВВП соблюдают только Великобритания, Греция, США и Эстония. Среди остальных стран блока наиболее близки к соблюдению расходных нормативов Франция, Турция и Польша.

Военные расходы стран НАТО в % от ВВП
  2009 2010 2011 2012 2013
Албания 1,5 1,6 1,5 1,5 1,4
Бельгия 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0
Болгария 1,9 1,7 1,4 1,4 1,4
Великобритания 2,6 2,6 2,6 2,3 2,4
Венгрия 1,2 1,1 1,1 1,1 0,9
Германия 1,4 1,4 1,3 1,4 1,3
Греция 3,2 2,7 2,4 2,3 2,3
Дания 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4
Италия 1,4 1,4 1,4 1,3 1,2
Испания 1,2 1,1 1,0 1,1 0,9
Латвия 1,2 1,0 1,0 0,9 0,9
Литва 1,1 0,9 0,8 0,8 0,8
Люксембург 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4
Нидерланды 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3
Норвегия 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4
Польша 1,7 1,8 1,8 1,8 1,8
Португалия 1,6 1,5 1,5 1,4 1,5
Румыния 1,4 1,3 1,3 1,2 1,4
Словакия 1,5 1,3 1,1 1,1 1,0
Словения 1,6 1,6 1,3 1,2 1,1
Турция 2,1 1,9 1,8 1,8 1,8
Франция 2,1 2,0 1,9 1,9 1,9
Хорватия 1,6 1,6 1,6 1,5 1,5
Чехия 1,6 1,3 1,1 1,1 1,1
Эстония 1,8 1,7 1,7 2,0 2,0
Европа 1,7 1,7 1,6 1,6 1,6
Канада 1,4 1,2 1,2 1,1 1,0
США 5,3 5,3 4,8 4,5 4,4
Северная Америка 4,9 4,9 4,4 4,2 4,1
НАТО в целом 3,3 3,3 3,0 2,9 2,9

Данные: Financial and Economic Data Relating to NATO Defence

Финансовый кризис в США в 2008 г., последовавшая за ним глобальная рецессия, а затем долговой кризис в Европе в 2010 г., который вынудил страны еврозоны запустить политику сокращения госрасходов, – все это негативно сказалось на военных затратах альянса. Большинство стран продолжают сокращать свои военные расходы. Наиболее близкие союзники в Североатлантическом альянсе – США и Великобритания – в ближайшие годы планируют дальнейшее снижение оборонных затрат.

В руководстве американской армии опасаются серьезного снижения наступательного потенциала. В марте 2014 г. начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэймонд Одиерно обрисовал эти перспективы в своем докладе в комитете сената по вооруженным силам (Committee on Armed Services).

Стоит добавить, что военные расходы США составляют львиную долю от затрат остальных членов альянса: с 1995 по 2013 гг. доля США в общих расходах НАТО выросла с 59% до 72%.

Экономический локомотив Европы – Германия – тратит на оборону всего 1,3% ВВП и не горит желанием наращивать свой военный потенциал. В конце августа пресс-секретарь Министерства обороны ФРГ довольно скептически отозвался об оценке оборонных затрат только на основе соотношения расходов к ВВП: "Германия считает данный критерий недостаточным для оценки верности отдельных членов альянса своим обязательствам. Мы должны меньше говорить о процентах военных расходов и больше о том, как умно и изобретательно расширять наши возможности".

В этой ситуации страны Прибалтики и Польша, которые в силу своей истории неустанно и громче всех оповещают мир об "агрессивной России", возможно, и хотели бы добиться размещения на своей территории "новых баз НАТО".

Однако из-за невысоких экономических возможностей большинства членов НАТО более вероятно, что вместо новых баз речь будет идти о именно о том, как "умно и изобретательно расширять возможности альянса".

Вместо "двух тяжелых бригад НАТО", о которых мечтал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски, по итогам саммита в Уэльсе планируется создание "сил быстрого реагирования" численностью в 4 тыс. человек в рамках "Плана обеспечения готовности" (Readiness Action Plan, RAP), которые могли бы быть переброшены в необходимый район в течение 48 часов в случая "русского вторжения".

Журналисты, которые присутствовали на пресс-конференции альянса в конце августа, когда данный план был впервые представлен, довольно скептически оценили эффективность подобных сил перед лицом гипотетического вторжения России: они предположили, что командующего нового соединения соединением будут именовать не иначе как CRAP.

Наибольшую реальную угрозу для России будут представлять не прыжки на месте "сил быстрого реагирования" в Польше или Прибалтике, а модернизация арсенала атомного оружия США, размещенного в Европе, а также дальнейшее развитие программы ПРО в Восточной Европе. По сути, именно украинский кризис выявил основную направленность системы ПРО, правовой фундамент под которую до этого строили на фоне "защиты Европы от ракетного удара со стороны Ирана".

Потенциальное вступление Украины в НАТО в будущем на фоне продолжающейся войны на востоке Украины пока остается лишь теоретической, хотя и вполне осязаемой угрозой. Статус "основной союзник США вне НАТО", к которому так стремятся в Киеве, не является гарантией вмешательства Вооруженных сил США в военных конфликтах на стороне Украины.
 
04.09.14 17:29
НАТО: на Украине находятся "тысячи российских военных, сотни танков и другой техники"

НАТО утверждает, что на территории Украины находятся "тысячи российских военных, сотни танков и другой военной техники". Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на военно-дипломатический источник.

"Мы по-прежнему видим несколько тысяч российских военнослужащих на территории Украины, в распоряжении которых имеются сотни танков и другой военной техники, - цитирует своего собеседника агентство. - Таким образом, мы не видим существенных изменений в ситуации с пребыванием войск РФ на Украине".

Также НАТО считает, что у границы с Украиной сосредоточены около 20 тыс. военных РФ.


kalipso04.09.14 20:15
"Мы по-прежнему видим несколько тысяч российских военнослужащих на территории Украины, в распоряжении которых имеются сотни танков и другой военной техники... "

Да хрен с ними, пускай так считают. Главное чтобы официально нигде не всплыло присутсвие Российской армии в укрии, иначе плакали наши 5 лярдов..
Ковыль04.09.14 21:53
За 65 лет своей истории этот достаточно сомнительный проект, НАТО, намутил не так уж и много. Югославия, Ливия, Афганистан. Всё. И итоги не аховые, в смысле восхищения не вызывает, в смысле по соотношению затрат к полученному результату. Единственное, что этот проект неплохо кормит собственный персонал. И понятно, что персонал НАТО будет биться за свою зарплату. И пока обеспечение существования НАТО косвенно перекладывалось на плечи всяких африканцев, оно было не заметно для "золотого миллиарда". Но ситуация меняется. Выкормить НАТО самостоятельно, за свой счёт, ни США, ни Европа не смогут. Но с другой стороны это хорошо, что НАТО есть. НАТО - это та прорва которая проедает материальное благополучие Запада, сводя в конечном итоге возможности Запада к возможностям остальных аборигенов Земли. Строить горы, рождающие мышей - удовольствие недешёвое. А мыши, приведённые к власти силой оружия, так и остаются мышами, проедающими горы.
Вжик05.09.14 00:56
Также НАТО считает, что у границы с Украиной сосредоточены около 20 тыс. военных РФ.

Проезжал брянщину, смоленщину и псковщину пару недель назад. Нет там армии и усиленных нарядов. Пара ДПС-патрулей и столько же постов была на брянщине и целых три временных поста(лежачий + будка + мальчик-с-жезлом+девочка-на-стуле) проверки документов у машин с не российскими номерами в Невельском районе Псковской области. На Смоленщие вообще пустота: силовиков не видать. Если и есть армия в приграничных областях, то это армия или автономных стелс-пихотов, или вежливых кошек Шойгу. Армию такого размера надо снабжать, причем регулярно, а соответствующей техники не видать, совсем. Либо наши "хенералы" ВНЕЗАПНО научились скрытно снабжать большие силы, либо в НАТО завезли партию высококачественной "Принцессы Дури".
Диана05.09.14 03:36
Нет там наших военных и нет там наших танков и другой военной техники.
Там вот кто есть, один такой наш стоит полтысячи других, почитайте :-)) :

..."Русский человек никогда не оставался в стороне от требующего помощи соотечественника. Более того, русские добровольцы помогали и другим народам в сложные моменты истории – можно, например, вспомнить Югославию… Однако русские добровольческие традиции уходят глубоко в историю - добровольцы из России сражались в Южной Африке на стороне буров против англичан в 1809-1903 гг, на баррикадах Парижа, среди партизан Гарибальди в Италии, в Испании против фашистов, во Вьетнаме и Корее в советское время. " ....


English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Корабли Каспийской флотилии вышли на учения с ВМС Казахстана
» Кабмин выделил 8 млрд рублей на субсидирование ставки льготных кредитов для МСП
» Посольство России удивила реакция испанских СМИ на дело о шпионаже
» Неделимый Щелкин: дальновидный и бескомпромиссный
» Newsweek: США создали секретную армию из порядка 60 тысяч человек
» Глава ВОЗ заявил о мировом вакцинном апартеиде
» Вашингтон одобрил продажу Израилю высокоточного оружия на $725 млн
» Берлин извинится и заплатит: Германия признала геноцид двух народов в Намибии — СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Чубайс назвал причины ненависти к советской власти
» Открытое письмо генералов США о недееспособности Байдена
» Вызов для Гугла
» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»

 Комментариивсе статьи rss

» США испуганы перспективой остаться без ядерного оружия
» Яна Амелина: Субкультура «Колумбайна» укоренилась в молодежной среде
» Азербайджан готов идти на полную интеграцию с Арменией — Ахмед Алили
» Эрдоган убеждает Кремль преподать Израилю "урок силы"
» Экономика Крыма вырвалась из инфраструктурной ловушки
» Россия и вызов «коллективного Запада»
» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»

 Аналитикавсе статьи rss

» Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения
» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"