Тут очень важно внести ясность, что такое "красный" проект...

Фактически, "красный" проект, под ним подразумевается, сталинский - это создание государстава-корпорации на базе ВПК, конкретно. И вот интересы этой корпорации должны быть превыше всего. Потому-то промышленникам так и нравится сталинский социализм, потому что при нем они диктовали условия: не надо ориентироваться на какой-то спрос - "есть цели более важные". Это мечта всякого производителя - не думать о конкретных людских нуждах, а самому себе задачи ставить задачи - "дайте нам план, и избавьте от головной боли по поводу капризов каких-то клиентов" - потребителя, в идеале, надо просто ставить перед фактом... И раз эта корпорация - само государство, то все это, якобы, для общего же блага.

Сталин ведь, по сути, осуществил контрреволюцию, в результате которой машина государственно-монополистического капитализма была полностью восстановлена и сильно укреплена; весь фокус же был в том, что в сей корпорации власть у собственников перехватили менеджеры. А последнее - это тренд любой формы корпоративного капитализма, то же самое сейчас происходит на Западе. Такие же крайние формы, как фашизм, национал социализм, сталинизм различаются лишь в деталях, но все это, фактически, одна и та же идея государства-корпорации.

И не надо вешать лапшу, что при социализме, якобы, не было эксплуатации: она была чудовищной, и эксплуататором был - все то же государство-корпорация... Потому-то Путин и предал анафеме большевиков, потому что они действительно хотели освободить трудящихся от эксплуатации (насколько осуществим был их проект - не в том сейчас вопрос), и ради этой цели покусились на главное - на Ее Величество Корпорацию; а с точки зрения любой корпоративной этики - это самое страшное преступление.

И пусть не смущает, что эта корпорация называется Россией, потому что это классический империалистический проект: не надо лукавить, называя его "имперским" - это самый настоящий империалистический проект! И потому он НЕИЗБЕЖНО ведет к войне - это очень важно, чтобы все поняли. И, самое главное - смысла в этом, в дальней перспективе, никакого нет, потому что, потому что, в отличи от предыдущих кризисов, никакого подъема, перехода на новый индустриальный уклад НЕ БУДЕТ, из за того, что уже не будет никаких новых рынков.

Правда в том, что это кризис не только капитализма, а всего индустриального подхода, в рамках которого производство возможно только в расчете на внешние рынки. Другими словами, не возможно создать индустриальную фабрику, "замкнутую" только на саму себя - чтобы ее персонал являлся бы и единственным потребителем производимой продукции. Так что все проекты "новой индустриализации" ведут не только в тупик, но конкретно через войну.

Тезисное описание теории кризиса

http://worldcrisis.ru/crisis/1060229