Да, да, вы это раскажите беженцам...у них сейчас ОБОСТРЕННОЕ чувство юмора!

Зеркалю ... АНАЛОГИЧНО! Как и слово "Истинный патриот Украины" = "Истинный Ариец"

Лидер "Правого сектора" считает, что вопрос языка поднимают сепаратисты
В Украине должен быть один государственный язык, заявил лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош в интервью "Сегодня".
"Мы выступаем за единственный государственный язык. Я из Днепропетровской области и не заметил там никаких проблем с русским языком. На бытовом уровне люди говорят на русском, ну и пусть дальше на нем разговаривают. Это их право и тут больше не о чем говорить", - сказал Дмитрий Ярош.
Т.е. Он предлагает ИЗМЕНИТЬ статус Кво! Была Окраина ДВУЯЗЫЧНОЙ - сделать моноязычной, уничтожив язык 6-12 миллионов граждан Окраины! Сделат официальный ценз на знание ГОС языка с переводом не владеющих языком в разряд второго сорта...ЗНАЕМ, в прибалтике и Ср Азии проходили!

Изменен: 24.08.14 00:24 / C2H5OH

Сколько украинских школ у Вас? Правильно - ни одной!

Потому, что "Кто не скачит - тот москаль!"

или "Москаляку на гилляку" ...

По моему диагноз неоспоримый!

--------------

Хотя таких или подобный перлов в тырнете УА...гораздо больше.

Изменен: 24.08.14 00:10 / C2H5OH

И не надо мне говорить что это началось уже давно. Очень много общаюсь с ребятами из России и вижу как у них постепенно меняется мнение. Удивляет, Ваше отношение к нам. Почему это украинцы вдруг стали фашистами?

Ваше отношение к термину народ - это лично Ваше мнение и пусть оно останится при Вас. Я лично себя не считаю просто жителем своей страны, как оно у Вас.....

Про какой третий народ вы говорите пока не понимаю, вижу только что пока бартский народ не вмешивался, войны у нас небыло, и не гибли ребята.

По поводу правды, то не готов с Вами бросаться статьями с печатных или других изданий или говорить словами ведущего с телевидинья. Могу говорить только про то что знаю и видел сам или мои джрузья котрым доверяю.

А ежедневные дела, это то что каждый день происходит у тебя под носом, в городе, это звони ребят с востока страны и многое другое, а большая политика (эта гниль) меня мало интересует, так как ни я не вы не можете влиять на нее.

А как если его IP пробить на совпадение....

тот тоже "рвался спасать какую то невесту" от информационного голода.

-----------

ЗЫ. нас уже "вылечили"... если что!

Изменен: 23.08.14 23:06 / C2H5OH

Изменен: 23.08.14 22:21 / vktik

Во - первых, вы не ответили, как минимум на два вопроса, при этом просите, чтобы вам вопросы задавали.

Во - вторых, ваше высказывание "Просто судя по последним событиям есть большое непонимание между двумя народами..." говорит, что вы давно не в теме, несмотря на то, что живёте в "логове". Непонимание между двумя народами началось задолго до последних событий. Последние события, это уже результат непонимания между двумя народами и провокации со стороны третьего. Кстати, никаких двух народов нет, тут вы тоже не в теме. Украинцы, это не народ, это жители Украины, точно также как москвичи или киевляне не народ, а жители Москвы или Киева. На Украине живёт тот же народ`, что и в России. Так называемое "непонимание" было искуственно взрощено. Или вы не согласны?

"мало лдей знают правду" - а вам знакомы те, которые её знают? Знаете ли вы правду? В чём она для вас?

" а я хочу поговорить не о высоких материях типа всемироного фашизма или разделения сфер влияния в мире, так как не очень в этом поинимаю, а поговорить о делах более приземленных, которые случаются каждый день." - во-первых, зачем это вам? (пожалуйста не отвечайте вопросом на вопрос), а во-вторых, о каких более приземлённых, ежедневных делах?

Изменен: 23.08.14 21:58 / vktik

Здравствуйте Yusyas82, что побудило вас подключиться к теме?

"Всю тему перечитывать нет смысла, но вобщем все понятно." - а что вам понятно?

"Ни к одной партии никогда отношения не имел, обычный человек." - что хотели вы этим сказать?

"Ког что интерисует, постараюсь ответить, то что знаю сам." - а давайте сразу, без вопросов, выкладывайте всё, что знаете, что думаете, какие видите ваши личные перспективы, что будете делать при получении повестки, короче всё, что касается вашей жизни, так как о будущей жизни Вайцмана, Коломойского и т.д. мы уже знаем, ну или догадываемся. С уважением, vktik.

Одна из первых реализаций фашизма - Древний Императорский Рим, времен Калигулы, Нерона и т.д. В древнеримский фашизм выродилась римская демократия времен Республики. Безысходность и бессмысленность существования в мире тоталитарного произвола (бежать от проскрипционных списков было невозможно - достали бы и на окраине Империи, а бежать к варварам тоже было нереально) породила философию стоицизма. Похожие на фашиствующие государства проявлялись в Истории (Спарта, империи майя, ацтеков и инков, иезуитские государства в Южной Америке, мамлюков в Египте) но настоящий расцвет фашизма пришелся после разочарования маленького человека в буржуазном Просвещении и Демократии, которые отняли у него Бога, а взамен предложили симулякры "Свободы", "Равенства" и "Братства", что привело вначале к Наполеоновским войнам (Нулевой Мировой Войне), а потом и к Перовй Мировой. После разгрома фашизма во Второй Мировой войне казалось, что с ним покончено. Однако, буржуазная демократия и индивидуализм с либерализмом всегда и очень легко превращаются в фашизм, когда испытывает трудности, что мы и наблюдаем внаукраине - Запад опять скультивировал фашизм, в надежде, что он не обратится против тех, кто его породил.

Фашизм бесперспективен, как крайнее выражение идеологии либерализма с точностью до наоборот. Только вместо культа Индивида и его Свобод возникает культ Государства (Корпорации) и Несвобод Маленькго человека (т.е. его Обязанностей). Но человеконенавистничество и лежащий в глубине индивидуализм разрушают в конце концов и фашизм, и это закономерно. Поясню на примере. Помнится, самоорганизовалось в онлайне рунета общество сатанистов поклонников Культа Зла. Решили собраться, обсудить программу и устав и т.п. Только вот незадача, никто не приехал. Побоялись того, что их другие члены могут в расход пустить или поглумиться ради прикола. Морали то у них НЕТ ВООБЩЕ. )))) Фашизм до такого тотальной аморальности не доходит, он культивирует аморальность в отношении ЧУЖИХ, и моральность в отношении СВОИХ. Только вот незадача, мораль она или есть, или ее нет. Т.е. система не может использвоать вовне одни принципы, а внутри - другие, т.е. она не может быть лицемерной долгое время, потому что ее внешние несправедливые аморальные принципы обращаются внутрь и разрушают саму систему изнутри (грубо говоря, можно аморально поступить даже со СВОИМ, просто объявив его... ЧУЖИМ))). Что мы и наблюдаем сейчас навукраине. ЧУЖИМИ объявляют всех, направо и налево, хотя начиналось все с маскалякенагиляке и маскалейнаножи. Самопоедание фашистских систем разрушало их, так погиб Рим, Орден Иезуитов, фашистская Ось времен ВМВ и так же будет и с Украиной, да и с США скорее всего (они еще не полностью фашистские государства, но судя по Фергюсону, за ними не заржавеет)...

Изменен: 22.08.14 23:35 / tinka

Ваш ответ "а чехословаков все было мирно" в стиле - "армяне лучше чем грузины. чем лучше? чем грузины" ))))

Ведь Донбасс просил референдума вполне мирно, это ведь Киев их игнорировал и потом начал эскалацию насилия под предлогом антитерроризма (поводом послужило непонятное убийство депутата в Славянске, про которого уже все забыли).

Вы приводите признаки фашизма из Вики, но почему то не видите явные однозначные признаки фашизма внаукраине. Почему?

....высшая и последняя стадия капитализма, против посмевшего восстать народа... - возможно это иллюзия.

Из ВиКи :

Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области[7].
Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированнойрелигиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах[7].
У фашистских партий были сравнимые идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические,антимодернистские и специфически современные, транснациональные моменты. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме[7].
Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе развития итальянской НФП все больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских"Скрещенных стрел", у румынской "Железной гвардии", в некоторых частях фаланги, во французской ФНП Дорио. Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев, норвежского "Национального единения", бельгийских рексистов, у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС.
Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у "Железной гвардии". Но и это движение никоим образом не отказывалось применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике[7]. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодернизм, ни как "порыв к современному" или, тем более, как "социальную революцию"[7].
Все фашистские партии были ориентированы специфически националистично; большей частью они ориентировались на определенные "славные" периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде[7]. Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений, и прежде всего фашистских режимов[7]. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления.
Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств

Изменен: 22.08.14 16:54 / tinka