Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Судьба Украины"
 Страница 129 из 240   « Первая страница< 124  125  126  127  128 129 130  131  132  133 >Последняя страница » 
Список тем    
 Судьба Украины
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
RAS, ru   18.07.14 15:20            
Малайзийский Боинг перевозил мертвецов? Сведения от Стрелкова

Отвечая на вопросы журналистов касательно крушения малайзийского Боинга 777 министр обороны ДНР Игорь Стрелков предположил, что часть его пассажиров были мертвы задолго до катастрофы.

"По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов - „несвежая" - люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов", - сообщил, Стрелков.

Также он рассказал, что на месте крушения было обнаружено большое количество медикаментов и сыворотки крови, что нехарактерно для обычного рейса.

"В самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. Ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались „совсем бескровные" - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая", - сказал министр обороны ДНР.

Zmey, Moderator   18.07.14 15:07            
Вот если ратифицируют, и не будут оспаривать аннексию то да инцедент будет исчерпан, но думается мне черта с два через 5 или 10, уж больно мы вляпались, почти по самое не могу (Но нет предела "совершенству", снизу могут постучать). Так что мы агрессор, вероломный, да еще большие шансы влететь в поддержку терроризма и не только для Украины, почти для всего мира, это отмывать будут еще наши внуки.
Это все чисто ваши глубоко личные на фоне антипутинской истерии мнения. При объективном подходе ясно, что "вероломный агрессор" спас в Крыму два миллиона человек от Донбасского варианта, и подвергся довольно мощной информационной и экономической агрессии со стороны некоторых стран Запада, когда тот понял, что игру свою на Украине провел совсем не по своему сценарию.
И что будет через пять лет, а уж тем более 10, загадывать в нынешнее время более чем самонадеяно. И что там вскроется, еще будет интересно посмотреть. А с обвинениями в государственном терроризме страны живут годами и ничего - достаточно на США и Израиль посмотреть. Главное, кто более близок к правде и справедливости, и сдается мне, это совсем не укры.

не промолчал, а выразил согласие добровольное, без угроз и насилия и т.п.
Смирился просто, потому что и предатели были у власти, и давление со стороны Запада было, и угрозы заваулированные.
RAS, ru   18.07.14 15:07            
tinka еще большие шансы влететь в поддержку терроризма - а национально освободительное движение в США на ваш взгляд было терорристическим?
Karabass, RU   18.07.14 15:05            
Жители Донецка обвинили во всех своих бедах террористов ДНР...

В любой нормальной стране есть разные мнения. Однако побеждать должно большинство. Что и произошло в Новороссии.
tinka, RU   18.07.14 14:47            
Zmey
...Ну а спустя сколько-то лет после 2014 года не будут оспаривать переход Крыма....
...Ну так лет через пять-десять и эти границы ратифицируют....

Вот если оба ратифицируют, и не будут оспаривать аннексию то да инцедент будет исчерпан, но думается мне черта с два через 5 или 10, уж больно мы вляпались, почти по самое не могу (Но нет предела "совершенству", снизу могут постучать). Так что мы агрессор, вероломный, да еще большие шансы влететь в поддержку терроризма и не только уже в глазах Украины, почти для всего мира, это отмывать будут еще наши внуки.

...То есть, если пострадавший промолчал, то и преступления не было что ли?... - не промолчал, а выразил согласие добровольное, без угроз и насилия и т.п.



Изменен: 18.07.14 15:07 / tinka

Zmey, Moderator   18.07.14 14:37            
в 54 году небыло согласия? Вроде все подписали, оспорили сие подписание только несколько погодя после обретения украиной независимости, спустя сколько то лет после 54 года.
Ну а спустя сколько-то лет после 2014 года не будут оспаривать переход Крыма. И в какой-нибудь очередной договор впишут. Что не отменяет спорности передачи Крыма в 1954 году и захвата Севастополя после развала Союза, который сам по себе источник спорности по многим вопросам.

Т.е. как раз таки анексии Севастополя и Крыма Украиной то и не было, из за согласия сторон процесса. То что потом погодя одна из сторон заявила притензии, ее право заявлять, но не право аннексии.
То есть, если пострадавший промолчал (из-за предательства элит, или просто по осознанию своего бессилия), то и преступления не было что ли?

нет, совсем иной, смю большой договор, смю договор что я приводил по границам который ратифицирован
Ну так лет через пять-десять и эти границы ратифицируют.
tinka, RU   18.07.14 14:33            
Жители Донецка обвинили во всех своих бедах террористов ДНР и сказали это самопровозглашенному губернатору Павлу Губареву.
Есть видео Ссылка



Изменен: 18.07.14 14:34 / tinka

tinka, RU   18.07.14 14:25            
Zmey
....Вам bazil уже котрый раз говорит, что нет и не было этого самого обоюдного согласия. А вы - что есть.... - в 54 году небыло согласия? Вроде все подписали, оспорили сие подписание только несколько погодя после обретения украиной независимости, спустя сколько то лет после 54 года.

....Здесь такой же аргумент, как Украина предъявляет сейчас.... - нет, совсем иной, смю большой договор, смю договор что я приводил по границам который ратифицирован. Т.е. как раз таки анексии Севастополя и Крыма Украиной то и не было, из за согласия сторон процесса. То что потом погодя одна из сторон заявила притензии, ее право заявлять, но не право аннексии.



Изменен: 18.07.14 14:28 / tinka

Karabass, RU   18.07.14 14:21            
Самолет МиГ-29 взлетел...

И где же тогда официальный запрос/протест от украинской стороны??? А, Чужой... Ну чё у вас там с мозгами-то? Читаете всю эту укрохрень и вообще мозги уже не включаете? Или их уж нету?

Изменен: 18.07.14 14:25 / Karabass

Zmey, Moderator   18.07.14 14:19            
не так важно в виду обоюдного согласия на момент.
У вас в жтой точке упор. Вам bazil уже котрый раз говорит, что нет и не было этого самого обоюдного согласия. А вы - что есть.

момент для всех был не удобный, и севастополь и Крым на тот момент были частью Украины, и на момент распада никем не оспаривались.

Здесь такой же аргумент, как Украина предъявляет сейчас "в трудный момент сосде оторвал у нас кусок территории, воспользовался слабостью". Вот, время все вертает взад.




Чужой, UA   18.07.14 14:17            
В СНБО рассказали подробности воздушного боя Су-25 и МиГ-29
Самолет МиГ-29 взлетел в Ростовской области и несколько раз наводился на украинский Су-25, но сумел выпустить только одну ракету
В Совете национальной безопасности и обороны детально рассказали об обстоятельствах, при которых в Донецкой области 16 июля был сбит украинский самолет Су-25.


По информации ведомства, 16 июля в 18:55 военная разведка Украины зафиксировала факт применения самолетов ВВС Вооруженных сил Российской Федерации против самолета Су-25 Воздушных Сил Украины в районе населенного пункта Амвросиевка.
В частности, на территории России в Ростовской области в районе Матвеев Курган - Новошахтинск нашей разведкой сопровождался полет самолета МиГ-29 из состава 19-го истребительного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования воздушных сил РФ.
В период с 18:48 по 19:49 (по киевскому времени) наземный пункт управления авиации ВС РФ (позывной "Рапира") осуществлял наведение российского самолета МиГ-29 (позывной летчика "221") для уничтожения воздушной цели на территории Украины.
Известно, что пилот МиГ-29 ВВС ВС РФ во время полета в сторону государственной границы Украины на курсе 150-330 градусов (направление Ростов на Дону - Донецк в районе Матвеев Курган - Амвросиевка) в течение 5-7 минут наводился командным пунктом на самолет Воздушных сил ВС Украины для его поражения. Барражирование российского истребителя МиГ-29 осуществлялось на высоте 8850 метров, а захват украинского самолета ракетным вооружением МиГ-29 осуществлялся на высоте 8250 метров. Дальность между самолетами составляла 35-40 км.
Для поражения цели командованием ВВС ВС РФ пилоту МиГ-29 было приказано применять только ракеты класса "воздух-воздух" типа Р-27Т среднего радиуса действия с инфракрасной системой самонаведения. Данный тип ракет не фиксируется системой предупреждения об облучения СПО-15 самолета Су-25, а также спутниковыми системами разведки и наблюдения после пуска. Другой особенностью ракет типа Р-27 является то, что они производятся в Украине, имеют маркировку производственного предприятия "Артем" (Киев) и в случае выявления их обломков невозможно идентифицировать как российское вооружение.
Известно, что во время воздушного боя, российский истребитель трижды наводился на украинский самолет для гарантированного пуска ракеты. После захвата цели с помощью бортовой квантовой оптико-локационной станции МиГ-29 был нанес один ракетный удар по самолету Воздушных сил ВС Украины.
"Благодаря мастерству украинского пилота и выполненных им противоракетных маневров прямого попадания в самолет и его уничтожения не было. Ракета попала в сопло двигателя, и пилот совершил аварийную посадку. В свою очередь, нанести повторный удар по Су-25 помешала недостаточная квалификация российского пилота, длительное время наведения на украинский самолет и нехватка горючего в баках. Самолет МиГ-29 был посажен в аварийном режиме на ближайшем аэродроме в Ростовской области", - отметили в Минобороны
Армейская авиация России продолжает ведение воздушной разведки и патрулирования вдоль российско-украинской границы. Вчера, 17 июля, в 11:40 пограничники зафиксировали полет восьми вертолетов РФ вдоль линии границы напротив участка ответственности отдела пограничной службы "Амвросиевка" Донецкого отряда.
http://news.liga.net/news/politics/2576758-v_snbo_rasskazali_podrobnosti_vozdushnogo_boya_su_25_i_mig_29.htm

tinka, RU   18.07.14 14:11            
bazil

...Передёргивания излишни.... - верно, потому что и на момент распада, тоже не имела и некоторое время после, потом уже после обретения незваисимости стали возникать пожелания.

...И из воздуха делать их не будет... - запросто, как отсылки к 54 году, 20 году, дилимитации и т.п..

...Юридически всегда есть лазейка в сторону Крыма из-за отсутствия демаркации и лишь частичной делимитации границ... - да нет там лазейки, Крым не море. Но мы можем принять постановление что лазейка есть, мы можем принять любые "постановления", вообще их ни как не обосновывая, засекретить или отменить любые старые и т.п., обявить себя СССР и потребывать вернуть "все в зад", что угодно. Но независимое государство вправе послать нам это по адресу, вплоть до военной фазы посылания, и его поддержать остальные государства, потому что им тоже будет наплевать на наши внутренние постановления. ;-)

...раз изначально международный договор между РСФСР и УССР был нарушен... - что там изначально было в рамкох союза и по согласию, не так важно в виду обоюдного согласия на момент до и после оретения независимости. Сейчас согласия обоюдного небыло.

...Зачем Украине было занимать Севастополь и решить скользкий вопрос с Крымом в удобный момент... - момент для всех был не удобный, и севастополь и Крым на тот момент были частью Украины, и на момент распада никем не оспаривались.

...плане крыма Россия оспорила 22 года назад, и глупо со стороны Украины игнорировать этот факт... - я не игнорирую, уточняю что оспорила уже с де-факто и де.юре признанным ею же и др.странами в этих границах независимым государством, ранее согласившись на это действие (обоюдно, и без угроз в том числе военных), а потом и скрепив не одним договором, некоторые даже ратифицировали, после создания данной процедуры.

...Видите ли, при таком развитии беведы тут у так сказать "пророссийской" части дискуссирующих появится неоспоримое преимущество, поскольку все присутствующие грамотны. И Вам это прекрасно понятно... - а я и призываю не лезть в историю в этом ракурсе, ибо преимущество иллюзорно, история длинная, Может статься что это Киев надарил территорий, как мать городов... Потому я и не рассматриваю аргументы 54 года как и 20-ого, тем более они были так сказать "по согласию коммунистических сторон". В отличии от 2014, где согласия сторон небыло ни на одном этапе процесса аннексии.

Изменен: 18.07.14 14:21 / tinka

Чужой, UA   18.07.14 14:05            
bazil
Нет. Под лучшей реальностью, я, на то время, видел и понимал, совместную реальность Славян Украины, Белоруссии и России.
Думаю, Вы помните, довольно развернутое общение и с Вами и с другими собеседниками в этом информационном сегменте.

RAS, ru   18.07.14 14:05            
Твиттер испанского авиадиспетчера удален.
bazil, RU   18.07.14 13:58            
Чужой,

Под лучшей реальностью вы понимаете не ту реальность, которая для России лучшая. Поэтому вам вряд ли будет сопутствовать в этом успех.

tinka,
"конечно, но разве было согласие России на вхождение Минска в белоруссию, Киева в Украину? А остальных сел и поселков? Не я решил упомянуть про демаркацию, а вы, в свете принадлежности ил т.п."
Передёргивания излишни. Россия не имела серьёзных территориальных претензий на момент распада ССР ни к кому, кроме Украины. И из воздуха делать их не будет.

"о более чем, морская часть так и не была по договру уточнена, требуется уточнение, но не сухопутная, Крым не остров в море, а часть материка, сухопутная т.е. часть.
"
Можно продолжать бесконечно. Юридически всегда есть лазейка в сторону Крыма из-за отсутствия демаркации и лишь частичной делимитации границ.

"- теперь да, мы решили нарушать наши международные договора, в том числе и по границам." и далее.
Отчего бы нет, раз изначально международный договор между РСФСР и УССР был нарушен. Зачем Украине было занимать Севастополь и решить скользкий вопрос с Крымом в удобный момент в свою пользу, чтобы потом ссылаться на международные договорённости. Для начала нужно было в них быть честной самой. А Россия в свою очередь всё сделала юридически честно: независимый Крым, референдум, вхождение в Состав. Да, "международная общественность" несогласна. Но почему-то она молчит про Севастополь, где даже такой минимум в 1993 не был для вида сделан. Границы Украины в плане Крыма Россия оспорила 22 года назад, и глупо со стороны Украины игнорировать этот факт.

я уже согласился, что это слишком натянутое утверждение и немного иносказательное. Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х? Вопрос Курилл поднять и т.п.? Вот и получается что отсылка к 54 году как обоснованию, не выдерживает критики, так чисто эмоционально удобна тем кто этого хочет.
Тогда стоит подумать, откуда вообще взялась известная часть УССР, и кто ей надарил территорий. Видите ли, при таком развитии беседы тут у так сказать "пророссийской" части дискуссирующих появится неоспоримое преимущество, поскольку все присутствующие грамотны. И Вам это прекрасно понятно.

Изменен: 18.07.14 14:00 / bazil

Чужой, UA   18.07.14 13:58            
Karabass
Если бы у Вас была память, ну, или честность, то Вы бы не отнесли, меня к дурацкому, несуществующему, глупому, навеянному вам и внедренному, понятию в вашей интерпретации - свидомому.
Если Вы помните, я был категорически против Майдана, мне начхать на другую атрибутику и фетиши.
Я, просто искренне люблю свою землю и свой народ. Я точно заню, как должно быть, как это сделать, как будет хорошо и каков должен быть путь. Я себя, в душе и в сердце, обосновано, считаю истинным патриотом. Прагматичным и без мишуры. Практиком.
По этому посту, вопросов мне не задавайте, я расписывать не буду. Ибо от Вас, получить можно, одно лишь дерьмо. Подтверждено, скоро двумя годами общения.

Karabass, RU   18.07.14 13:50            
Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х?

В Крыму в 2014-ом году был проведён всенародный референдум. По результатам которого автономия Крыма стала государственностью. При чём здесь 20-е?
Karabass, RU   18.07.14 13:48            
Что у наших болотных, что у тамошних свидомых, никаких фактов, никакого критического мышления -- одни эмоции.
tinka, RU   18.07.14 13:46            
bazil

...Демаркация может уточнить границу после делимитации. На бумаге всегда гладко. Так или иначе к "согласию" России на нахождение Крыма и Севастополя в составе Украины это не имеет никакого отношения. Не так ли?... - конечно, но разве было согласие России на вхождение Минска в белоруссию, Киева в Украину? А остальных сел и поселков? А тагонрога в Россию? Не я решил упомянуть про демаркацию, а вы, в свете принадлежности и т.п. Мне изначально было ясно что к делу это отношения не имеет.

....А разве это не наводит на мысль о том, что если за 20 с лишним лет определена лишь часть границы, то это напрямую означает, что у одной из сторон есть вопросы ко второй стороне касательно неопределённого участка границы?.... - о более чем означает, но морская часть, она так и не была по договру уточнена, требуется уточнение, но не сухопутная, Крым не остров в море, а часть материка, сухопутная т.е. часть.

...И первая сторона намеренно не даёт второй стороне юридического повода утверждать, что "всё у нас со всеми границами нормально"... - теперь да, мы решили нарушать наши международные договора, в том числе и по границам, за что заслуженно отгребем с неопределенными последствиями.

...Я бы так не утверждал. Там есть не только "левее", но ещё и "ниже", не правда ли?... - конечно, но уж ни как не морская, котороая только и отсалось не определенной опять согласно ратифицированному договору.

...Вы озвучиваете мнение Украины по этому вопросу... - не только.
...Это не неоспоримое утверждение с точки зрения России в юридическом плане.... - теперь да, россия решили оспорить границы, подорвав стабильность в европе, максимально разогревая "русофобию" как обычно на этом ресурсе это называется. С точки зрения Российского права можно оспорить что угодно, Луну обявить российской, Марс и всю галактику, с точки зрения российского права это будет неоспоримо.

...Это даёт основание утверждать, что граница неопределённа. Каждый может трактовать эту неопределённость в меру своих фантазии и возможностей... - не дает, потому что опять возвращаемся как к договору, так и моменту обретения независимости Украиной, подтвержденному нами как договором о границе, так и большим договором.

...К Таганрогу. Таки его не поменяли на Крым?... - я уже согласился, что это слишком натянутое утверждение и немного иносказательное. Но если вдруг мы подымаем вопросы 54 года, почему не поднять 20-х? Вопрос Курилл поднять и т.п.? Вот и получается что отсылка к 54 году как обоснованию, не выдерживает критики, так чисто эмоционально удобна тем кто этого хочет.

Изменен: 18.07.14 13:52 / tinka

Чужой, UA   18.07.14 13:44            
bazil
Ох, Базил, я хорошо чувствую людей. Вы - хороший человек. Но, продолжать говорить на серьезные темы с человеком у которого сознание ребенка, ну, это - контрпродуктивно.
Или же, не сознание ребенка, но по характеру деятельности и менталитету, этакому скользкому ужику, который умышленно скользит в потоках информации, мне и не интересно, и не полезно, и не досуг.
Если бы у меня стояла задача, потренироваться в риторике, покопаться в пыльных томах документов или сподвигнуть сознание Ваше или читающих - тогда да.
Сначала, у меня была надежда, через изменение сознаний, хотя бы малой, части читающих, приблизить или направить, по возможности к лучшей реальности. Но, опыт общения показал, что такие надежды - тщетны.
Теперь, я, просто развлекаясь, в меру моих сил, раздаю должное тем, кто считаю, заслужил такую раздачу.
По большей части из чувства справедливости и в воспитательных целях.
Ну, где-то так.

Изменен: 18.07.14 13:45 / Чужой

bazil, RU   18.07.14 13:32            
Чужой,

"Аааа, то есть, это мы оккупировали Кубань? И объявили ее своей исторической территорией?"
(смеётся) поподробнее про Кубань. Вообще, очень трудно доказывать что-то по вопросу территорий государству, которое никогда не существовало, но народ, его населявший, охотно принял вековые завоевания одной большой Империи как свою собственность.

"Тем более, что так оно и есть. Это мы, заслали диверсантов и террористов в Курскую и Белгородскую облать, захватили там государственные учреждения, вооружили вашу гопоту? Это мы разрушаем инраструктуру этих областей, убиваем там военнослужащих Росии и мирных граждан, сбиваем российские самолеты?"
Давайте я переведу.
Диверсанты и террористы существовали только в СМИ Украины. Правительство России не направляло добровольно поехавших на Украину граждан, при том, что большинство ополченцев - это местные жители. Под "гопотой" вы понимаете именно их, несогласных с новой политикой Киева. Её вооружает не Российское Правительство, а частные граждане, и не только граждане РФ. Инфраструктуру разрушают Нацгвардия и Армия Украины с немалой составляющей в первых Правого Сектора.
Намёк на сбитие украинских самолётов Россией непонятен. Вы что имеете в виду?
Изменен: 18.07.14 13:35 / bazil

Чужой, UA   18.07.14 13:20            
bazil
Аааа, то есть, это мы оккупировали Кубань? И объявили ее своей исторической территорией? Тем более, что так оно и есть. Это мы, заслали диверсантов и террористов в Курскую и Белгородскую облать, захватили там государственные учреждения, вооружили вашу гопоту? Это мы разрушаем инраструктуру этих областей, убиваем там военнослужащих Росии и мирных граждан, сбиваем российские самолеты?
Тада, канешна - даааа!
Ох, не зря я Вам говорил о песочнице, ох не зря.


Изменен: 18.07.14 13:21 / Чужой

Karabass, RU   18.07.14 13:14            
Так что же вы хотите?

Мы всего лишь хотели, чтобы вы дождались законных президентских выборов, а не велись как полоумные на вопли бандеровцев. Потом мы хотели, чтобы вы не орали о том, что русских надо убивать, а язык запрещать. И только потом, когда русские регионы от вас побежали как от чумы, мы решили их поддержать. Не в России вам надо искать источних ваших проблем. Когда же вы это наконец поймёте-то.
Изменен: 18.07.14 13:15 / Karabass

bazil, RU   18.07.14 13:12            
Чужой,

"За оккупацию территории"
Вы оккупировали Севастополь в тяжёлый для России момент, и когда она не могла возразить - разве это было хорошо?

"за убийства наших лучших людей"
Ваши лучшие люди в глазах россиян бандеровцы и славят Бандеру.

"за разрушенные города"
Россия не разрушала ваши города. Вы разрушаете их сами. Но она некогда участвовала в их основании и строительстве.

"Вы сами выбрали путь - подлых вражин."
Отнюдь - это Украина выбрала такой путь в отношении России, её Россия на этот путь не толкала. Действия России ответны, но не первичны.
bazil, RU   18.07.14 13:02            
Чужой,

Пожалуй ключевая фраза всей беседы с зампредом: "Неважно, кто нажал. Важно, что конфликт. Важно, что могут сбить еще. Вот, что плохо." И он прав. Это как минимум более серьёзный момент в ситуации.

Изменен: 18.07.14 13:06 / bazil

 Страница 129 из 240   « Первая страница< 124  125  126  127  128 129 130  131  132  133 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Польша строит три фабрики по производству снарядов
» Британия поставит Турции 20 истребителей Eurofighter Typhoon
» США блокируют переговоры по неразмещению оружия в космосе, заявили в МИД
» Глава МИД Эстонии заявил о готовности сбивать российские самолеты
» Польские фермеры готовятся перекрывать дороги в знак протеста
» ВВС США совершили очередной пролет у границы Венесуэлы
» Суша на очереди: Сумеет ли Венесуэла избежать военного конфликта с США
» В Германии подготовили план перевооружения бундесвера на 377 млрд евро

 Репортаживсе статьи rss

» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку
» Сибирь как центр технологического будущего
» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла

 Комментариивсе статьи rss

» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям
» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»
» "Готовы и к этому". Что случится с экономикой России без доллара

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"