Ну, здесь мы с Вами, фундаментально расходимся во взглядах.

Для меня, например, это самое начало, новой, настоящей Украины)))).

А какие вещи у нас происходят, которые запущены - именно вирусом?

Не внешней агрессией, оккупацией, а - вирусом?

Мне, правда интересно, без подвоха.

Изменен: 05.09.14 11:42 / Mad Alex

По состоянию сознания - чисто отзеркаливаю Вам. Это Вы в туннеле. Еще и зазомбированы.

Не Вы ли, не так уж и давно, мою широту сознания, пытались величать конспирологией?

И вдруг - туннель. Как-то не последовательны Вы, батенька. Уж больно мечетесь.

Если бы я был на вашем месте и мозг у меня находился бы постоянно в туннельном состоянии, наверное, они такими бы и были. Так что я могу вас понять. )))) Но даже снайперам это категорически запрещено делать (туннелить) - см. "Эпоха мертворожденных" где все написано про Ново (Мало) РОссию еще в 2007 году.

Не судите строго, и несудимы будете. ©©©©

Изменен: 05.09.14 11:09 / Yukon

Изменен: 05.09.14 10:59 / Чужой

Не нужно о Yur_a говорить так пренебрежительно, это вас не красит. Не считаю Гришковца идиотом только на основании того, что не полностью согласен с его мыслями. Но мне интересно мнение людей, которые думают сами, и у них это получается, хотя и не без ошибок, но они готовы их признать, если поймут что их представления расходятся с действительностью (и логикой).

Изменен: 05.09.14 10:46 / Yukon

Алекс, не копайтесь в специально вброшенных мемах, для одурманивания лохов. Например, экстремалная ситуация, ситуация выживания. Такое бытие - определяет сознание. Надо не походнуть и выстроить убежище, жилье, добыть пищу, как правило через убийство (охоту), смастерить одежду, защититься от хищников и других двуногих и т.д. Такое бытие, будет определять сознание, сознание добытчика, охотника и убийцы.

Ситуация менее радикальная, когда налажена система питания, безопасности и сознание, начинает определять бытие, как правило по вектору эстетики и этики. Уже не просто одежды, а через творчество выход на совершенствование, моду, уже не просто интерьер и экстерьер, а архитектура и дизайн. Сознание начинает определять - бытие.

Я, специально скопировал все. Что бы сказать - все Вы понимаете. И понимаете - абсолютно правильно! Некоторое для меня удивление, честно признаюсь, уж больно искуссно Вы маскировались.

А в остальном - просто дурака валяете или деньги отрабатываете.

Мое мнение - изменилось. Чуть в лучшую сторону. Но при этом не оправдываю Вашу диверсионную деятельность.

Е.Гришковец

И после этого, вы читаете этого идиота? О каком-то Юре - я молчу, там все понятно. Юкон, а Вы-то как? Еще и благодарите.

Не согласен. В контексте "часть населения", думаю, Вы говорите о значительной части, а не мизерном проценте населения в галиции, которые являются потомственными "антирусскими", для которых, это, практически - религия. И отобрав у них такое мировоззрение, в душе и сознании, у них окажется - пустота.

Если же говорить о значительной части населения, то упоминаемый Вами процесс, как и, практически, все процессы - имел свою эволюцию. Я, всю ее, с самого первого дня и до этой секунды - пронаблюдал лично. Сначала, мысль о какой-то разности, розни - казалась просто смешной. Россия же, своей недружественной политикой во всех ее аспектах, неустанно трудилась над изменением психологии украинцев. Наступил следующий этам, и даже мы, в своих давнешних размышлениях, его касались, это когда, народ начал думать, имею ввиду - народ Украины, что хрен с ними с политиками, пусть хоть поубиваются, а нас не рассоришь. Мы-то - все понимаем! Оказалось, что настроения в самой Росии, уже совсем другие. Я это отчетливо понял, почитав на этом же ресурсе, комменты под статьями о Украине. Ну и пообщавшись здесь. А до этого - не очень верил, честно признаюсь. Ибо очень часто бывая в России, я общался со своим кругом, в котором нет и в помине розни, а на бытовом уровне, с совком - мне, к счастью не приходилось.

Ну, а теперь, благодаря вашему стерху, оккупации территорий, подлости и убийству, я, вот уже месяца три, ни одной российской машины - не видел. И не советую. Еще в середине лета, видел, как на тротуар загнали, какой-то Рейнджровер и все. Сейчас - не антирусский, сейчас, вы реальный враг. И это не настроения, это - ненависть. Поздравляю.

И кто пролил, эту невинную кровь?

И мой курс, с самого начала и до оккупации Крыма - был антиразделительный. Ну, так передавайте привет журавлю вашему.

Давайте так. Смести ублюдочную власть, народ имеет полное право и даже - обязан. Три месяца, сотни тысяч и десятки тысяч людей, стояли на морозе. Добровольно власть уходить не захотела. Ну - ушла не добровольно. И это - НАШЕ ДЕЛО!!!!! ДЕЛО НАРОДА УКРАИНЫ И НИЧЬЕ БОЛЕЕ!!!

Далее, это вы о одном-единственном законе о языке? Который был отменен и принимался в революционном угаре? И все? Ну, это же смешно. Или - лукавство.

))))) голубиная Вы душа! А в ком же, дорогой Вы мой? В ком?

Будете сейчас, смешные мемы толкать о пиндоссах и печеньках?

Да почитайте комменты под любой статьей о Украине. Какие Вам нужны еще доказательства, что расколол?

)))) на чем же, сия мысль - хиждется? Я, что-то, совсем не видел, американских дядек, которые бы ходили с плакатами по улицам городов Украины и практиковали антирусские учения, мантры и песнопения, не видел ни одной антирусской передачи в СМИ, не видел ни одного массового антирусского издания. Не было у нас антирусской политики и мышления. Совсем!

Во-первых, для народа - это клоуны, не более. И рейтинги это подтверждают.

Во-вторых, а когда это Вы начали их слушать? Когда уже Крым оккупировали и кровь нашу начали вы проливать? А что вы хотели услышать? Да за это, не говорить надо, за это, надо на куски разорвать.

Изменен: 05.09.14 08:50 / Mad Alex

Юра, а что вы думаете?

Несмотря на то, что человек действительно написал то, что он думает, в его думаниях много ошибок. Хотя на первый взгляд, вроде правильные вещи пишет дядя. Но правильно то он пишет весьма однобоко, так как описывает процессы с очень с очень узкой точки зрения. Если заменить его выражение "я так думаю" на "я так верю", то всё становится на свои места - т.е. человек мало знает и занимается спекуляциями, "играет", прежде всего, на своих чувствах. Если он хочет описывать свои чувства, то пусть пишет художественную литературу, а не описывает исторические и геополитические процессы. Если ты хочешь принимать какие-то решения, то думать надо на основе полной информации, т.е. информация должна включать причинно-следственные связи. А у него в голове фактологический калейдоскоп и вот на основе этих разрозненных фактов он думает, что справедливо, а что законно. При этом не опирается даже на историю процесса. Для меня эта статья - каша неразберающегося в процессах человека. Хотя его размышления о свободе меня вполне удовлетворили с некоторыми непонятками про ответственность.

Изменен: 04.09.14 23:55 / vktik

Правильно, но это частный случай, скажем отдельных личностей. На самом деле, как ни крути, если мы рассматриваем общество, то сознание, так называемой элиты общества, в большей степени определяет бытие общества, но это до тех пор, пока сознание всего общества не вырастет. Когда сознание общества выходит на другой уровень, то и бытие меняется. Всё дело, так сказать, в колличестве сознания. Но даже отдельные личности с повышенным сознанием могут изменить своё бытие в рамках его общества. Уже одно то, что человек может быть более счастлив от своего сознания, понимания, кто он есть, не зависит от его материального состояния. Если бытие не приравнивать только к материальному, то у вас нет шансов счастливому человеку доказать, что у него бытие какое то не то.

Изменен: 04.09.14 23:00 / RAS

Имхо, этого недостаточно. Т.е. к белкам жирам и углеводам нужны еще и витамины, и микроэлементы. Как говорил в СССР кто-то, средними американцам ТВ, секс и спорт заменяют духовную жизнь.

Хм. Ну много философов и ученых мы знаем из рабов и крестьян Древней Греции? Только одного, Эзопа, и то, если он вообще существовал, то он не в поле пахал с утра до ночи, а был прислугой. Да и Будда был принцем, а не каменотесом. Даже гении Эпохи Возрождения ... были фрилансерами на хлебах у флорентийских и прочих венецианских олигархов, просто они не халтурили, а вкладывали душу в свои творения, которые писали на заказ нуворишам, но будь они простыми ремесленниками или поденщиками, вряд ли бы о них вообще услышали.

Спасибо за ссылку Гришковца. Заставляет задуматься.

Сорри, много слов но демагогических, толком ничего не доказывают, только софизмы. Родитесь вы в семье олигарха, и будет у вас с вероятностью > 50% мировоззрение олигарха, в семье малоимущих - тоже соответственно. Хотя, конечно, человек может подняться над своим бытием и изменить заложенное в него бытием (воспитанием, наследственность, обучением) мировоззрение, но намного ли чаще это происходит чем наоборот, когда человек остается в тех рамках, которые были ему предоставлены? ))))

Парадоксально на первый взгляд, но наиболее независимые от внешних условий философические системы (киники, стоики, буддизм, дзен, даосы, суфизм) формировались как раз в силу отсутствия достаточной личной свободы и невозможности в то время индивидууму изменить кардинально социально-экономические условия своего существования . ;))))