Изменен: 08.05.15 15:11 / Karabass

Изменен: 08.05.15 14:53 / Karabass

iDesperado

1. Ракета "Сатурн-5" прошла, по данным НАСА, всего два беспилотных полётных испытания, причём итоговое второе испытание (4 апреля 1968 года) было неуспешным.
2. После неудачного второго испытания других беспилотных испытаний не проводилось, и следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был пилотируемым, то есть с экипажем.
3. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о "временном увольнении" семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты.
4. Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты "Сатурн-5", Вернер фон Браун. Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов "Аполлонов", совершаемых именно на ракете "Сатурн-5".
5. После завершения программы "Аполлон" и разового запуска станции "Скайлэб" великое достижение американской ракетной техники - лунная ракета "Сатурн-5" никогда более не использовалось ни целиком, ни по частям в виде двигателей. И это, несмотря на то, что, по сведениям НАСА, у неё после завершения указанных программ ещё оставались три такие ракеты.
6. С учётом тех 20 лет, на которые "Сатурн-5" якобы обогнал советскую "Энергию", американцы должны быть далеко впереди нас в части создания соответствующих сверхмощных двигателей. А они покупают российские. Так существовали ли в действительности двигатели F-1?
7. Все 10 пилотируемых полётов ракеты "Сатурн-5" были осуществлены экипажами, составленными исключительно из граждан США. Никто из граждан других стран не работал в космосе на тех супертяжёлых объектах, которые, по данным НАСА, мог выводить в космическое пространство "Сатурн-5". Поэтому декларируемая НАСА способность "Сатурна-5" выводить на орбиту такие сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов.
http://www.manonmoon.ru/book/1.htm


http://www.manonmoon.ru/articles/st11.htm
Вот так же расчёты основанные на угле конуса маха, по которым Сатурн 5 набрал только половину нужной скорости, и как следствие 14 кинетической энергии необходимой для полёта. И скорее всего, будучи малоработоспособным макетом, отправился в Атлантический океан (не зря же 700 ракетчиков прямо перед постройкой были уволены - зачем столько дял построек макета?), где находились подводные лодки СССР со всех сторон обложенные глушилками США.

Zmey так необязательно повторение одной страной в одних и тех же условиях, Кюриосити же сейчас ползает по Марсу, значит научно доказанна возхможность отправки зонда на Марс.

И да, опоненты то конечно говорят обратное - но фактов маловато =)

Изменен: 08.05.15 14:20 / Нейрохирург

Изменен: 08.05.15 14:11 / Karabass

Изменен: 08.05.15 12:05 / Karabass

Изменен: 08.05.15 11:44 / iDesperado

Прибавлять факты фальсификации можно бесконечно, тут и никакой веры не надо =) Можно ещё пройтись по Сатурну 5 (увольнение тысяч сотрудников занятых в постройке ракеты, отстранение Фон Брауна пере полётами, полное отсутствие лунного наследия в виде F1 и того же Сатурна), судьбе самих отсраноафтов (все были уволены из НАСА, стали отшельниками, и давали противоречащие друг другу интервью), загадочным смертям критиков программы Апполон, обмену СССР и США реголитом 30 г на 30 г, и кучу мелочей по поводу тех же фото и видео материалов...Только верующие это всё равно читать не будут, а если и будут то не оценят =)

Опять-таки, самое интересное в этой истории почему СССР смирился с фактом фальсификации, ЕСЛИ таковой имелся.