Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Лидеры Турции и Ирана поддержали идею сирийского конгресса
Сирийская армия взяла штурмом Абу-Кемаль
Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Сирийская армия начала штурм последнего оплота ИГ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
"Черная касса" Вашингтона
20.10.16 17:03 Армия, ВПК, спецслужбы
Татьяна Грачева

В интервью, опубликованном немецким журналом Spiegel в конце сентября, основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж сказал: "Американское президентство продолжит представлять могущественные группы власти Соединенных Штатов, то есть крупного бизнеса и военных, независимо от того, кем будет говорящая от их имени голова".

Любой американский президент вынужден проводить политику в интересах не государства, а глобальных наднациональных корпораций, в том числе действующих в сфере "национальной безопасности", то есть получающих доходы от войны.

Из контроля со стороны корпораций в США возникла ситуация разделения политики на два направления. Одно – открытое, официальное, якобы государственное, другое – тайное, но глобальное. В результате того, что корпорации используют государственные институты в своих целях, в США сложилась система двойного управления в органах власти, в том числе параллельного командования в Пентагоне.

Согласно появившемуся в середине 2016 года докладу генерального инспектора Министерства обороны Пентагон не может отчитаться за 6,5 триллиона долларов, которые были потрачены неизвестно на что.

Как следует из данных, опубликованных ранее агентством "Рейтер", которое провело собственное расследование о расходах американского военного ведомства, с 1996 по 2015 год из его бюджета пропало 8,5 триллиона долларов. При этом не дано никаких официальных объяснений, на какие цели израсходованы эти средства.

10 сентября 2001 года тогдашний министр обороны Д. Рамсфельд признал, что Пентагон "потерял" 2,3 триллиона долларов.

Результаты официальных инспекций расходов МО США свидетельствуют, что каждый год таким образом пропадают десятки миллиардов долларов США. Но как пишут американские эксперты, деньги исчезают не по причине обмана или растраты. Они выделяются по закрытым каналам на разработку перспективных вооружений или проведение тайных операций по "негласным программам, требующим специального допуска" (USAP), также известным, как "черные проекты". В пентагоновском наставлении написано: "USAP требуют значительно большего уровня секретности. Информация о существовании такой программы не должна признаваться, подтверждаться или быть известной любому лицу, не допущенному к ней".

Лицам, вовлеченным в реализацию подобного проекта, предписано отрицать, что такая программа вообще существует. Даже высокопоставленным военным, не входящим в круг допущенных лиц, на их вопрос на эту тему следует давать отрицательный ответ. Нельзя также оставлять вопрос без комментариев, так как в этом случае могут возникнуть какие-то догадки – потому нужно все полностью отрицать.

USAP находятся на верхнем уровне секретности информации. Ниже идут по возрастающей грифы "Конфиденциально", "Секретно", "Совершенно секретно". В свою очередь USAP подразделяются на так называемые обычные программы и глубоко засекреченные черные программы. Что касается обычных программ, то основная информация о них может быть дана на закрытых заседаниях, например Комитета по вооруженным силам сената. Черные программы исключены из требований стандартной отчетности американского конгресса. В ряде случаев он полностью игнорируется и не ставится в известность даже об обычных USAP. Что же касается черных программ, то они могут проходить мимо конгресса и даже американского президента. Такая ситуация связана еще и с тем, что определенные черные программы Пентагона финансируются транснациональными корпорациями и банками, тайна деятельности которых охраняется американским законом.

Ветеран ВС США, военный эксперт и публицист Г. Дафф пишет, что ряд боевых действий в Сирии "планируется и исполняется американскими полевыми командирами, которые могут быть не подчинены ни президенту, ни объединенному комитету начальников штабов". Дафф утверждает: "Такое положение дел существует годами. Действует параллельная структура командования, подконтрольная группе богатых праворадикальных экстремистов. Система параллельного командования, о котором говорят в Пентагоне шепотом, была основана бывшим вице-президентом неоконсерватором Диком Чейни". Он в обход конституции по сути приватизировал объединенное командование сил специальных операций, поставив его под свой личный контроль.

Как пропадают боеголовки

В связи с существованием параллельного командования, подчиненного глобальной элите, возникают серьезные сомнения относительно безопасности американских ядерных сил. Беспокойство по этому поводу высказал Дж. Смит – бывший инспектор Международного агентства по атомной энергии и экс-советник по вопросам ядерной безопасности в администрации Дж. Буша. Это мнение разделяет и Дж. Хэнке – бывший высокопоставленный офицер разведки из ядерного командования США.

Случаи исчезновения ядерных боеприпасов, а также применения Соединенными Штатами ТЯО иначе не объяснишь. 30 августа 2007 года (впервые с 1968-го) бомбардировщик B-52 Stratofortress пролетел над территорией США с комплектом готовых к бою ядерных крылатых ракет. Он поднялся с базы ВВС в Майноте (Северная Дакота) и приземлился на базе ВВС в Барксдейле (Луизиана). То есть пролетел почти полстраны.

Согласно сообщению Associated Press самолет приземлился в Барксдейле с пятью боеголовками на борту. Но офицеры с базы в Майноте, откуда вылетел самолет, сказали на условиях анонимности, что боеголовок при вылете было шесть. После этого AP меняет свою информацию: приземлилось шесть боеголовок. Но теперь уже офицеры из Барксдейла стали настаивать, что не шесть, а пять. Куда делась одна боеголовка, остается вопросом.

В этом полете были нарушены многие военные предписания. Согласно установленным нормам боевые машины с боеготовым комплектом могут стартовать только по приказу высших военных руководителей. Как утверждают специалисты, чтобы шесть ЯБ оказались на Б-52, каждая должна быть выписана из своего бункера хранения и перевезена к бомбардировщику. Все эти регулятивные установки были полностью проигнорированы. Никто из должностных уполномоченных лиц приказ на полет не давал.

Но параллельное, теневое командование даже более влиятельно, имеет несоизмеримо большие полномочия. Оно может позволить себе безнаказанно пренебрегать приказами и инструкциями официального командования.

Публицист, эксперт по Ближнему Востоку М. Наземройа пишет: "Тот факт, что инцидент стал известен командованию ВВС только из сообщений военнослужащих, дает основания предположить, что следящие устройства с ЯО были удалены либо испорчены. Этот сценарий требует вовлечения людей, имеющих опыт обращения с военной электроникой, либо ответственных за мониторинг ЯО, либо и тех, и других. Единственная возможность обойти отдельные звенья командной цепи – это быть выше их (обойти сверху), а также иметь возможность прямо контролировать реализацию теневых приказов. Отсюда следует вывод, что альтернативная командная цепь имеет кого-то наверху, кто их планирует и следит за их исполнением".

После инцидента память о полете стали тщательно стирать. Прежде всего это коснулось непосредственных свидетелей. Как это обозначили: "Имел место процесс оптимизации персонала на базе в Майноте: его распыляли и переназначали в другие места".

Кроме того, пресса со ссылкой на источники в Пентагоне сообщила, что все, кто участвовал в полете, ушли из жизни в результате "трагических несчастных случаев" в течение двух недель после странной перевозки ядерных боеголовок. Так, Тодд Блу погиб со всеми членами семьи, находясь в отпуске в Вирджинии. Адам Баррс был пассажиром машины, которая врезалась в дерево и затем загорелась. Вестон Киссель погиб в аварии на мотоцикле, находясь в отпуске в Теннеси. Клинт Хаф вместе с женой Линдой также разбился на мотоцикле. Тело Джона Фруэ было найдено около Бэджер Пик (Вашингтон). В течение полутора месяцев после полета при трагических обстоятельствах погибли два офицера, которые занимались его подготовкой.

Какую цель преследовал тот, кто отдавал приказы на этот полет? И сколько таких инцидентов произошло тайно, незаметно, без какой-либо огласки? Кто стоит за всем этим адским сценарием крупномасштабной катастрофы с использованием оружия массового поражения, который заложен в засекреченном американском законе о готовности страны к терроризму. Кто хочет, организовав страшную провокацию с колоссальными жертвами, превратить ее в повод для войны? Только тот, кто очень хочет этой войны, кто готов пойти на все, чтобы ее начать, только тот, кто понимает, что без войны он не сможет достичь своих целей. Только тот, кто ставит их выше жизней многих людей.

Где могут быть использованы пропавшие боеприпасы? Несомненно, что в какой-либо чудовищной провокации, масштабной операции под ложным флагом, на которых специализируются представители теневого командования ВС США.

Ядерный колизей

Информационная почва для этой провокации с заведомыми обвинениями в адрес России уже готовится. В конце сентября представители Пентагона и ряд экспертов приняли участие в передаче на канале CBS, стенограмма которой вышла под названием "Риск ядерного нападения возрастает" с подзаголовком "Какова вероятность того, что следующий президент должен будет принимать решение об использовании ядерного оружия? Это более чем вероятно".

Обсуждение строилось вокруг утверждения о том, что Россия в настоящее время готова использовать ядерное оружие. В ходе дискуссии начальник разведывательного управления стратегического командования США Стив Пэроуд заявил: "Россия исходит из того, что Запад в основе своей социологически слабее. И если она использует в ходе конфликта между НАТО и Россией ядерное оружие, то это напугает страны Запада и приведет к деэскалации, замораживанию конфликта и в конечном итоге к обращению с просьбой прекратить огонь".

При этом, как следует из текста записи беседы, Пэроуд "не имел в виду всеобщую ядерную войну, в которой никто не сможет победить. Он говорил об ограниченном применении ядерного оружия, что позволило бы заставить США отступить и подчиниться". По мнению Пэроуда, "Россия может нанести ядерный удар по какой-то цели в Европе. Это может быть, к примеру, аэропорт, важный для ведения войны между НАТО и Россией".

Еще один участник передачи, генерал Филип Бридлав, бывший Верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, заявил, что для сокращения потерь среди гражданского населения США могут использовать ядерные боеприпасы малой мощности: "Принять решение об их использовании будет менее трудно". Одновременно с этим заявление о том, что Россия представляет ядерную угрозу для мира, сделал министр обороны Эштон Картер.

Такая концентрация информации о "российской ядерной угрозе" может быть обусловлена рядом причин, к которым следует отнести:

– желание Пентагона получить дополнительные бюджетные средства на ядерную программу;

– дальнейшую демонизацию России как агрессора и формирование среди западной общественности согласия на первый ядерный удар по России;

– подготовку провокации (операции "под ложным флагом") в форме нанесения ядерного удара по какой-то локальной цели, например, в США, Европе, в том числе на Украине, чтобы обвинить Россию и получить поддержку общественного мнения на превентивный ядерный удар по территории нашей страны.

Американские СМИ в последнее время пишут о сценарии отмены президентских выборов в связи с возможным финансовым кризисом или масштабным терактом с последующим введением Обамой военного положения. Комментаторы считают, что отмена выборов не вызовет протеста американских избирателей, так как ни тот, ни другой кандидат не пользуется поддержкой подавляющего большинства.

Публицист К. Розетт сравнила предвыборные дебаты Трампа и Клинтон с боями гладиаторов: "Американский народ занимает места в Колизее. И американские избиратели должны судить эти бои не только с точки зрения того, насколько хорошо кандидаты борются друг с другом, но и с позиции того, за что они борются и куда они могут привести страну". Но "говорящая голова" президента США обречена вещать и делать только то, что скажет теневой главнокомандующий. А он требует противозаконных действий, попирающих конституцию и национальные интересы. Американский журналист М. Ньюман пишет о губернаторе Майке Пенсе, кандидатуру которого Трамп предложил на пост вице-президента, как о политике, который пользуется репутацией глобалиста и неокона: "Он поддерживает разрушающие суверенитет режимы свободной торговли, неконституционные войны и другие глубоко антинародные политические инициативы. В течение 12 лет пребывания в палате представителей он часто голосовал за финансирование глобалистских и неоконсервативных программ, которые противоречили конституции, преследовали антиконституционные цели и подрывали американский суверенитет. В вопросах войны Пенс всегда на стороне глобалистов и неоконов, а не на стороне конституции". Так, в частности, он активно поддержал незаконные войны в Ираке и Ливии. Аналитики говорят, что выбор кандидатуры Пенса на пост вице-президента был явной попыткой угодить глобалистскому истеблишменту в Америке и заручиться его поддержкой. Это означает, что именно глобальная элита, одержимая духом разрушения, уничтожения национальных государств и глобальной войны, правит бал в стране и осуществляет действительное командование ее вооруженными силами.

Этой элите, чтобы установить свою планетарную власть, не нужны границы и государства, их будут уничтожать. Для чего и нужны по сути своей колониальные армии Запада. Как заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, "границы – это худшее изобретение, когда-либо сделанное политиками".

Среди американских военных существует понимание того, что происходит. Дафф пишет, что система параллельного командования стала причиной разделения американского военного и разведывательного сообщества на две группы. С одной стороны оказались те, кто сохранил лояльность американским национальным интересам, а с другой – те, кто куплен, стал жертвой шантажа или подвергся воздействию религиозных экстремистских взглядов. Отсюда следует, что в Америке больше не существует эффективного и надежного командования вооруженными силами, включая разведывательные структуры. Зато есть 300 тысяч военных подрядчиков и наемников, многие из которых входят в запрещенное в России ИГ.

При этом параллельное командование изгоняет из вооруженных сил тех, кто сохраняет лояльность интересам государства, и заменяет их купленными и безропотно подчиняющимися глобальной сверхкорпорации. Как недавно написал один из американских военных, все генералы в Пентагоне назначаются из этих соображений: "Присущие военным традиционные нравственные принципы, мораль и убеждения оказались преданы забвению и заменены политической корректностью и беспринципностью. Вместо ведомства, призванного выигрывать войны, Пентагон превратился в экспериментальную площадку. Результатом этого эксперимента стала дестабилизация Среднего Востока. Для рядовых военных непонятно, кем является ИГ – угрозой или союзником. Мы ведем войну с полным пренебрежением к гибели людей, не понимая особенностей местного населения. ИГ действует благодаря попустительству. Их нужно не только физически уничтожить, но подорвать их волю к борьбе. И причина, по которой они до сих пор существуют, заключается в том, что они уверены в успехе и в поддержке. Потому что нынешние американские генералы из числа купленных и насажденных извне позволяют им существовать".

Кому служит армия США

Наличие двойного командования разделило американских военных на два лагеря, один из которых за стремление соблюдать конституцию оказался коллективным изгоем, а другой – предателем и преступником, изменившим ее установкам. Такое разделение в командовании объективно создает стратегический хаос и обрекает на поражение. Ведь главнокомандующий ВС США – не номинальный, а реальный – объективно не может уничтожить ИГ, потому что оно его порождение и наряду с американской колониальной армией является частью его глобальных сил.

В Евангелии написано: "Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собой: как же устоит царство его?" (Матф. 12:25–26).

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Корректор20.10.16 19:32

Это на сегодня пройденный вариант. Наиболее вероятно, планировался небольшой инцидент в Сирии. Она нынче модная страна для провокаций. Теперь похоже будет другой план. Вот все еще не ясно, а что там со старыми ядерными бомбами в Турции? Сколько их там было?

Henry20.10.16 20:31

"USAP требуют значительно большего уровня секретности. Информация о существовании такой программы не должна признаваться, подтверждаться или быть известной любому лицу, не допущенному к ней".


Лицам, вовлеченным в реализацию подобного проекта, предписано отрицать, что такая программа вообще существует. Даже высокопоставленным военным, не входящим в круг допущенных лиц, на их вопрос на эту тему следует давать отрицательный ответ. Нельзя также оставлять вопрос без комментариев, так как в этом случае могут возникнуть какие-то догадки – потому нужно все полностью отрицать.


.


Все остальные предположения и выводы в статье - для того, что бы "не возникли какие-то догадки", т. е. увод в правдоподобную сторону. Ну, что сказать о том на кого и для кого работает это секретное финансирование? Если одним словом, то это - Aliens. Они реальны и они здесь, сам видел много раз довольно близко гуляя с сабакой.

darkace21.10.16 02:59
Слишком густая конспирология, много нестыковок. Если бы меня спросили, я бы сказал, что ей не место на этом сайте.
baban21.10.16 10:01
Корректор,
Наиболее вероятно, планировался небольшой инцидент в Сирии.

Вы не правы. Из за Сирии глобального конфликта не получится. Скорее всего это Латвия, или Литва. Наверное помните как готовилось "сукщественное мнение" запада к этому. Да и сроки потерь ЯБ совпадают. Но больше всего похож вариант с Турцией. Для США это чемодан без ручки. Да и Путин уж больно быстро наступил на горло своей песне.
т-кк21.10.16 12:31

Для ядерной провокации нужна правдоподобная заварушка, к тому же в тех местах, где смогут погибнуть пиндосы. Турция могла бы стать таким местом, да переворот не удался. Прибалты, пшеки, дойчи... - не тянут на правдоподобность.
Зато есть бросовая, разваливающаяся хохляндия, а в хохляндии - Львов, где полно пиндосов и натовцев, и который на самой границе с НАТО.
_STRANNIK21.10.16 13:40
Некоторым образм в тему : Ссылка
Kollega21.10.16 13:47
Независимо от того, насколько правдивы факты, изложенные в статье, выгодополучателем от формирования параллельного управления в Пентагоне является некая надгосударственная структура, исторически сформировавшаяся в лондонских престижных кварталах. Сверхзадача ее, высказаная в свое время Авантюристом, определена как перезагрузка мировой финасовой системы, одним из условий которой определялось списание долга США.

Как можно списать долги США взорвав ТЯО в Литве или в Сирии? Никак. Зато подобный терракт в США одномоментно взорвет все мировые финансы. Население США в этой игре ничуть не более защищено, чем европейцы.
iz0922.10.16 16:18
Разведывательное сообщество в США под идейным командованием Генри Киси действительно давно создало надгосударственную структуру для взаимодействия с глобальными центрами, и интересы США не самые там главные.
Мороз22.10.16 16:40
Если все так законспирировано, то присутствующие здесь уж точно не узнают правды.
nikolhaas22.10.16 17:22
Ну теперь Операция "Виолончель" оправдана.
Alanv26.10.16 13:34
Если Россия и будет стрелять ЯО, то это будут ракеты. А их полёт приписать ей будет просто невозможно, слишком заметны для очень многих.
NRoss30.10.16 19:10
Мир живёт в эпоху подмены понятий. Не важно - какие доказательства предъявляет вгаг США(например в истории с голладнским боингом): для них, как им кажется, достаточно, что их точку зрения отобразили в нескольких "уважаемых" СМИ. Американская власть до сих пор живёт категориями ТВ шоу и для них, врагов России, только эти шоу являются истиной для всех. Они хотят так думать и сами убедили себя в этом.

Касаемо заметности: качественная оптоэлектронная разведка есть только у США, и отчасти - у Китая и России. Нарисовать в отчёте можно всё что угодно, но не в этом дело. Да и спутники тоже не всесильны: они хоть и могут засечь факт возгорания спички на дистанции 200-300 км, но только если будут наверняка знать, что в этом месте в это время загорится спичка. Запуск МБР они, конечно не пропустят, но вот полёт КР с ЯБЧ - вполне можно и не заметить, особенно, если она, ракета, будет идти, например, под бортом рейсового самолёта. Но это всё - софистика.

Провокация делается не для того, что бы было правдоподобно, а для того, чтобы развязать "праведную" войну.
Вариант ядерной провокации в США зиждестя уже очень давно. 9/11 было проверкой на вшивость, и похоже, что им удалось: общественность проглотила, СМИ купили/устранили/проигнорили. Второй этап провокации может быть с применением ОМП, но если оно не произойдёт на территории шаттов, то "амерским поцреотам" не будет обого дела - хоть термоядерный гриб над Лондоном теши.
Национальный подъём, национальная идея или протест возникает только, если задеты исключительно чувства "верующих". Провокация скорее всего будет на территории штатов - по лекалам голливудских же фильмов.

В данном случае мы можем делать лишь одно: вооружаться, ибо эти лицемеры понимают только силу.
Alanv31.10.16 12:58
"Запуск МБР они, конечно не пропустят, но вот полёт КР с ЯБЧ - вполне можно и не заметить, особенно, если она, ракета, будет идти, например, под бортом рейсового самолёта."
ОДНА КР с ЯБЧ ничего не решит. А запуск сотни пропустить невозможно. В ответку пойдут именно что МБР.


Оптоэлектронная разведка не относится к хвостам запуска межконтиненталок.

novl200031.10.16 13:51
> NRoss

Мир живёт в эпоху подмены понятий. Не важно - какие доказательства предъявляет вгаг США(например в истории с голладнским боингом): для них, как им кажется, достаточно, что их точку зрения отобразили в нескольких "уважаемых" СМИ. Американская власть до сих пор живёт категориями ТВ шоу и для них, врагов России, только эти шоу являются истиной для всех. Они хотят так думать и сами убедили себя в этом.

Касаемо заметности: качественная оптоэлектронная разведка есть только у США, и отчасти - у Китая и России. Нарисовать в отчёте можно всё что угодно, но не в этом дело. Да и спутники тоже не всесильны: они хоть и могут засечь факт возгорания спички на дистанции 200-300 км, но только если будут наверняка знать, что в этом месте в это время загорится спичка. Запуск МБР они, конечно не пропустят, но вот полёт КР с ЯБЧ - вполне можно и не заметить, особенно, если она, ракета, будет идти, например, под бортом рейсового самолёта. Но это всё - софистика.

Провокация делается не для того, что бы было правдоподобно, а для того, чтобы развязать "праведную" войну.
Вариант ядерной провокации в США зиждестя уже очень давно. 9/11 было проверкой на вшивость, и похоже, что им удалось: общественность проглотила, СМИ купили/устранили/проигнорили. Второй этап провокации может быть с применением ОМП, но если оно не произойдёт на территории шаттов, то "амерским поцреотам" не будет обого дела - хоть термоядерный гриб над Лондоном теши.
Национальный подъём, национальная идея или протест возникает только, если задеты исключительно чувства "верующих". Провокация скорее всего будет на территории штатов - по лекалам голливудских же фильмов.

В данном случае мы можем делать лишь одно: вооружаться, ибо эти лицемеры понимают только силу.
В РФ населения - кот наплакал. Подготовка инженерных кадров такова, что скоро гвоздь забить будет некому. Нет никакой нужды палить по РФ из ЯО. Никого не уничтожишь, только собственно своих. во всяких там москвах.
Основной конкурент США, ЕС и Китай.
Чем США выиграют получив по своей территории последними ракетами СССР?
В ЕС и Китае просто не поверят такому подарку от основного конкурента.
РФ потому и пихают в один мешок с игилом, чтобы он был страшнее.
Ядерный жо.

iDesperado31.10.16 14:19
> novl2000

В РФ населения - кот наплакал. Подготовка инженерных кадров такова, что скоро гвоздь забить будет некому.

в СССР было поло инженеров, но гайку на каком жигуле все равно было не кому закрутить. я уж не говорю о чем-то посложней.
штаты не выиграют и от удара тополями и ярсами, коих уже в носителях поболее, чем старых советских. плюс х-102 заменили х-55
novl200031.10.16 19:14
> iDesperado

> novl2000

В РФ населения - кот наплакал. Подготовка инженерных кадров такова, что скоро гвоздь забить будет некому.

в СССР было поло инженеров, но гайку на каком жигуле все равно было не кому закрутить. я уж не говорю о чем-то посложней.
штаты не выиграют и от удара тополями и ярсами, коих уже в носителях поболее, чем старых советских. плюс х-102 заменили х-55
Двойка вам по основам. Во-первых, представляеют угрозу только изделия СССР, слава богу их пока 53 штуки, а для гарантированного полного уничтожения населения США нужно 8. По секрету - ПРО американская на тополя и расчитана.
Инженеры в СССР как раз были что надо(до сих пор все работает), вас вот, пустобрехов, подраспустили, все бегали за вами. Потому гайки криво и прикручивали.
iDesperado31.10.16 22:48
> novl2000

Двойка вам по основам. Во-первых, представляеют угрозу только изделия СССР, слава богу их пока 53 штуки, а для гарантированного полного уничтожения населения США нужно 8. По секрету - ПРО американская на тополя и расчитана.
Инженеры в СССР как раз были что надо(до сих пор все работает), вас вот, пустобрехов, подраспустили, все бегали за вами. Потому гайки криво и прикручивали.
пустобрехи, не пустобрехи, но закрутить гайку в отличие от совков могу. если бы инженеры ссср существовали, то я бы видел хоть одно советское изделие, где хотя бы гайки были бы закручены.
Ковыль31.10.16 23:08

При чём тут советское, или не советское? Ну при чём? Существует энергетика, добыча, электростанции, все эти провода и трансформаторы, они что, с Марса свалились? Существуют дороги, мосты, железные дороги, станции, порты, они что, с Марса свалились? Существует сельское хозяйство, производство тракторов, комбайнов. Постоянно строятся миллионы квадратных метров очень даже симпатичных домов, они что, с Марса упали? Кто-то же это всё строит, кто-то же умеет это делать, кто-то же учит, значит. В конце концов, оружие советское, оно что, плохое? А есть у кого-то лучше? Нет. Так что, на советских инженеров катить бочку не надо. Но не надо и всяких шариковых инженерами называть, шариковы не инженеры. Вот с шариковыми - разбирайтесь, а инженеров, настоящих - не трогайте. Скажите советским инженерам спасибо. Они сделали больше, чем у них было возможностей. Хотя бы спасибо. Этого достаточно.


ЗЫ. И кстати, советским инженерам в последнее советское время платили меньше, чем уборщицам. И при этом ждать взлёта технической мысли? Наивно, это мягко сказано. Передайте привет Карле Марле, и его "теории трудовой прибавочной стоимости". Дебил со шваброй - бОльшая ценность для Карло Марлов, чем носитель интеллекта. Вот так ему и передайте. Прямо этими словами. Скажите, Ковыль попросил.

iDesperado31.10.16 23:50
> Ковыль


При чём тут советское, или не советское?

если вы потеряли нить разгора, я напомню. речь о том что огромные горы инженеров ссср ничем нам не помогли. даже гайку закрутить у них всем скопом так и не получилось. да, говна из рук вышло много, одних тракторов в год более 500 тысяч. но урожай снять этот хлам не мог. положить ровно плиты перекрытий в домах не получилось. т.е. не в колличестве счастье.
p.s. а платили инженеру вполне логично, "бесплатное образование" был таким же фальшивым лозунгом как и другие. инженер просто отрабатывал свое образование.
Zmey01.11.16 08:11
--> iDesperado
если вы потеряли нить разгора, я напомню. речь о том что огромные горы инженеров ссср ничем нам не помогли
Сдается мне, что "нить разговора" кто-то по заезженной привычке уводит в больную для себя тему. И может по этой больной теме в очередной раз засеть в баню.
Zmey01.11.16 09:42
--> novl2000
Та же фигня. Прошу не разодить оффтоп.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» Корнет рассказал о подробностях сговора Плотницкого с Украиной
» Что произошло с грузинскими соратниками Саакашвили
» Беженцы меняют маршруты на пути в Европу
» "Газпром" построил 520 км "Турецкого потока"
» Уволенный Мугабе вице-президент вернулся в Зимбабве и обещал демократию
» Tesla досрочно собрала для Австралии крупнейшую литий-ионную батарею
» СМИ: Саудиты хотят вернуть свою долю на рынке нефти Китая
» Афганистан не хочет отказываться от российских вертолетов

 Репортаживсе статьи rss

» Образ России в Казахстане в контексте безопасности: убежище, защита или угроза?
» Выброс рутения-106 на Урале: что произошло и что делать?
» Дамаск возвращается к обычной жизни
» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа

 Комментариивсе статьи rss

» Нерассказанная история о Клинтонах, уране и коррупции
» Эксперт: В ЛНР идет противостояние «патриотов» и «укропов»
» Третья энергетическая революция
» Окажет ли Ким Чен Ын России любезность?
» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
» Диалог России и США по ядерной безопасности: проблемы и перспективы

 Аналитикавсе статьи rss

» Кто такой Срджа Попович?
» Китай против Америки
» Правдивая история роботизации, начинающаяся с одного простого графика
» Американский проект «Быстрый глобальный удар обычным вооружением» в деталях
» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"