Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В МО РФ заявили об удержании сирийских беженцев в лагере "Эр-Рукбан"
В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
Боевики ожесточённо сопротивляются на востоке Сирии
Минимум 70 человек пострадали при ударе международной коалиции в Сирии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Фондовый рынок есть не что иное, как прямое продолжение западного печатного станка
25.03.09 13:16 Экономика
Мировой финансовый кризис - 2008 - всего лишь видимое следствие гораздо более масштабного катаклизма, суть которого может быть выражена одной фразой: крушение протестантизма. Вера в веру, согласно которой успешный труд является условием и признаком спасения, оказалась утрачена. Протестантизм выродился в усеченную идеологию обогащения, в "секту в себе", где добросовестный труд концептуально оказался "вынесенным за скобки". Центром, "богом с маленькой буквы" постпротестантской веры в веру стали оторванный от труда успех, материальное богатство как абсолют. Труд выродился в зарабатывание денег, стал фиктивным. Постпротестанты создали общество, где деньги решают все. Сбывшаяся американская мечта перечеркнула протестантизм, - пишет "Красная звезда".

В кризисе оказался именно тот мир, который учил мир внешний, мир незолотых пяти миллиардов людей, как вести хозяйство и финансы, как строить автомобили, как бороться за права человека, наконец, как жить.

Запад в целом и прежде всего США создали глобальную атлантическую модель Pax Americana. Модель прекрасно организованную, хорошо управляемую и эффективно работающую во благо "золотого миллиарда". И вот на наших глазах мир западного политического господства и финансово-экономического доминирования рушится.

В этих условиях Россия объективно, именно объективно, достоверно и реально является гармонизирующим центром мира. Поскольку только Россия обладает уникальным триединством проекционно, почти полностью совпадающих и без малейшего зазора налагаемых одно на другое пространств - геополитического, геоэкономического, физического. Все вместе они и составляют самодостаточное цивилизационное пространство России, равное 1/7 части мира. Надо просто понять: другой такой страны с таким полным набором и с такими качественными и количественными характеристиками параметров - цивилизационного, геоэкономического, геополитического и физического - в мире нет.

Западный менталитет не воспринимает Россию в ее истинном цивилизационном качестве и подлинной исторической роли. А напрасно. Россия - страна-уникум. Это балансно-равновесный центр мира. И именно русский менталитет идеально подогнан под эту стержневую мироохранительную миссию. Это надо знать. Об этом надо помнить. Это надо ценить.

Нынешний кризис отчетливо выявил конкретные ноу-хау Запада в области технологии достижения глобального господства. Прежде всего это касается технологии контроля Запада над энергоресурсами планеты. В частности, стало понятно, каким образом безресурсный Запад де-факто контролирует чужие запасы нефти.

Речь идет о паранормальном феномене нефтяных биржевых торгов и о скачущих ценах на нефть. Ценах, выраженных в неденежных единицах (долларах). Именно с целью отвлечения внимания от этого феномена США и начинали свои бессмысленные с военной точки зрения войны в Ираке.

Процветание Запада зиждется на абсолютно противоестественном статус-кво, при котором потребитель стратегического ресурса, сам этого ресурса не имеющий, диктует его цену - пулу ресурсных монополистов!

Один из сегментов нового посткапиталистического мира может быть создан уже сегодня, практически одномоментно. Жизненно необходим полный отказ от биржевых торгов нефтью и переход к практике заключения многолетних (не менее 5 лет) межправительственных соглашений на поставки нефти по фиксированным ценам.

И вот здесь возникает поистине вопрос вопросов и проблема проблем: за какую валюту будет продавать и покупать нефть посткапиталистический мир?

Совокупный долг США достиг 50 трил. долларов. В соотнесении с размером ВВП (14 трил. долларов) Америка троекратный банкрот! А у банкрота, по определению, нет денег. "Конвертируемой мировой валютой" - доллар США - делают их необъявленные конвертационные войны (Югославия, дважды Ирак, в планах - Иран), и - цель этих войн - пролонгация биржевых котировок нефти в долларах. Именно биржевые котировки нефти есть альфа и омега процесса фиктивной капитализации Запада. Они же являются своего рода "пуповиной", соединяющей реальное физическое пространство с его реальными физическими ресурсами, и фиктивный "фондовый рынок", то есть пространство виртуальное.

Конечно, пришла пора серьезного переосмысления: что есть фондовый рынок? Из кризисной зоны (пост)протестантского капитализма сегодня раздаются экзотические по смыслу призывы к госрегулированию фондового рынка (?!). Что свидетельствует о наличии неразрешимого, в рамках (пост)протестантской модели капитализма, противоречия. Смысл его в том, что естественной посткапиталистической модели экономики фондовый рынок не нужен. И даже противопоказан.

Запад же не может отказаться от фондового рынка. Поскольку именно он обеспечивает процесс фиктивного труда по умножению фиктивного капитала. В свою очередь без этого фиктивного капитала, без виртуальных "денег", Запад оказывается не в состоянии "покупать" (читай: присваивать обманным путем) чужие сырье и энергоносители.

Сегодня мы стали очевидцами крушения англо-саксонского мифа о "народном капитализме". Идеологическое противостояние двух утопий - западной и советской - породило в том числе мифологию персонального "кусочка счастья" - кусочка собственности. Если советская идеология, где все равны в бедности, почти полностью лишала гражданина собственности, то западный обыватель, напротив, искусственно водворялся в имущественный рай, где все равны и богаты. Богаты, естественно, неодинаково. Но стремление к равенству и справедливости присуще человеку. И тогда великим уравнителем стала акция.

Была придумана гениальная вещь. Все, от владельца компании до уборщика, становились совладельцами. Доля акций хозяина предприятий, ее гендиректора и рабочего могла разниться на несколько порядков. Но главное было достигнуто: рабочий даже с одной акцией становился коллективным собственником своего предприятия. Именно своего. И все было бы великолепно, если бы не влияние мощнейшего фактора. Фактора, именуемого алчностью, аморальной жаждой наживы. Фактора, который в учебниках по экономике политкорректно приведен к виду закона рынка - стремления к получению прибыли. Все кардинально изменилось, когда появились открытые акционерные общества. Открытые вовне.

Число акций более не ограничивалось, а сами акции стали рыночным товаром. Точнее, была создана ситуация искусственного тождества акций с товаром.

Нынешний фондовый рынок таким образом есть не что иное, как прямое продолжение западного печатного станка. Долларового прежде всего. Строго говоря, никакого фондового рынка в реальности просто нет. Есть лишь некий процесс, определенным образом заданный рабочий режим. Смысл которого состоит в функционировании системы, имитирующей "позитивную работу" на стыке финансов и экономики.

Страсть к наживе, жажда богатства и процветания разрушила принцип "кто работает - тот владеет". Пока круг владельцев акций ограничивался числом работников данной конкретной компании, вся финансово-экономическая ситуация в данной конкретной компании пребывала в состоянии нормы. То есть была реальной, контролируемой и естественной. Совокупность всего множества акционированных по такому принципу структур рынка делали и весь рынок в целом здоровым, сбалансированным и реальным.

Именно момент, когда был внедрен принцип "кто платит - тот владеет", стал точкой обратного отсчета для англо-саксонской модели управления экономикой и финансами.

То, что сегодня именуется мировым финансовым кризисом, в действительности есть парадокс глобализации по англосаксонскому сценарию. Избыточное потребление, цель и смысл жизни "золотого миллиарда", перешло в злокачественную стадию самопожирания капиталистической цивилизации.

Англо-саксонская финансовая афера стала глобальной. "Фондовые биржи" образовали единую сеть. Механизм, назначение которого состоит в выкачивании через биржи товаров и сырья из незападного мира, из развивающихся рынков, оказался закольцован. Замкнут в единый цикл самопожирания.

Англосаксонский фондовый рынок в условиях глобализации есть дракон, пожирающий свой хвост. Лечение в данном случае невозможно. Рецепт оздоровления однозначен: убить дракона.

Можно категорично утверждать: никакие банковские слияния и поглощения, никакие меры по увеличению ликвидности и пр. и пр. кардинально ничего не изменят. Тут все по пословице: мертвому припарки не помогут.

Менять надо все.

При этом важна прежде всего верная методология. А таковой, несомненно, является методология двойного применения. Моновалютный мир по определению может быть только монополярным. Это аксиома.

Монополярный мир по определению означает, что мир моновалютен. Не стоит при этом заблуждаться на счет евро. Европейская валюта есть не что иное, как "решка" постпротестантской фальшивой монеты, где "орлом" является фиктивный доллар.

Чтобы быть многополярным, мир должен быть поливалютным. Чтобы быть поливалютным, он должен иметь единую валюту - эталон. Это должна быть скрупулезно выверенная техническая условная единица. И этот валютный эталон должен быть эталоном с материальным выражением самоценности.

Тогда 1 единица (например, 1 талант) условных денег будет выполнять роль всеобщей точки отсчета во взаимных котировках всех валют мира. И такой порядок вещей будет обеспечивать подлинную поливалютную симфонию посткапиталистического мира.

Единый наднациональный валютный стандарт самым естественным образом упразднит современную паразитическую модель постпротестантского капитализма.

Одной из значимых интуиции посткапитализма является следующая:

- банки есть посредники;

- практически все платежи между хозяйствующими субъектами осуществляются в электронном виде;

- все предприятия (фирмы) имеют собственную бухгалтерию;

- следовательно, есть все предпосылки, чтобы организовать прямую систему взаиморасчетов.

Вместо банковских (посреднических) реквизитов использовать бухгалтерские реквизиты прямых участников сделок.

Естественно, нужно будет решать целый комплекс технических проблем.

Сегодня пунктирной границей истины в этой сфере могут быть только утверждения: роль кредитных организаций, скорее, искусственная, чем естественная и необходимая. Определенно должна быть сохранена институция Центробанка. Но сами банки должны отмереть. Это поистине неподконтрольные черные дыры, через которые "ликвидность" в виде искусственной овиртуаленной финансовой субстанции исчезает бесследно.

Реальная привязка денег к реальному производству и реальному товару возможна только на основе отождествления бухгалтерской структуры реального предприятия с банком. Собственная финансовая (бухгалтерская) структура каждого конкретного предприятия должна играть роль полноценной кредитной структуры.

Для запуска процесса англоамериканской perestroyki необходимо и достаточно в формате действенной борьбы с глобальным кризисом предпринять всего четыре конкретные меры:

1. Перейти к новой общемировой практике контрактных (длительностью не менее 5 лет) договорных цен на планетарное стратегическое сырье, каковым является нефть.

2. Перейти к "новому старому" принципу акционирования предприятий: кто работает на предприятии - тот им и владеет. Фиктивный англосаксонский институт фондовых бирж должен быть упразднен.

3. Перейти к поливалютной моноэталонной модели денежной системы. К естественной рациональной модели, когда используется "большая корзина" национальных валют. И, что самое главное, новым единым стандартом денег должен стать материальный эталон-пакет, включающий в себя следующие позиции:

нефть (10 л);

пшеница (1 кг);

рис (1 кг);

золото (1 г);

платина (1 г);

серебро (10 г).

Быть или не быть? Быть или не быть: фиктивному доллару, фиктивному фондовому рынку, фиктивному капиталу, фиктивному труду?

Наконец, быть или не быть аморальному паразитическому постпротестантскому капитализму? - вот в чем вопрос.

Сегодня настал момент исторического перелома, который требует прежде всего принятия верного исторического решения, осмысленного эпохального выбора. Настал благоприятный момент, чтобы освободиться от тяжкого колониального гнета свободолюбивого "в себе" постпротестантского Запада. Ибо страшнее, совершеннее по степени организации, эффективнее по реализации изощренной технологии глобального "бархатного ограбления" незападного мира, чем нынешняя модель господства "золотого миллиарда", в истории человечества просто не было.

Перед "незолотым" 5-миллиардным мировым сообществом открылась уникальная возможность создания новой посткапиталистической цивилизации. Необходимо вслух и открыто заявить: грядет неореформация. Эра протестантского капитализма ушла в небытие, ушла безвозвратно. В реку англо-американского лидерства невозможно войти, потому что река высохла, ее больше нет.

И один из основных исторических смыслов неореформации состоит именно в необходимости смены цивилизационного лидера. Ибо западная цивилизация стала прорехой в мировой цивилизации. Эту сквозную цивилизационную пробоину можно и нужно только заделать. Засучи рукава, Россия! Время неореформации пришло!

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Akela27.03.09 10:49
Странная статья. Сначала о протестантизме, потом о России, потом о западных финансовых структурах, перемежая словами о (пост)протестантизме. Рецепт перехода к посткапитализму без каких-либо механизмов такого перехода. И наконец снова про Россию.
Статья в разделе "Аналитика", но я не вижу в ней именно аналитики. Если говорим о протестантизме, то его было бы неплохо сравнить с другими религиями - православием и католицизмом, если говорить о христианском мире (Европа, Россия), исламом - если говорим об арабском мире и т.д.
Если говорим о нынешнем положении вещей - хорошо было бы обозначить процессы, приведшие к такому положению вещей, обозначить развитие этих процессов в будущем.
Если предлагаем какие-то изменения - обозначить план этих изменений. "Перейти в торговле нефтью на долгосрочные контракты" - это благое пожелание, не более того. Кто должен инициировать такой переход? Каким образом будут заключаться эти контракты? Какие у нового способа торговли преимущества перед старым для продавца, для покупателя?
Это, извините, никакая не аналитика, это просто набор фактов, приправленный мнением автора.
sergique27.03.09 13:07
Очень даже хорошая статья, интересно, кто автор?


Akela: Россия станет лидером нового мира. Так предсказано Эдгаром Кейси, довольно эффективным прорицателем. Если точнее, то Западная Сибирь.
Перейти к торговле нефтью на долгосрочные контракты, выраженные в новой мере стоимости - легко.
Поставили нефть в долг. Долг номинировали в новом эквиваленте. Потребитель нефти должен встречными поставками аннулировать долг в течение определенного времени. Торгуется и нефть и все остальное по рыночным принципам, цена определяется согласием сторон в результате спора (торга).
И еще. В статье не просто аналитика, которая обычно выполняет функцию дебилизации читателя, а совершенно конкретные и реальные предложения.
master27.03.09 14:04
В принципе мысли хорошие, но не согласен что акциями может владеть только работник предприятия. Конечно правила игры нужно менять, но зачем запрещать другим заинтересованным людям у которых есть деньги становиться акционером предприятия которое емунравится.
Аяврик27.03.09 15:07
зачем запрещать другим заинтересованным людям у которых есть деньги становиться акционером предприятия которое емунравится.
потому что они СПЕКУЛЯНТЫ, стервятники... для тех, кому "нравятся" предприятия могут предлагаться привилигированные акции...
ИМХО: вообще бы все АО реорганизовать в ЗАО... ну или МАКСИМАЛЬНО усложнить возможность оборота бумаг на фондовом рынке (обложить эту "деятельность" 90-процентным налогом, приравняв ее к производству спиртного, сигарет, азартным играм...)
Идти на поводу у заинтересованных людей, у которых есть деньги (тем более виртуального происхождения) - последнее дело для государства....... : ))
master27.03.09 16:41
Я лично приобретаю бумаги предприятий и имею небольшой доход ввиде диведендов. И лично не понимаю что плохого в этом :)
sergique27.03.09 17:22
master
В чем смысл акционерного общества?
Создается общество, которое строит предприятие с нуля, акции распределяются среди участников пропорционально их вкладам. Причем они не вносят деньги в уставной фонд, а именно участвуют в строительстве бизнеса. Сам бизнес и есть уставной фонд.
Лично я понимаю смысл акционерного общества именно так. Это позиция здравого смысла. Грубо говоря так должно быть.
Вы можете назвать хоть одно предприятие, которое является акционерным обществом, согласованным со здравым смыслом?
Лично я не слыхал ни об одном акционерном обществе, которое бы строилось и привлекало бы средства населения под акции. Кроме мошенников никто этим не занимался. Притом что последние годы инвестиционная активность населения была необычайно высока, но реальных акционерных обществ создано не было.
Процедура эмиссии акции, допэмиссии и прочего обставлена таким гоморроем, что проще украсть готовое предприятие и акционировать его.
Смысл АО сегодня - иметь ограниченный набор ОАО, который создают спекулятивный инструмент. Шарик налево Прохорову, шарик направо - Потанину. Нового ничего не создается. Биржа не есть рыночный регулятор - это чистый лохотрон, в котором разводят мелкую рыбешку. Тренд показали, народ ломанулся, когда рыбы набралось достаточно, захлопываем ловушку. Выигрывают исключительно инсайдеры. Основная масса людей в целом только проигрывает.
Я согласен с тем, что нужно затруднить движение акций, продажу их запретить вовсе, а только обмен на другие акции. Если хочешь вложиться - подписывайся на акции вновь созданных АО.


wiz27.03.09 18:00
to sergique
Ваш пассаж абсолютно верен, но только для стран 3-го мира. В мире первом и втором у АО есть проблемы, однако совершенно иного плана. Касательно создания предприятий под выпуск акций - слыхать про венчур доводилось? Так это вот оно и есть.
А статья бредовая.
антип-227.03.09 18:56
Согласен статья чушь. Когда все пытаются решить в одной статье, это говорит о том, что автор не понимает глубины проблемы. Политический класс это кажется Третьяков Виталий глав.ред. но у него вообще с аналитикой слабо.
Я например не пойму, что они носятся с внешней торговлей, с долларом. Россия самодостаточная страна. Занимались бы импортозамещением. Рубль сам бы укрепился. И инфляция пошла бы вниз.
Не нужно золото ему, когда простой продукт имеет.
А.С. Пушкин
sergique27.03.09 19:18
wiz
Про венчур слыхал, про российские венчуры, не лохоторны - не слыхал ничего.
Я помню про российский венчур - красная ртуть, используемая в ГСН ракет. МММ и прочее.
Среди венчуров на западе - лохотрона немеряно. Одни доткомы чего стоили. У меня куча знакомых играла на яху, амазоне. Пролетели все.

Вот Space Adventures - настоящий венчур. Однако сложно представить, что его акции будут торговаться на насдаке, что они допустят вовлечение в управление кого попало.


антип-2

По рублю есть проблемы. РФ не обладает технологией как можно наращивать денежную ликвидность без участия внешнего печатного станка. Точнее РФ ей обладает, но Кудин и Путин - упорно не замечают этого. Поэтому прежде чем становиться самодостаточной, России необходимо поменять власть.
Redrover27.03.09 21:20
Ключевое слово здесь - эталон
Остальное - аргументы и агитация.
"Золото-платина-серебро" - вообще отстой, средневековье какое-то.
Впрочем, бесполезно надеятся, что политические лидеры и их любимые экономисты будут руководствоваться здравым смыслом, исходя из истинного смысла денег...
Разве что, подсчитать (условно) весь объем "денежной массы" эталона, просуммировав для всего мира:
1) объем реального сектора пищевого производства
2) объем разведанных запасов природных ископаемых
3) объем реального сектора "значимых" направлений производства (т.е. без парфюмерии, наркотиков, виски и прочих "излишеств")
4) количество рабочей силы (причем только мужиков "армейского" возраста)
Правда черт его знает какими коэффициентами пересчета это можно свести в единую сумму - не представляю даже...
Ну ладно, допустим посчитали - тогда аналогично вычисляемто же по каждому государству и получаем объем его, государственной, денежной массы в "эталонах".
Пардон за сырой комментарий - эт так, исключительно, что сходу придумалось...
youRA28.03.09 01:23
Фондовый рынок есть ни что иное, как простой и относительно легкий (по сравнению с кредитом и выпуском облигаций) способ привлечения денег для предприятия. То что западные фонды за счет огромной ликвидности могут рисовать любой тренд на любой бирже, это наша вина, а закрыться от этого - самоизоляция. Я не говорю про фьючерсы и пр.- эффективное средство в первую очередь для предприятия, чтобы заранее продать продукт. Сам чуть чуть играю на бирже, пока прибыль маленькая :)
Что то меня пугают такие статьи с капустой в бороде :) может мнение общества готовят? "Постпротестанская" идея срубить капусты на пустом месте, продать "воздух" и есть русская халява, wake up, дядя :)))
Xaoc28.03.09 02:27
Во-первых, протестантизму много чести. Библия отдельно, чистоган отдельно. Как говорит телесудья: "Не вижу причинно-следственной связи".
Во-вторых, уже начинает раздражать это надоевшее противопоставление социализма капитализму. Что-то в России не почувствовали разницы в отношении к себе после смены строя. Запад как ненавидел так и ненавидит. Так что нет принципиальной разницы между госмонополиями и частными олигархами с точки зрения обывателя, за счет которого постоянно экономят. Нас разделяет не разница в мирровозрении, а наоборот ЕГО СХОДСТВО. Всяк гребет под себя! Удивляет только, что вместо того, чтобы грести под себя еще интенсивней при капитализме, наши правители наоборот стали какими-то бессеребренниками. Разбазаривая народное российское добро направо-налево, чтобы похвалили на западе за "рыночность" (а правильней - за глупость лохов).
Тем не менее автор импонирует своими попытками сразу делать конкретные предложения. Это правильно! В наше время не стоит затягивать решения вопросов. И меры предлагаемые автором выглядят вполне разумными. Во всяком случае не бредовыми, как тут изволили выражаться некоторые комментаторы. Автор допускает вполне простительные ошибки, которые еще не вполне осознаны современными мыслителями.
Например, по поводу "народного предприятия". Подобное акционирование создает "государство в государстве". Что сразу вступает в системное противоречие с государственными институтами. Это мягкая форма сепаратизма. Но ведь и патриотизм по отношению к предприятию нужен! Как его сделать неопасным? Ответ, на мой взгляд очевиден - акционировать ВСЕ ГОСУДАРСТВО! тогда не будет необходимости в искусственной сопричастности к отдельным отраслям и фабрикам. Поцелуешь один раз знамя России, и не надо будет потом десятки раз целовать маленькие знамена булочных и сапожных мастерских.
По поводу "эталона". Тоже неплохая идея. Особенно мне нравится название мировой валюты - "талант". Принимаю безоговорочно. Но вот считать эту валюту главным мерилом наивно. Кстати почему злато-серебро? Почему не стразы например? В том смысле, что нужно ставить в основание высоколиквидные товары. Впрочем неважно. Все равно такая валюта будет лишь разменной монетой. А НАСТОЯЩЕЙ валютой будущего будут КРЕДИТНЫЕ СТАТУСЫ частных лиц и организаций (насчет организаций не уверен).
Nikus28.03.09 13:23
Текст, приведенный на сайте, является сильно сокращенной версией статьи Владимира Сурина. Полную версию статьи можно найти на katehizis.ru < Ссылка
В сокращенном варианте сильно пострадала связность изложения и практически пропала основная концепция автора. А концепция статьи скорее религиозно-духовная, чем экономическая. Хотя практические предложения именно практические, а не религиозные.
P.S. Особенности "опечаток" в оригинале позволяют сделать вывод, что текст получен с бумажного оригинала (из журнала) методом оптического распознавания (OCR). Так что, по-видимому, первоисточником является журнал "Политический класс" (2008, N12), а публикация на katehizis.ru, возможно, сделана без ведома автора.
kouroush28.03.09 17:43
2 Nikus
ну не переживайте Вы так. Вот оригинал из "Красной Звезды" Ссылка
Там четко написано, что автор - Владимир СУРИН, директор аналитического центра ЦИОЗП.
johnsib28.03.09 18:44
При глобальной системе товарооборота должен быть единый эталон - это факт. Почему золото было эталоном, потому что его сложно и долго нужно было добывать и оно поступало в обращение определенными дозами, что способствовало равномерному развитию и товарообмену. Понятно, что когда золото начали добывать сугубо промышленными способами это его свойство автоматически стало утраченным. Помимо понятия фактического кличества денежной массы в экономике существует понятие скорость обращения - последний фактор и дожна была изначально стимулировать вся банковская система. Золото можно было копить, ценность денег же в большей степени в меновой стоимости и чем быстрее деньги вращаются вэкономике, тем быстрее развивается производственная среда.
ИМХО, За эталон в современном мире нужно принимать очень энергоемкий продукт достающийся путем использования большого количества ресурсов, зниний и тех.вооруженности и который возможно производить только на ограниченном пространстве в ограниченном количестве как золото. (в свете развития ядерной энергетики по всему миру). Берем конкретные заводы с определенным количеством центрифуг по обогащению урана для мирных целей и привязываем их производительность и трудозатраты к выработанному ими продукту, как следствие использования продукта к объему выработанной энергии в конкретной стране каждой АЭС. В такой системе можно учесть как потребительские так и промышленные расходы страны. (думаю при заключении контрактов на подключение промзон у энергокомпаний есть и отчетность по этим позициям). Если потребительские расходы превышают производственные, то и пропорция ценности будет определять ценность валюты этой страны.
Можно просто привязать эту систему эталона к энергозатратам в ГВт-х. Энергетика все же находиться в более контролируемом сегменте. Создать международную группу по надзору, пусть спецы разъезжают по планете и проверяют показатели опломбированных счетчиков.
Впрочем, это скорее локальная панацея.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: разведка Франции заинтересовалась деятельностью RT France
» В МО РФ заявили об удержании сирийских беженцев в лагере "Эр-Рукбан"
» НАСА планирует купить еще два места на кораблях "Союз"
» Автоматика остановила энергоблок ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2
» Трамп объявил о решении ввести режим ЧП в США
» Какое-то счастье всё же есть и в деньгах
» США тратят на военные нужды в 10 раз больше России
» Украина пожаловалась на Россию в ВТО

 Репортаживсе статьи rss

» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»
» Обзор Аравии: почему ОАЭ не хотят быть «младшим братом» КСА; зачем Кувейту британские солдаты; на что США толкают Катар; и многое другое за декабрь 2018 – январь 2019
» Долговая ловушка может пустить под откос грандиозные планы Китая по созданию сети высокоскоростного железнодорожного сообщения
» Пакистан на перепутье

 Комментариивсе статьи rss

» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро
» Asia Times: российское танго с Пакистаном
» Китай активизирует свою деятельность в Арктике
» Сделка США с талибами в Афганистане открывает новые возможности для многих

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
» Из 2018-го в 2019-й — краткий обзор нескольких тенденций
» Политика Швеции в отношении России диктуется извне

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"