Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Подлинная история и планы Бильдербергского клуба
11.08.09 16:26 США: опыт строительства империи
 

iskander13.08.09 09:46

Интересный материал, однако тут картина мира очень даже ничего выглядит. На самом деле всё должно быть гораздо печальней. Дураку понятно, что планета загрязняется усиленными темпами, другого выхода, кроме как резкого сокращения "ненужного населения" у них нет. Намечаются очень драмматические события, однако есть шанс не допустить этого. Возростающая экономическая мощь Азии и Российский ядерный потенциал дают надежду на продолжение существования человечества.

На самом деле этот клуб очень неоднороден, там тоже полно врагов, которые пока действуют сообща, однако если они добьются контроля над миром, они просто будут убивать друг друга. Так что ничего толкового не получится, власть нельзя поделить, я это уже много раз говорил, поэтому их идеи обречены на провал. Но можно сказать, что им вполне по силам уничтожить цивилизацию.

neuch13.08.09 09:55
Собственно об этом написано в книге Ваджры "Путь зла"... Он автора несколько "обогнал", тк написана книга 1999-2003 и издана... Вот тут как раз кусок в тему: Ссылка
Проб.шлем13.08.09 14:28
Мировая система на основе какой-либо случайной очень ограниченной группы людей, например: кучки самых богатых, кучки каких-нибудь крутых заговорщиков, даже кучки сплочённых сверхбогатых сектантов, не может быть долговечной, она быстро рассыпится. Рассуждать о захвате ею власти над миром, возможном построении мировой системы на её базе, об уничтожении наций -- конспирологический бред. Никому ведь не придёт в голову рассуждать об уничтожении видов животных и о создании надвидового общеживотного. Возможна подобная глобальная система только на том, что создала сама природа -- на нациях, даже если во главе победившей будет какая-нибудь кучка властелинов. В Бильдербергском клубе, как и в других подобных организациях, обсуждают принципы устройства мировой экономики (Пример: в США в начале 30-х было принято решение о демонтаже колониальной системы и замене её на либеральную. Нации как были, так и остались. Бильдербергов тоже переживут.), если выходят за эти рамки, значит они неадекватные придурки, потерявшие связь с реальностью. А придурки всегда проигрывают (рано или поздно) -- природная закономерность.
iskander13.08.09 15:12

Проб.шлем

Далеко за примером ходить не надо, Гитлер-типичный представитель власти, который ощутил силу и возможность построения такого мира. Как только появится возможность - начнётся построение. Возможности нет просто. Пока.

Koveras13.08.09 15:26
@Проб.шлем: Да дело же не в том, станут они властелинами мира или нет... Вопрос скорее в том, сколько народу они угробят и сколько пакости выльют в природу при попытке этого достичь.
Проб.шлем13.08.09 15:53
>iskander
Сначала Гитлер даже не мечтал о власти над всем миром, а хотел обеспечить немцам жизненное пространство за счёт нас. Сама логика борьбы привела его к идее мирового господства (деля его с союзниками японцами и итальянцами), тоже случилось с Наполеоном. На счёт Гитлера Вы правы в том, что власть над миром, основанная на этносах, намного устойчивей власти, опорающейся на какие-то другие группы лиц. Не обязательно приходить к идеям подобным национал-социализму. Первыми глобалистами были древние римляне (квазиглобалисты в известной им ойкумене, разницы для них от того весь ли мир им известен нет), фашизма у них не было. Когда римское гражданство стали давать всем подряд, власть Рима зашаталась. Типичнейшим глобалистом был великий евразиец (в данном случае это было равно глобализму) Чингизхан. Он не устанвливал фашизм и близко, тем не менее опирался на монголов, как на свой народ. Если бы он опирался на разношёрстную кучку нукеров и только, его империя развалилась бы за несколько лет. Но народ для долговечности власти должен быть полностью сформированным.
>Koveras
1. Если Россия будет играть на опережение, то нисколько.
2. То, что в природу выливается разная гадость, вряд ли обусловленно заседаниями Б-го или Римского клубов. Вот афёра с "потеплением" похоже их рук дело. Но это напёрсточная экономика, а не экология.
Проб.шлем13.08.09 16:06
Никто до сих пор не установил мировое господство только потому, что этого не позволяла техника, -- Земля была для неё слишком большой. В принципе политическая власть над миром возможна. У римлян была в принципе она. То что они не знали о существовании Америки и Австралии роли для нас в рассмотрении данного вопроса играть не должно. От идеи об установлении такой власти горсткой богачей мне смешно. Интересно, а китайские корпорации входять в Б-й клуб?)) У них (богачей) всех разные интересы. Маркс тоже предлагал мироустройство на основе классовой солидарности, только всё это оказалось туфтой.
П.С.
Самое лучшее в приведённой в статье книге -- котедж на обложке.
Samwalker13.08.09 16:21

Для Проб. шлем и Iskander

Отнюдь, ребята. Это вовсе не бред.

Если даже взять как данность наличие серьезных противоречий в данной группе лиц (Бильд. группе) и дальнейшее неизбежную грызню за полученный результат (автор книги именно и указывает на противоречия, так что вы америки не открыли), то все равно, конечная цель для них слишком важна и значима, поэтому будучи разумными людьми они найдут компромисс и сделают все для достижения своей цели. Назвать их "придурками" это по меньшей мере наивно. А приводить в пример животный мир - это вообще нелепость. Животные не умеют договариваться, они не образованы, у них нет власти и влияния, они не умеют строить далеко идущие планы и терпеливо их осуществлять. :) Поверьте старику Моргану на слово, это действительно серьезно.

Кроме того, они верно видят тенденции в мире (глобализация например), активно влияют на проиходящие события и располагают (думаю) исчерпывающей информацией для принятия верных решений. Верных, разумеется с их точки зрения.

То, что власть они поделить не сумеют, это понятно. Но это не значит, что они не смогут ее захватить. По крайней мере они на это надеются.

п.с. И еще, я был бы очень признателен всем пишущим каменты на этом сайте за обдуманные, неторопливые и взвешенные посты. Зачем сотый раз "открывать" людям глаза на то, что вода мокрая а небо голубое? Здешние читатели не вчера родились. Особенность этого сайта (пмсм) заключается в том, что каменты к статьям бывали интереснее самой статьи, потому, что писались людьми толковыми и небезразличными, не торопящимися выдать свой первонах не располагая при этом обоснованным мнением. Спасибо.

Проб.шлем13.08.09 16:53
>Samwalker
Придурками я их не называл, а написал, что только если они неадекватные люди и придурки (или совсем зажрались), то могут планировать уничтожение этносов и создание общечеловечества. То, что создано природой/возникло естественным путём не им разрушить. Думаю, что они, раз забрались на самый верх, умней. Конспирологию они сами напускают, чтобы в её мутной воде устроить свои более простые и приземлённые цели. Причём животные: человеческие этносы в мире людей я сравнил с видовым разнообразием животного мира. И то, и то возникло естественным путём. Большинству людей отказаться от своей национальной идентичности почти так же нереально, как животным от своего генотипа. Нацисты хотели искоренить одну народность, помните что было? И как это "просто". А вообще всех переделать? Это никому не под силу: ИМХО. На счёт способностей к договорам. Бильдерберги, допустим, между собой договорились, но из этого не следует, что остальные 6,5млрд. тоже присоединятся к их договору. Если считать, что у этих богачей цель: власть и деньги, то эти вопросы решаются более простыми и приземлёнными способами. Прошлый подобный пример я привёл (это то, из-за чего сейчас кризис).
legat_UR14.08.09 15:08

Мда ...

Эти без Большой Войны просто так ни власть, ни свои возможности созданные с помощью бумажных квитанций (денег) - не отдадут ...

Истребление одной из сторон - неизбежно.

Tank14.08.09 15:16
Проб.шлем 13.08.09 16:06



Мировое господство уже давно установлено. И называется оно господство доллара.
iskander14.08.09 15:49

Tank

Нет, это не то господство, они не могут всё. Они не контролируют ядерный кулак России, а также экономический кулак Китая. Китай они могут завалить военным ударом, но для этого нужно, чтобы не было ядерного кулака России. Также они могут уничтожить Россию экономическим ударом, но им мешает экономическая мощь Китая. Вобщем мы сейчас действуем как единое целое, по отдельности мы все покойники, это прекрасно все понимают.

Koveras14.08.09 16:02
> Проб.шлем
2. То, что в природу выливается разная гадость, вряд ли обусловленно заседаниями Б-го или Римского клубов. Вот афёра с "потеплением" похоже их рук дело. Но это напёрсточная экономика, а не экология.

Тогда, выходит, я пребывал в заблуждении, что именно гонка Истэблишмента за прибылями от продажи нефти привели к тому, что весь мир гоняет на машинах, жгёт невосполняемые ресурсы и выделяет больше моноксида углерода, чем планета видела с докембрийских времён? %)
Проб.шлем14.08.09 16:07
Здесь (в статье и книге) имеется ввиду власть групп людей над миром. Власть доллара это метафора, как власть алчности например. Доллар -- это инструмент. Ни США, ни ФРС сеёчас не обладают полным господством (в значительной мере, абсолютно полного не бывает конечно) в мире -- политическим и материальным (духовным, кстати, тоже). США не потянули мировое господство, оказавшись единственной сверхдержавой. Кстати, на примере США видно, что кучке олигархов без роду и племени для реализации господства потребовалось опереться на мощной государство, превратив его в сверхдержаву, и на какую-никакую общность людей -- американский народ (синтетический). У американцев господство над миром не выходит (уже не вышло: ИМХО), но только так в принципе оно достижимо: править миром должна Империя-сверхдержава, может многонациональная (других не встречал), но опирающаяся на стержневой этнос-титульную нацию. Например, Россия. Без опоры на нацию и государство, разрушая их никакого даже региональногогосподства не бывает (приведите хоть один пример в истории, хоть это еще не совсем доказательство).
Многие из причин и проблем, стоящим перед миром, указанных как причины для установления указанной в статье власти Б-й группой надуманны и не соответствуют сегодняшним реалиям. Даже поставленные тактические задачи невыполнимы. Например, предлагается из канадцев, американцев и мексиканцев создать народ -- североамериканцы. В самих США эмигранты последней волны и нелегалы не хотят становиться американцами и терять свою идентичность: мексиканцы, китайцы. Остальные группы тоже не очень едины: чёрные и белые, например. США сами на грани распада, а тут такой "план". У нас было нечто подобное -- советский народ. Вот, эдак в году 1989 объявили бы нам, тогда номинально советским людям, что вы теперь вместе с китайцами и вьетнамцами являетесь новым народом -- восточноевразийцами, и у вас теперь должна быть восточноевразийская идентичность. Ну как, прокатило бы?
Для реальной власти в мире надо опираться на устойчивые человеческие образования. А самые устойчивые -- народ (этнос) и государство, это подтверждает вся история человеческой цивилизации. Несуразности других аспектов Б-го проекта долго обсуждать (самый главный: экономическая нецелесообразность на самом то деле), но их в нём дофига.
Самое лучшее о чём могут желать люди, стремящиеся к мировому господству: чтобы у твоего народа была мощноая и комфортная держава, чтобы она реально правила миром, получая от этого всяческую пользу, и чтобы занимать в ней руководящее положение, будучи уважаемым своим народом.
Проб.шлем14.08.09 16:17
> Koveras
> Проб.шлем
2. То, что в природу выливается разная гадость, вряд ли обусловленно заседаниями Б-го или Римского клубов. Вот афёра с "потеплением" похоже их рук дело. Но это напёрсточная экономика, а не экология.

Тогда, выходит, я пребывал в заблуждении, что именно гонка Истэблишмента за прибылями от продажи нефти привели к тому, что весь мир гоняет на машинах, жгёт невосполняемые ресурсы и выделяет больше моноксида углерода, чем планета видела с докембрийских времён? %)
Многие процессы в развитии цивилизации пока плохо поддаются планированию и управлению. Считать что всё происходит так, как решила какая-то группа лиц, и есть чистейшей воды конспирология. Гонка истеблишмента за прибылями безусловно влияет на многие процессы, но мир совсем не такой как решил конкретно истеблишмент. Что касается сжигания ресурсов, может Вам больше нравится жить в пещере?;) Ну так мамонтов съели до Вас, придётся Вам пахать землю на дизельном тракторе, если Вы конечно вдруг хлебороб.:)
iskander14.08.09 17:03

Проб.шлем

На самом деле всё гораздо проще. Им ненужно задумываться о каких-то процессах цивилизации и прочего. В мире живёт очень много народа. Чтобы контролировать мир им ненужно устанавливать власть везде. Зачем? Они просто зачистят Азию, Африку, Южную Америку и прочих ненужных товарищей. Оставят только определённое количество людей, для определённых задач. Вот и всё. Поэтому зачем им какие-то знания о процессах построения обществ?

groomla14.08.09 17:50

К счастью, бильдербергцы не единственная сила в мире. Есть еще как минимум Россия и Китай, у которых свои интересы, и которые эти интересы будут отстаивать. На данный момент мировая монополия навряд ли возможна; навряд ли будет возможна и через сто лет, даже при уверенном движении в этом направлении. Мир пока слишком многообразен и конкурентоспособен.

Тем временем, если удастся ввести новые резервные валюты (а это, скорее всего, удастся), пусть даже локальные, то это будет очень серьезным ударом по идейным монополистам.

Конечно, в ближайшие десятилетия развернется конкурентная борьба между несколькими мировыми политэкономическими центрами, а что из этого получится - думаю, будут наблюдать даже не праправнуки, а гораздо более поздние поколения.

Да и в конце концов, по большому счету, какая нам разница - работать на Васю Пупкина или работать на Женю Рокфеллера... :) Принцип один и тот же.

Karabass15.08.09 03:07
Разница огромна.
// В 2000 году покойный ныне А. Зиновьев, имевший тесные связи в кругу западных политологов, в интервью приоткрыл ещё одну сторону глобализации по¬американски в отношении России.

"Глобальное сверхобщество планирует России судьбу бастиона антикоммунизма в борьбе против коммунистического Китая. Мне в беседах с западными коллегами не раз приходилось слышать, что Вашингтону война с Китаем обойдётся в 30 – 50 миллионов русских. И это не шутка. Они же не будут воевать своими руками. Поэтому сейчас им нужно прибрать к рукам Российскую армию…" // Ссылка

chelovek7716.08.09 19:34
Интересно, что по поводу роли России в грядущем новом порядке всё время говорят в двух ключах: сырьевой придаток и сила, сдерживающая Китай. Но ничего не пишется о действиях самой России, российской власти, осознающей (или нет) уготованную государству роль.

В виду последних событий, таких как экономический кризис, установление кремлем контроля над всеми сферами экономической, производственной и общественной жизни вспоминаются слова Збигнева Бжезинского из книги "Великая шахматная доска" (1997г):

"Короче говоря, цель политики США должна без каких-либо оправданий состоять из двух частей: необходимости закрепить собственное господствующее положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но предпочтительно на еще больший период времени, и необходимости создать геополитическую структуру, которая будет способна смягчать неизбежные потрясения и напряженность, вызванные социально-политическими переменами, в то же время формируя геополитическую сердцевину взаимной ответственности за управление миром без войн. Продолжительная стадия постепенного расширения сотрудничества с ведущими евразийскими партнерами, стимулируемого и регулируемого Америкой, может также способствовать подготовке предварительных условий для усовершенствования существующих и все более устаревающих структур ООН. Тогда при очередном распределении обязанностей и привилегий можно будет учесть новью реалии расстановки сил в мире, столь изменившиеся с 1945 года."



У всех на глазах происходит процесс консолидации бизнеса, финансов и власти в одних руках. Создаются крупные госкорпорации, Россия всему миру тактично заявляет о своей роли в обеспечении энергетической безопасности планеты, ведется борьба за сферы влияния как на приграничных с Россией территориях, так и за ними (Латинская Америка, Европа)

Создается ощущение, что на сегодняшней "шахматной доске" Россия всего лишь пешка, переставляемая чьей-то рукой по установленным правилам, а власть погрязла в иллюзорной надежде ухватить кусок при "очередном распределении обязанностей".
Amadeus17.08.09 01:02
По поводу мирового господства Киссинджер сформулировал когда-то след.тезис: "Кто контролирует нефть, то управляет странами. Кто контролирует продовольствие, тот управляет народами. А кто контролирует деньги, тот управляет всем миром".

Именно этой стратегии и придерживаются правящие элиты США с опорой на военно-промышленный комплекс. Все довольно просто и никакой конспирологии. По другому это у них еще называется "глобальное доминирование" (full-spectrum dominance)
liv119.08.09 09:35
Интересно Путина и/или Медведева уже приняли в этот клуб, или только Абрамовича!?
Snake20.08.09 09:36
Есть и док.фильм Алекса Джонса "Эндшпиль: Проект глобального порабощения / Endgame: Blueprint For Global Enslavement" 2007
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Британское издание заявило о сделанном России военном «предупреждении»
» Минздрав РФ одобрил третий препарат для лечения коронавируса
» В Крыму построят трубопровод для переброски воды с востока к Симферополю
» Мишустин: РФ готова делиться наработками в сфере информбезопасности
» РФ и КНР наложили вето на проект резолюции СБ ООН по продлению трансграничной помощи Сирии
» Мантуров назвал отрасли с самой высокой долей импортозамещения
» Президента Косово допросят по делу о военных преступлениях
» Российские войска скоро примут на вооружение систему ПВО-ПРО С-500

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики
» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ

 Аналитикавсе статьи rss

» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"