Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство Молдавии одобрило решение о введение ЧП в энергетике
Премьер Сирии заявил о готовности передать власть в стране мирным путём
О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Красносельский созвал Совбез: в Приднестровье вводят чрезвычайное положение
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
От кибернетики к Литтлтону – техника управления разумом
05.02.10 08:20 Наука, техника, образование
Об авторе
Jeffrey Steinberg  Член редакции журнала Executive Intelligence Review (EIR), помощник американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша, специалист по вопросам американской политики, национальной безопасности, истории политико-финансовой олигархии.

Американская индустрия видео игр с оборотом в 9 миллиардов долларов год, в огромной степени способствовавшая резне в Литтлтоне, Падука и Джоунсборо, есть нечто гораздо большее, чем просто коммерческое применение методик и технологий, разработанных в свое время как "легитимные" средства обучения военных и чиновников правоохранительных органов. Чтобы добраться до корней этого нового типа программируемого терроризма в стиле "маньчжурского кандидата" Джонатана Демми, следует вернуться ко временам второй мировой войны и периоду непосредственно после нее, когда Франкфуртская школа и лондонский Тавистокский институт направили совместные усилия для использования марксистских и фрейдистских извращений психологии, философии и других общественных наук как средств оболванивания и контроля широких народных масс. Двумя таранами, использованными для разрушения американской интеллектуальной традиции стали кибернетика и контркультура наркотиков.

В те времена некоторые ученые с громкими именами в общественных науках открыто ставили целью использование методик манипуляций широкими массами населения, апробированных во время войны, для развращения и установления контроля над американцами. И в большинстве случаев упор делался на детей и необходимости разрушить семейные связи. Лорд Бертран Рассел, примкнувший к Франкфуртской школе в их начинаниях — проекте массовой социальной инженерии, проболтался в своей книге, вышедшей в 1951 году "Влияние науки на общество" (The Impact of Science on Society). Он писал: "Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. … Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется "образованием". Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает… Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику".

Рассел продолжал: "Объект, попавший в руки ученых в условиях научной диктатуры, будет делать семимильные шаги… Социальные психологи будущего будут вести различные классы школьников, на которых они будут отрабатывать различные методы выработки уверенности, что снег черный. Очень быстро будут получены различные результаты. Во-первых, будет доказано, что семья мешает. Второе – обработка не даст существенных результатов, если она начнется после десятилетнего возраста. Третье – стихи, положенные на музыку с повторами, очень эффективны. Четвертое – мнение, что снег белый, нужно считать проявлением болезненной склонности к эксцентричности. Но я забежал вперед. Ученым будущего предстоит отточить эти максимы и точно подсчитать, во что обойдется убеждение одного школьника в том, что снег черный, и насколько дешевле будет убедить его в том, что снег темно-серый".

Рассел заканчивает предупреждением: "Хотя эту науку будут прилежно изучать, доступ к ней будут иметь представители исключительно правящего класса. Простолюдины не будут знать, как формируются их убеждения. Когда техника будет отточена, любое правительство, управляющее образованием на продолжении жизни одного поколения, сможет надежно контролировать своих подданных без нужды в армиях и полиции".

Рассел и "камеры смерти"

Концепцию научной диктатуры Рассел разрабатывал на протяжении десятилетий. В книге, вышедшей в 1931 году, "Научное мировоззрение", этой теме он посвятил главу "Образование в обществе на научных основах". Здесь он так же откровенен в своих олигархических тоталитарных взглядах. Проводя параллель с двумя уровнями образования иезуитов, Рассел утверждает: "Точно так же, научные правители будут давать одно образование обычным мужчинам и женщинам, и другое тем, кто должен унаследовать научную власть. От обычных людей ожидается послушность, трудолюбие, пунктуальность, бездумность и довольство.

Из этих качеств довольство, по всей вероятности, будет важнейшим. На его достижение будут брошены все силы психоанализа, бихевиоризма и биохимии… Всех мальчиков и девочек с раннего возраста будут учить "сотрудничеству", то есть, делать то, что делают остальные. Инициатива у этих детей будет пресекаться, и неповиновение будет искоренено без наказаний, научным путем".

Образование детей, избранных в правящий научный класс, будет совершенно иным. "От них требуется только преданность мировому Государству и существующему порядку вещей, – пояснял Рассел – во всем остальном у правящего класса будет поощряться предприимчивость и будет развиваться инициативность. Будет понимание, что именно они должны будут усовершенствовать научную методику и поддерживать довольство рабочих, предлагая им все новые развлечения".

При этом Рассел сделал одну очень сильную оговорку. "В тех редких случаях, — предупреждал он, – когда мальчик или девочка вышедшие из возраста, когда обычно определяется социальный статус, демонстрируют выраженные способности в степени, говорящей об интеллектуальном равенстве с правителями, возникнет трудная ситуация, требующая серьезного размышления. Если юноша готов порвать со своими прежними сверстниками, и всецело связать ее с правителями, его можно, после соответствующих испытаний, ввести в круг, но если же он выказывает прискорбную солидарность с людьми из своего прошлого, правителям придется принять трудное решение: он безнадежен, и остается лишь отправить его в камеру смерти, до того, как его плохо дисциплинированный ум начнет сеять смуту. Это будет тяжкий долг правителей, но думаю, они не уклонятся от его выполнения".

"Концлагерь для разума" Хаксли

Откровенному описанию научной диктатуры Рассела вторит Олдос Хаксли, автор утопического трактата "Дивный новый мир", в своем выступлении на радиостанции "Голос Америки" в 1961 году, – радиостанции, принадлежавшей Государственному департаменту США. Он говорил о мире рабов, управляемых фармакологическими препаратами, живущих в "концентрационном лагере разума", обрабатываемых пропагандой и психотропными препаратами, которых учат "любить свое рабство", и утративших волю к сопротивлению. "Это, – говорил Хаксли, – будет последняя революция".

Выступая в Медицинской школе штата Калифорния в Сан-Франциско, Хаксли заявил: "При жизни уже следующего поколения будет разработан фармакологический способ заставить людей полюбить свое рабство и установить диктатуру, так сказать, без слез.

Будет создано нечто вроде безболезненного концлагеря для целых обществ, у людей по сути отнимут их свободы, но это будет им скорее нравиться, потому что от мысли бунтовать их отвлекут пропагандой, промыванием мозгов, или же промыванием мозгов, усиленным фармакологическими препаратами. И, похоже, это будет последняя революция".

Пособник Хаксли в экспериментах с психотропными препаратами в 50-х годах, доктор Тимоти Лири с факультета психологии Гарвардского университета, в автобиографической книге "Обратный кадр" приоткрывает завесу над тем, что было в головах Рассела, Хаксли и апологетов Франкфуртской школы, с другой стороны. Сначала он цитирует Хаксли: "Эти препараты, воздействующие на мозг, в массовых масштабах производящиеся в лабораториях, приведут к огромным переменам в обществе. Это случится с моим и вашим участием, или же без оного. Нам остается только разнести эту новость. На пути этой эволюции, Тимоти, стоит Библия". Лири вставляет свои два цента: "Мы боролись с иудео-христианской преданностью одному Богу, одной религии, одной реальности, с самого первого дня. Наркотики, открывающие для мозга множественность миров, неизбежно приведут к политеистическому взгляду на вселенную. Мы чувствовали, что наступает время новой гуманистической религии, основанной на разуме, благожелательном плюрализме и научном язычестве".

В то время как эти жуткие проекты массовой социальной инженерии рекламировались в качестве "гуманистической" альтернативы мировой войне в век атомного и водородного оружия, были запущены два важнейших проекта, которые должны были привести к материализации этого Дивного Нового Мира, и ввести нас в сегодняшний мир Литтлтона, Падука, Джоунсборо, Дума, Квака и Дюка Нюкема.

Авторитарная личность

Первый из этих проектов начала в январе 1943 года группа из трех социальных психологов в университете Беркли, штат Калифорния. Это были Элсе Френкель-Брунсвик (основатель Франкфуртского института социальных исследований, известного как "Франкфуртская школа"), Дэниэл Дж. Левинсон и Р. Невитт Санфорд. То, что начиналось со скромного гранта в 500 долларов для изучения корней антисемитизма, вскоре превратилось в крупнейший на тот момент проект исследования социальных параметров населения США.

В мае 1944 года Американский еврейский комитет (АЕК) создал департамент научных исследований, который возглавил директор Фракфуртской школы Макс Хоркхаймер. Хоркхаймер подготовил проект, названный "Исследование предрассудков", получивший щедрое финансирование от АЕК и других агентств, включая фонды Рокфеллера. Проект "Исследование предрассудков" дал рабочие места членам франкфуртской школы, которые по разным причинам не принимали участие в войне непосредственно (например, Герберт Маркузе и Франц Нейман работали в отделе исследований и анализа Управления стратегических служб, предшественника сегодняшнего ЦРУ). Над проектом исследований работали Гедда Массинг, Мэри Ягода, Морис Яновиц и Теодор В. Адорно, и под руководством Хоркхаймера они формально воссоздали Международный институт социальных исследований – трансплантированный клон Франкфуртской школы, существовавшей в Веймарской Германии.

Наиболее важным из пяти исследований, осуществленных по заказу АЕК в период 1945-1950 гг., была работа "Авторитарная личность" (Authoritarian personality. New York: Harper, 1950). Авторы Адорно, Френкель-Брунсвик, Левинсон и Сандфорд собрали большой исследовательский коллектив из группы исследований общественного мнения университета Беркли и Международного института социальных исследований для проведения тысяч опросов американцев, для выявления глубоко спрятанных склонностей к авторитаризму, предрассудкам и антисемитизму. Доктор Вильям Морроу, главный протеже доктора Курта Левина, бывшего главной, ключевой фигурой, обеспечивавшей контакт между Франкфуртской школой и Тавистокским институтом, был научным руководителем проекта "Авторитарная личность".

Исследование было упражнением в исполнении собственных предсказаний и марксистско-фрейдистском самообмане. Еще задолго до того, как был подготовлен первый вопросник, Хоркхаймер и Адорно пространно высказывались по поводу "авторитарного" характера американской нуклеарной семьи, о "проблеме" веры американцев в трансцендентного монотеистического Бога, а также фашисткой подоплеке всех видов американского патриотизма. Данные опросов "препарировали" уже заранее, разработав серию шкал, с помощью которых предполагалось измерить склонности американцев к антисемитизму, этноцентричности, антидемократической идеологии, и, в конце концов, фашизму. Не удивительно, что группа исследователей установила, что американцы "виновны по всем пунктам обвинения", и забила тревогу – если не пересмотреть самым радикальным образом американскую идеологию и массовую культуру, Америка вскоре станет Четвертым рейхом, и повторит все кошмары Гитлера, но с еще большим размахом.

Авторы "Авторитарной личности" предъявляют все это в заключительной главе книги, где они суммируют все находки и предлагают рецепты социальной трансформации: "Очевидно, что изменение потенциальной фашистской структуры невозможно исключительно психологическими средствами. Задача сравнима со всемирным искоренением невроза, хулиганства, или же национализма. Они порождаются самой организацией общества, и могут быть изменены только с изменением самого общества.

Не психологу определять способы осуществления необходимых изменений. Размах этой проблемы требует усилий всех ученых-обществоведов. Мы лишь настаиваем на том, что на советах и круглых столах, где рассматривается эта проблема и планируются действия, психологам должно предоставляться слово. Мы считаем, что научное понимание общества должно включать понимание того, что общество делает с людьми, и что возможны социальные реформы, даже широкие и радикальные, которые при всей их желательности не обязательно изменят структуру личности, подверженной предрассудкам.

Чтобы изменить фашистский потенциал, даже его обуздать, люди должны лучше видеть самих себя и быть самими собой. Манипулированием людьми этого не добиться, независимо от привлечения современной психологии в разработке инструментов манипуляции... Возможно, что это тот самый случай, когда психология должна сыграть ключевую роль. Методики преодоления сопротивления, разрабатывавшиеся для целей индивидуальной психотерапии, можно совершенствовать и адаптировать для применения по отношению к группам, и даже массам".

Авторы заканчивают чрезвычайно красноречивым предложением: "Не следует думать, что право взывать к эмоциям должно быть только у тех, чьей целью является фашизм, а демократическая пропаганда должна ограничивать доводами разума и сдержанности. Если страх и склонность к деструктивности являются основными эмоциональными источниками фашизма, эрос принадлежит главным образом демократии".

Именно эрос стал оружием, которое Франкфуртская школа и ее адепты использовали на протяжении последующих 50 лет для сдвига культурной парадигмы от так называемой "авторитарной" матрицы человека как живого подобия Божия (imago viva Dei), святости нуклеарной семьи и главенства республиканской формы национального государства над другими формами политической организации общества.

Они трансформировали американскую культуру в эротическую, извращенную матрицу, связанную с современной "политкорректной" тиранией терпимости к расчеловечивающим наркотикам, сексуальным извращениям и прославлением насилия. Для максистско-фрейдистских революционеров Франкфуртской школы самым эффективным противоядием против западной иудео-христианской цивилизации было уничтожение самой цивилизации изнутри, превратив целые поколения молодежи в некрофилов.

Если такое утверждение покажется слишком сильным, задумайтесь о следующем: в книге "Философия современной музыки", вышедшей в 1948 году, лидер Фракфуртской школы Теодор Адорно утверждал, что цель современной музыки состоит в том, чтобы буквально свести слушателя с ума. Он оправдывал это утверждением, что современное общество — рассадник зла, авторитаризма и потенциального фашизма, и освобождение возможно только через разрушение цивилизации, распространение всяческих форм культурного пессимизма и извращений. О роли современной музыки он писал следующее: "нельзя сказать, что в ней находит прямое выражение шизофрения, но на музыке лежит отпечаток стиля, подобного стилю душевно больного. Индивид — сам причина собственного разрушения … Он мечтает о чудодейственном исполнении обещанного, но в рамках повседневной реальности … Ее задачей является актуализация шизофренических наклонностей через сферу эстетического. И если этого удастся добиться, то можно утвердить безумие на месте подлинного здоровья". Некрофилия, пишет он дальше, является высшим выражением "истинного здоровья" в больном обществе.

Эрих Фромм, другой вождь Франкфуртской школы, еще в тридцатые игравший ключевую роль в разработке шкал, позднее использовавшихся в исследовании авторитарной личности, посвятил значительную часть своей работы 1972 года, "Анатомия человеческой деструктивности", анализу некрофилии, которую он объявил доминирующей тенденцией современного общества.

Фромм относил к некрофилии все формы одержимости смертью и разрушением, особенно с ярко выраженной сексуальной окраской. Любопытно, что мнимым "лекарством" от этих массовых социальных извращений в конце 1960-х он полагал контркультуру наркотиков, рока и секса. В главе "Злокачественная агрессия: некрофилия" Фромм пишет, что "одновременно с нарастающим развитием некрофилии также развивается противоположная тенденция — любви к жизни. Она проявляет себя в разных видах: как протест против омертвления жизни, протест людей из всех слоев общества и возрастных групп, но в особенности молодежи. Есть надежда в нарастающем протесте против загрязнения окружающей среды и войны… Этот же протест просматривается в пристрастии молодежи к наркотикам".

Освобождение через наркотики

Примечательно, что один из четырех руководителей проекта "Авторитарная личность" Р. Невитт Санфорд играл ключевую роль в экспериментах 1950-60 гг. с психоделическими наркотиками, с последующим их массовым распространением. В 1965 году Санфорд написал предисловие к книге "Утопиаты: Применение и потребители ЛСД 25" (Utopiates: The Use and Users of LSD 25), опубликованной Tavistock Publications, издательством главного органа психологической войны Великобритании – Тавистокского института. Из Тавистока осуществлялось руководство Управлением психиатрии британской армии во время второй мировой войны, многие лучшие специалисты по промыванию мозгов были откомандированы в США вскорости после войны для работы над секретными проектами ЦРУ и Пентагона по контролю на разумом, включая проект МК-Ультра, в рамках которого осуществлялось изучение ЛСД и других галлюциногенов.

В предисловии к "Утопиатам" Санфорд, возглавлявший Институт исследования проблем человека при Стэнфордском университете, главном форпосте секретных экспериментов с ЛСД по проекту МК-Ультра, изложил аргументы в пользу легализации наркотиков, и сегодня составляющих основу пропаганды наркотиков. "Страна, – писал Санфорд, – кажется, заворожена 40 000 наркоманов, на которых смотрят как на совершенно неуправляемых, которых следует обуздать дорогостоящими полицейскими мерами. Только непоседливые пуритане могут одобрять повышенное внимание к наркоманам (а не 5 миллионам алкоголиков), и смотреть на них как на криминальную, а не медицинскую проблему, и запрещать безвредные наркотики, такие как марихуана и мескалин, наравне с опасными". Главные пропагандисты нарколобби сегодня – Джордж Сорос, Этан Надельман и другие, основывают свое псевдо-научное шарлатанство – аргументы в пользу легализации наркотиков – на тех же аргументах, что и Санфорд 36 лет назад в предисловии в "Утопиатам".

Группа кибернетики

"Большая ложь", проходящая красной нитью через "Анатомию человеческой деструктивности" Фромма, заключалась в том, контркультура наркотиков, секса и рока была противоядием против кибернетики, технотронного "некрофильного" общества. На практике же, Фракнфуртская школа и их ближайшие сподвижники из британской олигархии Рассела-Уэллса-Хаксли в 60-х годах были архитекторами проектов кибернетики и контркультуры. Группа кибернетики, существовавшая на средства фонда Джошуа Мэйси, была ширмой, за которой ЦРУ и британская разведка вели массовые эксперименты с галлюциногенными наркотиками, изменяющими сознание, включая ЛСД-25. Эксперимент в конечном итоге выплеснулся на улицы Сан-Франциско, Гринвич-Виллидж Нью-Йорка, и пошел волной по всем университетским городкам страны, в конечном же итоге, привел к контркультурному "сдвигу парадигмы" 1966-72 гг.

Группа кибернетики, которую ее члены называли "Проект человек-машина", была неофициально создана в мае 1942 года на конференции в Нью-Йорке, под названием "Встреча по церебральному заторможению" (Cerebral Inhibition Meeting), ее финансировал медицинский директор фонда Джошуа Мэйси Франк Фримонт-Смит. Среди участников были Уоррен Маккаллок, Артуро Розенблют, Грегори Бэйтсон, Маргарет Мид и Лорернс К. Франк. Розенблют, протеже Норберта Винера, нарисовал широкую картину предполагаемого проекта. Выступая от имени Винера и Джона фон Неймана, он предложил объединить в одну группу инженеров, биологов, нейрологов, антропологов и психологов для проведения экспериментов по социальному управлению, на основе шарлатанского утверждения, что человеческий мозг есть не более чем сложная машина со вводом и выводом, и что человеческое поведение можно, по сути, программировать на личном и общественном уровне.

Вторая мировая война отодвинула проект на четыре года. Но вскоре после капитуляции японцев, Маккалок предложил Фремон-Смиту собрать вторую встречу под формальной эгидой фонда Мэйси. Первая из этих встреч была проведена в Нью-Йорке 8-9 марта 1946 года, и называлась "Механизмы обратной связи и круговые каузальные системы в биологии и социальных науках". Эта встреча положила начало последующим десяти крупным конференциям и многолетней работе в период между 1946 и 1953 гг.

Первая встреча не только дала импульс демоническому стремлению создать абсолютно управляемое общество, основанное на слиянии человека и машины. Костяк группы из 20 человек поставил себе задачу добиться этой цели, и была создана целая сеть постоянных учреждений, в которых работа продолжается и в наши дни. Через год после первого заседания, на котором был запущен проект Мэйси, Винер предложил термин "кибернетика" для описания того, чем они занимались.

Кто же были те "доктора Джекиллы", собиравшиеся за столом во время первых конференций Мэйси?

Уоррен Маккалок был почетным председателем на всех десяти конференциях. Во времена первой встречи он был профессором психиатрии и физиологии в университете штата Иллинойс, но позже перешел в Исследовательскую лабораторию электроники Массачусетского технологического института.

Уолтер Питтс, протеже Маккалока, сначала работал в Иллинойсе, затем МТИ.

Грегори Бэйтсон, антрополог, в те времена муж Маргарет Мид, позднее стал директором исследовательского отдела в Ветеранском госпитале в Пало Альто, Калифорния, где был ведущим исследователем по программе МК-Ультра и другим секретным экспериментам с препаратами, изменяющими сознание, проводившимся по правительственным программам.

Маргатер Мид, в те времена была помощником куратора отдела этнологии в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, для группы кибернетики она [то есть, Мид] была "земной богиней", способствовала рождению современного феминистского движения через Бетти Фридан – тогда студентку-протеже Курта Левина.

Курт Люин, основатель Исследовательского центра групповой динамики при Массачусетском технологическом институте, один из главных сторонников Франкфуртской школы, его совместные работы с основателем Франкфуртской школы Карлом Коршем по лингвистике легли в основу исследований по искусственному интеллекту. Национальная лаборатория повышения квалификации Люина позднее превратилась в Национальную ассоциацию образования, и способствовала материальному воплощению чудовищных расселовских бредней о том, как научить детей верить в то, что "снег черный", в американской системе народного образования.

Пол Лазарфельд, директор Бюро прикладных общественных исследований Колумбийского университета, во время войны руководил лабораторией исследований радио при Принстонском университете, и патронировал Теодору Адорно.

Джон фон Нейман.

Норберт Винер.

В первые семь лет работы заседания Группы кибернетики посещали самые неожиданные гости. Среди них был Макс Хоркхаймер, глава Франкфуртской школы, сотрудничавший с Группой кибернетики в то время, когда он руководил исследованиями предрассудков.

Д-р Гарольд Абрамсон, один из ведущих ученых ЦРУ, занимавшийся секретными экспериментами с ЛСД, не только участвовал в шестой конференции Группы кибернетики, но совместно с доктором Франком Фремон-Смитом, директором исследовательского отдела фонда Мэйси организовал серию параллельных конференций, на которых весь руководящий персонал МК-Ультра имел возможность под прикрытием фонда Мэйси разрабатывать планы массовой посадки Америки на иглу. В свою очередь, Абрамсон прилежно снабжал Фремон-Смита своими неисчерпаемыми запасами ЛСД-25.

Фонд Мэйси также финансировал и создал рекламу английскому специалисту по социальной инженерии д-ру Вильяму Сарджанту, чья книга "Битва за разум" (Battle for the Mind), появившаяся в 1957 году, стала учебным пособием для массового промывания мозгов. Сарджант провел в США 20 лет, работал над проектом МК-Ультра и участвовал в других секретных разработках правительств США и Великобритании, направленных на установление контроля над человеческим разумом.

К самым мерзким проектам, запущенным Группой кибернетики, относится Всемирная федерация психического здоровья (World Federation of Mental Health (WFMH), первым президентом этой федерации был бригадный генерал Джон Роулинс Рис, директор Тавистокского института, главного английского центра по ведению психологической войны.

Для открытия Всемирной федерации психического здоровья летом 1948 года Рис, Мид, Лоренс К. Франк, Фремон-Смит и Хоркхаймер собрались в Париже. Курт Левин, умерший годом ранее, занимался подготовкой создания федерации через Национальный комитет психической гигиены и Международный комитет психической гигиены, в котором состояло полдюжины членов Группы кибернетики. Оба этих органа контролировали более 4 000 специалистов "ударных психических войск", как выражался Рис, составлявших сердцевину мирового аппарата социальной инженерии, проникшего в каждую ячейку общества.

Маргарет Мид и Лоренс К. Франк, два столпа Группы кибернетики, составили учредительное заявление Мировой федерации психического здоровья Риса (и Мид, и Франк позднее наследовали Рису на посту президента федерации), которое они назвали "Манифест первого интернационала". Мид и Франк писали совершенно открыто: "Цели психического здоровья расширились от заботы о развитии здоровой личности до гораздо большей задачи построения здорового общества… Концепция психического здоровья созвучна мировому порядку и мировому сообществу". Франк даже предлагал основать новую религию психического здоровья.

Компьютеры и искусственный разум

Для Джона фон Неймана и Норберта Винера смысл деятельности Группы состоял в развитии компьютеров, и, в перспективе, в совмещении мощных компьютеров с искусственным интеллектом для буквального "программирования" человеческой расы. В основе этих усилий было непоколебимое, хотя и очевидно нелепое убеждение фон Неймана в том, что человеческий разум не представляет из себя ничего священного, а человеческий мозг есть машина, чью деятельность можно воспроизвести, а со временем его могут превзойти компьютеры.

Доктор Джером Визнер, президент Массачусетского технологического института, ставшего почти домом для Группы кибернетики, участвовал в нескольких заседаниях фонда Мэйси. Он ясно изложил этот люциферовский взгляд на человека в интервью пропагандисту контркультуры Стюарту Брэнду, опубликованному в книге, вышедшей в 1987 году под названием "Лаборатория СМИ: Изобретение будущего в МТИ" (The Media Lab: Inventing the Future at M.I.T.):

"Я не настолько самонадеян, чтобы утверждать, что в ближайшем будущем будут изобретены думающие машины. Но нервные импульсы перемещаются со скоростью 300 метров в секунду. Электрические сигналы движутся со скоростью 300 миллионов метров в секунду. Детали, которые мы производим, намного надежнее нейронов … Большая надежность деталей и несопоставимо более высокая скорость импульсов позволяет думать, что машины могут быть намного лучше мозга, если знать, как их сделать".

Брэнд спросил Визнера: "Вы думаете это произойдет?"

Визнер: "Да, не обязательно при моей жизни. Никто не приводит аргументов, почему это невозможно, говорят какие-то глупости, у компьютера нет души. Откуда мы знаем, что у него не будет души, как у нас? В конце концов, люди его запрограммируют. Полагаю, что вопрос о самоидентификации не интересен".

Доктор Визнер участвовал не только в работе Группы кибернетики в фонде Мэйси. В 1952 году он возглавил Исследовательскую лабораторию электроники при Массачусетском технологическом институте, где обосновались Винер, Маккалок и Питс. Вскоре от лаборатории электроники отпочковалась Лаборатория искусственного интеллекта, где д-р Сеймур Паперт и Марвин Мински занялись программированием человеческого поведения и взаимодействием людей.

К 1980-м годам Массачусетский технологический институт открыл Лабораторию СМИ, ставшую еще одним прямым наследием Группы кибернетики 1940-1950-х годов. Специалисты по социальной инженерии работали рука об руку с инженерами и конструкторами машин, разрабатывавшими компьютеры большой вычислительной мощности, компьютерную графику, голографию и первое поколение компьютерных симуляторов. Значительный объем работ МТИ и лабораторий искусственного интеллекта Стандфордского университета в Пало Альто, Калифорния, финансировались Оборонным агентством перспективных исследований Пентагона (DARPA).

Стив Джошуа Хеймс, автор полуофициальной истории конференций по кибернетике фонда Майси, "Кибернетическая группа", писал, что к 1980-м группа кибернетиков создала даже собственную религию – открыто языческую систему верований, что очень примечательно, в полном соответствии с мечтами Тимоти Лири о "научном язычестве". Хеймс писал: "Джеймс Лавлок и Линн Маргулис изучили как жизнь – растений, животных и микроорганизмов – влияет на химию атмосферы и климат, и как совместно эволюционировали климат и жизнь. Гипотеза Гейи Лавлока, основанная на тщательном кибернетическом анализе, гласит, что всякая жизнь на Земле действует в согласии с атмосферой для создания саморегулирующейся системы, поддерживающее пригодность земли на жизни. Хеймс признавал, что "правильность гипотезы Гейи сегодня является предметом серьезных научных споров".

При описании работы лаборатории СМИ Хеймс уже открыто и с энтузиазмом приветствует ее, и надо иметь в виду, что лаборатория СМИ в свою очередь была прямым порождением кибернетического проекта Фонда Мэйси.

"Подходы Маккалока и Питтса 1943 года к пониманию разума и мозга нашли горячих продолжателей в 1980-е", – писал он. Обратите внимание на новую лабораторию СМИ, открытую при МТИ в 1980-е годы, и работающую на стыке разных наук. Виснер, участвовавший в свое время в проекте Мэйси (близкий к Маккалоку, Питтсу и Винеру), Сеймур Паперт и Марвин Мински (важные фигуры в истории кибернетического подхода к разуму и мозгу), работают в лаборатории вместе. Как и задумывалось с самого начала, в лаборатории должна была осуществиться смычка между двумя очень разными областями науки, чрезвычайно быстро развивающимися – информационными технологиями и гуманитарными науками. Лаборатория занимается такими проблемами, как телевидение высокого разрешения, спутниковая связь, оптоволоконное телевидение, трехмерная графика, сжатие данных для записи полноцветного фильма на компакт-диск".

Наркоманы спеваются с киберхакерами

В 1974 году Стюарт Брэнд, главный пропагандист психотропной и компьютерной революции, опубликовал сборник ранее опубликованных эссе под общим названием "Кибернетический фронтир II". Два эссе представляли собой интервью, которые он взял у Грегори Бэйтсона (Gregory Bateson), одного из отцов психоделической революции в Америке, во время его работы в Ветеранском госпитале в Пало Альто, где осуществлялась значительная часть экспериментов в рамках проекта МК-Ультра. Бэйтсон был одним из пяти самых влиятельных членов Кибернетической группы. Другое, более длинное эссе этой книги, "Фанатическая жизнь и символическая смерть среди компьютерных фанатов", было опубликовано в декабре 1972 года в ведущем контркультурном издании – журнале "Роулинг Стоун".

Брэнд начал эссе в "Роулинг Стоун" с хвастливого заявления: "Готовы люди к этому или нет, компьютеры идут к нам. И это хорошая новость, может быть лучшая со времен появления психоделии". Он продолжал: "Это не совпадает с сомнением "компьютеры – угроза или запугивание", которого придерживаются либеральные критики, но на удивление схоже с романтическими мечтами отцов этой науки – Норберта Винера, Уоррена Маккалока, Дж. С. Р. Ликлайдера, Джона фон Неймана и Ванневара Буша. Это направление подпитывается странным сочетанием сил: молодым задором и убежденным "нет" истеблишменту чокнутых, двигающих компьютерную науку, и на удивление просвещенной исследовательской программой, поддерживаемой на самом верху Министерства обороны, неожиданными движениями производителей малых вычислительных машин в обход рынка, и буйным полночным карнавалом под названием "Космическая война".

Брэнд приводил подробное описание "Космической войны", возможно первой компьютерной военной игры. "Да, Космическая война. Каждую ночь (после рабочего дня) сотни компьютерщиков в Северной Америке буквально лезут из кожи вон перед своими дисплеями и часами ведут смертельную схватку, теряют зрение, уродуют пальцы в бешеной пляске по клавиатуре, с радостью уничтожают своих друзей и воруют дорогое машинное время своих хозяев".

Вполне напоминает облегченный вариант сегодняшних видеоигр, построенных на сексе и насилии!

Начиная с 1963 года, когда космическая программа США была передана от военных к НАСА, Дж. К. Р. Ликлайдер убедил своего босса в ARPA (организации, позднее ставшей DARPA), направить некоторую часть бюджета на компьютерные исследования. В то время Министерство обороны было крупнейшим в мире потребителем компьютеров. Ликлайдер возглавил Отдел методик обработки информации при ARPA, и в последующие годы направил миллионы долларов в различные исследовательские центры вычислительных машин и искусственного интеллекта.

До 1969 года, когда в соответствии с поправкой Мэнсфилда были наложены ограничения на Пентагон в отношении возможности расходования средств на НИР и ОКР, не существовало никаких препятствий для финансирования проектов из Отдела методик обработки информации. Были потрачены миллиарды долларов на развитие компьютерных сетей, компьютерной графики, "виртуальной реальности", компьютерного моделирования, и других основ сегодняшней коммерческой индустрии видео стрелялок, объемом в 9-11 миллиардов долларов в год. Двумя магнитами, притягивавшими эти деньги, были Лаборатория СМИ при МТИ и Лаборатория искусственного интеллекта Стэнфордского университета, которые вели исследовательскую работу, способствовавшую развитию пентагоновских обучающих программ-симуляторов и нарождающейся индустрии видеоигр.

В книге "Об убийстве" подполковник Дэвид Гроссман вспоминает, как изобретение высокоскоростных компьютеров позволило специалистам по социальной инженерии преодолеть у солдат отвращения к убийству, и предоставило непревзойденную методику тренировки изменения модели поведения "стимул – реакция". Все более реалистичная видео графика, тонкая работа над нейрологическими процессами – все это из кибернетического проекта "человек-машина" – превратили военных США в запрограммированных убийц, в конечном результате эти подходы стали для манипуляторов "предпочитаемым оружием" для коверкания мозгов миллионов молодых американцев.

Социальные манипуляторы, воплощающие мечты Адорно, Хоркхаймера, Рассела и Хаксли о полностью управляемом обществе под контролем "научной диктатуры", никогда не отходили от компьютеров и лабораторий искусственного интеллекта, где разрабатывались и испытывались эти методики. Прошло время, и также как и в случае с ЛСД в 1960-х, когда секретная военная фаза тестирования была завершена, американцы стали объектом самопрограммирования на секс и насилие с помощью Doom`а и тому подобных вещей.


Статья опубликована в журнале Executive Intelligence Review, 5 мая 2000 г.

 

Аббе05.02.10 13:20
Кто то из южноамериканских революционеров писал прямо: Некоторые цели столь трудны , что достигнуты могут быть только в полной темноте. Черчиль называл массированую ложь средством спрятать свои истиные планы при разработке вторжения на континент. Так что можно сколько угодно хохотать над теорией заговоров. Существенная часть бытия творится по причинам и методами, суть которых надёжно скрыта от народов. Антисемитизм значит порождается самим ходом бытия? Запомним.
groomla05.02.10 17:35

В принципе, можно придумать обязательную вакцинацию всего населения, якобы для защиты от вирусной пандемии, препаратом, снижающим способность к критическому мышлению. Вполне реально. Будет армия таких слегка зомбированых андроидов, не потерявших рабочие и мыслительные навыки, но свято верящих в правильность "политики Партии". У нас правда, сейчас и так полно таких, но будут - все :)

lgame05.02.10 19:35

Рассел прав за исключением культивации "обычных людей" послушных, трудолюбивых, пунктуальных, бездумных, безынициативных и довольных. Кроме того, не требуется уничтожения "интеллектуально равных с правителями", если только они не отрицают сам принцип власти и солидарности умов.

0nothing105.02.10 20:50

То, что лучшая ложь -- полуправда, мы уже проходили. Спасибо, учителя были хорошие! С профессионалами всегда приятно иметь дело и хотя автор -- "помощник американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша" и т.д. и т.п. -- похоже, это как раз тот случай. Есть в этой статье и прямая ложь, что, будто бы, психоанализ изобрел что-то принципиально новое для людскогой манипуляции, и что старые добрые средства оболванивания -- традиционные религии -- якобы единственное спасение от той новой напасти.

Эта статья была написана в 2000-м -- я в 2001-м был в Генуэ. Среди всех антиглобалистов, что собрались там по поводу встречи G-8, одним из первых был ... Ватикан! Теперь правда всплывает наружу и мы мало-помалу узнаем, кем же оказался, этот первый антиглобалист.

С тех пор было еще много чего... Был протестант Буш, которому бог посоветовал ввязаться в крайне сомнительную авантюру (и даже не одну!) Был еще целый букет отъявленных протестантов -- одна Сара Пейлин чего стоит -- которые настроили нас весьма скептически к их трескучему мессианству. И кто теперь поверит, что Библия -- это панацея от глобализации?

С тех пор, говоря о глобализме, мы начали с большим подозрением всматриваться в их главного оппонента -- казалось бы! -- Ислам. И я большой скептик, что сия чаша, в конце концов, минует православие.

Но в одном автор прав: "фрейдистские извращения психологии" действительно работают, И здесь интересно было бы узнать, кто они -- главные пользователи этих запретных плодов.

Эта статья задела меня за живое -- я сейчас начинаю писать о том, чему стал свидетелем во Франции. Сомневаясь, что это будет опубликовано на этом сайте, я поставлю это как коментарий, и если успею, то даже к этой статье. В любом случае, читайте на:

ссылка

Deeper05.02.10 22:43
> groomla

В принципе, можно придумать обязательную вакцинацию всего населения, якобы для защиты от вирусной пандемии, препаратом, снижающим способность к критическому мышлению. Вполне реально. Будет армия таких слегка зомбированых андроидов, не потерявших рабочие и мыслительные навыки, но свято верящих в правильность "политики Партии". У нас правда, сейчас и так полно таких, но будут - все :)

Если Вы не в курсе, то все давно придумано. Все современные вакцины делаются на основе солей ртути, коя в первую очередь, бьет по умственному развитию детей(про аллергии и остальное я уже и не говорю). А без прививок не берут в садик, школу и т.д. Так что велосипед Вам изобрести не удалось.. :)
VadimFTU06.02.10 12:07
""Если Вы не в курсе, то все давно придумано. Все современные вакцины делаются на основе солей ртути, коя в первую очередь, бьет по умственному развитию детей(""

Ссылка есть ?
Что то не верится .
Фыва06.02.10 14:16
Ртутный компонент называется "тимеросал" и был исключен в США из состава детстких прививок. Для сомообразования можно почитать следующее:

  1. В июне 2000 г. группа видных правительственных ученых и чиновников здравоохранения собралась на встречу в отдаленном конференц-зале в Норкроссе, штат Джорджия. Созванная Центром контроля и предупреждения заболеваний (CDC), встреча была проведена в маленьком методистском центре в глуши, так, чтобы соблюсти максимальную секретность. Федеральные чиновники и представители фармацевтических компаний собрались, чтобы обсудить тревожные результаты последнего исследования, которое подняло важные вопросы, связанные с безопасностью большинства основных вакцин, вводимых новорожденным и маленьким детям. По словам эпидемиолога Центра контроля заболеваний Тома Верстраетена, который проанализировал базу данных центра, которая содержит медицинские карты 100 000 детей, находящийся в вакцинах ртутный консервант тимеросал является причиной драматического роста заболевания аутизмом и большинством других неврологических расстройств среди детей. ссылка
  2. Два 10-ти летних мальчика из Портленд, штат Орегон, США, ничем не отличались от остальных сверстников до того (май 2008 года) , как им поставили прививку, содержащую тимеросал – ртутное соединение, использующееся в качестве консерванта. После этого у обоих стали проявляться симптомы аутизма: отказ от речевого общения, нарушение контакта с окружающей средой, механическое повторение одних и тех же движений. Кроме этих двух пострадавших, есть и другие: в федеральный суд по тому же поводу обратилось уже около 5 тыс. семейств. Хотя тимеросал был исключен из состава обязательных детских прививок, он в содержится в вакцине против гриппа. ссылка
  3. В ответ на растущую озабоченность безопасности прививок в США, клиницисты Центра по контролю и профилактике заболеваний и Национального института здравоохранения провели подробный анализ результатов долгосрочных исследований и отклонили (октябрь 2009 года) причинно-следственную связь между вакцинацией и аутизмом. По словам эпидемиологов, тимеросал не играет никакой роли в причинных факторах развития аутизма. ссылка
только это оффтоп, мне кажется...
0nothing106.02.10 16:01

Вам, может быть, будет интересно узнать, что случилось со мной во Франции, пока я был здесь. Я здесь с 2004-го. Сначала я хотел пробраться в Великобританию -- нелегально -- Вы понимаете, о чем я говорю -- неполучилось, так что я торчал все это время во Франции. Интересное началось в 2006-м, примерно за полгода до президентских выборов.

Прежде всего, я был поражен тем, как СМИ делали французов сумасшедшими: настроение толпы (а это была толпа!) изменялось каждый новый день так резко, как у истеричной мадам (вообще-то оно меняется все время под влиянием СМИ -- как и везде, -- но не до такой степени!) Это творилось со всем Парижем (по крайней мере!), в течение полугода (по крайней мере!) Вы когда-нибудь слышали об этом что-нибудь? Хорошо, может это было только плод моего больного воображения?

Здесь, в Париже, есть несколько точек для раздачи бесплатной еды среди бездомных, иммигрантов и т.д. Там раздают и кофе. Однажды я вдруг почувствовал, что там были какие-то экстази, в этом кофе. Я могу сказать, какая организация это была: Les Restaurants du Cœur.

(Симптомы я могу описать как эйфорию, приходящую через 20-30 минут после приема; трудность концентрации и контроля своих мыслей. По-моему, это может даже представлять опасность для тех, у кого слабое сердце. На другой день появляется что-то вроде похмелья: чувствуешь слабость и апатию, а иногда и тошноту.)

Самое любопытное, что это продолжалось так долго и так нагло, что при таком количестве осведомителей, как в Париже, об этом не могло было быть неизвестно властям. И сейчас про это знает стльоко много людей, что, при желании, проверить это можно легко.

Это другой вопрос, почему этим, в свое время, никто, как я знаю, не заинтересовался. Может быть, в основном, из-за того, что это было вскоре после иммигрантских беспорядков 2005-го в Париже. Кстати, после них (или под их предлогом?) Париж вычистили от нелегалов -- конечно же, все были только довольны! Может быть, еще и потому, что все здесь заняты, в основном, только сами с собой (особенно перед выборами.) Я говорил об этом и с коммунистами, и с ребятами из революционной лиги (LCR), но никто из них не смотрел на меня серьезно. Сейчас я ищу людей, для которых это было бы интересно (кроме вас, еще пишу в GlobalResearch.ca) А интересно, мне кажется, это может быть по двум причинам:

Во-первых, потому, что все, в основном, следят за тем, что делают англосаксы, тогда как наиболее любопытные вещи, похоже, сейчас происходят во Франции (об этом еще чуть позже.)

Вторая моя идея, что эти самые любопытные вещи, вначале испытывают на самых низших классах, на тех, до которых никому нет дела. И это может быть хорошим индикатором того, что происходит.

Например, мне кажется, что идет какое-то ползучее проникновение католической церкви во все сферы социального обслуживания для иммигрантов (хотя и у протестантских сект всех мастей как будто развязались руки; это, кстати, относятся также и к экстази в кофе: там работают добровольцы, и многие из них -- религиозные пропагандисты.) Похоже, что католики здесь получили карт-бланш делать то, что считают нужным. В этой связи, борьба Саркози с хиджабами предстает совсем в ином свете. Было бы не плохо, если бы кто-то проанализировал, какую же роль Ватикан сейчас играет в Европе.

Кстати, о парижских беспорядках. Это происходит все время, но после 2005-го было всего несколько самых громких. Первый случай был на Северном вокзале -- меньше, чем за месяц до президентских выборов. Это любопытное совпадение, если один из кандидатов -- министр внутренних дел. Другой был осенью 2007-го, когда вся Франция митинговала против реформ Саркози. Более неподходящий момент для левых трудно было представить; но несмотря на то, что это французы являются авторами теории заговора 9/11 , газеты, как я знаю, здесь не заметили какой-либо связи. Я спросил об этом ребят из PCF (Parti communiste français) "Это действительно любопытно!" -- ответили они и больше об этом не впоминали.

n-bitva06.02.10 18:21

0nothing1

"...Было бы не плохо, если бы кто-то проанализировал, какую же роль Ватикан сейчас играет в Европе..."

- главную роль. Как и всегда. Разумеется, есть и над Ватиканом вышестоящие инстанции, только это уже не от мира сего.

Вы впереди многих, но несколько отстаете в этой теме. Я Вам подскажу. Копните происхождение ВСЕХ современных масонских лож, и если Вы это сделаете достаточно тщательно, то узнаете, что все они созданы и контролируются Ватиканом. Этой истории уже несколько веков, и за давностью многие улики утеряны из поля зрения общества.

VadimFTU06.02.10 20:05
Спасибо Фыва
За оффтоп извините, но мне кажется тема очень обширна и затрагивает может быть все сферы жизнедеятельности .

n-bitva
Простите, как то не состыкуется .
Европейцы отходят от религии и от католицизма в том числе, многие храмы продаются и из некоторых сделали мечети, клубы и общаги ...
n-bitva07.02.10 07:49

>VadimFTU

Католицизм, вернее, католическая Церковь, к религии не имеет никакого отношения. Это древняя жреческая система управления обществом, построенная на всех доступных средствах манипуляции сознанием. Имеющая преемственность учитель-ученик длиной в тысячи лет.

То, что называют римским католицизмом, - только одна из масок этой системы. Внутренний круг жречества практикует халдейскую магию, внешний - "божьи одуванчики", набожные христиане монахи и миряне, служат прикрытием системе. То, что Гитлер, а позднее ЦРУ стали применять в XX веке, они уже практиковали за века до того, гоняя тысячи людей в крестовые походы (и миллионы в камеры пыток) с нужными им политическими целями. Кстати, один из этих крестовых походов пришелся на XX век. Все подробности этой длинной истории уже опубликованы и не новы.

Далее, Вы говоря о "европейцах", упускаете членство всех без исключения политиков и государственных деятелей в разнообразных масонских ложах. Разнообразных, но с одним хозяином над ними.

Фыва07.02.10 11:27
господа, религия - злостный офтоп не только в ветке, но и на сайте в целом.
Anthrax07.02.10 22:10

Не помню, писал ли здесь нижеследующее, но повторить не помешает.

"Изо дня в день первые страницы всех газет мира заполнены результатами того, что называется психологической войной. Но мало кто понимает, что скрывается за этим расплывчатым термином.

Что же это такое? Если бактериологическая война - это война при помощи бактерий и инфекционных заболеваний, то психологическая война - с научной точки зрения - это война при помощи психических болезней. Роль микробов здесь исполняют легионы психопатов, которые для непосвященного столь же невидимы, как и микробы."

Или, по-русски, "с кем поведешься, от того и наберешься". Вот и весь сказ про белого бычка, ака основа управления разумом в массовом порядке. Потому, к примеру, небезизвестная передача Дом-2 - это не просто вредное шоу, это прямые военные действия против нашей страны. Причем те, кто его делает (режиссеры передачи), они даже сами могут не подозревать, что через них таким вот непрямым управлением проводится обработка нашего населения псисическими болезнями. Только разве где поднимается эта тема в таком рассмотрении? Да нефига. Максимум говорят, что шоу, типа, аморально и мы, типа, все это дело контролируем, деньга то капает, проект заметный, прибыльный, кое для кого так вообще имедживый, все эти высокие тусовки туда же. Плохо все это закончится, в 17 году тоже думали, что все контролируют. Нельзя определенную заразу пускать в свой дом, уничтожать ее надо на корню антибиотиками. А разве в нашей стране только Дом-2? В нашей стране уже давно все подобные вещи не контролировать, а мочить со страшной силой надо, пока не поздно. Физическое и психическое здоровье нации прежде всего, а иначе не окажется в какой-то момент у нас элементарных качественных человеческих ресурсов для тех же прорывов технологических, для того же противостояния вражинам. Все это очень серьезно.

stariy09.02.10 03:09
Незаметно проскочила новость от DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов) о существах с "определенными биологическими качествами". Похоже на очередное "обсасывание" пентагоновского бюджета... ссылка
salavat11.02.10 00:48
0nothing1... 2005 год...я был поражен тем, как СМИ делали французов сумасшедшими: настроение толпы (а это была толпа!) изменялось каждый новый день так резко, как у истеричной мадам (вообще-то оно меняется все время под влиянием СМИ -- как и везде, -- но не до такой степени!) Это творилось со всем Парижем (по крайней мере!), в течение полугода (по крайней мере!)...
...Здесь, в Париже, есть несколько точек для раздачи бесплатной еды среди бездомных, иммигрантов и т.д. Там раздают и кофе. Однажды я вдруг почувствовал, что там были какие-то экстази, в этом кофе. Я могу сказать, какая организация это была: Les Restaurants du Cœur
(Симптомы я могу описать как эйфорию, приходящую через 20-30 минут после приема; трудность концентрации и контроля своих мыслей. По-моему, это может даже представлять опасность для тех, у кого слабое сердце. На другой день появляется что-то вроде похмелья: чувствуешь слабость и апатию, а иногда и тошноту.)

Самое любопытное, что это продолжалось так долго и так нагло, что при таком количестве осведомителей, как в Париже, об этом не могло было быть неизвестно властям. И сейчас про это знает стльоко много людей, что, при желании, проверить это можно легко...

Крайне любопытное наблюдение! Похоже Вы обнаружили существенный, не описанный широко в независимых СМИ фактор прихода к власти во Франции пиндосского "засланца" , лопоухого сластолюбца Николеньки Саркози - наркотический след взвинчивания, в общем то спокойной и дружелюбно-раздолбайской атмосферы Парижа.
Признаться, без Вашего наблюдения у меня как-то не сростались причинно-следственные связи студенческих волнений в Париже в то время и механизма принятия решения прихода к власти во Франции этой, даже внешне анекдотичной фигуры, как фигура Саркози. Чтож, возможно придется в очередной раз констатировать, что психотронная война против народа - это действенный фактор современной политики.
Впрчем, как показал в свое время Ульянов в России, так и теперь Саркози во Франции - не такой уж он в реалии получился и иностранный "засланец" - реально складывающаяся политическая обстановка диктует вполне предсказуемую логику действий. Хотя "подруливает" он при случае в выгодном Пиндостании ключе, как впрочем, в свое время и Ульянов, при случае, "подруливал" Германии.

Но тем не менее, чиновничьи "элиты" государств раз за разом нащупывают все более эффективные рычаги влияния на население государств в рамках парадигмы общества двойных стандартов и двойной морали, общества без четких стратегических целей своего социального существования и развития. Впрочем, неплохо то, что чиновничья "элита" ПОКА ЕЩЕ не отказывает обществу в естественно-биологических целях развития социально-усредненного индивидуума как андроида :)

Amenhotep20.02.10 05:17
> n-bitva
Я Вам подскажу. Копните происхождение ВСЕХ современных масонских лож, и если Вы это сделаете достаточно тщательно, то узнаете, что все они созданы и контролируются Ватиканом. Этой истории уже несколько веков, и за давностью многие улики утеряны из поля зрения общества.


Статья про управление разумом, а тут такой комментарий :)
Всё что ПУБЛИЧНО известно о массонах, всё что можно найти и прочитат - почти всё является выдумкой. Попытаюсь обьяснить на примере. Скажем я гражданин США. Являюсь ли я исчадием ада для любого русского? Так же и массоны. Гворить что виновато массонство слишком голословно. Да, в самих ложах могут быть люди которые делають что то плохое для этого мироздания. Но это не значит что это человек делал всё по указу своей ложи. Это человек просто мог найти единомышленников кнутри массонства. А что чаще всего происходит, так это что человек принадлежит к "липовой" ложе. Вот таких и показывают по телевизору, аж смотреть смешно как там рассказывают басни. Я лично знаю не один десяток массонов разных мастей, включая 33". И смею вас уверить что большинство из них являются одними из самых достойных людей что вобще есть. Поэтому дорога туда и закрыта для большинства, ибо кого попало с улицы не возьмут.
Если почитать правильные источники, то можно понять, что массонство является подставной уткой. Туда проникли иллюминаты, которые и творят свои глобальные мировые заговоры от чужого имени.

Что касается самой статьи, то я не понимаю страха людей. Чего бояться то? Как происходит промывка мозгов почти у каждого? Это обычный телевизор который стоит в каждом доме. Люди смотрят его с детства. Начиная с аморальных сказок и мультиков диснея, и кончаю голивудскими болкбастерами.
Стоит только перестать смотреть ТВ, и вас уже так легко не обманешь. Воздержитесь от просмотра на годик, и вы заметите как люди отличаются на тех кто смотрит, и кто НЕ смотрит. У последних людей своих мыслей в голове гораздо больше.
А вы говорите "управление разумом"...

onceReed20.02.10 06:18

Аффтар, как бы это сказать помягче..... бАААААААААААААААААААльшой чудак.

Работ Франкфуртской школы не читал, смысла западного марксизма не понимал. И чем перепечатывать сюда всякий идиотизм рекомендую выложить сюда предисловие к книги П. Андерсена "Размышления о западном марксизме".

А уж связь позитивиста Рассела с неомарксистами и фрейдосоциологами Франкфуртской школы это даже не педерергивание - это просто наглая глупость, отражающая уровень интеллекта автора.... Бедный, бедный Адорно и Хоркхаймер...., надеюсь, они не переворачиваются в гробу от таких вот статеек.

ЗЫ. Линдон болтун, но и помошнички у него под стать.....

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» В Дубае прошла закрытая встреча представителей пяти ядерных держав
» Курды сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper в Сирии
» Полковник Баранец оценил работу РЭБ при отражении атаки ATACMS на Таганрог
» Генерал Бернардес: Запад внушил себе ложную необходимость победы над Россией
» США увеличили импорт фармпродукции из Китая более чем на четверть
» CBS сообщил о приглашении Си Цзиньпина на инаугурацию Трампа в январе
» Путин потребовал не задирать цены на реализацию проекта ВСМ Москва – Петербург
» Зеленский: Признание потерянных территорий российскими вызовет раскол Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей
» «Авито» начала тестировать бесплатную доставку из-за границы
» В России изготовлены фотонные интегральные схемы 90 нм и 350 нм
» О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
» Сергей Лавров дал 80-минутное интервью Такеру Карлсону
» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы

 Комментариивсе статьи rss

» Сирия все. Остальным приготовиться
» Израильский эксперт: Сирия погрязнет в хаосе на долгие годы
» Во французской политике начинается длительный период нестабильности
» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"