Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Роскосмос" и НАСА будут договариваться о взаимном предоставлении мест для полетов на МКС
К МКС впервые пристыковался частный космический корабль с астронавтами на борту
В РАН прокомментировали запуск корабля Илона Маска
Корабль Crew Dragon стартовал к МКС
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Почему Россия и Китай не будут воевать друг с другом
18.10.10 14:14 ШОС и ситуация в Азии
("Sublime Oblivion", США)
Анатолий Карлин

Время от времени кто-нибудь заявляет, причём не только в западной прессе, но и в российской, что Китай (на подъёме, но перенаселённый) самой судьбой обречён воевать с Россией (больной и разваливающейся) за ресурсы Дальнего Востока (Ещё они говорят, что Россия уже сейчас выдерживает "демографическое вторжение", а Сибирь быстро китаизируется. Это не так, и я показал это в одном из своих старых постингов о "мифе “жёлтой опасности”".). По причинам, которые вообще-то должны быть очевидными, в ближайшие десятилетия это абсолютно невозможно. Но давайте всё равно изложим эти причины.

1. Своими главными потенциальными врагами Китай считает Индию, Японию и, в первую очередь, США. Это связано с тремя поставленными для себя геополитическими целями: а) сохранение целостности страны и гегемонии КПК, чему особенно угрожают противники, разжигающие националистические настроения у этнических меньшинств (Индия — у тибетцев, Турция — у уйгур) и подкупающие торговую элиту приморских районов (Япония, США); б) возвращение Тайваня; в) захват гегемонии в Южно-Китайском море и обеспечение безопасности маршрутов доставки ресурсов водным путём. Главные препятствия на пути к достижению первых двух целей — это "опасные демократические страны" в лице Японии и Индии, а на заднем плане маячат США. Северную же границу Китай считает безопасной, да и в целом Россия и Средняя Азия представляются ему более надёжным источником природных ресурсов, нежели океанские пути.

2. Но пусть даже всё это не так. Конечно, в случае ведения войны обычными средствами теперь уже весьма вероятно, что Россия не сможет защитить свои владения на Дальнем Востоке благодаря почти достигнутому Китаем качественному паритету, очень существенному численному превосходству и громадному позиционному преимуществу. Если США и Япония не вмешаются, а вмешательство их маловероятно, хотя и возможно, если Россия пойдёт на большие уступки (отдаст Курилы, предоставит право пользоваться ресурсной базой Сибири), — разгром и последующая оккупация гарантированы. НО...

Всё это без учёта ядерного оружия. После постсоветской демилитаризации стало ясно, что любая война с участием НАТО или же Китая, скорее всего, станет атомной. Официальная военная доктрина позволяет применять ядерное оружие против ядерных держав при защите от неядерного нападения; на проходивших в постсоветскую эпоху военных учениях открыто отрабатывалось применение тактического ядерного оружия с целью ослабления натиска противника при отступлении российской армии с применением тактики "выжженной земли". Сейчас тактического ядерного оружия у России существенно меньше, чем было в прошлом (максимальное его количество достигало 16 тысяч единиц), но, скорее всего, его ещё остаётся несколько тысяч (в отличие от стратегических платформ, их никто не инспектирует и не проверяет), и сложно представить, каким образом китайское вторжение отразит их.

Да, если кто-то сомневается, что русские будут бить ядерным оружием по своей территории, то Дальний Восток России населён крайне слабо, а воздушные взрывы, которыми, скорее всего, они и будут поражать вражеские дивизии, почти не приводят к выпадению радиоактивных осадков.

3. Александр Храмчихин пишет следующее:

"К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах... Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – абсолютный миф".

Это не так. И вот почему:

3-а. Насколько известно, Китай придерживается позиции ограниченного сдерживания, его ядерные войска постоянно модернизируются, но численность их невелика в сравнении с США и Россией (это, возможно, изменится в будущем, а может, и не изменится). Наступивший в постсоветский период резкий спад численности российского арсенала практически прекратился и, судя по последним тенденциям, скорее всего, не возобновится. Это и не удивительно, весь Россия, безусловно, понимает, что именно ядерные войска в наибольшей степени гарантируют её безопасность.

3-б. Помимо того, что имеющиеся у Китая ракеты средней дальности до сих пор не добивают до центра европейской части России, даже по этому параметру он очень сильно уступает России. "В июле 2010 г. российские силы стратегического назначения насчитывали шестьсот пять стратегических средств доставки, способных нести до 2 667 ядерных боеголовок". По состоянию на 2010 г. Китай, по оценкам, располагает девяноста межконтинентальными баллистическими ракетами (без разделяющихся боевых частей), способными долететь до городов европейской части России, и несколькими сотнями баллистических ракет средней и малой дальности. Последние полностью опустошат населённые регионы российского Дальнего Востока и в меньшей степени — регионы к востоку от Урала, но это не главные территории России, там сосредоточено сравнительно мало населения и промышленных объектов. В любом случае, скорее всего, применять их будут не против городов Сибири, а против военных и стратегических объектов.

3-в. Необходимо также учитывать систему защиты от баллистических ракет, гражданскую оборону и географический фактор. У Китая есть больше ракетных систем "С-300", недавно на учениях он продемонстрировал способность сбивать баллистические ракеты, но не приходится сомневаться в первенстве России в этой сфере. Системы "С-400", идущие сейчас на смену "С-300", оснащены встроенной системой борьбы с МБР, а благодаря системам ПРО Москвы "А-135" с ракетами-перехватчиками с ядерной начинкой шансы на то, что столица уцелеет, становятся более чем высокими.

Как Китай, так и Россия принимают существенные меры в сфере гражданской обороны. По оценке ЦРУ, в 1986 г. СССР имел убежища, способные вместить порядка 11,2 процента городского населения. К 2001 г. для Москвы этот показатель достиг, как предполагается, 50 процентов, причём строительство новых бункеров продолжается. Китай также имеет крупномасштабные проекты гражданской обороны и строит бункеры в крупнейших городах.

На первый взгляд кажется, что с географической точки зрения Китай имеет преимущество в форме гигантской численности населения, большой территории и более высокой доли сельских жителей. Население России же проживает преимущественно в городах и, казалось бы, более уязвимо. Это, однако, не так. Большая часть населения, плодородной земли и промышленности Китая сосредоточено на его восточном побережье, а также в долинах великих рек. За несколько лет после крупномасштабного обмена ядерными ударами резко упадёт уровень производительности сельского хозяйства, что приведёт к голоду, как приводило уже не раз в истории Китая, а также, возможно, к анархии и гибели правящей династии (в данном случае — КПК). Даже если "завоевать" российский Дальний Восток удастся, маловероятно, что это сгладит внезапно ставшее критическим давление населения, так как строительство инфраструктуры для крупных поселений в этом морозном, бесплодном и гористом краю растянется на десятилетия. Российское же сельское хозяйство рассредоточено по большей территории и в меньшей степени опирается на технику и удобрения, а также почти каждый год порождает существенный излишек, отправляющийся на экспорт, так что менее вероятно, что Россия скатится в тотальный голод, как Китай.

3-г. Реальным исходом атомной войны между Россией и Китаем станет следующее. Россия будет покалечена, потеряет двадцать-тридцать миллионов человек населения, и ещё десятки миллионов окажутся на грани выживания; будет потерян Дальний Восток, но сохранится государство и сохранится сдерживающий ядерный потенциал. Китай же развалится и лишится девяноста процентов своей промышленности, погрузившись в пучину массового голода и анархии, и на всё обозримое будущее выйдет из игры, ведущейся вокруг Большой Власти. Два трагических, но в то же время отличных друг от друга послевоенных сценария, как выразился бы Герман Кан (Herman Kahn).

4. Конечно же, китайские стратеги понимают всё вышеизложенное, а значит, никоим образом не могут иметь никаких серьёзных среднесрочных планов захвата российской территории. Этого нельзя сказать о Тайване и Южно-Китайском море, где интересы Китая более велики и фундаментальным образом не затрагивают интересов безопасности США, так что те не будут рассматривать возможности применить свой в сильнейшей степени превосходящий арсенал против Китая, рискуя уничтожением Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и ещё с десятка городов на тихоокеанском побережье. Это соответствует главной задаче принятой Китаем долгосрочной стратегии "минимального сдерживания".

Стратегический баланс, конечно, не высечен в камне, и, возможно, будущие изменения сделают ситуацию более опасной к 2030–2050 г. Возможно: а) создание по-настоящему эффективных систем противостояния баллистическим ракетам; б) нарастание внутренних проблем Китая в связи с глобальным потеплением и истощением запасов угля; в) появление возможности активного заселения глубинных территорий российского Дальнего Востока и Сибири в связи с тем же глобальным потеплением. Но всё это — лишь домыслы, а факт состоит в том, что и китайцы, и русские действуют более или менее разумно, а значит, вероятность полномасштабной войны между ними крайне близка к нулю, что бы ни говорили любители сенсаций.

Оригинал публикации: Why Russia And China Won’t Fight

 

Sargas18.10.10 14:36
Автор не упомянул советско-российские ядерные фугасы по границе с китаем, о которых открыто рассказывали солдатам служившим в бункерах на границе офицеры. При этом есть ещё один интересный аспект - китайцы ПАНИЧЕСКИ боятся российской армии. Китайские проверяющие регулярно ездят по приграничным частям с инспекциями и закатывают прямо-таки истерики, обнаружив близ границы контрактников, сверх штатных призывных погранзастав. Эта информация от контробаса, перед чечнёй проходившего учебку в Даурии.
kotik18.10.10 15:22

Но всё это — лишь домыслы, а факт состоит в том, что и китайцы, и русские действуют более или менее разумно, а значит, вероятность полномасштабной войны между ними крайне близка к нулю, что бы ни говорили любители сенсаций.

Можно было ограничется только этой фразой и не писать такую длинную статью :) А так в статье достаточно грамотная логика, не смотря на то что отсутствует мат часть по количеству и качеству воорцжений. Получился хороший анализ на основе западно-обывательских исходных данных. Правда не рассмотрен тот момент что та же Индия (на счет Японии сомневаюсь), решит "откусить" у Китая кусок пока он там воюет с Россией.

Аббе18.10.10 16:24
китайцы ПАНИЧЕСКИ боятся российской армии.
*У Китая - 5000 лет истории. Есть опыт, есть разум. Если контрактник видит панику проверяющих, то смысл скорее в другом. Они надели маску страха и добросовестно её отрабатывают. Прекрасно понимают, что последнее, чем Россия захочет заниматься - войной с Китаем. А паника и протесты - средство давления на нас. Не увеличивайте войска. Кто же знает, вдруг ЭТО им понадобится на какую нужду лет через 50. Опыт однако.
валькирия18.10.10 16:44
> Аббе
китайцы ПАНИЧЕСКИ боятся российской армии.


анекдот года!

Уважаемый(ая), сколько Вам лет?

iDesperado18.10.10 16:56
для того, что бы вбомбить китай в каменый век достаточно десятка ядерных зарядов, уж очень там удобно плотины расставлены. единственный недостаток половина населения китая этого не заметит, она и так в каменном веке живет.
Mika71218.10.10 17:11
Война - это не только когда пиф-паф. Война - это когда раньше жили тут одни, а теперь живут другие.
Американам мы не проиграли ни одной физической войны. Проиграли идеологическую и сами под них легли.
Индусов кто только не побеждал - но потом победители растворялись в местном населении.
Война, которую ведут китайцы, - самая эффективная. Никто никого не убивает, никто никого не заставляет. И возразить вроде как нечего.
camrad18.10.10 18:12
Война Росии с Китаем нужна только США с мелкобритами.
Если она состоится, то значит эти дураки достойны друг друга.
y_krylov18.10.10 18:43
> Sargas
При этом есть ещё один интересный аспект - китайцы ПАНИЧЕСКИ боятся российской армии.

Наши граждане бояться собственной армии тоже. И на это есть причины.
тунеядец18.10.10 18:49
2 iDesperadoдля того, что бы вбомбить китай в каменый век достаточно десятка ядерных зарядов, уж очень там удобно плотины расставлены. единственный недостаток половина населения китая этого не заметит, она и так в каменном веке живет.
А вы давно из Китая ? Вот тут небольшой фоторепортаж про Китай: Ссылка :)
Главный Злодей18.10.10 19:10
От отечественных спецов некогда читал мнение, что, в случае чего, китайцам светит ещё меньше. Наши отодвигаются чуть в глубину страны и занимают оборону, после чего китайскую армию вторжения добивает климат и логистика. Далее контрнаступление, более похожее на собирание то ли пленных, то ли промёрзших дров. ДВ, после кратковременного тактического оставления, остаётся за нами.
iDesperado18.10.10 19:20
> тунеядец
А вы давно из Китая ? Вот тут небольшой фоторепортаж про Китай: Ссылка :)
По данным ВОЗ, 1.6 млрд. человек не имеют доступа к электроэнергии. 2.5 млрд. человек постоянно используют биомассу (уголь, дрова, растительное масло и навоз) для отопления, освещения и приготовления пищи. В Африке подобным образом живут 80% населения, в Индии и Китае - более половины жителей. Результатом этого является задымление воздуха внутри жилищ (естественно, большей частью принадлежащих беднейшим слоям населения), что является причиной преждевременной смерти более 1.5 млн. человек ежегодно - малярия уносит меньше жизней.

картинки с двух городов китая эту картину никак не меняют ...
Взгляд18.10.10 19:24
Китайской угрозы не существует Ссылка
тунеядец18.10.10 19:51
2 iDesperado По данным ВОЗ, 1.6 млрд. человек не имеют доступа к электроэнергии. 2.5 млрд. человек постоянно используют биомассу (уголь, дрова, растительное масло и навоз) для отопления, освещения и приготовления пищи.
Похоже китайцы на порядок лучше всех цивилизованных стран подготовили своё население к выживанию после 3 мировой войны. А еуропейцы просто вымрут если пропадёт электричество.

frv18.10.10 20:21

войны не будет по простым причинам:

1) ДВ китайцам не нужен, ну не могут китайцы жить постоянно сильно севернее Амура, у них еще масса свой территории пустует.

2) китайцы знают о линии Хабаровска, как только наши туда отступают по наступающим китайцам идут тактические ЯБ, дальше усе.

Это не отменяет экономические разборки и трение, как у партнеров, кому больше маржи оставить и кто кого красиво нае...обдурачит.

tirl18.10.10 23:31

У китайцев действительно в целом боязливое отношение к России и русским. Наша история внушает им уважение, а наш агрессивный с их точки зрения менталитет - ужас. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать китайские форумы. В разных темах и по разным поводам о России и русских они говорят либо в превосходной степени - великая страна, нация и т.д., либо используя такие эпиты, как ужасающая, зловещая, страшная страна.)) Это правда, но дело не в этом.

Китай давно расставил свои приоритеты. Их сейчас интересует возвращение Тайваня, а в последующем ЮГА и самое главное - Австралия. Именно Австралия является целью экспансии китайцев уже сейчас. Там ресурсы, подходящий климат, малочисленное белое население, и никакого сопротивления Австралия оказать Китаю не сможет. Уже сейчас, используя известные прорехи дряблой австралийской демократии в Австралию перебрались сотни тысяч китайцев и процесс продолжается...

Что касается нашего Дальнего Востока, то если китайцы не лезли туда предыдущие 4 тысячи лет, какие основания полагать, что они захотят ехать на Колыму сейчас? Тем более после любой войны, созданная нами там инфраструктура будет полностью уничтожена. Что им достанется? Вечная мерзлота, развалины добывающих предприятий и четыре-пять разрушенных городов? Какую цену придется за это заплатить Китаю?

Кроме того, все ресурсы нашего Дальнего Востока мы итак исправно продаем в Китай, 6 миллионов живущих на ДВ наших людей потребляют крохи, а все остальное от кругляка, до нефти и газа нескончаемым потоком движется в Китай в обмен на ширпотреб. Китай без проблем имеет все наши дальневосточные ресурсы, в обмен на свою продукцию, производство которой к тому же обеспечивает Китаю рабочие места.

Война и последующее освоение бесплодных, разрушенных территорий с температурами ниже минус 40 градусов... В общем, может китайцы и не самая умная нация в мире, но такие вещи они просчитывают на раз-два, они очень прагматичны. Их вполне устраивает статус-кво с Россией. Этот статус приносит им максимальную выгоду при минимальных затратах и надежной северной защите.

Так китайцы будут с нами воевать?... Ах да лет через 50... А через 50 лет будут ли США, Европа, Япония? И вообще что будет через 50 лет? По всем прогнозам население Индии через 50 лет значительно превысит население Китая. Вопрос, что скажет, например, ядерная Индия через 50 лет Китаю по поводу Тибета и в каком тоне? Кто с кем будет воевать через 50 лет? С не меньшей вероятностью и убедительностью можно предсказать, что ядерная война через 50 лет вспыхнет между Техасом и Мичиганом. Это даже более вероятно, учитывая современные экономические, социальные и демографические реалии.

25074619.10.10 01:32
> tirl

Так китайцы будут с нами воевать?... Ах да лет через 50...

1975 год, на уроке истории в школе мой сосед сказал, что при войне с Китаем против каждого русского будет семь китайцев. В то время это было действительно страшно. Прошло 35 лет... Страшилки теже.

dimc19.10.10 02:13

Американцы мечтают, чтобы русские и китайцы начали между собой войну. Тут одна серьезная неувязка - зачем нам бомбить ЯО по ДВ? Ведь по Пекину и Гонконгу гораздо разумнее.

Marketolog_s19.10.10 07:57
> тунеядец
2 iDesperadoдля того, что бы вбомбить китай в каменый век достаточно десятка ядерных зарядов, уж очень там удобно плотины расставлены. единственный недостаток половина населения китая этого не заметит, она и так в каменном веке живет.
А вы давно из Китая ? Вот тут небольшой фоторепортаж про Китай: Ссылка :)

Ну да, так и живут. Все 300 миллионов населения прибрежных городов и Пекина. Правда там есть еще миллиард населения, которому НУЖНЫ ВИЗЫ чтобы попасть в прибрежные города. Они, конечно не "визами" называются, но суть та же. А знаете, почему они введены и зачем нужны?
palmira19.10.10 13:01
Сейчас век неклассических войн, а классика применяется исключительно как один из инструментов этой неклассики. Поэтому логично, что шансы равны нулю! Тем не менее, РФ должна быть всегда готова к неожиданностям, особенно со стороны КНР и США, следует их столкнуть лбами и не дожидаться, когда пиндосы это сделают.
12Х18Н10Т19.10.10 13:10
"По оценке ЦРУ, в 1986 г. СССР имел убежища, способные вместить порядка 11,2 процента городского населения. К 2001 г. для Москвы этот показатель достиг, как предполагается, 50 процентов, причём строительство новых бункеров продолжается. Китай также имеет крупномасштабные проекты гражданской обороны и строит бункеры в крупнейших городах."

О чём это он?
Николай20.10.10 15:53
В свое время прочитал книгу Ссылка Из нее вынес, что в подавляющем большинстве конфликтов, победа доставалась русским войскам (а то и просто колонистам), которые воевали в меньшинстве. Причиной тому были превосходство в вооружении и умение стоять до конца. Самым сильным фактом для меня стало то, что парад войск в Запретном Городе (это аналог нашего московского Кремля), в Пекине, в 1900 году принимал российский гененрал. Это после бегства из него императора и поражения его войск. Причем именно русские войска первыми вошли в город. Это случилось в результате международной "контртеррорестической", как сказали бы сегодня, операции, в ходе которой были освобождены заложники из посольств, захваченые китайским правительством. И то что именно русский а не английский, франзузский, немецкий, японский или американский генерал, которые тоже участвовали в этой "операции", было очевидным признанием силы русского оружия. В книге эта операция расписана очень подробно, с картами, посуточно. Фактически это была настоящая война.

Неудивительно, что именно после этого китайцы стараются вовсю копировать наше оружие и нашу структуру войск. Им есть что уважать, и чего боятся. И это уже вековой опыт.

Gur20.10.10 15:57

Прикольный вывод:

Россия будет покалечена, потеряет двадцать-тридцать миллионов человек населения, и ещё десятки миллионов окажутся на грани выживания; будет потерян Дальний Восток, но сохранится государство и сохранится сдерживающий ядерный потенциал. Китай же развалится и лишится девяноста процентов своей промышленности, погрузившись в пучину массового голода и анархии, и на всё обозримое будущее выйдет из игры, ведущейся вокруг Большой Власти.

Так чей ДВ будет, кто его заберёт? И чё..? Русские пред Уралом сидеть останутся... А по Сибири, Монголии и северному Китаю Чингисхан с братками гулять будет... Или автор о других кандидатах знает. Статья - пустой трёп мечтателя. Посмотрите каким путём страна идёт последние 10 лет. Что, порядка меньше стало? Марафета конечно нет, но и бардак не тот...

gekkon20.10.10 20:46
> 12Х18Н10Т
"По оценке ЦРУ, в 1986 г. СССР имел убежища, способные вместить порядка 11,2 процента городского населения. К 2001 г. для Москвы этот показатель достиг, как предполагается, 50 процентов, причём строительство новых бункеров продолжается. Китай также имеет крупномасштабные проекты гражданской обороны и строит бункеры в крупнейших городах."

О чём это он?
Действительно, непонятно. В крупных городах есть метро. А метро в России многоцелевой объект
12Х18Н10Т21.10.10 00:29
> gekkon
Действительно, непонятно. В крупных городах есть метро. А метро в России многоцелевой объект
Большая часть относительно новых (в т.ч., введённых ещё в Советское время) станций в Москве - неглубокого залегания. Т.е. - пользы от них, как от убежища, мягко говоря, несколько меньше, чем, скажем, от ст. Метро "Красные Ворота".
gekkon21.10.10 22:28
> 12Х18Н10Т
Большая часть относительно новых (в т.ч., введённых ещё в Советское время) станций в Москве - неглубокого залегания. Т.е. - пользы от них, как от убежища, мягко говоря, несколько меньше, чем, скажем, от ст. Метро "Красные Ворота".
Тем не менее, 74 станции глубокого заложения - это недурственно. Да еще прибавим Метро-2 ;)
12Х18Н10Т23.10.10 00:56
> gekkon
Тем не менее, 74 станции глубокого заложения - это недурственно. Да еще прибавим Метро-2 ;)
Сильно сомневаюсь, что это вместит "пол-Москвы", кроме того, непонятно что он имеет в виду под " строительство новых бункеров продолжается"
juytgjrkjyybr24.10.10 01:31
Забавно, в четверг устанавливал кое-какое оборудование в бомбоубежище. Герметичные запоры герметичность не обеспечивают, но стоят в толстых стальных дверях. Так говорите, нет бомбоубежищ? Смотрите, не стукнетесь лбом об такую дверь - синяком не отделаться.
Stirlitz25.10.10 02:49
Если Россия теряет 20-30 млн населения, но сохраняет основной экономический потенциал и бОльшую часть ядерного, то с чего она должна терять Дальний Восток?Особенно, если Китай - вообще впал в анархию? Что помешает РФ снова взять под контроль ДВ? Да, собственно, что, при таком раскладе, помешает России взять под контроль сам Китай? Власть там рухнула, армия - разбежалась, население наверняка будет радо кому угодно, кто установит хоть какой-то минимальный порядок - а Россия, мобилизовав резервистов и союзников по ОДКБ (в условиях победоносной войны они, естественно, к ней охотно присоединятся), выставит армию в несколько миллионов человек. Вполне достаточно для контроля территории Китая.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»

 Новостивсе статьи rss

» Французский фрегат вошел в акваторию Баренцева моря
»  Глава ЦБ рассказала о вариантах снижения ключевой ставки
» Посол Южной Кореи назвал условия для возобновления безвизового режима с Россией
» Мурашко заявил об улучшении ситуации с коронавирусом в Дагестане
» Трамп приказал уменьшить контингент американских войск в Германии
» В России создадут винтовку, способную стрелять на семь километров
» В Германии допустили введение штрафных пошлин на газ из США
»  "ЗапСибНефтехим" вводит новый стандарт упаковки полимеров из своего сырья

 Репортаживсе статьи rss

» Европейские финансы
» Китайская мафия в спешке бежит из России
» Обзор аравийских стран: уход США из Саудии; провозглашение автономии на юге Йемена; «игры престолов» в Омане; и многое другое за апрель-май 2020
» Китайские СМИ: США совершили самую большую провокацию у границ России
» Некоторые полицейские в США поддержали участников протестов
» Водород и геополитика: что бум H2 в Германии мог бы означать для России
» Нацпроекты помогают семьям с детьми решать их важные проблемы
» Захват дрона: военных летчиков обучат уничтожать беспилотники

 Комментариивсе статьи rss

» Дональд Трамп и «Антифа» – кто кого?
» США угрожают лишить Британию истребителей
» IT-отрасль предупредила об оттоке тысяч российских специалистов за границу
» США встали на сторону Индии в её пограничном споре с Китаем
» Рубль вырвался в лидеры
» Страсти по каналу: бессмысленный проект Польши на Балтике стал частью президентской предвыборной кампании
» Поставщики СПГ начали войну за долю рынка, в проигравших будут США - эксперты
» Обходя доллар: появление альтернативных валютных систем

 Аналитикавсе статьи rss

» Сингапур становится для России новыми воротами в Юго-Восточную Азию
» "Черная война" в США: худшее еще впереди
» Названы регионы — лидеры по социально-экономическому развитию
» Китай объявил себя самой крупной банковской державой мира
» Америка настраивает финансовый мир против Китая
» Суть игры
» Новый цифровой курс: высокотехнологичная антиутопия в эпоху коронавируса
» Америка начинает "российский сценарий" для своего главного врага
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"