Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
Mehr сообщило о гибели президента Ирана Раиси в авиакатастрофе
"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
ПВО Ливии против коалиции: сравнительный анализ
20.03.11 15:29 Армия, ВПК, спецслужбы
Дмитрий Тымчук, для Академии Безопасности Открытого Общества, "Хвиля"

Начало военной операции западных стран против Ливии вызывает немало вопросов по поводу ее планирования. Первые удары ВВС Франции по объектам на ливийской территории, как известно, пришлись не на важные военные объекты и прикрывающую их ПВО, а были осуществлены по отдельным единицам бронетехники, последующие авиаудары коалиции (если судить по данным из ливийских и европейских СМИ) – также по целям, которые трудно назвать первостепенными.

Действия французских летчиков могли бы быть вызваны отсутствием разведданных о местах дислокации подразделений ливийской ПВО. Однако дальнейшее развитие операции исключает такую возможность, - как известно, на предварительном этапе операции было задействовано как минимум 5 самолетов-разведчиков стран НАТО, а подразделения стратегической разведки (спецназ) США и Великобритании, по некоторым данным, действует на ливийской территории с конца февраля. Да и, в любом случае, доподлинно известно местонахождение основных авиабаз ВВС Ливии (авиабаза Метига (Триполи), Бенгази, Гат, Тобрук, Сабха, Аль-Бейда и Аль-Адем).

Отсутствие авиаударов по ним, что должно было бы произойти в первые минуты после начала операции, очевидно, вызвано банальной боязнью западных военных ливийской ПВО.

Здесь стоит вспомнить недавнюю предысторию. Еще в начале марта с.г., в начале обсуждения вариантов закрытия воздушного пространства и начала возможной военной операции западных стран против Ливии, звучали различные оценки ее формата. Наибольшие недоумения вызвала дискуссия между министрами обороны США и Великобритании, выплеснувшаяся в СМИ. Так, глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в Конгрессе США, вполне резонно заявил, что для начала операции по закрытию воздушного пространства Ливии, необходимо сначала уничтожить системы ПВО этой страны.

Тут же в интервью Би-би-си министр обороны Великобритании Лиам Фокс в ответ на заявления Гейтса заявил, что предварительное уничтожение ливийских средств ПВО является лишь одним из возможных вариантов установления над Ливией закрытой для полетов зоны. Рассказывая о других вариантах, Фокс изрек нечто малопонятное с военной точки зрения. "Вместо того, чтобы выводить из строя системы ПВО, можно заявить (Каддафи): "Если ваши оборонные радары будут направлены на наши самолеты, мы будем расценивать это как враждебные действия и предпримем соответствующие меры. Следует рассмотреть все возможные варианты", - подчеркнул Фокс.

Что имел в виду министр обороны Великобритании – сказать трудно. Святое право и обязанность любой державы мира, вне зависимости от ее агрессивной настроенности и военно-политической обстановки в регионе, – контролировать собственное воздушное пространство, как часть суверенной территории государства. Для того, чтобы избежать ситуации, когда "ваши оборонные радары будут направлены на наши самолеты", державе необходимо отключить все средства своих радиотехнических подразделений ПВО, оставив воздушное пространство страны абсолютно неконтролируемым. Это даже не глупость, а сверхглупость.

В то же время, опасения западных стран по поводу ливийской ПВО не беспочвенны. По усредненным оценкам, в составе ПВО Ливии на сегодня находятся:

истребителей:

- 30 МиГ-21,

- 100 МиГ-23,

- 50 МиГ-25,

- 25 фронтовых истребителей Су-17 и Су-22;

(прим. Если говорить о максимальных цифрах, то, согласно данным Пентагона, Каддафи в разное время закупил почти 420 боевых самолетов, в том числе 79 французских "Миражей", 50 советских МиГ- 21, 113 МиГ-23, 60 МиГ-25 и 45 Су-20/22. Правда, как отмечают аналитики из вашингтонского исследовательского центра "Глобал секьюрити", при этом свыше половины из этих самолетов, по тем или иным причинам не пригодны для использования).

зенитно-ракетных вооружений:

- не менее 4 батарей (24 ПУ) С-200А "Ангара" (по некоторым данным, до 8 батарей – 48 ПУ);

- до 12 батарей (до 132 ПУ) С-125 "Печора";

- 15 батарей (90 ПУ) С-75 (прим. все комплексы С-75 и С-125 прошли в свое время модернизацию с установкой телеоптических визиров (ТОВ) "Карат");

- 5 батарей (20 ПУ) ЗРК 2К12 "Квадрат";

- не менее 50 ПУ ЗРК 9К33 "Оса" и 9К33М3 "Оса-АКМ";

- 25 ПУ ЗРК "Кроталь";

- около 100 ПУ ЗРК 9К31 "Стрела-1" и 9К35 "Стрела-10";

А также порядка 3 000 переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК "Стрела-2/2М", "Стрела-3", "Игла-1") и 600 орудий зенитной артиллерии (включая не менее 200 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка").

К этому стоит добавить новые вооружения, поступавшие в последнее время из стран ЕС, которые по иронии судьбы сейчас наиболее активно принимают участие в нападении на Ливию. В частности, в последние годы активно боролась за ливийские заказы вооружений Франция, пытаясь потеснить Россию. В 2007 г. Франция и Ливия подписали меморандум о взаимопонимании по вопросам военно-технического сотрудничества, согласно которому предусматривалось предоставление французам эксклюзивных прав на проведение переговоров по поставкам Ливии вооружений на общую сумму 4,5 млрд евро. Согласно данных ЦАМТО, документ предусматривал возможность поставки 35 вертолетов, в том числе EC-725, "Феннек" и восьми вертолетов огневой поддержки "Тигр", дивизиона самоходных артиллерийских установок "Цезарь", около 100 бронемашин производства "Некстер" и "Панар", 50 машин обеспечения, а также проведение модернизации РЛС системы ПВО и 17 истребителей "Мираж" F.1. Что касается ПВО, также французская компания "Дассо авиасьон" подготовила предложение по поставке Ливии 14 многоцелевых истребителей "Рафаль", которые должны были конкурировать с российскими машинами.

Какая часть из этих планов на сегодня реализовано – неизвестно. Что касается известных поставок относительно ПВО, то в 2006 году Франция подписала с Ливией контракт, и поставила в 2010 году 12 истребитель Mirage F.1 на сумму 180 млн долл. Впрочем, в этом Франция не одинока: еще один участник нынешней коалиции, - Испания - подписала контракт с Ливией в 2005 году, и поставила в 2007 году РЛС ПВО Lanza-3D на сумму 10 млн долл. Заметим, что Ливия занимает третье место по военным расходам в регионе Северной и Северо-Восточной Африки, потратив на ВВТ в 2008 году 1,9 млрд дол (1,9% от ВВП), а за период 2001-2008 гг. - 7,179 млрд долл (2,0% от ВВП).

Добавим, что Каддафи немного не успел с поставками ВВТ из РФ, которые бы серьезно увеличили мощь ливийской ПВО. В частности, Россия не успела поставить Ливии большую партию оружия на сумму 1,8 млн долл согласно уже достигнутым предварительным договоренностям. В этот пакет должны были войти контракты о поставках Каддафи ЗРС С-300ПМУ-2 (4 дивизиона) и ЗРК Тор-М1" (20 комплексов), а также на ремонт нескольких десятков ЗРК С-125 "Печора" и "Оса-АКМ". Также речь шла о дальнейших поставках 4 истребителей Су-30МК и Су-35 (от 12 до 24 ед.).

Что касается имеющихся имеющихся у Каддафи вооружений ПВО, то наибольшую угрозу для ВВС стран коалиции представляют комплексы С-200 (печально известные, правда, в более поздней модификации, в Украине – именно из него в свое время был сбит российский Ту-154 над Черным морем). Заметим, что при всей давности выпуска этот комплекс способен достаточно эффективно бороться с крылатыми ракетами противника, которые сейчас как раз являются основным оружием, применяемым против Каддафи коалицией. Также С-200 при попытке самолетами противника ставить помехи "видит" их, как источники излучения, даже лучше.

Стоит заметить, что, согласно данным советских специалистов, последняя операция авиации США против Ливии "Каньон Эльдорадо" 16 апреля 1986 года, когда были нанесены авиаудары по ливийским городам Триполи и Бенгази, продемонстрировала низкую обученность личного состава ПВО Ливии и низкие профессиональные качества ливийского военного руководства. Этот вопрос остается открытым: как известно, в ходе реформирования вооруженных сил Ливии, Каддафи делал ставку на идею "вооруженного народа", после чего наиболее боеспособными остались охранные части и подразделения. Насколько профессионально подготовлен личный состав подразделений ПВО в этой стране сегодня, каков его морально-психологический уровень – сказать сложно. Как сложно сказать, и какая часть из имеющихся "пэвэошных" ВВТ сегодня боеготова.

Стоит отметить еще один момент, заставляющий сомневаться в эффективности использования ливийской ПВО против западной коалиции, - учитывая, что прекращение военной операции против Ливии могли бы вызвать людские потери западных стран. В частности, упомянутая операция США ""Каньон Эльдорадо" 1986 года была последней, когда американские самолеты входили в зону огня зенитно-ракетных войск противника. Начиная с операции "Буря в пустыне" в 1991 году в Ираке, страны НАТО активно используют именно крылатые ракеты. В то же время, в такой воздушной войне ПВОЛивии угрожают ракеты типа "HARM" (High-speed Anti-Radar Missile), способные наводиться на высокочастотные РЛС, а также – последние модификации – на РЛС со сменой рабочих частот.

Одновременно из участников коалиции, которые предоставили и планируют предоставить свои ВВС для участия в операции, пожалуй, лишь Великобритания имеет высокопрофессиональные летные кадры. Франция традиционно задействует в различных конфликтах в разных уголках планеты в первую очередь сухопутную составляющую (Иностранный легион). Основной опыт боевого применения авиации французы получили в 1999 году в операции НАТО против Югославии, где использовали многоцелевые истребители Dassault Aviation Mirage 2000D и SEPECAT Jaguar, палубные штурмовики Dassault Aviation Super Etandard, a также (на заключительном этапе) самолеты Mirage F1CT. Французские истребители Jaguar, оснащенные системой PDLCT-S, впервые в боевых условиях испытали КАБ GBU-16 калибром 450 кг с лазерным наведением. Выполнив более 1500 боевых вылетов, французские ударные самолеты сбросили приблизительно 1000 единиц высокоточного оружия. В то же время, эффективность их ударов в НАТО была оценена как сравнительно низкая. Что касается Испании, то можно судить лишь об общем морально-психологическом состоянии личного состава ее вооруженных сил на примере участия в операциях США в Ираке и НАТО в Афганистане. И здесь, увы, испанцам особо похвастаться нечем – не особого профессионализма, ни высокого боевого духа они не демонстрировали и не демонстрируют.

В то же время, кроме людских потерь коалиции, есть и фактор стоимости военной операции. Незадолго перед началом воздушных атак на Ливию, американский Центр стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments) подготовил доклад, в котором даны оценки полного или частичного уничтожения ливийской ПВО. Согласно докладу, существует три варианта подавления ПВО Ливии. В варианте полного уничтожения ПВО такая операция будет обходиться НАТО в 300 млн. долл. в неделю. Одноразовый массированный удар по батареям ливийской ПВО потребует от 500 млн. до 1 млрд. долл. Уничтожение одного объекта в среднем обойдется в 2 млн. долларов, так как на многие их них придется потратить по нескольку дорогих высокоточных боеприпасов. Насколько готовы европейские страны, которые в последнее время по линии НАТО постоянно жалуются на урезанные военные расходы и нехватку средств, к таким затратам, - покажет время.

Автор является руководителем Центра военно-политических исследований

 

Тостый Лис20.03.11 19:25
в оружейном супермаркете арабы наиболее эффективно осваивают то , что не дороже 10 рублей : калаши и пистолеты.потому что - для себя . все помнят репортажи из Б? десятки патриотов с калашами и карамультуками .. а иные - так и с бурами .. и всё так чистится .. и смазывается ..просто белая лисичка пиндосам . пока журналюшки ждали боевого применения , аборигены этим оружием готовились ( вот что значит опыт жизни !) защищаться от банд соплеменных мародёров .полковник - красавец...пока весь мир там трындит про индейские топорики - тихо режет оппозицию .и готовит по рецепту кочинос пати на пляже .беспокоюсь за гальско - мадьярского парня : ведь он первый раз в жизни первый ...да , а как там мистраль ? мы с семушками и балалайка ждём промоакцию..
iz0921.03.11 00:04
Еще раз повторюсь: не склонны арабы воевать. Это не вьетнамцы. Они нация торговая, тем более в Ливии жили в целом неплохо, поэтому народ жизнь свою ценит. Наиболее важны для Ливии дипломатические ходы. Например, изменение позиции ЛАГ.
tirl21.03.11 01:24

iz09, вы видимо плохо информированы про ливийцев, потому что вы попали пальцем в небо. Ливийцы самый воинственный народ на всем Ближнем Востоке и Северной Африке. Точнее будет сказать ливийские племена - самые воинственные. Например, половина всех наемников в Афганистане периода войны СССР были ливийцами. Причем они, как раз отличались высоким уровнем подготовки, смелостью и свирепостью. Практически во всех конфликтах в регионе всегда участвуют и пользуются спросом ливийские наемники. Они всегда воевали во всех возможных точках. Но последнее время особой работы для них не было и все они вернулись в Ливию. Некоторая часть, так называемых, повстанцев это и есть те самые ливийские наемники.

Короче, ливийцы будут воевать с удовольствием. Поэтому Запад так и боится лезть. Ливия не Ирак. Вроде арабы, а очень разные.

Comnislasher21.03.11 01:46

Ливия не Ирак. Вроде арабы, а очень разные.

Хочу заметить что про Ирак тоже по началу говорили что они де порвут амеров как тузик грелку. Но "не шмогла я, не шмогла". Как бы и тут так же не вышло.

ti-robot21.03.11 08:26

2 Comnislasher

Саддам как раз поступил по умному - раздал оружие и распустил армию. Иначе было бы как в первую войну - выбомбили бы весь боевой дух и армия бы разбежалась по углам.

А сейчас там зверствует "синдром непобежденных", старая немецкая бацилла.

Если Полковник сейчас быстро раздает оружие, то бедуины его не менее быстро закапывают по пустыне для будущих разборок. И не дай бог нате в эти разборки встрять - опять Сомали начнется.

spv221.03.11 08:59
Интересно, что они бомбят в Тобруке, когда он, вроде, типа, под контролем мятежников?

По статье. МиГ-25, вроде, уже сняли они с вооружения. Большинство МиГ-23 и МиГ-21, видимо, тоже... Возраст + не слышно было ничего об их модернизации. С-200 и С-125. Тут зависит от подготовки и готовности. Комплексы не мобильны. Могут и раздолбасить легко. Что ценно- Осы и Шилки. Они мобильны, автономны и маскируемы. Сбивать КР ими можно. Осами так и не только КР :) Вопрос, в каком они состоянии.

Ну и ещё много вопросов... Сколько КР осталось у коалиции? В 99 они выпустили около 1,5 тыс. КР и запасы их там практически иссякли... Но ТОГДА там было сосредоточено куча авиации. А сейчас её относительно немного. Если КР запущены с ПЛ и кораблей, то их осталось совсем немного... Дальнейшие действия США? Они намекают на передачу руководства операцией НАТО :)
iz0921.03.11 10:28
>Tirl
Принял упрек в свой адрес. У нас очень мало изучалось, чем арабы разных стран отличаются друг от друга.
spv221.03.11 10:45
Ещё что интересно... Пишут, что в налётах принимают участие около 20 фр. самолётов и столько же амовских. 3 Б-2, Ф-15, 16, проулер, один харриер... И это при наличии авианосца... Хммм )) Интрига :)
ti-robot21.03.11 12:09

Несмотря на заявления командования вооруженных сил США об успешном начале ливийской операции, ряд экспертов считают, что у участников коалиции на самом деле нет четкого плана действий в Ливии.

"Сейчас в западных столицах уповают лишь на одно: нанесенные мощные удары по военным целям приведут к массовому дезертирству из боеспособных частей, сохранявших до сих пор верность правительству в Триполи, в результате чего режим развалится сам собой. Однако, если в ближайшие сутки не произойдет краха режима Каддафи, политическое и военное руководство международных сил столкнется в Ливии со сложнейшей ситуацией, когда будет неясно, как действовать дальше".
Читать полностью: ссылка

Судя по комментариям - Полковник не применяет ракеты ПВО, используя только ствольную артилерию. Вполне разумный шаг при условии, что на позициях ПВО остались макеты, а "осы" заныканы для третьей серии балета. Например для прилета великого и ужасного Ф-22. За его обломки можно будет аукцион устроить - наши, амеры и китайцы поучавствуют с удовольствием.

Помнится, после "Бури в пустыне" отпускная цена на "томагавк" поднялась в 2 раза.

spv221.03.11 12:35
Появились сообщения, что уничтоженные французами танки не совсем те... Мятежники, якобы, говорят, что танки их...

Вообще странно. Подтвердить, что сбитый самолёт- самолёт мятежников, теперь вот танки...

С-200, действительно имеет смысл спрятать. Сейчас не те условия, когда они могут быть применены с приемлимой отдачей. И Ос лучше поберечь.

Вопрос, насколько хватит томагавков (судя по всему, их не заготовили достаточно. Носителей, кроме флота, нет). К Ираку и Югославии готовились по несколько месяцев. Здесь не было времени. Авианосец особо не участвует. Как-то всё странно...
CapsLock198121.03.11 12:52
> spv2

"Ещё что интересно... Пишут, что в налётах принимают участие около 20 фр. самолётов и столько же амовских. 3 Б-2, Ф-15, 16, проулер, один харриер... И это при наличии авианосца... Хммм )) Интрига :)

К Ираку и Югославии готовились по несколько месяцев. Здесь не было времени. Авианосец особо не участвует. Как-то всё странно..."

Вот это самое интересное. У амеров и НАТО не было времени подготовиться, потому приходится импровизировать (и получается у них плохо). А почему не было времени? Наверное потому, что бардак в Северной Африке начался гораздо раньше, чем планировали. Кто-то вмешался в подготовку "народного гнева" в неспокойных теперь странах и ускорил процесс. И это явно не амеры. Короче, как накопившийся снег с горы спустили - не когда он сам пойдёт, а когда его ещё мало накопилось.

Также хочу отметить, что Каддафи действительно не применяет своё ПВО, похоже оставил напоследок (СЮРПРИЗ!!!).

Кстати, никого не удивили малочисленные потери в боях правительственных войск с оппозицией? Где сотни танков Каддафи? БТРы, наконец? Очень похоже на то, что в Ливии не только оппозиция не настоящая, но и борются с ней понарошку. Зачем? Ну, наверное, чтобы заставить "калолицых" раньше времени начать операцию по "демократизации" Ливии (ведь эта операция всё-равно должна была начаться, только позже). И кто и как помогает сейчас Каддафи - это нам не ведомо. Но - помогает.

P.S. Кстати, обратите внимание, как пришлось амеров втаскивать в этот конфликт (буквально за уши). Может потому и авианосец у них пока не используется? А потом ...

антип-221.03.11 12:53
анализ не в ту сторону. То, что ракетами раздолбают все что могут нет вопросов. Цель захватить нефть. как здесь. Каддафи не зря повторяет нефть вы не получите. У каждого араба и стой и с этой стороны это в печенках сидит. Нефть их богадство. Они и против Каддафи поперли потому что им внушили, что он плохо делится. Вот теперь англосаксы пусть им внушат, что они будут лучше делиться. Это им не томагавками палить. Все заберет Китай.
Взгляд21.03.11 13:08
Вот самая правильная позиция."Болеем",но без фанатизьма.Есть время у ВПК выполнить госзаказ.У военных время на оценку возможностей "партнеров",сделать выводы о оптимальной структуре ПВО РФ.Вот чего Россия ДОЛЖНА.
Владимир11123.03.11 06:27
НЛО-миф, или реальность? ПВО-миф, или реальность?
было бы смешно, когда бы не было так грустно... Читаешь отчеты, коменты-Ливия напичкана современным вооружением подзавязку, а на поверку, ихде это вооружение?
Владимир11123.03.11 11:04
хочу добавить: Если коалиция с успехом долбит ПВО, то каков будет сценарий в случае конфликта (не приведиГосподьдь!) России и западной коалиции? Все ПВО псу под хвост? И вывод- не то оружие выпускаем, не то...
vetalst23.03.11 11:13
2 Владимир111
ПВО + обученный персонал + техобслуживание и ремонт дадут другую картинку чем просто ПВО.
антип-223.03.11 11:17
Щит и меч всегда сорвновались в вооружениях. В данном случае щит условно второго поколения, а меч четвертого поколения. Ясно, что щит проигрывает. Каддафи. если усидит, учтет этот вопрос. Ему конечно не помешали бы ракеты с дальностью 1500 км. Уж тогда Франция точно бы помалкивала. Ректы Яхонт, как у Сирии тоже бы пригодились.
shtirliz24.03.11 14:27
антип-2

я что-то помню, что у Яхонта дальность то ли 250, то ли 300 км. всего. а томагавки бьют на 2500 км по наземным целям

iDesperado24.03.11 18:11
МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Французские истребители в четверг сбили самолет ливийских правительственных ВВС,
Телеканал отмечает, что это первый после начала операции случай открытого воздушного противостояния между силами коалиции и ливийскими ВВС.

ссылка

Интересно, чем занимались все эти дни ВВС Ливии если сегодня произошел только первый бой ? Арабы храбро боялись на земле ? Системы ПВО судя по результату тоже брошены.
spv224.03.11 19:22
Какой бой? Это Галеб. Зачем-то ливийцам там понадобился самолёт. Или опять какую-то лажу европеоиды выдают, как со сбитым над Бенгази. Не исключаю, что это ишо один аппарат мятежников.

Французы очень своеобразно отрицают потерю своего самолёта этой ночью. Типа ночью потерь над Сиртом не было.

Число самолётовылетов растёт. Как я и предполагал, КР заканчиваются... Приходится подтягивать авиацию. Вероятно, готовится наземная операция. Возможно, звёздный час Шилок и Ос... На авантюре пишут, что гроулеры вполне могут успешно глушить имеющуюся ПВО Ливии.
А воздушные бои... iDesperado, какие бои? Ф-15 упал с AIM-120, постоянно висит АВАКС. Вы думаете, ливийские МиГ-23 кто-то подпустит на дальность пуска Р-23?
alligator24.03.11 20:08
Кто вообще всю эту фигню пишет. Во первых: Батарея С-200 состоит из 3 ПУ, две батареи с РПЦ и кабинами управления составляют стрельбовый канал. Во вторых С-200 никогда не предназначалась для борьбы с крылатыми ракетами. Ракета комплекса С-200 представляет из себя этакую дуру со стартовой тягой не менее 160 тонн (например королёвская "7" имеет стартовую тягу в 400 тонн). Реально зарядка ПУ на С-200 растягивается как минимум на час и более. Основные цели для С-200 это стартегические бомбардировщики и самолеты ДРЛО. Правда благодаря оригинальной траектории полета С-200 уничтожает такие машины как F-15, F-16 практически со стопроцентной вероятностью с первого пуска. Реально первая ступень забрасывает ракету на высоту не менее 30 км. Далее ГЧ выбирает цель и как бы падает на неё с большой высоты лишая цель маневра. Использовать С-200 против крылатых ракет экономически нецелесообразно. В советское время основной способ борьбы с крылатыми ракетами было обнаружение их самолетами ДРЛО с дальнейшим наведением на них истребителей. Вообще реально крылатая ракета томагавк - это слабоманеврирующая, плохозащищённая дозвуковая цель которая эффективно уничтожается пулеметно пушечным вооружением истребителя.
iDesperado24.03.11 20:49
А воздушные бои... iDesperado, какие бои?

тоже не понял какие бои, боев не было. храбрые арабы побросали истребители и разошлись по домам. как и шилки и осы наверняка в какой-нибудь канаве брошены

Вы думаете, ливийские МиГ-23 кто-то подпустит на дальность пуска Р-23?

если не пытаться конечно шансов ноль. а так в югославии аим-120 вероятность поражения была 0.4, при т ом что пуляли ей не далее 60 км.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Очень холодная война: Британия решила, что русские отберут у нее нефть в Антарктиде
» Daily Mail: в Британии опасаются, что ей нечем отразить российские ракеты
» МИД передал в зарубежные представительства обзор преступлений Украины
» Молдавия — первая страна, подписавшее военное соглашение с ЕС — Боррель
» Пентагон: США перебросили в Британию стратегические бомбардировщики B-52
» ШОС входит в новый этап развития — МИД Киргизии
» Россия послала Западу четкий и отрезвляющий сигнал — Dziennik Polityczny
» ВКС отработают снаряжение "Кинжалов" на учении с нестратегическим ЯО

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» Отношение к нынешней Украине
» Пашинян атакует символы
» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"