Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Минске прогремели взрывы
В Минске начались новые задержания
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Газовая эра России
09.01.12 20:35 Экономика

Сергей Гриняев

Последние месяцы основным генератором новостей в области политики и экономики остается Европа. Стремительное нарастание проблем в экономике ряда стран Еврозоны тянут за собой  проблемы политические.

На этом фоне некоторым диссонансом выглядел демарш, связанный с игнорированием США российских предложений по ПРО, и сохранение антироссийского курса на развертывание европейского сегмента этой системы. Такой шаг по эскалации ситуации в военно-стратегической сфере в условиях жесткого экономического кризиса всего Евросоюза первоначально может показаться странным, однако чуть более широкий анализ помогает выявить несколько глубинных причин происходящего.

Прежде всего, анализ показывает, что сегодня США крайне озабочены происходящими сдвигами в области военной политики и геостратегии – кризис ЕС в ближайшем будущем может вылиться и в кризис НАТО, так как европейские партнеры США все менее способны выполнять свои обязательства в рамках Альянса. Однако, это еще не самое страшное для Вашингтона. Куда более серьезная проблема сегодня, по мнению Пентагона,  исходит для НАТО от России. Причем не в традиционной сфере военно-стратегического противоборства для борьбы,  в которой, собственно, и создавался блок НАТО, а в нетрадиционной для военных области экономического противоборства. Свидетельством этого, в частности, являются результаты исследования "Природный газ как инструмент государственной политики России", опубликованные в октябре нынешнего года Институтом стратегических исследований Военного колледжа Армии США.

По мнению авторов исследования, сегодня медленное возрождение России, несмотря на сохраняющийся незначительный потенциал ее вооруженных сил, играет все более значимую угрозу для глобального доминирования США. Сегодня, аналитики Пентагона вынуждены констатировать, что Россия в XXI веке уже несколько не та Россия, какой она была в конце века XX. Тогда после серии разрушительных "демократических" преобразований страна была записана ими в разряд "failed state" и на ближайшие десятилетия не представляла для США и НАТО потенциальной угрозы. Однако прошедшие десятилетия существенно изменили ситуацию и вынуждают сегодня оценивать ее совершенно по-другому.

Прежде всего – изменился геостратегический контекст. За последние годы стало особенно очевидным, что эра нефти близится к завершению. Констатация этого факта и принятие его в качестве одной из аксиом в сценарном планировании аналитиков Пентагона, заставляет их кардинально пересматривать прогнозы развития обстановки в мире в ближайшие десятилетия.

Сегодняшняя система миропорядка устроена таким образом, что "кровь цивилизации" - нефть, контролируется военной и экономической мощью США. От этапа разведки и добычи, до переработки и формирования рынков сбыта готовой продукции – весь цикл сегодня контролируется американскими компаниями. Сегодня именно американские биржи определяют, какой будет цена на нефть завтра. Сегодня американские банки формируют основные финансовые показатели по расчетным контрактам на фондовых рынках. Сегодня американская военная машина контролирует более 60% нефтеносных районов Земли.

С момента завоевания победы нефти над углем в годы Первой мировой войны вся дальнейшая геополитика XX века строилась вокруг основных нефтеносных районов. К примеру, Гитлер считал необходимым условием успешной кампании против СССР удержание контроля над румынскими нефтяными районами, как и успех Красной Армии во многом зависел от сохранения в своих руках грозненских и бакинских нефтеразработок. Кризис в отношениях с арабским миром в 70-х годах прошлого века поставил США на грань глубокого экономического кризиса. Крах СССР во многом связан с жесткой политикой США и арабских шейхов, приведшей к резкому снижению стоимости нефти  в конце 80-х годов XX века.

В общем и целом, современная индустриальная цивилизация  - это "нефтяной мир". И вся система миропорядка после Второй мировой войны выстраивалась таким образом, чтобы обеспечить контроль и прямой доступ к большей части мировых запасов нефти. США оказались в этой гонке победителями – именно им удалось выстроить стройную и четкую систему контроля над рынком нефти: от вопросов его юридического обеспечения до инфраструктуры самого рынка и обеспечение силового давления на "непокорных".

Но ситуация изменилась в первые годы XXI века – именно тогда было отчетливо осознано, что извлекаемые запасы нефти на исходе, а альтернативные источники энергии (такие как биотопливо, ветроэнергия и др.) еще не могут быть использованы в промышленных масштабах.

В складывающейся ситуации неизбежно первое место в топливной иерархии занимал природный газ. Именно этот углеводород является наиболее пригодным заменителем для заканчивающейся нефти. По существующим оценкам, газ обладает целым рядом преимуществ, которые способствуют росту его потребления. Расширение использование относительно дешевого газа позволяет получать более высокие показатели экономического развития. Он является самым экологически чистым источником энергии. Его запасы намного превосходят запасы нефти и позволят обеспечить потребности современной цивилизации (при сохранении темпов потребления), как минимум еще в течение 250 лет.

Однако изменение роли природного газа, выход его на лидирующие позиции в мире, по версии аналитиков Пентагона, неминуемо повлечет за собой и передел всей системы мироустройства. Это уже не будет "мир нефти", в котором США заняли главенствующие позиции, а это будет "мир газа", в котором у США позиции очень и очень слабые.

Специфика и кардинальные отличия рынка нефти и рынка газа не позволяют говорить о том, что накопленный для обеспечения господства в "мире нефти" военно-политический потенциал можно использовать и для достижения господства в "мире газа". Во-первых, газ распределен по миру более равномерно, чем нефть. Это требует гораздо больших сил и средств для контроля крупных месторождений. Газ сегодня поставляется на рынок, главным образом, по трубопроводам и роль газа в экономике стран, его потребляющих, очень велика. Это привязывает страны-потребители к странам-поставщикам гораздо сильнее, чем это происходит для потребителей нефти. Да и сама инфраструктура и правила рынка газа последние десятилетия складывалась  без участия США. Именно России принадлежит пальма первенства в этом вопросе. Именно российский Газпром сегодня является законодателем моды в вопросе организации рынка газа.

Стремление США как-то повлиять на происходящее вылились в интенсификацию исследований в областях, смежных с добычей и поставкой природного газа. С подачи США сегодня активно развиваются такие отрасли, как поставки сжиженного природного газа (СПГ) и добыча сланцевого газа. Однако, по оценкам экспертов Пентагона, ни одна из этих технологий сегодня не может соперничать с технологией добычи природного газа: для СПГ требуется весьма дорогостоящая инфраструктура сжижения и последующей газификации, а добыча сланцевого газа крайне опасна для окружающей среды.

Все вышеизложенное приводит аналитиков из Института стратегических исследований к выводу о неизбежном росте влияния России в ближайшие десятилетия.  

Уже сегодня, существующая система двусторонних газовых контрактов разрушает единство не только Европы, но и НАТО. Большинство членов блока сегодня являются потребителями российского газа, а, с учетом перспектив отказа от использования ядерной энергии, эта зависимость будет только увеличиваться.

Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию.

С момента запуска "Северного потока" ситуация значительно ухудшилась, а альтернативные пути доставки, в частности NABUCCO, так и не стали более реальными.

Сегодня у администрации США остается не так много времени, чтобы попытаться если не изменить, то хотя бы стабилизировать ситуацию с сохранением своих интересов.

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию. Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться. Мы наблюдаем активизацию антироссийских движений в Центральной Азии, направленных, прежде всего, на срыв договоренностей Москвы с Туркменистаном, а также осложнении поставок среднеазиатского газа по российской трубопроводной системе на рынок Европы. Дело против Ю.Тимошенко на Украине также имеет "газовый дух" - публичный судебный процесс над одним из бывших руководителей государства, подписывавший газовые контракты с Россией,  должен стать уроком для всех, кто в будущем решит укрепить газовые связи с Россией.

Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Подводя итог вышеизложенному, с опорой на определенные в исследовании американских военных аналитиков тезисы, можно предпринять небольшой экскурс в недалекое будущее и спрогнозировать основную динамику мировой политики.  

Прежде всего, США будут настаивать на недопущении сохранения системы заключения двусторонних газовых соглашений для стран Европы с Москвой. По мнению США, Европа сегодня должна выступить единой в вопросе взаимоотношений по газовым делам с Россией. Однако этого будет трудно добиться, так как в условиях экономического кризиса европейские страны будут рады пойти на соглашение с Россией только бы получить необходимый для экономики газ по цене чуть ниже рынка.

США будут настаивать на продолжении активного использования на европейском рынке сланцевого газа и расширении инфраструктуры СПГ, что также натолкнется на проблемы экономические, а еще и экологические.

США будут продолжать свои попытки активизировать деятельность НАТО путем форсирования таких проектов как ПРО. При этом Штатам будет необходимо привязывать участие европейских стран в этих проектах к существенной экономической помощи. Однако это будут всего лишь временные мер – развивающиеся экономики с каждым разом будут требовать все больше энергоресурсов для своего развития, а США сегодня не готовы взять на себя экономические проблемы части стран Еврозоны, пусть и союзников по НАТО.

США будут продолжать наращивать свои усилия в направлении недопущения нормализации отношений России и Ирана. Объединение на газовом рынке этих стран сегодня станет фактической кончиной НАТО – так как большинство стран-членов блока сегодня жестко привязаны к поставкам российского газа.

Что касается России, то для ее политического руководства наступают сложные времена. Политическое давление будет расти год от года. Вводимая в строй инфраструктура трубопроводов станет объектом пристального внимания конкурентов – это не исключает возможности диверсионно-террористических действий в отношении инфраструктуры газовых проектов "Северный поток" и "Южный поток". Нарастание угрозы повлечет необходимость пересмотра ряда положений стратегии национальной безопасности. Вместе с более глобальными изменениями – смены "века нефти" на "век газа" - от России потребуется невероятная стойкость, взвешенность в принятии решений и выборе союзников, стремление удержать те позиции, которые во многом благодаря судьбе сегодня находятся в наших руках.

 

johnsib10.01.12 07:04
Емко и просто по сути. Россия играет в Большую игру. Надо учесть и тот факт, что помимо марша ГАЗпрома, развиваются и остальные направления - Атомная энергетика, Гидроэнергетика, Вооружение, Машиностроение, Микроэлектроника, Сельхоз-во.. Я понимаю за что ненавидят Россию за границей - из зависти, страха зависимости.. Ну нам-то не лелеять и не любить нашу страну просто грех!!

еще бы побережней относиться к ресурсам, а то привыкли: "страна огромная - гадь не хочу!!".. одних елок под НГ напилено под 30 млн штук - чесслово ЖАЛКО!!!
Qwert10.01.12 08:32

Вводимая в строй инфраструктура трубопроводов станет объектом пристального внимания конкурентов – это не исключает возможности диверсионно-террористических действий в отношении инфраструктуры газовых проектов "Северный поток" и "Южный поток". Нарастание угрозы повлечет необходимость пересмотра ряда положений стратегии национальной безопасности.

В Мексиканском заливе еще много платформ, которые могут ни с того ни с сего загореться и утонуть.

США в данном случае напоминает кота из анекдота: не поучаствую, так хоть советов надаю.

Если пиндосня шевелиться и паникует, значит все правильно делаем.

Мелькор10.01.12 09:23
johnsib
Елки пилят-ну и что? Это ведь просто прореживание посадок-в целом ест-но. Да и далековато нам до амеров в транжиривании ресурсов. Газопроводы дело хорошее. Еще подтянуть советский хай-тек. И на жизнь хватит.
makkam10.01.12 10:04
Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.
Я что то упустил? Китайская армия вроде третья в мире. Российская вторая. Так что эта система объединит страны со 2-й и 3-й по мощи армии мира (это при том что еще оценки мощи НАТОвские))) И страны контролирующие почти 50% мировых запасов газа. Если подключить Туркмению то и поболее 50%.
"мир газа", в котором у США позиции очень и очень слабые.
А как же пресловутые сланцы? США же обогнали РФ по добыче газа? Какой-то диссонанс у американских аналитиков. И как же Страшный фильм Леонтьева пр сланцевую нефть и падение цен ниже 30$ за бочку? У наших аналитиков тоже какой-то перекос-параллакс.
EMph10.01.12 10:11
> johnsib
.. одних елок под НГ напилено под 30 млн штук - чесслово ЖАЛКО!!!
А мне линии электропередач жалко. Ну, те линии, под которыми ёлки растут. Если ёлки не спиливать, то они вырастают под проводами в большие Ели, и могут привести к нарушения в энергоснабжении. Такие ёлки составляют бОльшую часть представленных на ёлочных базарах севера России.

А сами мы в Питере на Новый Год нарядили ёлку искусственную. Вот.

EMph10.01.12 10:19
makkam, перечитайте, пожалуйста, слова из статьи добыча сланцевого газа крайне опасна для окружающей среды
Если непонятен явный смысл этих слов, может быть вам откроется тайный. Мне так первого хватило. Тайный же смысл в том, что противопоставляется природный газ, относительно чистый сланцевому, для окружающей среды опасному. Получается, что эксплуатация Сл.Г. оправдывается только военной необходимостью. К этой необходимости дело и идёт.
EMph10.01.12 10:30
> makkam
... И как же Страшный фильм Леонтьева пр сланцевую нефть и падение цен ниже 30$ за бочку? У наших аналитиков тоже какой-то перекос-параллакс.
Очевидно есть перекос-параллакс. Могу предположить, что на качество анализа повлиял недостаток информации. Я тоже недавно узнал, что для получение сланцевого газа сопряжено с какими-то ужасающими экологическими последствиями. Какими именно -- не знаю до сих пор. Информацию получаю как все, из газет и Интернета. Почему информации об экологических аспектах не было раньше, во время шумихи вокруг Сл.Г. не понимаю. Может быть, потому что качество журналистики таково: была бы изначально полная информация, не было бы и шумихи.
mcf10.01.12 10:39
Замечательно все написано, мне прямо третий глаз открылся.
Только вот назвать Российскую армию слабой, а Китайскую второй по мощи это автор погорячился.
ihtio10.01.12 10:44

Цит: "По мнению авторов исследования, сегодня медленное возрождение России, несмотря на сохраняющийся незначительный потенциал ее вооруженных сил, играет все более значимую угрозу для глобального доминирования США"

Знаете, из публикации в публикации тамошних аналитиков, постоянно вбивается мантра о незначительных военных способностях России, причём так, между строк, будто это само разумеется, аксиома.

По отношению к чему они они вычислили этот самый незначительный потенциал -- не могу понять. Понятно, в каждой армии есть проблемы. я уверен что например, амер. ВС сейчас испытывает просто перегруз проблемами -- материальными, психологическими, модернизационными и т.д.

И что-то не видно желающих на горизонте проверить русскую "немощь" на самом деле...

А так, видно что Россия взялась за шахматы всерьёзную, поэтому я согласен с выводом автора, что её ждут провокации и диверсии. Одна Олимпиада-2014 чего стоит. На 100500% уверен что "друзья" к ней что-то придумают.

nonliquid10.01.12 10:46

EMph

Я тоже недавно узнал, что для получение сланцевого газа сопряжено с какими-то ужасающими экологическими последствиями. Какими именно -- не знаю до сих пор.

Эта тема уже довольно давно маячит. Суть - сланец плотный материал и газ пропускает плохо. Поэтому для повышения уровня отдачи применяется технология, которая называется "гидроразрыв пласта", смысл такой: в скважину под давлением закачивают раствор химикатов, который разламывает сланцевый пласт в стороны от скважины. Теоретически химикаты могут попасть в грунтовые воды, трещины могут обвалиться и земля над ними просядет, ну и ещё чего-то по мелочи. Но даже несмотря на это, скважин бурить всё равно надо больше, чем при добыче обычного газа, что тоже неэкологично, потому как округа будет загажена буровым раствором, который далеко не безвредный. Такие вот проблемы.

Главный Злодей10.01.12 11:39

несмотря на сохраняющийся незначительный потенциал ее вооруженных сил, играет все более значимую угрозу

Очевидная шизофреничность: потенциал незначительный, но угроза всё более значимая.

forum_russia10.01.12 12:06
> nonliquid
Эта тема уже довольно давно маячит. Суть - сланец плотный материал и газ пропускает плохо. Поэтому для повышения уровня отдачи применяется технология, которая называется "гидроразрыв пласта", смысл такой: в скважину под давлением закачивают раствор химикатов, который разламывает сланцевый пласт в стороны от скважины. Теоретически химикаты могут попасть в грунтовые воды, трещины могут обвалиться и земля над ними просядет, ну и ещё чего-то по мелочи. Но даже несмотря на это, скважин бурить всё равно надо больше, чем при добыче обычного газа, что тоже неэкологично, потому как округа будет загажена буровым раствором, который далеко не безвредный. Такие вот проблемы.
Тоже так все время думал. Но "большая американская дырка3" которую показали по ОРТ (по сути рупору Кремля) оставила неоднозначное впечатление Ссылка на 3ю часть где как раз про сланец и его добычу.
Если скважины глубоко, то и опасности вроде как нет.
nonliquid10.01.12 15:45

forum_russia

Если скважины глубоко, то и опасности вроде как нет.

Так я и пишу: "теоретически". На практике гидроразрыв пласта применяется вовсю, и если бы там действительно было что-то реально вредное, то об этом бы уже давно фильмы-катастрофы снимали.

На самом деле, насколько я понял из разных статей, немного другая история. Сланцевый газ:

1. Плохо подходит для использования в химической промышленности, т.е. пригоден только в качестве горючего.

2. Дорог по сравнению с природным.

Со стороны штатовских компаний, тем не менее, настойчиво проталкивается тема, что сланцевый газ - решение проблем прогрессивного человечества в части зависимости от РФ. С одной стороны, это портит Газпрому монополию, а с другой - начинаются разговоры о снижении цен на газ. Здесь, в России, никому не надо повторения 80-х годов, когда временный обвал цен на нефть угробил СССР, посему пытаются как-то этому противодействовать.

С учётом того, что европейцы повёрнуты на экологии, тема экологического вреда активно муссируется.

Mergen10.01.12 18:16
Пиндостан добывает и потребляет газа больше чем Россия, но речь не об этом. Европейцам Газпром продаёт газ дорого, но заменить такого поставщика они не могут но речь опять же не об этом. В 80-е пиндосы активно мешали СССР строить газопроводы в Европу, газ это один из фронтов на которых идёт конкурентная борьба между нашими странами за влияние и глобальное лидерство. У наших успехи на этом фронте очевидны, что не может не радовать.
Боярин10.01.12 18:19
> nonliquid

EMph

Я тоже недавно узнал, что для получение сланцевого газа сопряжено с какими-то ужасающими экологическими последствиями. Какими именно -- не знаю до сих пор.

Эта тема уже довольно давно маячит. Суть - сланец плотный материал и газ пропускает плохо. Поэтому для повышения уровня отдачи применяется технология, которая называется "гидроразрыв пласта", смысл такой: в скважину под давлением закачивают раствор химикатов, который разламывает сланцевый пласт в стороны от скважины. Теоретически химикаты могут попасть в грунтовые воды, трещины могут обвалиться и земля над ними просядет, ну и ещё чего-то по мелочи. Но даже несмотря на это, скважин бурить всё равно надо больше, чем при добыче обычного газа, что тоже неэкологично, потому как округа будет загажена буровым раствором, который далеко не безвредный. Такие вот проблемы.

Там ещё частые мелкие землетрясения фиксируют - 2-3 балла. Казолось бы мелочь, но для зданий и инфраструктуры весчь крайне неприятная.
zhirovdv10.01.12 18:24
... И как же Страшный фильм Леонтьева пр сланцевую нефть и падение цен ниже 30$ за бочку? ...

У Леонтьева получилась страшилка и маразм. Помимо того, что газ природный и газ сланцевый ( а такая же ситуация и с нефтью) - это две большие разницы по химсоставу (в пользу природного), существует один немаловажный технологический аспект: технология добычи сланцевых углеводородов подразумевает непрерывность больших капитальных и эксплуатационных затрат. Судите сами: самые продуктивные песчаники (в Катаре) имеют эффективную пористость порядка 30% (т.е. это максимальный удельный объём углеводородов в породах), а сланцы имеют этот показатель с несколькими нулями после запятой. Таким образом, 1 м3 газа/нефти добывается в Катаре/ОАЭ/Иране из весьма ограниченного объема пород, а чтобы добыть из сланцев надо принудительно "взрыхлить" массив размером на несколько порядков больше. Далее - применим химикаты, чтобы поры не закрывались, и начнем взрыхлять следующую порцию массива (иначе всё, что взрыхлили быстро кончится: см. про удельное содержание). И после этого нам будут рассказывать про себестоимость ниже, чем в Персидском заливе!? Кстати, про реальную себестоимость газа сланцевые компании не говорят... Тут надо добавить, что эксплуатационная себестоимость (скважины, пробуренной около газопровода) и полная себестоимость (с учётом капитальных затрат и необходимости развития инфраструктуры) разные вещи. Попадались цифры: необходимы инвестиции - кап. затраты порядка 1,5-2 трл енотов для того, чтобы обеспечить полную ежегодную потребность СШП в газе и порядка 14-16 трл., чтобы освоить этот сланцевый бассейн. Как Леонтьев прокомментирует вопрос - почему СШП распечатали стратегический резерв будущих поколений - нефте-газовую провинцию на Аляске и шельфе?

Crisis_the_Dark10.01.12 18:48
> nonliquid
На практике гидроразрыв пласта применяется вовсю, и если бы там действительно было что-то реально вредное, то об этом бы уже давно фильмы-катастрофы снимали.
Не знаю, не знаю. Планету мы убиваем, одновременно множеством разных способов, всё взаимосвязано, одно тянет за собой другое...
Karabass10.01.12 22:41
Сжиженный природный газ (СПГ), производящийся в норвежском Хаммерфесте, на месторождении "Снёвит" ("Белоснежка"), летом нынешнего года впервые будет перевозиться по Северному морскому пути.

Компания "Knutsen OAS Shipping" получила от российских властей разрешение на транспортировку по Севморпути СПГ с "Белоснежки" в Японию, сообщила в интервью норвежскому журналу "Skipsrevyen" представитель фирмы Сюннёве Сеглем.

Перевозка СПГ будет осуществляться танкером "Ribera del Duero Knutsen" дедвейтом 96.740 т — единственным в мире судном подобного рода в ледовом классе ICE-1A WINTERIZED. За две недели он намерен преодолеть 3000 морских миль, разделяющих Мурманск и Берингов пролив. Общая продолжительность перехода из Хаммерфеста в Японию составит около одного месяца, что примерно вдвое меньше, чем на маршруте через Суэцкий канал.
Навигация на Северном морском пути продолжается обычно с июня по октябрь. "Ribera del Duero Knutsen" сделает за сезон не больше трёх рейсов.

По словам Сюннёве Сеглем, попробовать себя на Севморпути хотел бы и ряд других компаний, располагающих СПГ-танкерами ледового класса, сообщает информационный портал barentsobserver. Ссылка
alexander6115.01.12 12:15
Рекомендую почитать ещё один взгляд на проблемы добычи сланцевого газа:
Ссылка
strike17.01.12 14:24
Современная политика представляет собой большую кровавую схватку, причем линия фронта проходит по границам крупнейших энергосетей. В течение всех последних десятилетий заговоры, политические убийства и перевороты в мире были, так или иначе, связаны с нефтью, газом и траекториями их перекачки в Европе, Америке, Японии, на Ближнем и Среднем Востоке. В этой битве задействованы серьезные игроки и весьма внушительные капиталы, которые традиционно прикрываются ширмой различных трастов, основанных еще в 19в. семейными кланами Рокфеллеров и Ротшильдов. К последним относятся RIT Capital Partners (в прошлом Rothshild Investment Trust) и Rothschilds Continuation Holdings AG.

Kрупнейшиe нефтяные гиганты, такие, как North Sea Oil или Royal Dutch Shell, питаются от этих трастов. Не стоит думать, что история глобального противостояния в энергетической области началась сегодня. Дочерние компании Shell уже к 1907г. распространяются по всему миру. В течение последних ста лет ставки в игре непрерывно росли. В декабре 2009г. Якоб Ротшильд инвестировал в компанию North Sea Oil $200 миллионов своих собственных денег. И если кто-то думает, что поле битвы расположено где-то далеко, за океаном, то он заблуждается. Ротшильды, давно незримо присутствуют и на российском рынке. В далеком 1911г. в партнерстве с русской судоходной фирмой Pollack & Co и Международным банком Санкт-Петербурга Ротшильды сколотили компанию Mazout, которая задумывалась как конкурент нобелевской Standard Oil на азиатском рынке. С тех пор аппетита у прославленного семейства банкиров не убыло. В июле 2011г. инвестиционный фонд Vallares, принадлежащий Натаниэлю Ротшильду, начал переговоры о выкупе долей "Башнефти" и "Русснефти" у подконтрольной Владимиру Евтушенкову АФГ "Система". Цена вопроса – 13 миллиардов долларов. Ссылка

strike17.01.12 14:29
Норд-Стрим являет собой пример тому, что сражение ведется сегодня на другом участке. С самого начала Путину удалось выиграть первый бой путем создания условий для компромиса и привлечения на свою сторону компромисных игроков. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер был задействован не только в качестве руководителя консорциума Nord Stream, но и как член совета директоров ТНК-BP, а также ка представитель интересов парижского банка Ротшильдов.

Тем не менее, теневому правительству быстро удалось взять тактический реванш, путем вбивания клиньев между странами-потребителями газа. Бывшим участникам Варшавского блока, вместе с предложением о вступлении в НАТО, была навязана и схема интерпретации газопровода как продолжение экспансионистского пакта Молотва-Риббентропа. В результате в сентября 2010 Эстония отказалась принять Герхарда Шредера, а также не допустила специалистов для исследования дна в своей зоне. Ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Стоимость мировых лесных ресурсов может сократиться на 30%
» Военные построили трубопровод для переброски воды в Симферополь
» «Нафтогаз» сорвал проект превращения Украины в хаб для СПГ из США
» Надежность деталей международного реактора ITER проверят ученые из Томска
» Военные России и Сирии уничтожают пещеры боевиков в провинции Хама
» AP сообщило о контейнерах с опасными химвеществами в порту Бейрута
» Власти Пекина выдадут населению 2,8 млн талонов для стимулирования потребления
» «Сухие» — в море: истребители Су-30СМ ожидает серьезная модернизация

 Репортаживсе статьи rss

» ООН предупреждает о разрушительных последствиях электромобильного бума
» Forbes (США): можем ли мы добиться межзвездных полетов, используя только известную нам физику?
» Рогозин бросил вызов Илону Маску
» Модель пропаганды Жака Эллюля
»  Арктику хотят перевести с нефти на СПГ
» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Августовская буря»: как Россия сокрушила Японию в Маньчжурии (The National Interest, США)
» Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
» Данные — это новый мусор
» Нацизм на вырост
» Российские исследования Марса: после многократных неудач Россия начала делать упор на международное сотрудничество (The Paper, Китай)
» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Farda (Иран): в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды
» Японские СМИ: Россия и Китай нацелились на финансовый альянс
» Фокус на Индустрии 4.0: как в разных странах поддерживают интеграцию инноваций в промышленный сектор
» Саудовская Аравия "делает шаг к ядерной бомбе", готовясь к выборам в США
» Все, что отцы не продали, мы продадим: Украину накрывает бум концессий
» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
» ЮНЕСКО должна стать координатором дискуссии о перспективах водородной энергетики
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"