Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
Красносельский созвал Совбез: в Приднестровье вводят чрезвычайное положение
Президент Южной Кореи ввёл в стране военное положение
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Майкл Макфол: "Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям и революциям"
18.01.12 09:39 В России

ПРИСТУПИЛ К РАБОТЕ НОВЫЙ ПОСОЛ США В РОССИИ, НАЗВАВШИЙ ПУТИНА "ВТОРЫМ МИЛОШЕВИЧЕМ"   

Сегодня первый рабочий день в Москве нового посла США Майкла Макфола – сподвижника Обамы, члена американского Совбеза, архитектора "перезагрузки", профессора Стэнфорда. Кроме того, новый хозяин "Спасо-Хауса" открыто называет себя не только теоретиком, но и практиком "цветных революций". Решение о его назначении было принято в мае прошлого года – сразу после того, как Путин показал свои президентские амбиции, объявив о создании ОНФ. Макфол уже объявил о намерении активно колесить по регионам и в числе первых пунктов назначения назвал Казань. 

3818C59D-9894-4F69-ACE4-908.jpg

Журнал Foreign Policy, комментируя назначение Макфола, пишет, что  в качестве американского посла в Москве "всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них - не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа"

ИДЕОЛОГ "НЕОКОНЧЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ"

- В течение последних двадцати лет я анализировал и практиковал продвижение демократии. Я выполнял сразу несколько ролей одновременно – как ученый, активист и с недавнего времени – как представитель власти, – именно так, если верить "Голосу Америки", рекомендует себя Майкл Макфол - новый глава американского посольства в России.

Эти слова были сказаны почти ровно года назад, 31 января 2010 года, в ходе презентации  книги Макфола под названием "Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем" (Advancing Democracy Abroad: What We Should and What We Can). По мнению автора, развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей "улучшит безопасность США и сделает страну богаче".

Цель книги, как подчеркнул  Макфол, показать, что продвижение демократии – "не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру".

Всего по теме "продвижения демократии"  Макфол выпустил не менее 20 книг, названия которых говорят сами за себя: “Между диктатурой и демократией: российская посткоммунистическая политическая реформа” (2004), “Власть и цель: американская политика в отношении России после холодной войны” (2003);“Неоконченная революция в России: политические изменения от Горбачева до Путина” (2001)  и т.д.

Особенно примечательна в этом плане книга “Революция в оранжевом: Причины демократического прорыва Украины” (2006), где скрупулезно с указанием сумм, структур и количества задействованных людей  обосновывается вывод о том, что победа Виктора Ющенко на выборах 2004 года была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью на американские денежные средства. Удовольствие обошлось налогоплательщикам недорого: в общей сложности, по данным Макфола, $18,3 млн.

Научная карьера Макфола интересна сама по себе. В 1986 году он окончил Стэнфордский университет, где специализировался на изучении России и Восточной Европы. С 1988 года по протекции советолога Кондолизы Райс занял  должности научного сотрудника в Центре международной безопасности и контроля над вооружениями Стэнфорда. А в 1990 году перешел во входящий в систему университета Гуверовский институт войны, революции и мира (Hoover Institution on War, Revolution and Peace).

Диссертацию Макфол защитил в 1991 году в Оксфорде. Тема:  "Освобождение Южной Африки и вмешательство великой державы: теория революции в международном контексте". Макфол любит вспоминать об этом, доказывая, что его всегда интересовала не Россия, как таковая, а организация протестного движения:

- Вообще-то диссертация у меня по ЮАР. Большинство Russia watchers – дипломаты, cпециалисты по безопасности, контролю над вооружениями. Или по русской культуре. Я – ни то и ни другое. Я не могу процитировать Пушкина наизусть. Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. И когда приехал в Союз в 1989 году, как раз оказался во времена такого движения. И пока жил в Москве в 1990–1991 годы, очень сблизился с российскими демократами. Это было, возможно, лучшее время моей жизни,  - делится он с обозревателем slon.ru.

mcfaul_obama_news.jpg
Майкл Макфол в Овальном кабинете с президентом Бараком Обамой, когда тот говорит по телефону с президентом России Дмитрием Медведевым. 24 февраля 2010 года

СПОНСОР "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ" И КОНСУЛЬТАНТ ЕЛЬЦИНА 

Еще увлекательнее про историю знакомства Макфола с Россией с его слов рассказывает пресс-служба Стэнфорда в 2001 году.

Первая поездка Макфола в СССР датируется 1983 годом - студентом он приехал в Ленинград. В середине 80-х он проводит два лета в Польше, "черпая вдохновение в деятельности тогда запрещённого, подпольного движения "Солидарность".

В 1986 г., награждённый престижной стипендией Родса, Макфол отправляется писать ту самую диссертацию в Оксфорд. Учитывая его особый интерес к государственным переворотам, оксфордские профессора направили его на исследование советской поддержки движениям за освобождение в Африке (Ангола, Зимбабве, ЮАР).

В 1988 году Макфол возвращается в Москву, чтобы провести интервью с советскими экспертами-африканистами, и этот момент, по его словам, становится поворотной точкой в жизни. Он встретил некую диссидентку, эксперта по Африке, которая сказала ему, что настоящие революционеры сейчас в России, и её контакты сейчас как раз готовят свержение коммунистического строя.

- Она познакомила меня с несколькими антикоммунистами-революционерами, которые, честно говоря, казались в то время изрядно помешанными, - вспоминает Макфол.

Это были члены группы "Демократическая Россия" - Аркадий Мурашев, Евгений Савостьянов, Михаил Шнейдер, Виктор Дмитриев, а также Гавриил Попов.

Макфол, по его признанию, обеспечил их связь с западными агентствами и фондами для получения финансирования, и это сыграло важную роль в продвижении "Демократической России" и радикальных реформ. Переворот 19 августа 1991 г. привёл "изрядно помешанных" к власти:

- Многие из моих друзей после распада СССР стали высокопоставленными официальными лицами, и это в некотором роде "засосало" меня в Россию на следующее десятилетие. И с тех пор мои связи остались".

Следующий яркий эпизод в работе Макфола в России – помощь избирательному штабу Бориса Ельцина в 1996 году. Как сообщает газета "Известия", сам Макфол уверяет, что дело ограничилось беседой "на ближней даче Сталина" с Александром Коржаковым, которого будто бы впечатлила одна из его научных работ по теории выборов.

- Я же ответил: "Я не знаю, что вы думаете обо мне, но я – скромный ассистент профессора в далеком университете", – вспоминает Макфол.

С другой стороны, лидер ЛДПР Владимир Жириновский тогда же утверждал, что  Макфол входил в секретную команду американских политтехнологов, обеспечивших Ельцину победу на президентских выборах и переизбрание на второй срок.

183210-mcfaul-ambasador-ap-.jpg

Майкл Макфол (на переднем плане), экс советник по национальной безопасности США Джим Джонс и госсекретарь Хиллари Клинтон

"ПУТИН – ЭТО ВСЕ-ТАКИ НЕ СТАЛИН" 

Макфол считает себя одним из немногих последовательных противников Путина практически с самого начала его правления. Уже в 2000 году в его работе "Один шаг вперед, два шага назад" говорится, что "он может стать русским Милошевичем".

- В 2000 году я опять-таки представлял меньшинство тех, кто увидел уже у раннего Путина авторитарные тенденции. И я написал в марте 2000 г. об этом в "Вашингтон пост". Тогда большинство со мной не согласилось, представители большинства говорили: "Что там у России внутри – не так важно, она все равно слаба". Но теперь, после того как я написал сотни статей о Путине, люди постепенно пришли к пониманию, что да, теперь в России более  авторитарный режим. Это полезный сдвиг, - вспоминает он об этом сейчас с гордостью.

В октябре 2004 года Макфол стал одним из инициаторов и авторов "письма ста" – призыва к решительному пересмотру отношений Запада с Москвой, который подписали многие видные политики и общественные деятели стран НАТО и ЕС. В их числе были американские сенаторы Джон Маккейн и Джо Байден, а также бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт. "Лидеры Запада, – говорилось в письме, – должны признать, что наша нынешняя стратегия по отношению к России неудачна... Для нас настало время переосмыслить то, как и до какой степени мы связаны с путинской Россией, и недвусмысленно встать на сторону демократических сил в России".

В 2007 году в статье "Либерал – это то, что либерал делает" им четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы "праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу".

Предельно ясна и тактика. Известный журналист-международник Владимир Абаринов ("Известия", "Голос Свободы") вспоминает:

"Я позвонил тогда Майклу – спросил, каким образом Запад способен повлиять на политические процессы в России, коль скоро все признают, что рычагов такого влияния мало или нет совсем.

- Мы должны вернуться во времена Рональда Рейгана, – к моему вящему изумлению сказал он. – Тогда у нас были две параллельные дипломатии в отношении Советского Союза. До Горбачева президент Рейган имел дело с Андроповым, решал с ним вопросы ядерного контроля, но одновременно, помимо межгосударственных отношений, он вёл параллельную политику, адресованную советскому обществу, – политику поддержки правозащитных групп. Это великий момент истории, которому мы не придаём должного значения. Мы не должны ставить себя перед ложным выбором между сотрудничеством в борьбе с терроризмом и сотрудничеством с российским обществом, помощью российской демократии. В конце концов, Путин – это всё-таки не Сталин, он хочет быть членом западного сообщества".

7E04B834-E9CD-4441-B9CE-0D0.jpg
Первая встреча премьера Владимира Путина с Бараком Обамой в 2009 году в загородной резиденции Ново-Огарево. В переговорах участвует и Майкл Макфол

НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕЛЕНО $9 МЛН. 

Первая информация о назначении Макфола послом появилась в мае 2011 года вскоре после того, как Владимр Путин объявил о создании Объединенного народного фронта, чем выдал свое намерение выдвинуться на новый президентский срок.

Это шло вразрез с видением администрации США, чётко и однозначно выраженным вице-президентом Байденом во время его визита в Москву в марте того же года.

Вот как цитировал слова Байдена один из лидеров несистемной оппозиции Гарри Каспаров: "Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики".

Как пишет  влиятельнейший американский журнал Foreign Policy, "назначая Макфола послом, президент Барак Обама обошел традицию и не назначил послом одного из бывших сотрудников госдепартамента. За последние 30 лет все, кроме одного резидента Спасо-Хауса, были служащими дипломатического ведомства. Но исключение выделяется: президент Буш назначил престарелого государственного деятеля Боба Страусса, который смог достойно представлять США во время распада СССР и переходу страны к "России"… В качестве американского посла в Москве всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них - не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа".

Приводя Макфола к присяге, госсекретарь США Хиллари Клинтон связала  его назначение с тем, что "предстоящие месяцы будут иметь ключевое значение для демократии в России". В этом же ключе высказывался и сам Макфол. Он выражал решимость отдать силы для укрепления взаимопонимания и сотрудничества с "сильной, процветающей и демократической Россией", стоящей на пороге "нового этапа политических перемен".
Много времени на раскачку у нового американского "эмиссара" не уйдет. Сеть из различных НКО, существующих на американские средства, создавалась в России два десятилетия – и во многом усилиями Макфола.

В течение 1992 г. он представлял в Москве в качестве первого представителя Национального демократического института (НДИ), одной из четырёх структур Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED). Первый президент NED Аллен Вайнштейн про свою деятельность говорил в интервью "Вашингтон пост" в 1991 г.: "Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад подпольно делало ЦРУ". В 1994 года он работал в Центре Карнеги (в Москве и Вашингтоне), затем вошел в совет директоров  фонда "Евразия".

За все это время у него установились прочнейшие связи практически со всеми оппозиционными силами, действующими в России.

Вот как рассказывает в газете "Ведомости" профессор Российской экономической школы Константин Сонин:

- На приеме в американском посольстве в день президентских выборов 2008 г. половина моих знакомых говорила, как они ждут победы Обамы. "Почему Обамы?" - "Так в этом случае у меня будут связи на самом высоком уровне, у Обамы же в советниках Майкл Макфол, мой давний и близкий друг!

В целом, по словам Макфола, в последнее время он наезжал в Россию минимум два раза в год, а в период между 1989 и 2004 годами самое долгое его отсутствие в России длилось три месяца.

Макфол прибывает в Москву ровно под старт президентской кампании в полной готовности. На слушаниях он информировал сенаторов: "На предвыборный период мы выделили 9 миллионов долларов, на один миллион больше, чем было потрачено в 2007-2008 гг., для поддержки деятельности, связанной с укреплением свободных и справедливых выборов". Похоже, что цифра существенно занижена, но сам факт показателен.

***

Все перечисленные выше факты, разумеется, лишь вершина айсберга. Но их, разумеется, не найдешь в официальном ролике "Давайте знакомиться", который Макфол вывесил вчера в YouTube. 

Интересно, что в сеть попала не только официальная, но и расширенная версия ролика, в которой Макфол обещает: "В качестве посла я буду ездить по всей России, посещая не только Москву и Санкт-Петербург, но и Казань, Сочи, Новосибирск, озеро Байкал, Дальний Восток и Владивосток. И все замечательные города и села". Хоть тут столица РТ, случайно или нет, поставлена на третье место среди столиц. Впрочем, из окончательного ролика этот пассаж полностью убран.

Помимо выложенного ролика, посол с первого же дня завел Твиттер и Фейсбук. Видимо, чтобы быть еще ближе к своей основной пастве.

 
19.01.12 00:20
Госдеп США удивлен высказываниями российских СМИ в адрес Макфола

Посол США в Москве Майкл Макфол был и остается ведущим специалистом по России в США, а также главным "архитектором" перезагрузки отношений двух стран, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

Ранее один из российских государственных телеканалов отметил, что Макфол, который приступил к исполнению обязанностей посла в РФ 14 января, не является экспертом по России и находится в Москве, чтобы подорвать стабильность в обществе. Ряд российских газет также предположили, что Макфол является экспертом по "цветным" революциям. Эти заявления прозвучали сразу после того, как Макфол в первые дни своей командировки встретился с представителями российского гражданского общества и участниками митингов протеста против результатов парламентских выборов.

"Что касается Макфола, то он в Российской Федерации хорошо известен. Он пытается объяснить россиянам непосредственно через свои Twitter и Facebook, - я могу подтвердить вам то же самое и здесь, - что он является одним из главных экспертов по России. Он был и остается ключевым "архитектором" президентской политики перезагрузки, благодаря которому мы достигли ряд успехов в укреплении сотрудничества с Россией: договор по СНВ, сотрудничество в Афганистане, совместные усилия по Ирану и так далее. Майк всегда был в центре обсуждения этих вопросов", - сказала Нуланд, отвечая на вопросы журналистов на регулярном брифинге в госдепартаменте.

По ее словам, Макфол продолжит работу, в которой будет искать возможности взаимодействия с правительством РФ "во имя взаимных интересов", но также не откажется от прямого разговора и встреч с представителями других групп российского общества, включая тех, "кто надеется, что их страна будет двигаться в направлении демократии".

"Макфол также является экспертом по демократии. Он в 2009 году издал очень важную книгу на эту тему. У него есть связи с большим количеством российских лидеров всего политического спектра - и с левыми, и с правыми, и с центристами. Он знает все политические течения, он знает россиян - членов неправительственных организаций, журналистов, членов всех политических партий, депутатов Думы. Вот поэтому мы бы хотели, чтобы он был там (в Москве) и ожидаем, что Макфол будет прислушиваться к гражданам и диалогу о будущем страны", - сказала Нуланд.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
woina18.01.12 10:56
Почему наша власть не откала американцам в назначении "этого" послом?
Ahmar18.01.12 11:30
woina - хороший вопрос. кроме того с какой стати ему позволяют путешествовать по стране и разжигать сепаратистсие настроения?
Ega2318.01.12 11:49
И сразу потянулись на поклон. Знакомые всё лица
ссылка
True18.01.12 12:09
> woina
Почему наша власть не откала американцам в назначении "этого" послом?

Потому что он как на ладони. Знаем, зачем приехал. Знаем, сколько денег привёз. Знаем, что делать будет.

Надеюсь, примем меры.

Это лучше, чем цэрэушница, которую подложили под Ющенко.

Трындец18.01.12 12:12
> woina
Почему наша власть не откала американцам в назначении "этого" послом?
Наверно потому, что в эпоху глобальных коммуникаций без разницы где будет сидеть этот самый Макфол, либо в Москве лично, либо в Вашингтоне, а в Москве вместо него какой-нить "передаст". А так даже хорошо - все отметились лично. Досье пухнут. Лишь бы потом были вовремя пущены в ход...

Giotoo18.01.12 13:41

Всё... России официально объявили войну...

Их предупреждали... но они "не поняли"... ну чтож теперь... "Они хотят войны?! Они ее получат!" (с)...

Ну а там уж... как говориться "время покажет"...

strike18.01.12 15:08
> Giotoo

Всё... России официально объявили войну...

Их предупреждали... но они "не поняли"... ну чтож теперь... "Они хотят войны?! Они ее получат!" (с)...

Ну а там уж... как говориться "время покажет"...

Призрак цветных революций добрался до России. На Болотной площади и проспекте Сахарова прошли многотысячные митинги. Опасно ли это движение для действующей власти? ссылка
nonliquid18.01.12 15:24

На игровом ММО-жаргоне его слова звучат примерно так: "Я великий нагибатор и приехал вас нагибать (снова)".

Впрочем, шумно заявленная позиция - лучше, чем тихие подкопы при Вершбоу.

Антип18.01.12 16:10
> Ega23
И сразу потянулись на поклон. Знакомые всё лица
ссылка

Это предводители "крольчат", "хомяков", "пингвинов" и "баранов". Причем все эти определения из лексикона "вождей" оппозиции.

У них новая методичка: "высурковскаяпрпаганда"!, причем одна на всех. Пока не внушает.

нейрокод18.01.12 16:18
"Хорошо, что Гитлер напал, а то гадил бы исподтишка. А так все на ладони". "Хорошо, что раковая опухоль уже видна без микроскопа, а то зрела бы где-то там, в глубине". Меры когда принимать? "Вот сейчас возьмем, да всех как арестуем, да как расстреляем!"
Спецслужбы и политическое руководство итак всегда знали, что амеры - вечные противники. Для кого тут открытие, ради которого надо допускать такой мусор у себя дома?
Немец 0618.01.12 16:37
> woina
Почему наша власть не откала американцам в назначении "этого" послом?
Друзей держи близко. Врагов ещё ближе.
Deeper18.01.12 16:55
> нейрокод
"Хорошо, что Гитлер напал, а то гадил бы исподтишка. А так все на ладони". "Хорошо, что раковая опухоль уже видна без микроскопа, а то зрела бы где-то там, в глубине". Меры когда принимать? "Вот сейчас возьмем, да всех как арестуем, да как расстреляем!"
Спецслужбы и политическое руководство итак всегда знали, что амеры - вечные противники. Для кого тут открытие, ради которого надо допускать такой мусор у себя дома?
Я полагаю, что какие-либо крутые меры в данном случае сыграют только на руку атакующим, такой вой поднимут - мама не горюй, протестная волна просто захлестнет. Кроме того, я всегда полагал, что властная вертикаль вовсе неоднородна по составу и до сих пор ее весомую часть составляют ставленники международного капитала. Уверен, что в основном антипутинскую вакханалию финансирует, организовывает и придает ей закамуфлированный административный ресурс именно либеральная составляющая Кремля и никто другой. Об этом говорят многие признаки. Думаю, что Путин уже десять лет ведет затяжную позиционную многоходовку, реальной подоплеки которой мы и на 10% себе не представляем. Путин, как хороший игрок, очень не любит резких движений, которые могут окончиться непредсказуемым образом, он скорее мастер создания предпосылок на более высоких приоритетах управления.
Правда, даже с учетом всего этого, меня тревожит вся эта тяжелая артиллерия, привлеченная на театр информационных военных действий. Уж больно много народа, не напрягая голову совершенно, ведутся на всю эту пропаганду. Есть ли у Путина туз в рукаве, я не знаю, но реально страшно за страну.
nebesny18.01.12 17:08
Интересно а "живой баран" колоть будут? А то как-то не очень радужно всё у ОП. Макфол ведь креативщик...
Nicolaich18.01.12 17:14

Если действия власти, направленные на защиту страны от явных врагов вызовут волну протеста среди граждан самой страны, значит страна уже проиграла. Ну, и мы с ней, разумеется.

Я вот иногда думаю, а если завтра война? Заградотрядами патриотизм поднимать? У меня тесть, 76 лет, приехали с женой в гости, он мне про украденные голоса на выборах... 40 минут проводил политинформацию, вроде немного очистил сознание... Так у него хоть жизненный опыт, память, мля, историческая, еще девяностые не забыл, а молодежь? Такое ощущение, что зомбоящик не просто так полчучил свое название.

Интересно, сколько погибнет моих соотечественников на этот раз, только потому, что кто-то не хочет Сталиным становиться?

g68341318.01.12 17:25
Деньги раздавать все умеют. Посмотрим, что это за специалист такой. Путин, между прочим, в КГБ до полковника дослужился, причём без "волосатой руки", так что не новичок в работах "подрывного" характера. Вполне может получится по поговорке: пошел по шерсть, а вернулся стриженым. Но стричь его будут после выборов и присяги( конец марта).
slw006818.01.12 17:30
> woina
Почему наша власть не откала американцам в назначении "этого" послом?
Потому что посол это по большей части представительская должность. Основную часть грязной работы выполняют "третьи помощники атташе по культуре".....
Главный Злодей18.01.12 17:35

Если действия власти, направленные на защиту страны от явных врагов вызовут волну протеста среди граждан самой страны, значит страна уже проиграла. Ну, и мы с ней, разумеется.

Если власть начнёт налево-направо заметать кукареку-пораженцев (куда уж как явных врагов), волна протестов вызовется или не вызовется?

Я вот иногда думаю, а если завтра война? Заградотрядами патриотизм поднимать?

Заградотряды нужны, скажем так, уже вчера. На болотных-манежных.

только потому, что кто-то не хочет Сталиным становиться?

Сталин - это прежде всего индустриализация, перевооружение, планомерное удушение врага и бдительная слежка за его движениями. А прочищать забитые мозги сограждан политинформацией и канделябрами - положение таково, что каждый из нас да внесёт посильный личный вклад. Защитим Родину хотя бы на словах, для начала. Не сумеем даже этого - к чему вздыхать об защите оружием?

Nekto18.01.12 17:54
Интересный персонаж и почему то не дружит с конспирацией, взял и дескридитировал оппозицию с первых дней пребывания в должности. Какой же ты специалист по революциям, в этом деле конспирация прежде всего.
Nicolaich18.01.12 17:59

Так этим и занимаюсь, по мере сил, прочищаю мозги. Только вот почему идеологией в современной России озабочены мы с вами, а государство вроде как и не при делах? Фильм "Убить дракона" помните? Вот мы такие же Ланцелоты. С тем же КПД.

Тут на сайте пару дней назад темка была, на бегу просматривал, хочу сказать, что у меня ровно такие же ощущения. Массовый общественный психоз, в основном у перманентных неудачников, но и не только. Народ как с ума посходил, иногда просто страшно становится. А я уж вроде повидал...

В общем, как бы в ближайшем будущем, оставшиеся в живых не стали проклинать Путина за его мягкотелость также, как сейчас проклинают горбатую меченную тварь.

Чикатумба18.01.12 18:05
> Nicolaich
Я вот иногда думаю, а если завтра война?

Николаич, война и так уже идет, информационная.
Вместо "горячей войны" намного дешевле устроить хаос/раздрай руками + мозгами населения той страны, в которой вы хотите посеять хаос/раздрай. При этом многие из "несогласных" - вы сами привели пример тестя - будут искренне верить, что они "борятся за правду!"

Тут проблема в том, что власть сама дала почву для подобного недовольства. Да, ситуация в экономике, в армии, в социальной сфере меняется, но это все не отменяет того негатива, который был. Руками/мозгами либералов была проведена "безальтернативная" приватизация того, что создавали всей страной. И сейчас во главе протестов - опять либералы. (Ну да, КПРФ, ЛДПР и СР тоже начали суетиться и тоже хотят на этой ситуации "навариться"). Причем, что интересно - многие из молодого поколения, кто рвет глотку "ДОЛОЙ ПУТИНА!" вообще не понимает, что происходит, а на попытки указать, где были Немцов и прочие при ЕБН и какие песни они тогда пели - начинается зомбореакция "вы сурковская пропаганда".

С молодежью понятно - им легко зас*ать мозги. А вот по поводу вашего тестя, да и в целом людей постарше- причина такой реакции в том, что они уже досыта наелись результатами работы сверхэффективной "финансово-промышленной олигархии".
Статья 92 года: ссылка Знакомые все лица? Это не "сурковская пропаганда", это "Менатеп".
Так что, всем маленьким любителям либеральных экономик и демократий - ЗРИТЕ В КОРЕНЬ. Власти сами сейчас вынуждены расхлебывать ту кашу, которую они варили с начала 90-х. И с чьей подачи они ее варили? Неужто радели за "электорат"?

"- Многие из моих друзей после распада СССР стали высокопоставленными официальными лицами, и это в некотором роде "засосало" меня в Россию на следующее десятилетие. И с тех пор мои связи остались".

Nekto18.01.12 18:07
2Nicolaich

Да не воспринимайте вы интернет балобольство как нечто существенное. Балоболить это одно, а делать совсем другое. Те кто могут делать в основном делают, а не болтают о том чего могут сделать. Революционная публика в современной России ниже всякого плинтуса и если их сверху не поддержат, они покричат и успокятся. Нет среди них не Ленина, ни Сталина, одни Троцкие.
Nicolaich18.01.12 18:27

Интернет балобольство это понятно. Но когда вдруг выясняется, что мой тесть, далекий от политики и экономики также как я от высшей математики, стал, по меткому выражению ГЗ, кукарекупораженцем и "болотником"... это как говорится, оказалось посильнее Фауста Гете, знаете ли. Есть о чем задуматься.

И это кроме тех близких, не друзей, но товарищей, которых знал многие годы и с которыми просто пришлось прекратить общение на этой почве... Разумных доводов не воспринимают в принципе. Не бить же их в самом деле.

Нет, за меня можно не опасаться, будет нужно и топор возьму и на улицу пойду, но страну развалить не дам... Только сдается мне, наши "партнеры" как раз к этому и подводят и пока я не вижу никакого централизованного противодействия их планам в смысле идеологии. По телевизору мрак, по радио тьма, в инете вообще не передать словами.

Надеюсь, ВВП знает, что делает.

slw006818.01.12 18:28
> Nicolaich

Так этим и занимаюсь, по мере сил, прочищаю мозги. Только вот почему идеологией в современной России озабочены мы с вами, а государство вроде как и не при делах? Фильм "Убить дракона" помните? Вот мы такие же Ланцелоты. С тем же КПД.

Тут на сайте пару дней назад темка была, на бегу просматривал, хочу сказать, что у меня ровно такие же ощущения. Массовый общественный психоз, в основном у перманентных неудачников, но и не только. Народ как с ума посходил, иногда просто страшно становится. А я уж вроде повидал...

В общем, как бы в ближайшем будущем, оставшиеся в живых не стали проклинать Путина за его мягкотелость также, как сейчас проклинают горбатую меченную тварь.

1. Власть сделала самое главное - создала слой людей для которых понятие "Россия" не пустой звук. И выдает только базовую информацию для дальнейшей обработки. Достаточно вспомнить историю с Ливией или РБ. по этим странам даны были только базовые вещи. И этого хватило, чтобы раскрыть их в полном объеме. Достаточно всего-лишь сравнить отношение к Лукашенко в 2006г. и сейчас. А что изменилось?
2. КПД у "народной дипломатии" на пордок выше, чем у государственной пропаганды и агитации. Просто потому что на государство работают за деньги, а мы по велению сердца :)))
3. Не надо Путина считать за идиота. Меченый сдал свою власть за дружеские похлопыванию по плечу западных президентов. Для ставропольского или уральского колхозника это нормально. Они чувствовавли себя им ровней и готовы были расстилаться перед ними. Как к этим бюрократам относится человек родившийся и выросший в Ленинграде мы видим на примере ВВП и ДАМ. Первый их ни в грош не ставит. Второй разводит на мякине. Так что не стоит боятся всякой фигни.

> Nekto
Интересный персонаж и почему то не дружит с конспирацией, взял и дескридитировал оппозицию с первых дней пребывания в должности. Какой же ты специалист по революциям, в этом деле конспирация прежде всего.
Товарищ работал над революциями в странах где его подопечные не вызывают никакого отторжения у большинства населения. Там такое понятие как "конспирация" и не нужно. Россия "немного" отличается в этом плане. Но амеры крайне привязаны к шаблонам вот и имеют то что имеют.
EMph18.01.12 19:01
> nebesny
Интересно а "живой баран" колоть будут? А то как-то не очень радужно всё у ОП. Макфол ведь креативщик...
Да, "молодой барашка" класса Гонгадзе сейчас, по-видимому, самое страшное, что можно вообразить. Но если "Макфол -- креативщик", то мало ли он ещё напридумывает, вплоть до ядерного терроризма.
slw006818.01.12 19:16
"

И, если хорошенько вдуматься, то и вот этот пассаж – само собой разумеющийся: "Мы обсуждали разные вопросы. В том числе – касающиеся двусторонних отношений России и США, в частности, проблемы ПРО". Конечно, ссылка партийная функционерка "Справедливой России" Оксана Дмитриева в силу ряда объективных обстоятельств может и не вполне понимать, что такое она несёт.

Но сам-то Макфол, повторяю, – мужчина взрослый. Он точно знает, какие слова и в какой компании произносит.

Он произносит слова, прямо относящиеся к проблеме глобальной войны и глобального, хотя бы и подобия, но всё-таки мира.

Он произносит слова, являющиеся сейчас точкой конфликта даже не интересов, а мировоззрений двух ядерных сверхдержав.

Он произносит эти слова в кругу статистов, временно извлечённых с помойки.

Он знает цену этой публике: первая пуля хозяина – всегда предателю с белой повязкой. Так что обсуждать с ними вопросы такого масштаба бессмысленно.

Но зато – демонстративно и напрямую оскорбительно для всё ещё действующей власти всё ещё существующей державы.

Демонстративно и напрямую.

Нашей страны в этой картинке мира уже нет.

Нам нет места на глобусе.

Нас будут мочить. Мочить на болотных площадях, сахаровских проспектах и в сортирах. Не со зла, а потому что бизнес.

Диалог с той стороны закончен.

И слава богу.

…Может быть, Макфол даже догадывается, что тем самым оказывает нашей Родине неоценимую услугу.

Он вольно или невольно взывает уже даже не к рациональному разуму. Он взывает к рефлексам. К инстинкту самосохранения – и власти, и страны.

Не о чем уже рассуждать – надо не дать себя убить.

Своих жуликов и предателей мы держим в уме. Но, чтобы иметь возможность заняться ими вдумчиво, сначала у нас на повестке – мятежи и "заговор послов".

ссылка

"
нейрокод18.01.12 19:47
Цитата из ссылка
В 1949 г. Министерство госбезопасности, возглавляемое Виктором Семёновичем Абакумовым, приняло беспрецедентную в истории цивилизованных спецслужб инструкцию по противодействию деятельности иностранных разведок на территории страны. Этот документ давал сотудникам МГБ самые широкие полномочия для проведения оперативной работы не только в отношении граждан СССР, но и иностранных дипломатов. На следующий год в составе МГБ было создано Бюро №2, призванное взять на себя силовое противодействие иностранным разведчикам, либо лицам, принятым за таковых. Сотрудники Бюро под видом хулиганов совершали нападения на иностранцев, избивали и грабили их, воровали багаж иностранцев при переезде, вторгались в гостиничные номера, подобно ворам. А женщины-сотрудницы, действуя под видом проституток, опаивали снотворным и обворовывали иностранных клиентов. Да-да, буквально так, грубо, прямолинейно, без лишних затей... Задача перед сотрудниками Бюро №2 формулировалась руководством предельно бесхитросно - создать для "шпионов" нетерпимую обстановку, дабы те просто-напросто боялись нос высунуть куда-либо кроме посольства, Красной площади и Большого театра.
нейрокод18.01.12 20:17
цитата из ссылка
"Почему настанет SOPA?"
... Сколько бы википедий не отключали, сколько бы аватарок не портили надписями, сколько бы инфографики не рисовали, закон этот в Штатах протащат все равно. Перекрасят, назовут по другому, добавят "гражданское общество" и "открытость", но - примут. И дело вовсе не в интернете, вернее не в том Интернете, в котором "живут" гики и хипстеры. У этого закона есть три автора и они слишком влиятельны, чтобы им отказать: нефть, война и доллар.

Мир находится на пороге Большой Войны за нефть. И готовятся Штаты к этой войне последовательно и обстоятельно. Учения в Ливии (эта такая маленькая страна, которую разбомбили для тренировки) показали, что вопрос контроля над медиапространством решён не полностью. Кроме телевизионной картинки, которая строится чётко по-военному сценарию, есть ещё и интернет, который норовит выступать как этакая "пятая власть" и его содержание иногда отличается от задуманного продюсерами. Начинать воевать, не закрыв этой дыры - никак нельзя. Так что, пошумит немного "общественное мнение" и успокоится. Увы...
Nicolaich18.01.12 21:27

И вдогонку.

Путин считает, что такой свободы слова, как в России, нет и в США

ссылка

Премьер-министр РФ Владимир Путин подверг критике радиостанцию "Эхо Москвы" за то, как в ее эфире обсуждалось размещение элементов американской системы противоракетной обороны, заявив, что это была не информация, а обслуживание внешнеполитических интересов США. По словам премьера, такая "свобода слова" невозможна и в США.

В ходе встречи с главными редакторами СМИ Путин заявил, что как-то раз включил радиостанцию "Эхо Москвы" и очень удивился тому, что там говорилось на тему ПРО.

"Я даже не знаю этих людей, я даже не знал, что это Ваша радиостанция. Я Вам честно говорю - обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю, откуда они это берут: для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно?" - сказал Путин, обращаясь к главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову.

"Если они ближе будут находиться - они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать, а если подальше расположены - не перекрывают, и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Еще как важно!" - заявил премьер-министр.

В пример он привел и другой тезис радиостанции - о том, что США предлагают России совместно работать в области противоракетной обороны.

"Это мы предлагаем, а они отказываются. Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО - европейцев - не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают", - сказал премьер.

"Это такая элементарная вещь. Я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал - это ведь не информация то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России", - сказал Путин.

При этом он напомнил, что "Эхо Москвы" принадлежит государственной компании ("Газпрому" ) и существует на деньги российского налогоплательщика, и подобное в США было бы невозможно.

"Есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, и я не верю, что они этого не знают (на "Эхе Москвы" - прим.ред), и они делают это за счет российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще", - отметил Путин.

В качестве примера он привел случай с освещением войны в Южной Осетии одним из американских телеканалов, который пригласил в студию двух жительниц этого региона, неожиданно для ведущего начавших рассказывать об агрессии со стороны Грузии, а не России.

"И когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, - ну вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять и только что, извините, ну за столом сейчас, еще чего-то там не натворили", - добавил премьер.

"Вы понимаете, и чтобы вот так вот обслуживали интересы России в США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, - я это просто не представляю, это невозможно. А вы говорите - свобода слова. Где же тогда она, если не здесь? А вообще-то это неприлично, мне так кажется", - сказал Путин.

Вот так. Оказывается ВВП открыл для себя новую Россию, послушал Ухо Мацы. Случайно, перед сном или после сна. А если бы так и не послушал? Это у него еще времени нет чтоб по вконтактам лазить.

Нет, я не наивный, все он знает. А раз так, почему не противодействует? Надеется на ГЗ? Так он даже с нашей помощью дракона не победит.

damosphen18.01.12 23:45
Не зря он ы 90-е годы учился "изготовлению революций". Вот ролик как люди шли на площадь и голосовали за "свободу".
Правда сейчас после 20 лет "демократических реформ" такой поддержики уже не будет.
ссылка
ellio88819.01.12 03:41

В России уже были "специалисты" по "антидиктаторским режимам, революциям и продвижению демократии". Это были коммунисты-большевики. Чем это кончилось,- все помнят. Гражданской войной, коллективизацией, гулагом. Тогда были Ленин (с женой), Троцкий и прочие Розалии Землячки. Теперь Коммунистический Тоталиторизм поменялся на америкосовский Тоталитаризм. И у нас есть Клинтон (с женой), Буш и прочие Кондолизы Райз. Ну и "профессиональный революционер" Макфол.

ellio88819.01.12 04:07
Макфол "странный парень" Это человек без профессии. Как можно "специализироваться"(?!) "по "изучению России и Стран Восточной Европы",- это понятно только ему самому. Что Он изучял то конкретно? Он из так называемой "генерации советологов". Людей, изучяющих малопонятный обьект. Которого уже с 1993 года вообще не существует. Он не один такой. Их там в "йелях" и "гарвардах" много. И закомплексованная "сирота-афроамериканка" Кондолиза Райз. И Хилари Клинтон, которая не смогла обеспечить Своего Мужа гигиеническими салфетками. И "господин" Вулфолвиц,- шибко ворующий в МВФ,- но ходящий "на потеху публике" в рваных носках,- и демонстрирующий это перед камерами. Посол сша Макфол из той же компании. Желающие,- и других припомнят. Эти,- самые одиозные и "на слуху" Все они,- "советологи". Все востребованны последними америкосовскими Администрациями. Ну с чего эти крайне ограниченные люди берут на себя смелость учить жить Россию? Когда Петр 1-й в 1703 году построил Санкт-Петербург,- сша еще даже и "в проэкте" не было!!
babai19.01.12 04:28
Nekto18.01.12 17:54

"...Какой же ты специалист по революциям, в этом деле конспирация прежде всего..."

Это в наше время уже не модно. Модно открыто говорить о проблемах, требовать справедливых выборов, судов, налогов (нужное - подчеркнуть, недостающее - добавить), призывать руководителя страны "уйти, пока не поздно", будоражить буйные головы и шаловливые ручонки. И не забывать добавлять, что все это - для справедливости, истинной демократии, процветания народа, страны, будущего ваших/наших детей и т.п.

Следует четко отдавать себе отчет в том, что наконец сценарий "оранжевой революции" в России нашелся. Попытки разыграть пенсионерский, зарплатный, забастовочный, молодежный, националистический и даже "Занимай не-знаю-что-не-знаю-зачем" сценарии должного резонанса не вызвали. И вот, наконец, "клюнуло". И то, что заказчик прислал опытного дирижера для подготовки спектакля к выходу на сцену - вполне объективно и ожидаемо.

Или для организации отвлекающего маневра.
Nekto19.01.12 13:24
2babai
Кто-то получает инструкции в Мексике, кто-то в Москве. Про сурковскую пропаганду им конечно зачетно причесали там, они вышли под впечатлением.
fsps20.01.12 22:01

Государственный символ империи мародеров - орел-падальщик (белоголовый). Видать,Бог пометил гниду изначально.

25074620.01.12 22:36

Что то мне кажется, что чувак не соответствует заявленным им же требованиям. Наверное диплом в переходе купил:).

Ну а если серьезно, то проффесионализма пока не наблюдаю. По всей видимости человек живет категориями прошлого века, когда в СССР был реальный тренд "усталости от власти". Сейчас ситуация изменилась, а он бьет в ту же точку. Безусловно есть люди фанатеющие от US, но количество их минимально. Что получаем в итоге. Реальный болотный тренд борьбы за лучшую жизнь в России в открытую смыкается с американским посольством. По моему - это не удачный ход.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» МАГАТЭ предупредило, что Иран близок к получению ядерного оружия
» Fitch подтвердило рейтинг Украины на уровне "ограниченного дефолта"
» Собор Парижской Богоматери откроется после реконструкции в присутствии Макрона и Трампа
» Байден отчитался конгрессу США о нахождении в Европе 80 тысяч солдат
» В Абхазии время отключения электроэнергии увеличили до шести часов в сутки
» Сирийские войска при поддержке авиации провели успешную операцию в Хомсе
» ВСУ атаковали Крымский мост польскими безэкипажными катерами
» Главы МИД Ирака и Ирана договорились с Сирией координировать действия в стране

 Репортаживсе статьи rss

» О чем Путин договорился с Лукашенко в Минске
» Сергей Лавров дал 80-минутное интервью Такеру Карлсону
» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы
» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году

 Комментариивсе статьи rss

» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus

 Аналитикавсе статьи rss

» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"