Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Готовясь к краху нефтедолларовой системы
18.05.12 00:02 Экономика
Jerry Robinson

Источник перевод для mixednews – plagioclase

Учреждение международных финансовых организаций было не единственным итогом  этого исторического собрания. Помимо этого был установлен общемировой золотой денежный стандарт, во многом опирающийся на доллар США.

Сначала эта долларовая система работала хорошо. Однако, к 1960-ым давление новой финансовой системы на США стало слишком сильным. 15 августа 1971 президент Ричард Никсон потряс мировую экономику, официально отменив международную конвертируемость доллара США в золото, и, таким образом, положив конец договоренностям, достигнутым в Бреттон-Вудс.

Два года спустя, чтобы поддержать мировой спрос на доллары США, была создана новая система – нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между Саудовской Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у Саудовской Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим новым соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль.

Нефтедоллары – деньги, получаемые нефтяными странами-экспортёрами от продажи нефти, которые затем размещаются в западных банках. К 1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы исключительно в американских долларах в обмен на оружие и военную защиту.

Нефтедолларовая система или, если по-простому, система "нефть за доллары", немедленно создала искусственный спрос на доллары США во всём мире. И конечно, сообразно росту мирового спроса на нефть, рос и спрос на доллары США.

По мере того, как доллар США продолжал терять покупательную способность, некоторые нефтедобывающие страны стали сомневаться в целесообразности обмена всё более обесценивающихся банкнот на свои нефтяные ресурсы. Сегодня часть стран пытается выйти (или уже вышла) из нефтедолларовой системы. Примерами являются: Иран, Сирия, Венесуэла и Северная Корея… Или, если угодно, "ось зла". (Происходящее в нашем мире обретает новую смысловую глубину, если уметь читать между строк, игнорируя "официальные" причины, озвучиваемые господствующими СМИ). Так же собственные валюты для сделок с нефтью желают использовать: Китай, Россия, Индия и другие.

В то время как всё большее число стран продолжает уходить от системы нефтедоллара, использующей доллар США в качестве платы за нефть, мы ожидаем массированного инфляционного удара по американской экономике. В этой статье мы объясним, почему это возможно.

Надвигающийся крах нефтедолларовой системы

Когда историки пишут о 1944 годе, они чаще всего упоминают трагедии и триумфы Второй Мировой войны. Действительно, 1944 был важной вехой одного из самых разрушительных конфликтов в истории человечества, однако, вместе с тем, этот год стал знаковым и для международной экономической системы. В июле 1944 года в отеле "Mount Washington" города Бреттон-Вудс (штат Нью-Хэмпшир) состоялась конференция ООН по вопросам денежного обращения и финансов (более известная, как Бреттон-Вудская конференция). На историческом собрании присутствовало 730 делегатов от 44 государств-союзников. Цель встречи состояла в том, чтобы восстановить нарушенную войной международную экономическую систему.

Во время трёхнедельной конференции были учреждены две новые международные организации:

* "Международный Банк Реконструкции и Развития" (МБРР, позже известный как "Всемирный банк")

* "Международный валютный фонд" (МВФ)

Кроме того, делегаты заключили "Генеральное соглашение о тарифах и торговле" (так появилась "Всемирная торговая организация" или ВТО).

Ещё одним важным для нас результатом конференции стал новый порядок установления обменных курсов, где главную роль играл американский доллар. В конечном итоге, все мировые валюты были привязаны к доллару США.

От Бреттон-Вудса к нефтедоллару

В этом месте естественным образом назревает вопрос: "Почему все страны позволили своим валютам зависеть от доллара США?" Ответ довольно прост. Доллар США был привязан к золоту посредством фиксированной ставки, что делало его полностью конвертируемым в золото по цене 35$ за унцию в пределах мирового экономического сообщества. Эта международная конвертируемость в золото смягчала опасения по поводу нового порядка установления обменных курсов и создавала ощущение финансовой безопасности среди стран, чьи валюты привязывались  по стоимости к доллару. В конце концов, договоренности Бреттон-Вудс обеспечивали аварийный люк: если бы доллар не понравился какой-то стране, его можно было бы легко обменять на золото. Эта договоренность помогла восстановить необходимую стабильность финансовой системы. Но помимо того было достигнуто и кое-что ещё. Бреттон-Вудское соглашение немедленно породило сильный спрос на доллары США по всему миру в качестве предпочтительного обменного средства.

Одновременно с растущим спросом на доллары США появилась потребность в… большем количестве долларов.

Теперь, прежде чем мы продолжим, остановитесь на мгновение и задайте себе вопрос: "Есть ли какие-либо очевидные преимущества от создания большого количества долларов? И если так, то кто получает эти самые преимущества?"

Во-первых, создание большего количества долларов увеличивает инфляцию цен на активы. Другими словами, чем больше долларов в обороте, тем выше цены.

Например, вообразите на мгновение, что американская экономика обладает денежной массой в $1 миллион. Что, если бы в этой воображаемой экономике я попытался продать вам свой дом за $2 миллиона? Даже если бы вам очень нравился мой дом и даже если бы вы очень захотели его приобрести, вы бы физически не смогли этого сделать. А с моей стороны было бы абсурдно просить $2 миллиона, потому что в нашей воображаемой экономике есть лишь $1 миллион.

Соответственно, для повышения цен на активы необходимо увеличение общей денежной массы.

Нефтедолларовая система создает искусственный спрос на доллары США, что позволяет расти ценам на активы.

Но это не всё. От мирового спроса на доллары США получает преимущество правительство США. Как? Мировой спрос на доллары даёт правительству "разрешение" печатать больше. В конце концов, мы же не можем подвести наших друзей, не так ли? Если они так "нуждаются" в долларах, то давайте напечатаем для них ещё немного.

Случайно ли выпуск новых долларов стал любимым способом решения правительством национальных экономических проблем?

Помните, что у Вашингтона есть лишь четыре основных способа решить экономические проблемы:

1. Увеличить доходы, поднимая налоги

2. Уменьшить расходы за счёт сокращения выплат

3. Занять деньги посредством выпуска государственных облигаций

4. Напечатать деньги

Увеличение налогов и значительное сокращение расходов могут стать политическим самоубийством. Одалживание денег – удобный вариант с политической точки зрения, но слишком много не займешь. Методом исключения приходим к печатному станку. Печать денег не требует никаких немедленных жертв и никаких сокращений расходов. Это – отличное решение для растущей страны, которая хочет избежать каких бы то ни было жертв. Однако, печать большего сверх необходимого количества денег, может привести к инфляции. Поэтому стране и нужно любым способом стимулировать мировой спрос на свою валюту – тогда у неё будет "разрешение" на печать большего количества денег. Усвоение понятия "разрешение" понадобится, если вы собираетесь читать дальше.

Наконец, основной бенефициарий увеличения мирового спроса на доллар США – центральный банк Америки – "Федеральная Резервная Система". Можете вытащить долларовую банкноту из бумажника или кошелька и проверить, что напечатано на самом верху.

Банкнота Федерального Резерва – деньги – это долг, а долг – это деньги

Вы когда-либо спрашивали себя, почему доллар США называется "Банкнотой Федерального Резерва"?

Ответ опять же прост.

Доллар США выпускается и даётся взаймы правительству Соединённых Штатов "Федеральной Резервной Системой".

Поскольку наши доллары даны взаймы нашему правительству ФРС, которая является частным центральным банковским картелем, за доллары следует расплачиваться. И мало того, что доллары должны быть возвращены ФРС. Они должны быть выплачены с процентом!

А кто устанавливает процентную ставку на одолженные доллары? "Федеральная Резервная Система", конечно же.

Выражаясь простыми словами, у ФРС есть объективная личная заинтересованность в поддержании устойчивого и растущего мирового спроса на доллары США, потому что ФРС их выпускает, а затем получает от них прибыль по процентной ставке, которую сама и устанавливает. Как замечательно устроилась ФРС. Неудивительно, что она ненавидит контроль и внешнее вмешательство. Неудивительно, что частный банковский картель, управляющий ФРС, с презрением смотрит на любую попытку аудита.

Итак, американский потребитель, федеральное правительство и ФРС – все они в различной степени получают выгоду от мирового спроса на Американский доллар.

Конец Бреттон-Вудского соглашения: Линдон Джонсон, Вьетнам, "Великое общество" и затратный бюджет

Старая поговорка гласит: "Веско золото, да кверху тянет". Эти слова как нельзя более верно отражают положение Америки в период после Второй Мировой войны. К концу войны почти 80 процентов мирового золота осели в американских хранилищах, а доллар США официально стал неоспоримой мировой резервной валютой. В результате договоренности в Бреттон-Вудс доллар был признан "более надёжным, чем золото".

Исследование состояния экономики США на протяжении Второй Мировой войны показывает, что это было время резкого экономического роста и экспансии. Этот период дал толчок демографическому взрыву. К концу 1960-ых, однако, американская экономика испытала серьёзную нагрузку. Бюджетные траты Вашингтона вышли из под контроля, когда президент Линдон Джонсон начал воплощать свою мечту о "Великом Обществе". С созданием "Medicare" и "Medicaid" (федеральные программы медицинской помощи гражданам – прим. mixednews.ru) американские граждане впервые получили возможность получить средства к существованию от собственного правительства.

Тем временем затратная и непопулярная война во Вьетнаме, финансируемая из рекордно затратного бюджета, дала отдельным странам повод для сомнений в экономической состоятельности Америки. В конце концов, от состояния экономики США зависела вся мировая экономика. Экономическое развитие таких стран, как Япония, Германия и Франция, к тому моменту уже полностью оправившихся от последствий Второй Мировой, всё ещё в значительной степени зависело от устойчивости экономики США.

К 1971 году, когда торговый дефицит Америки увеличился вместе с внутренними расходами, кажущееся экономическое благополучие Вашингтона было публично поставлено под сомнение многими мировыми державами. Иностранные государства видели, что в Вашингтоне нарастают экономические проблемы, а США испытывают экономическое давление изнутри и снаружи. Согласно большинству оценок, война во Вьетнаме обошлась в более чем $200 миллиардов. Этот крупный долг, плюс другие задолженности, приобретённые благодаря серии ошибок в фискальной и монетарной политике, представляли серьёзную проблему в свете важной роли Америки в мировой кредитно-денежной системе.

Но международное экономическое сообщество волновалось не столько из-за финансовых проблем США. Куда большую тревогу вызывал растущий дисбаланс американских золотых резервов по отношению к долгам.

Суть в том, что Соединённые Штаты накопили много долгов, но не имели средств, чтобы их погасить. Положение усугублялось наличием очереди из стран, желающих обменять доллары на золото, вследствие чего американские золотые запасы беспрецедентно истощились. Было похоже, что иностранные государства почувствовали неминуемый конец договоренностям Бреттон-Вудс.

В течение 1971 года спрос со стороны иностранцев на американское золото непрерывно возрастал. Центральные банки других стран стали избавляться от лишних долларов, предпочтя надёжное золото. Длинная очередь стран, выстроившаяся за золотом Вашингтона, явственно давала понять американцам, что игра закончена. Естественно, Америка никогда не стремилась стать мировым хранилищем золота. Конвертируемость доллара в золото нужна была для поддержания глобальной веры в американские бумажные деньги. Простого осознания того, что доллар США можно в любой момент преобразовать в золото, было достаточно для некоторых – но не для всех. Страны, которые начали сомневаться относительно способности Америки управлять её собственными финансами, решили выбрать признанную безопасность золота. (Исторически, золото было, и вероятно останется, бенефициарием неудачных фискальных и монетарных политик, что лишний раз подтвердил 1971 год).

Можно было предположить, что спрос со стороны иностранных государств на золото вместо долларов заставит Америку привести свои финансы в порядок. Вместо этого Америка поступила с точностью до наоборот. Вашингтон продолжил погружение в долговое болото, удовлетворяя свои имперские амбиции и жажду потребления, а иностранные государства ускоренными темпами обменивали американские доллары на американское золото. Вашингтон оказался в собственной ловушке и был вынужден отдавать реальные деньги (золото) за свои лукавые бумажные деньги (доллары США). Америка попалась в капкан собственной империалистической политики.

Вскоре США были финансово обескровлены. Вашингтон понимал, что система более не жизнеспособна и неустойчива. Но что они могли сделать, чтобы остановить кризис? В действительности имелось два выхода.

Первая возможность состояла в том, чтобы немедленно урезать непомерные расходы Вашингтона и быстро погасить часть долгов. Таким образом, в долгосрочной перспективе можно было восстановить доверие к американской экономике. Возможность номер два заключалась в повышении стоимости золота в долларах, в соответствии с экономическими реалиями. Оба способа страдали одним и тем же изъяном – они требовали жёстких налоговых ограничений и принятия на себя серьёзной ответственности, что делало их неприемлемыми для США. Тогда, как и теперь, было очень мало желающих урезать свои аппетиты потребления, приносить "жертвы" или брать на себя "ответственность".

Шлагбаум на Дороге из жёлтого кирпича

Бреттон-Вудская система установила международный золотой стандарт, а доллар США стал в итоге главным бенефициарием. По иронии судьбы, система, призванная привнести стабильность в потрясённую войной экономику, сама могла стать источником мирового финансового хаоса. Золотой стандарт был не совместим с финансовыми излишествами и империалистическим амбициями американской экономической империи.

15 августа 1971 года Вашингтон под руководством президента Ричарда Никсона решил вместо неразумного потребления и долговых схем отказаться от обмена доллара на золото. "Закрывая золотое окно", Никсон разрушил то, что ещё оставалось от международного золотого стандарта. Решение Никсона положило конец практике обмена долларов на золото в соответствии с соглашениям Бреттон-Вудс. Именно с 1971 года доллар США официально ушёл от золотого стандарта и был объявлен простой бумажной валютой. (Бумажная валюта – та, чья стоимость определяется выпускающим её правительством. Эта валюта печатается и утверждается согласно распорядительных документов).

Как все предшествующие бумажно-валютные империи, Вашингтон пришёл к выводу, что золото ограничивает его колоссальные расходы. Золотой стандарт, в соответствии с Бреттон-Вудской системой, подталкивал Америку к попытке публичной демонстрации налоговых ограничений в целях поддержания глобального экономического баланса.

"Закрыв золотое окно", Вашингтон затронул не только свою экономическую политику, но также экономическую политику всего мира. По международному золотому стандарту стоимость всех валют определялась в долларах. А доллар имел фиксированную стоимость в золоте. Но когда стоимость доллара была отвязана от золота, он стал "плавающей" валютой. (Слово "плавающая" означает, что стоимость валюты не фиксирована и ни к чему не привязана).

Как и на любой товар, на доллар воздействовали силы рыночного спроса и предложения. Когда доллар стал "плавающей" валютой, все остальные мировые валюты, ранее привязанные к доллару, внезапно тоже стали "плавающими". (Отметим: новая система "плавающих" валют с колеблющимися обменными курсами в скором времени подверглась манипуляциям со стороны спекулянтов и хедж-фондов. Валютная спекуляция была и остаётся угрозой для "плавающих" валют. Сторонники единой глобальной валюты используют текущую ситуацию с манипуляциями валютных спекулянтов в качестве довода в продвижении своей программы).

В новую эру плавающих валют американская "Федеральная Резервная Система" – центральный банк Америки, наконец, сбросила с себя оковы золотого стандарта. Теперь доллары США можно было печатать по желанию – не заботясь о наличии соответствующих золотых запасов для их обеспечения. Но хотя обретённая экономическая свобода и облегчила давление на золотой запас Америки, появились другие проблемы.

Первым из главных поводов для беспокойства в Вашингтоне стало возможное изменение мирового спроса на американский доллар. Будет ли доллар, более не конвертируемый в золото, так же востребован, как раньше?

Второй повод был связан с привычкой Америки к экстравагантным тратам. Во времена золотого стандарта иностранные государства с удовольствием приобретали американские долговые ценные бумаги, поскольку долги измерялись в обеспеченных золотом долларах США. Будут ли теперь иностранные государства держать у себя американские долги, когда бумажная валюта США не обеспечена ни чем?

Я надеюсь, что разобравшись с "нефтедолларами", вы лучше поймёте и движущие факторы внешней политики США.

 

C2H5OH21.05.12 09:28

Хоть ГД и говорит, что ничего страшного не случится, просто перейдем на корзину валют, в которой $ займет 50% или около. Но вот в статье правильно подметили- ВСЕ валюты стали плавающие…., а значит все цены тоже плавающие, а значит ЖЕЛАНИЕ заняться махинациями с валютами, в свою пользу, возрастают до бесконечности. А если доллар рухнет в ГИПЕР, все остальные валюты последуют по очереди, отсидеться не удастся никому. Рубль в том числе.

Помните, как РФ опускала валюту (народ) на 40 % в 98г и 30% в 2009г? …"Все что нажито непосильным трудом…" А помните, как страны начали в 2008г гонку девальваций своих валют, тогда это назвали валютными войнами….

На чем держится мир? Ни на чем – на вере! Лимит исчерпан и вариантов нет, или золотой стандарт, или жизнь в долг от зарплаты до зарплаты… Собственно нас именно к этому призывают. По Образу: Тратьте больше и будь, что будет! А значит можно чуток и родиной поторговать, главное здесь и сейчас, не так ли?

Грустно все это.

ЗЫ

:)

Если образно говорить, то аллегория выглядит так.

Если США спустятся с первого места по уровню экономического развития , то это не значит, что вам удастся занять это место. Ваше падение будет пропорциональным. ГРУБО. США пересядут на мопеды, ЕС на лисопеды ….. а негры в Африке… обратно на пальмы залезут!

Aijy21.05.12 14:03

Спирт, ты бредишь. Если у государства есть физические резервы - золото, нефть, уголь, сахар, металл - то оно может тупо стерилизовать рубли с помощью аварийной продажи резервов паникующему населению.

Да, потом будет ОЧЕНЬ плохо всем (включая населению, которое, опасаясь гипера, слило все деньги "до зарплаты" за ненужную тушёнку из гос. резервов). Но тут нужно всего-лишь подождать отката цен до "докризисного" уровня и затем начать аккуратно насыщать экономику деньгами (хотя бы через гос. банки). Покупка золота с рынка тоже может помочь - скупка имеющейся на руках ювелирки может, в принципе. дать экономике минимальные оборотные средства.

Так что механизмы НЕ ДОПУСТИТЬ Гипера в рублях после краха США имеются. Было бы желание их применить и профессионализм в правительстве и ЦБ. Но и тут у нас всё имеется - макроэкономический блок правительства РФ и ЦБ - эксперты мирового уровня, которым и не такие задачи по плечу. Сужу просто по их действиям. ТАК ЧТО ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО, не надо париться за рубль РФ.

C2H5OH21.05.12 14:42

Aijy – во первых имеется в виду ДОЛЛАРОВАЯ гиперинфляция, а рублевая – ДОГОНЯЮЩАЯ, что бы не завышать курс рубля, для сохранения конкурентоспособности нашего производителя. В противном случае наше пром и нефтянка лягут на разнице внешнего и внутреннего курса. Да , еще Кудрин говорил что при нынешней бюджетной системе , на запасы не приходится сильно рассчитывать – кончатся быстро.

Во вторых , а в чем номинированы наши резервы и сколько там золота, по моему, большая часть в долларах, а золота менее 5% (по памяти). Так что "ваша цифра высока , а наша выше. Ваша взята с потолка , а наша взята с крыши" ….. ОТВЕРТЕТЬСЯ не получится!

Что особо паршиво, то, что эта ситуевина выгодна США на все 100%., а значит, вероятность события возрастает!!! Т.е. у США есть план, а у нас особого плана Х нет.

ruark21.05.12 15:06
> C2H5OH

Aijy – во первых имеется в виду ДОЛЛАРОВАЯ гиперинфляция, а рублевая – ДОГОНЯЮЩАЯ, что бы не завышать курс рубля, для сохранения конкурентоспособности нашего производителя.

имхо, это не связано. Пока будет гипер в США, обвал будет всего и вся. Цены на внутреннем рынке будут скакать в попытках опередить гипер, не до внешних рынков будет. Массово, по-крайней мере. Вот когда гипер закончится, т.е. страна обнищает, рабочая сила существенно станет дешевле, товары (относительно до гипера) дешевле, тогда и пойдет речь об экспорте. А в ответ другие страны могут ослабить свои валюты, или ввести пошлины... но для синхронных гиперов нет никаких причин... если только, по каким-то политическим причинам это будут делать)
Hanger21.05.12 15:14

После "Помните, как РФ опускала валюту (народ) на 40 % в 98г и 30% в 2009г?" дальше не смог осилить! Так сильно лоб не морщится мой! Видимо спирт таки что-то бухает!

В реальности 1998г. сходили с 6,2х до 25,хх (это уже 300%) а позже к 30 руб за $. В 2009 что-то порядка 60% продемонстрировали.

Bот такая лоботомия панимаешь!

Что до опускания народа тоже позабавило... Помню как в 2001-2 году приехал к дальней родне в подмосковье. Всего-то 120км от Москвы. Сидим в садочке шашлыками дымим и водку с квасом пьем культурно мужским обществом. Народ простой и работящий, приехали "прямо споля" на двух камазах. Про охоту, урожай и политику разговор идет. Вдруг зашел базар о долларах. Че де за валюта и нах нужна народу русскому... мне уже интереснее, слушаю внимательно. Побазарили мужики (новые фермеры владельцы гектаров, камазов да тракторов) и решили что не нужная это приблуда в хозяйстве. "Я их в глаза не видел" - сказал один... Я подумал шутит! Ну не может какого быть! Весь инет "страдал" в то время от долларизации российской экономики (примерно как сейчас от "прогулок всяких "продвинутых" по Москве). "У меня есть" - говорю. "Хочешь покажу?". И смотрели мужики на эту бумажку и вертели её. Но вердикт остался прежним. Не нужна приблуда сея в хозяйстве...

Инет и жизнь всёже вещи разные. Урбанистическому информационному пространству не понять и не оценить искренность слов начальника цеха Уралвагонзавода!!! Как и не понять что под "опусканием народа" может скрываться банальная неудача/трагедия мелких городских торговцев/предпринимателей/спекулянтов неудачно лоханувшихся с неведомым им доселе курсовым риском...в 1998году.

Трындец21.05.12 16:22
C2H5OH> ВСЕ валюты стали плавающие…., а значит все цены тоже плавающие

C2H5OH> ЖЕЛАНИЕ заняться махинациями с валютами, в свою пользу, возрастают до бесконечности.

C2H5OH> если доллар рухнет в ГИПЕР, все остальные валюты последуют по очереди

Одна логическая ошибка за другой. И противоречие самому себе. Если рублёвая инфляция "догоняющая", то о какой всеобщности "плавающих валют" вообще речь?

Если доллар начнёт ГИПЕРобесцениваться, то начнётся паническое бегство всех и вся из доллара, т.к. золота на всех тупо не хватит. В этом плане английский фунт и евро в краткосрочно перспективе взлетят до небес. Это для начала. Российской валюте придётся несладко, но прогноз по ней неоднозначен. С одной стороны, она не является на данный момент привлекательной валютой для вложения (тут всё зависит от правительства, если совсем упрощённо, то включится ли рублёвый печатный станок?) и потеря некоторого количества ЗВР негативно скажется на её курсе. С другой стороны, у нас есть главное - гигантский неудовлеворённый внутренний спрос и огромные ресурсы, а это может очень сильно повысить привлекательность рубля в столь кризисный момент.

В долгосрочной же перспективе экономика в Европы становится колом из-за высокого курса своей валюты и усугубившихся проблем. В итоге воспоследует падение как минимум до предгиперных событий. С Россией в этот период опять же не совсем понятно, т.к. здесь сценарии будут зависеть от действий правительства и от того как много инвестиций пришло в Россию во время гипера. Сможет ли их оборот скомпенсировать потери от снижения экспорта того же газа, нефти, стали и т.п., найдётся ли всему этому применение в России, или нет. В той же долгосрочной перспективе экономика США оздоровится (если США сохранится как государство) и начнёт конкурировать по привлекательности с сегодняшним Китаем. Про Китай же тоже ничего нельзя сказать с определённостью, т.к. "руководящяя роль партии" там всё ещё сильна. Но однозначно потери от гипера ударят по поднебесной сильно, он потеряет не только деньги, но и основной свой рынок сбыта.

В пропорциональное ухудшение везде не верю в принципе, т.к. исчезнет то, что раньше как раз служило основой такого пропорционального управления.

Что касается валютных спекулянтов, то они будут выбрасываться из окон пачками :D Ссылка

У доллара уже нет того всемогущества, которое было в 2007 году. Ничего не предопределено... кроме "гипера" доллара, разумеется.

y_krylov21.05.12 16:35
> Трындец

Ничего не предопределено... кроме "гипера" доллара, разумеется.

На какую дату планируется этот "гипер"? Скажите, мне очень нужно знать!
marik2521.05.12 17:32
США уже в который раз "нагибают" Россию,а вы тут все халва, да халва, гипер-мипер. Из второй мировой они сняли сливки,из развала СССР, в 98-м и в 2008 они сняли с России сливки.Ручонки тут потираете в ожидании распада США,а они каждый раз Ваньку в дураках оставляют.Никаког анализа происходящего - одни патриотические лозунги, "мы всех умней", "мы всех нагнем", "у них попил" и т.д. Да какая разница попил у них там или что-то еще,если за все их так называемые попилы каждый раз весь мир расчитывается?:-)
Aijy21.05.12 17:55

marik25

Скажите пожалуйста, а что такого вообще случилось в 2008 году? Я как-то кризиса вообще не заметил. Как работал так и работаю.

Ну упала недвига, ну и хрен с ней, у меня всё равно на неё денег не было. Что ещё?

C2H5OH21.05.12 18:12

Трындец – я не вижу большой ошибки и ВЫ же это подтверждаете. Проблема РФ - высокая степень зависимости от Экспорта нефтегаза и импорта жизненно важных ТМЦ взад. Если ГИПЕР накроет и Европу, что получится?

Краткосрочно РУБЛЬ полетит в верх, а значит валютной выручки перестанет хватать на покрытие бюджетного дефицита. Ну тупо, за 1000у.е на бирже дадут МЕНЬШЕ рублей, чем вчера.

Рубль ПРИДЕТСЯ принудительно ОПУСКАТЬ, а значит все рублевые накопления народа ПОЛЕТЯТ в Жхху (про нагибание народа), вот только ЛЮМПЕН-пролетарии (типа ГЗ) ничего не теряют. Государство ОБЫЧНО заботится о сексотах и держимордах, ибо это те штыки, на которых оно в свою очередь держится (а глупые думают, что народ есть ОПОРА власти ….. коврик о который ноги вытерают и дерут три шкуры … как-то так).

ЗЫ. Вона Греки, они то это понимают и МАССОВО снимают деньги со счетов в банках!

C2H5OH21.05.12 18:55

Только цитаты и ни каких комментариев.

- Ссылка Ссылка в связи с Ссылка было объявлено о решении девальвировать рубль, введении одностороннего моратория на банковские расчеты с Западом, надлежащее погашение государственных облигаций ( Ссылка — ОФЗ) и о замораживании счетов частных банков. Последствия технического дефолта серьёзно повлияли на развитие экономики и страны в целом. Ссылка по отношению к доллару упал за полгода более чем в 3 раза — c 6 рублей за доллар перед дефолтом до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года.

- Ссылка российский рубль вновь был девальвирован (ОФИЦИАЛЬНО) с целью улучшения платёжного и Ссылка баланса и стимулирования притока капитала Ссылка Ссылка . За 6 месяцев (с начала августа 2008 года по начало февраля 2009 года) рубль подешевел по отношению к бивалютной корзине примерно на 40 % (с 29,3 до 40,9 рублей за расчетную единицу состоящую на 55 % из USD и на 45 % из EUR) Ссылка .

////Очевидным минусом жёсткой девальвации является утрата доверия к обесценивающейся валюте. Девальвация повышает цены на импортные товары и делает их менее конкурентоспособными по сравнению с местными (отечественными) товарами и поэтому ограничивает импорт, то есть происходит импортозамещение. От этого страдает население, а также предприятия, покупающие иностранное сырьё, детали, оборудование, технологии.

Обесцениваются вклады в национальной валюте, подвергшейся девальвации. Происходит ажиотажное снятие денежных средств с банковских депозитов в девальвируемой валюте.

Девальвация провоцирует рост темпов инфляции, так как при удешевлении отечественной продукции производители повышают цены на внутреннем рынке (раскручивание девальвационно-инфляционной спирали), ещё больше обесценивая вклады и сбережения.

Девальвация создаёт валютные риски для бизнеса, что особенно вредно в условиях кризиса.

Главным минусом проведенной российскими финансовыми властями т. н. "плавной" девальвации стало формирование валютного финансового "пузыря", что привело к оттоку рублёвой ликвидности, прекращению кредитования реального сектора, росту стоимости рублевых ресурсов, многомесячному анабиозу экономической активности.

Падает реальная покупательная способность денежных доходов населения в девальвируемой валюте (зарплат, пенсий и денежных пособий), снижается покупательская активность.////

//// Валютные войны (конкурентная девальвация) — положение в мировой финансовой системе, при котором страны соревнуются друг с другом для достижения относительно низкого обменного курса для своей национальной валюты, с тем, чтобы нарастить объемы экспорта и помочь отечественной промышленности. Явление валютных войн достаточно редкое. Широко признано, что одним из эпизодов является произошедший в 1930 году, когда некоторые государства осуществляли продажи валюты ниже ее реальной стоимости, с целью подавления объемов внешней торговли других стран. Профессор Калифорнийского университета Беркли Барри Эйхенгрин считает, что итогом ослабления национальных валют будет частично скоординированная либерализации монетарной политики. Глава Ссылка Ссылка 2 октября 2010 года заявил, со ссылкой на ситуацию в Китае и заявление Минфина Бразилии о начале мировой валютной войны, что новая вспышка валютных войн вновь возможна.///

Трындец21.05.12 19:06
y_krylov> На какую дату планируется этот "гипер"? Скажите, мне очень нужно знать!
Ну что Вы как маленький! Так я Вам и сказал. Хотите мне весь профит испортить? :D
А вообще, похоже, Вы тоже видите то что очень хотите видеть. Я разве сказал, что предопределена дата краха доллара? Предопределён только сам факт краха. А дату можно оттянуть. Например, развязав очередную войнушку. Ради демократии, разумеется. Ну или продав своим вассалам какой нибудь мегадорогостоящий проект (F-35, ПРО, подчеркнуть нужное/дописать свой вариант). А ещё чутка отсрочить время можно заркыв какой-нибудь дорогой проект. Вроде программы пилотируемой космонавтики или демократии в Ливии. Опять же, притчу про падишаха и говорящего ишака не забываем :D
Откуда такая уверенность в крахе доллара? Да всё очень просто. Ни конгресс, ни президент США не делают ничего чтобы исправить складывающуюся ситуацию. Ибо для каждого из них это будет конец карьеры, а может и жизни. Система такая. Между тем есть куча признаков того, что ресурсы системы на исходе. Ситуация настолько серъёзная, что уже даже не помогает отказ от многих дорогостоящих программ сразу. Америка настолько не по средствам живёт, что оставшихся хватит с лихвой, чтобы утопить доллар.
C2H5OH> ВЫ же это подтверждаете. Проблема РФ - высокая степень зависимости от Экспорта нефтегаза и импорта жизненно важных ТМЦ взад.
Да? Я прям так и сказал? А мне показалось, что я сказал про то что Россия в принципе способна сама проглотить всё то, что не найдёт спроса в Европе. По факту, кстати, зависимость от экспорта всякого у России уже не столь уж высока. Да, она не маленькая, но уже не катастрофично высока. Проживём. Тем более, что внутренние цены на энергоносители при этом должны будут сильно упасть.
C2H5OH> Если ГИПЕР накроет и Европу, что получится?
Вот тут я не понял. Вы согласны с тем что курс евро и английского фунта взмоет до небес? Или нет?
C2H5OH> Краткосрочно РУБЛЬ полетит в верх, а значит валютной выручки перестанет хватать на покрытие бюджетного дефицита.
А Вы страны, часом, не путаете? В какой стране огромный дефицит бюджета? В какой стране огромный дефицит бюджета покрывается за счёт продажи долларов, а не товаров?
C2H5OH> Ну тупо, за 1000у.е на бирже дадут МЕНЬШЕ рублей, чем вчера.
Для граждан хранящих свои сбережения в долларах это катастрофа! К счастью, я к ним не принадлежу.
C2H5OH> Рубль ПРИДЕТСЯ принудительно ОПУСКАТЬ
С чегой-то вдруг? Так же сильно как евро/фунт он не сможет поднятся в любом случае. А раз нет, значит и занижать курс рубля нет смысла. Тем более, что на сильный рубль в коллапсирующей америке можно будет чего-нить побольше прикупить. Ну если не за рубль, то за зерно или что там будет в спросе.
C2H5OH> Вона Греки, они то это понимают и МАССОВО снимают деньги со счетов в банках!
Там иная причина. Греки понимают, что сегодня вклад можно снять в нормальной валюте. А завтра - скорей всего только в фантиках.
Опус про сексотов и шкуры комментировать не хочется. тут вас уж слишком сильно занесло.
C2H5OH> Только цитаты и ни каких комментариев...
Посыл про девальвацию рубля при долларовой гиперинфляции не имеет под собой никаких оснований. Это лично Ваше предположение.
Я уже сказал, что основной рынок сбыта России - это отнюдь не США. Сказанное Вами имело бы смысл, если бы это был исключительно рынок США.
Возможно мягкая/ползучая девальвация рубля и будет. Но это будет сильно после, только когда Америка начнёт восстанавливаться, по новой разворачивать производства вывезенные в Китай и после того как начнёт конкурировать на рынке с Россией (если только на тот момент эти производства не будут принадлежать России). Но это уж слишком дальняя и туманная преспектива местами переходящая в вольный полёт фантазии. Тут про "гипер"-то договориться не можем :)
Aijy> ...что было в 2008 году?
Аналогично, не понял. В самый разгар "кризиса" у нас наоборот принимали на работу новых сотрудников. Работы было не в проворот (впрочем, как и сейчас). Такое ощущение, что остальные увольняли тех, кто зазря зарплату получал. А уж сколько контор под предлогом кризиса решило не возвращать кредиты... Какбэ кризис "на отличненько" высветил мошенников и бездырей.
C2H5OH21.05.12 19:34

Блин, Трындец, вы в какой системе координат живете, такое ощущение в АЛЬТЕРНАТИВНЫХ.

Вот две недели валится РУБЛЬ из-за того, что валилась нефть, из-за того, что Греки напрягли ЕС своим выпендрёжем. Я строю, конечно, умозаключательную последовательность падения = Доллар – Евро – Юань … и конечно РУБЛЬ, глубину я могу только прогнозировать по АНАЛОГИИ предыдущим падениям (девальвациям)….а это уже не правильно, т.к. ситуация уже не та, что была в 1998 и 2008г.

Единственный косяк, раньше можно было переложиться в Доллар, а потом в Корзину 50/30/20 … а при полном писце - во что? Только золото? Или 50% золото , 30% доллар, 20% евро??? Варианты другие есть? Других нет. Еще мне кажется, Китай будут разорять по полной программе, как главного дисбалансера мировой эконом. системы!!! Остальное , пусть история рассудит.

Alexlevkov21.05.12 19:54

В случае гипера доллара, вся демократическая чушь будет мгновенно забыта. Причем, первыми ее забудут главные демократизаторы. В ряде стран, где доллар фактически является внутренней валютой, начнется гуманитарная катастрофа, сопряженная с беспорядками, вооруженными столкновениями и эпидемиями. Остановить это развитые страны будут не в силах. Не до того им будет. Высокая плотность населения в мегаполисах и безработица - вот самое уязвимое место развитых стран. Что было в Новом Орлеане сразу после наводнения? Анархия и буйство мародеров. Европу и Америку ждут бунты, болезни, голод, массовая миграция населения, каскадные отключения энергии и систем жизнеобеспечения. Достаточно месяц не убирать нечистоты с улиц мегаполиса и его жители будут ходить по колено в мусоре и спасаться от крыс. Отключите на месяц электроэнергию и воду и город погрязнет в нечистотах. Именно поэтому, повсеместно закроются границы и порядок будет наводиться предельно жестко, вплоть до введения комендантского часа. России будет очень трудно, но у нашего народа очень богатый опыт выживания в экстремальных условиях.

Трындец21.05.12 21:26
C2H5OH, я то как раз живу в реальном мире. А в Вашем мире греки боятся девальвации евро.
В реальном мире не рубль падал, а доллар уреплялся, т.к. зависимость экономики США от цен на нефть общеизвестна. К тому же посмотрите на соотношение евро/ доллар. При падении рубля оно бы осталось неизменным. Аналогичные соотношения можно проследить по соотношению цен как на другие валюты, так и на ресурсы. Снижение цен на нефть было, по большей части, спекулятивным. О чём свидетельствует уже начавшийся отскок. Медведи нажрались. Ждите падения доллара до прежних позиций в течение месяца. Т.к. кроме нефти (которая опять растёт) причин для роста доллара нет. Даже наоборот.
C2H5OH21.05.12 21:47

Улюкаев сообщил, что Банк России не планирует сокращать долю евро.

В настоящее время доля доллара в золотовалютных резервах РФ составляет 46,5%, евро - 40,5%, фунта стерлингов - 9%, канадского доллара - 2%, японской иены - 2%. Доля золота 9% (884 тонны).

ruark21.05.12 22:08
> C2H5OH

Улюкаев сообщил, что Банк России не планирует сокращать долю евро.

В настоящее время доля доллара в золотовалютных резервах РФ составляет 46,5%, евро - 40,5%, фунта стерлингов - 9%, канадского доллара - 2%, японской иены - 2%. Доля золота 9% (884 тонны).

Доля золота в ЗВР 9%, доля валюты в ЗВР - 91%. Доля в ВР (валютных запасах) - далее указанные Вами цифры. Иначе у Вас больше 100% выходит ;)

И что Вы этим хотели сказать?

C2H5OH21.05.12 22:28

ОК!

Говорит Улюкаев, не мое. Во первых.

Во вторых. Если сложить все ВАЛЮТНЫЕ % получим 100%... ОК? И что не понятно, я тоже было купился…. А на самом деле ЧИТАЕМ : Валюта в составе ЗВР распределяется как = х+х+х+х (100% всей валюты), а Золото в составе ЗВР = 9% …. Или, транлэйт , что в общем обьеме ЗВР есть -9% золота , остальные 91% общего обьема ЗВР НЕ ЗНАЧИТ , что это ТОЛЬКО валюта.

И что Вы этим хотели сказать?

А чего тут непонятного? Если начнется ГИПЕР евро/доллар – можете оценить степень НАШЕЙ зависимости от этого процесса! И скорость таяния наших ЗВР будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА этому процессу. Вот я и говорю, у США есть план Х – кинуть весь мир, а у РФ есть вариант перевести торговлю сырьем за рубли? Вопрос риторический. Других планов я не видел, а значит, будим тащиться в общем тренде…. Только вот у нас девальвационное цунами наберет ПИКОВУЮ мощь, нам же нужно будет компенсировать потери экспорта/импорта и при этом БЮДЖЕТ соблюсти. Рубль придется опускать по-полной.

зы.

У нас конечно могучий запас Золота =884т, но он й 10раз меньше чем у США = 8000 т (округлил, не стал рыться!)

griver21.05.12 23:01
Вот уже несколько десятилетий загнивающий запад успешно гниет. А после 2008 года каждый месяц слышно о коллпасе завтрашнего дня кап системы.Только до сих пор инженеры и ученые со всего мира стремятся в сша и германию. А если по теме то мне кажется , что крах доллара они не допустят любыми средствами которые у них имеются вплоть до развязывания 3 мировой. Ибо видеть и терпеть как уходит гегемония из под носа никто не будет.
ruark21.05.12 23:51
> C2H5OH

ОК!

Говорит Улюкаев, не мое. Во первых.

Во вторых. Если сложить все ВАЛЮТНЫЕ % получим 100%... ОК? И что не понятно, я тоже было купился…. А на самом деле ЧИТАЕМ : Валюта в составе ЗВР распределяется как = х+х+х+х (100% всей валюты), а Золото в составе ЗВР = 9% …. Или, транлэйт , что в общем обьеме ЗВР есть -9% золота , остальные 91% общего обьема ЗВР НЕ ЗНАЧИТ , что это ТОЛЬКО валюта.

И что Вы этим хотели сказать?

А чего тут непонятного? Если начнется ГИПЕР евро/доллар – можете оценить степень НАШЕЙ зависимости от этого процесса! И скорость таяния наших ЗВР будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА этому процессу. Вот я и говорю, у США есть план Х – кинуть весь мир, а у РФ есть вариант перевести торговлю сырьем за рубли? Вопрос риторический. Других планов я не видел, а значит, будим тащиться в общем тренде…. Только вот у нас девальвационное цунами наберет ПИКОВУЮ мощь, нам же нужно будет компенсировать потери экспорта/импорта и при этом БЮДЖЕТ соблюсти. Рубль придется опускать по-полной.

Да, Вы правы, что 91% это не только валюта. Там есть еще СДР, резервная позиция МВФ, но они не значительны. Можно условно говорить, что в ЗВР 91% - валюта, 9 % - золота. В ВР же не только перечисленные Вами валюты, но и СДР, и резервные позиции МВФ (доля последних составляет 2,5% от общего числа ЗВР, т.е. либо Ваши числа были приведены не верно, либо они брались только от валютной (иностранной) составляющей ВР, т.е. уж без СДР и МВФ).

Я всего лишь Вас поправил с целью, чтобы Вы или читающие понимали суть приведенных цифр. Более полную информацию можно найти на сайте ЦБ РФ. Ссылка

В общем, девиз такой: понимаем то, что пишем...

По поводу гипера и прочего... Просто сопоставьте долги нашего (т.е. государственного или с участием государственного) корпоративного сектора и кол-во ВР в ЗВР... они примерно, сопоставимы... суть этого проста. Если доллар улетит в гипер, то часть ВР в ЗВР обесценится, также как и обесценится внешний корпоративный долг. Т.е. обесценные бумажки будут выплачены по обесцененному долгу. Т.е., мы ничего не теряем, т.к. на эти долги уже были куплены станки/технологии за рубежом, расширено производство и т.д. Это понятно?

По сути, эти валюты лежат в ЗВР на случай, если корпорация не сможет выплатить долг (или % по нему) иностранным кредиторам, вступает в дело ЦБ, отдает кредит иностранному банку, национализирует корпорацию, далее продаёт эту корпорацию на внутреннем рынке (российском) и т.д. Т.е. по сути, это механизм защиты от перехода собственности к иностранным владельцам через кредит/залог/банкротство/смена собственника.

Описана общая схема, там есть свои исключения из правила и т.д. Но, как это вяжется с Вашими выкладками по поводу гипера, нефти, ЗВР, бюджета и т.д.?

ruark22.05.12 00:15
> C2H5OH

У нас конечно могучий запас Золота =884т, но он й 10раз меньше чем у США = 8000 т (округлил, не стал рыться!)

добавлю, что не стал бы быть в этом так уверен. Т.к. по открытым источникам у США 8000 тонн золота, при их ЗВР равным 75 млрд $ (что нашел, может чуть отличатся). Разделим ЗВР на массу золота = 9,375$ за кг. Если перевести в унции (31,... грамм), то получим 293$ за унцию примерно. А на биржах сейчас цена 1592$ за унцию... кто-то врёт, однозначно. Либо в США не 8000 тонн, либо ЗВР у них в 5 раз выше, либо биржи врут...

Причём, мы считаем, что в ЗВР у них только золото... но! валюты там конечно нет, но есть СДР, МВФ и т.д.

Трындец22.05.12 03:56
C2H5OH, ну, уж если о ЗВР вспомнили, то они составляют что-то около 13% (долларовая часть) от ВВП России. Т.е. 13% - вот потолок девальвации рубля по ЗВР при полной (!) потере ЗВР в долларах. А если учесть, что ЗВР в золоте и евро при этом заметно потяжелеют, то и того меньше. А если ещё подумать, то одномоментная потеря доллара тоже невозможна и часть долларовых ЗВР всё же можно будет сконвертировать во что-то более устойчивое...
Кстати, о кризисе 2007-2008 годов. Ссылка
Я не вижу никакого кризиса. Т.е. отсутствие сколько-нибудь значительной инфляции рубля в этот период прекрасно доказывает что кризис в России был в головах. И многие под этот шумок тупо избавлялись от своих проблем. А правительство, в свою очередь, помогло многим избавиться от них. Всё прошло настолько гладко, что мне кажется не будь этого "кризиса" его следовало бы придумать.
C2H5OH22.05.12 06:29

Ребятки прекращайте меня пинать, это бессмысленное занятие. Критикуйте автора, вернее статью автора, я же ее не писал, а только заострил вопрос на устойчивости РФ при ВОЗМОЖНОЙ смене финн-эконом парадигмы. Прочтите саму статью еще раз….

Понимаете, мне меньше всего хотелось бы жить в эпоху перемен, а без потерь не обойдется, с этим согласны практически ВСЕ. Трахнет по хребтине меня – ВЫДЕРЖУ, ибо держу запас. Трахнет и люмпена, и простую домохозяйку, и последнего бомжика… вот только степень устойчивости у нас разная. Кто-то пересядет на мопед, кто-то на лисопед, а кому-то придется в лес, на елку лезть!

А вообще, картина маслом! Даже "ура-п….ы" не верят в крах доллара … значит БОЯТСЯ. Одно дело на форуме бодаться, а другое, если оно в натуре АХНЕТ. Дак и я не верю! Устоит курилка, ну съездит по гиперу вниз на 50-80% по покупательной способности, вывернет экономику на изнанку, ну дорисуют Франклину еще один НОЛЬ (а рублю 2а)… а так да, ничего особого. А Белорусам так вообще не привыкать, у них это уже такая народная забава : "Опусти ближнего своего или он опустит тебя и возрадуется." Кстати, хороший пример!

ruark22.05.12 07:02
> C2H5OH

Ребятки прекращайте меня пинать, это бессмысленное занятие. Критикуйте автора, вернее статью автора, я же ее не писал, а только заострил вопрос на устойчивости РФ при ВОЗМОЖНОЙ смене финн-эконом парадигмы. Прочтите саму статью еще раз….

В том то всё и дело, что автор статьи ни слова не писал о рубле... да и автор описал только историю доллара по сути... а Вас "пинать" начали за то, что Вы делаете необоснованные выводы, да немножко грешите с цифрами... ладно бы делали их в своей голове, до этого, думаю, никому бы дело не было... но Вы же пишите их публично... вот и приходится их публично опровергать (выводы) и подправлять (цифры)... а так, ничего личного...)
C2H5OH22.05.12 07:27

ruark

Не понял, а какие цифры МНЕ поправили??? Эти чтоль - 40 и 30%. А вот и нифига не поправили. Я точно помню, как курс за одну ночь поднялся с 6 до 10(?) руб в 98г и 2009 – такой же финт ушами…. Это потом посчитали ОБЩУЮ девальвацию за ПЕРИОД. А потом я же не сатуправление, могу и ошибиться – память сложная штука. Вот по золоту дал 5%, а на самом деле 9%., но я-то помню, что было около 5, а вот каким годом я это помню…. Ну, что мне теперь голову пеплом посыпать? Но потом-то нашел и поправил…. Вон, ТРЫНДЕЦ, наехал не по делу на меня ,на РБК, и как с гуся вода, даже глазом не повел на "замечание".

Трындец22.05.12 09:02
C2H5OH> Вон, ТРЫНДЕЦ, наехал не по делу на меня ,на РБК, и как с гуся вода, даже глазом не повел на "замечание".

Любезный, это полемика. Я вам не бандит какой, чтобы "наезжать".

По ссылке которую я приводил видно, что настоящих кризиса за новейшую историю у нас было всего два. В 1992 году и в 1998 году.

В 2008 году произошло нечто другое. Нам попытались навязать кризис. Об этом хорошо свидетельствует пик в 36 с лишним рублей за доллар. Позже спекулянты успокоились и курс сильно откатился назад. А был бы реальный кризис - была бы полка (как в 1992 и 2008), а на графике инфляции - здоровенный пик. Однако умелые действия правительства этого не допустили. Цены несколько выросли (да и то на срок не больше года) только на импортный товар. В России какое-то время была паника и некоторые даже пытались поднимать розничные цены, но это очень быстро сошло на нет (индикаторы по ссылке это доказывают), т.к. экономика России в 2008 году была меньше завязана на экономику США чем в 1998 году. Проблемы были только у импортирующих компаний. У экспортирующих же было наоборот всё в ажуре и никакого кризиса.

Я же и говорю, если бы мирового кризиса 2007-2008 года не было бы, его бы следовало бы выдумать. Россия в итоге от него только выиграла.

Повторяю. Курс доллара к рублю - это уже не показатель здоровья российской экономики. И не забывайте, что во время мировых кризисов 1998 и 2007-2008 годов народ бежал из национальных валют в "тихую гавань", которой представлялся доллар. При долларовой гиперинфляции доллар таковой не будет. Поэтому любые аналогии с предыдущими мировыми кризисами летят в тартарары. Всё будет совсем иначе (подозреваю, что с точностью до наоборот). Если Вам сложно понять эту простую мысль, я умываю руки, оставайтесь при своём. Удачи.

wano22.05.12 22:55
Трындец
Кризис был, но только благодаря стабфонду и правительству удалось его преодолеть. В момент 2008-2009 западные банки не выдавали нашим кредитов, но проценты-то никто не отменял. В итоге наш банковский сектор был почти парализован, а в след за ними могла и экономика начать страдать, И заметьте для того чтобы отдать корпоративные долги использовались отнюдь не деньги из ЗВР. Конечно при Путине удалось снизить станвку ЦБ до 8%, но всё равно это очень-очень много. В общем пока у нас банки берут кредиты на западе, а не в своём ЦБ, ветер у них, может превратиться в ураган у нас.
Вот откуда такие выводы, в случае если у них будет плохо.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Водохранилища Крыма накопили втрое больше воды, чем в 2020 году
» ФСБ задержала трех украинских шпионов, один из них готовил в РФ теракт
» Российские военные начали подготовку к масштабным стратегическим учениям «Восток»
» Японский министр обороны потребовал прекратить полеты ВВС США над страной
» Суд в США закрыл дело о взыскании с РФ $50 млрд по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа
» Названы суммы, которые страна теряет из-за лишней упаковки товаров
» Более 6 тысяч груженых вагонов не смогут пройти в Китай через погранпереходы
» Где в России удастся использовать солнечную и ветряную энергии

 Репортаживсе статьи rss

» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»

 Комментариивсе статьи rss

» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"