Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Новая империя зла для Америки
10.06.12 14:31 ШОС и ситуация в Азии
("Der Spiegel", Германия)
Йорг Химмельрайх (Joerg Himmelreich)

Американцы перемещают свои боевые корабли в Тихий океан и пытаются добиться расположения Индии как нового партнера, а Китай сотрудничает с Афганистаном: Вашингтон и Пекин ведут борьбу в Азии за господствующее положение. Причем, Барак Обама действует более жестко, чем в свое время Джордж Буш.

С момента вступления в должность президента Барака Обамы внешняя политика, а также политика в области безопасности США как никогда ранее ориентирована на Пекин. Превратившийся из мессии в Макиавелли, президент Соединенных Штатов не только продолжает азиатскую политику своего предшественника Джорджа Буша, которая была сконцентрирована на восхождении Китая, но и еще больше ее заостряет.

Для стратегического глобального мышления Соединенных Штатов Китай XXI века все больше становится тем, чем был для американцев в XX веке Советский Союз, то есть - крупным соперником в области мировой политики, который идеологически оценивается как империя зла. Вывод войск из Ирака и Афганистана, относительная сдержанность Соединенных Штатов в Ливии, а теперь - и в Сирии, а также вывод американских военных бригад из Германии – все это связано со стратегией, которая предполагает почти полное переключение внимания на Китай. В любом случае, Иран в глобальной оценке продолжает играть определенную роль.

Эти новые акценты объясняют визит в Азию министра обороны США Леона Панетты (Leon Panetta), в ходе которого он объяснял новую стратегию администрации Обамы на пространстве от Канберры до Кабула. В качестве ответа на стремительное военное усиление Китая американцы до 2020 года намерены перевести 60% своих военно-морских сил, а также шесть из 11 авианосцев в акваторию Тихого океана - в первую очередь они будут размещаться на существующих с конца Второй мировой войны военных базах в Японии и Южной Корее. Также в австралийском Дарвине ВМС Америки увеличат количество своих военнослужащих к концу этого месяца до 2500 человек. 


Напряженность в Южно-Китайском море

Одновременно Соединенные Штаты и Китай ведут борьбу за влияние в Южно-Китайском море. Становящиеся все более бесцеремонными претензии Пекина в этом регионе заставляют такие соседние страны, как Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Индонезия и Бруней и, конечно, Тайвань бросаться в объятия защитников - американских военно-морских сил.

Пекин провозглашает это море своим на основании исторического права – в XV веке оно принадлежало империи. И Пекин делает это, не обращая внимания на 12-мильную береговую зону и 200-мильную экономическую зону, которые на основании Конвенции ООН по морскому праву максимально и в одинаковой степени гарантированы всем государствам этого региона. Госсекретарь Хиллари Клинтон повторяет уже в течение двух лет, что свободный проход по Южно-Китайскому морю относится к национальным интересам Соединенных Штатов. Со стратегической точки зрения, Южно-Китайское море является продолжением Малаккского пролива и представляет собой важнейший судоходный маршрут в Китай и Японию. Под его морским дном предполагается наличие значительных сырьевых месторождений, а в самом море осуществляется вылов 10% от общего объема добываемой в мире рыбы.

В течение последних двух лет увеличилось количество столкновений между китайскими судами с одной стороны и вьетнамскими, а также филиппинскими - с другой стороны. Политическое давление китайского Голиафа на шесть Давидов постоянно растет - от них требуют признания претензий Пекина. Развязанный внутриполитический национализм исключает достижение почти любого дипломатического компромисса со стороны китайского правительства. Южно-Китайское море может превратиться в кризисный район в тот самый момент, когда китайские власти самовольно создадут причину для эскалации конфликта.

Попытка добиться расположения Индии

Глава Пентагона Панетта в ходе своего визита в Нью-Дели особенно настойчиво добивался расположения Индии как стратегического партнера. После де факто признания ее в качестве ядерной державы Соединенными Штатами, что нашло свое выражение в заключенном в 2008 году ядерном договоре, Индии в азиатской стратегии Америки придается особое значение. Она рассматривается как стратегический противовес Китаю, а в свете вывода войск из Афганистана учитываются также хорошие отношения индийцев с Кабулом. Индия, начиная с 2001 года потратила 2 миллиарда долларов на то, чтобы стать крупнейшим кредитором проектов развития в Афганистане.

Учитывая двойную стратегическую функцию этого субконтинента, Панетта призвал Индию увеличить свое участие на Гиндукуше, особенно за счет обучения афганских солдат в Индии. Поскольку наращивание Китаем вооружений вызывает беспокойство и у правительства в Нью-Дели, Индия очень заинтересована в приобретении у Соединенных Штатов новейших систем вооружений, самолетов и вертолетов. Индия является крупнейшим импортером оружия в мире, и Соединенные Штаты хотят занять место России как главного поставщика. При всех мечтаниях Вашингтона относительно альянса даже немного ослабевшее правительство Сингха (Singh) ведет себя слишком самоуверенно и вряд ли позволит Соединенным Штатам заполучить себя.

Неожиданный визит Панетты в Кабул имеет, скорее, символическое значение после того, как в среду в результате налета НАТО были убиты 18 человек, в том числе - женщины и дети. Показательно, что Панетта не поехал в Исламабад. Бывший союзник Пакистан в глазах Соединенных Штатов превратился в парию, который больше не обладает властью в северном Вазиристане, чтобы бороться с террористами "Аль-Каиды". Совершаемые Соединенными Штатами налеты с использованием беспилотников показывают, что Обама больше не обращает внимания на территориальный суверенитет Пакистана - стратегического партнера Китая. В контексте отношений с Китаем послание Вашингтона в адрес азиатских стран звучит так: союз с Китаем больше никого не защищает. Во многих государствах этого региона, опасающихся агрессивного и бесцеремонного поведения Китая, эти слова находят понимание.

Китай тем временем объявил о своем намерении в ближайшее время заключить стратегическое партнерство с Афганистаном. Одновременно с азиатским турне Панетты в Пекине состоялось заседание Шанхайской организации сотрудничества, в котором приняли участие председатель КНР, президент России, а также руководители четырех центрально-азиатских государств. Эта конференция в большей степени - "мыльная опера", чем реальное политическое сотрудничество, но сегодня и жесты являются политикой. Тем временем спираль американо-китайской напряженности продолжает сжиматься – несмотря на все словесные заявления относительно экономической взаимозависимости между обеими странами и мирное восхождение Китая.

Китайское руководство находится в фазе нестабильного перехода, а Соединенным Штатам предстоят президентские выборы. В настоящее время остается надеется только на то, что постепенно с обеих сторон будет расти осознание необходимости создания институциональных механизмов двустороннего разрешения конфликтов. С помощью этих механизмов можно будет предотвратить взрыв одного из многочисленных очагов напряженности в Азии.

Оригинал публикации: Amerikas neues Reich des Bösen

 

Боярин10.06.12 20:48
Везде умалчивают про Россию. Словно, это не вторая держава в мире, а так, досадное недоразумение...
tiran_rus11.06.12 01:09
Примечательно во всём этом была самоотставка Роберта Гейтса и приход Панетты на его место. Когда Гейтса спросили прямо - в чём причина?, он прямо и ответил - Я отказался нападать на ядерные державы. Панетта же в свою очередь не раз заявлял, что готов подписать приказ на термоядерную, или какую угодно войну хоть прям щас. Главное чтоб приказ был свыше, а за ним не постоит. И да, самое главное, то что им нужно находится в России. Когда это что-то дозреет, то от них и места не останется, ни мокрово, ни сухово, ни какого нибудь ещё)
timosha11.06.12 07:02
"Словно, это не вторая держава в мире, а так, досадное недоразумение..."

Конечно, не досадное недоразумение, но не вторая точно. Сколько там в НАТО? Плюс Япония. Китай скорее всего тоже не по зубам. Про ядерное оружие в региональном конфликте - забудьте - низзя.
xenta11.06.12 09:19
не вторая а какая? и кто вторая? Из стран, не блоков, при чем тут НАТА?



По совокупности факторов: объем реальной экономики (не услуг юристов-массажистов) + количество населения + военные возможности как в локальном так и глоабльном конфликте - вполне может и вторая.



Армия Китая численно больше, но назвать ее сильнее в современном локальном конфликте будет имхо неверно. В глобальном тем более.

Она вероятно сильнее в войне типа второй мировой, но таких уже нет сейчас. Хотя и тут непонятно.. в свое время Китай продул локальную войну даже Вьетнаму.
timosha11.06.12 10:03
> По совокупности факторов: объем реальной экономики (не услуг юристов-массажистов) + количество населения + военные возможности как в локальном так и глоабльном конфликте - вполне может и вторая.

- Вполне может и 20-я. В Пакистане и населения поболее, и ЯО имеется, и оружия достаточно, и население вполне себе боеспособное и мотивировнное. про теракт в Мумбае слыхал?

- Согласен, войны типа второй мировой не будет. Неужели ты пользуешься отечественной электроникой, автомобилем, мобильником и проч.? А танки, наверное, не суть нужны, раз амеры с 80-х на них забили, подлатывают старые и списывают по мере убыли.

breaker-1111.06.12 10:39

Для стратегического глобального мышления Соединенных Штатов Китай XXI века все больше становится тем, чем был для американцев в XX веке Советский Союз, то есть - крупным соперником в области мировой политики, который идеологически оценивается как империя зла

Бред. Хороша "империя зла", на которую завязано амерское производство (и наоборот - Китай повязан с США настолько, что можно сказать - НАВСЕГДА).

На какие детсады рассчитана эта ерундень? Ладно бы помянули Россию, тут хотя бы какие-никакие, но факты. А тут что?

Китай тем временем объявил о своем намерении в ближайшее время заключить стратегическое партнерство с Афганистаном.

:)))) О, это страшое событие!

Эта конференция в большей степени - "мыльная опера", чем реальное политическое сотрудничество, но сегодня и жесты являются политикой.

Без комментариев. Сам всё сказал. :)))

Бывший союзник Пакистан в глазах Соединенных Штатов превратился в парию, который больше не обладает властью в северном Вазиристане, чтобы бороться с террористами "Аль-Каиды".

На всякий случай - ЭТО КИТАЙ ВОЗЛЕ ВСЕХ ЭТИХ АЛЬ-КАЕЗОВСКИХ ВАЗИРИСТАНОВ И ТАЛИБАНОВ - НИКАК НЕ США.

И так далее... США ВОЮЕТ С ИСЛАМИСТАМИ. На нескольких фронтах. Вот они-то и являются для США "империей зла". Так, во всяком случае, работает амерский идеологический ЦК СШАПБ. :)))) О Китае в США высказываются в целом уважительно.

25074611.06.12 10:41
А какая будет третья? Вопрос не простой. Если по мере приближения второй мировой уже был понятен характер войны на примере той же Франции, Испании, Польши. То сейчас основы ведения третьей мировой войны в плане технических и технологических средств не прорисовывается. То что мы видели в Ираке и Югословаии не сильно отличается от боевых действийй конца ВМВ. То что мы видим в Сирии и Ливии вообще трудно назвать войной. Так что, по моему мнению, характер третьей мировой войны может быть очень близок ко второй. Ведь были же у гитлера новые технологии в виде лучших отравляющих газов и того же бактереологического оружия. Но применить их он не решился. Тоже самое может произойти в усеченном виде и в третьей мировой войне с ЯО. Я не исключаю локально использования тактического ЯО, но основные боевые действия будут произведены классической техникой.
Предположим гипотетическую войну с исламским миром. Америка валит Иран и после возможного падения Сирии исламский мир консолидируется с уничтожением неугодных. Израиль зачищен и 300 единиц ЯО попадает в руки фанатиков. Но дальше наступают технологические трудности с доставкой и конечностью арсенала. Так что возникает классическая ситуация калашникова и drang nach nord.
С Китае еще интереснее ситуция. Да видимая сила Китая не оспорима. Но проблемных мест у него более чем предостаточно. При определенном раскладе с ним даже повоевать не получится, потому что у него тупо не будет горючего в танках...
arthur11.06.12 16:45
> tiran_rus
Примечательно во всём этом была самоотставка Роберта Гейтса и приход Панетты на его место. Когда Гейтса спросили прямо - в чём причина?, он прямо и ответил - Я отказался нападать на ядерные державы. Панетта же в свою очередь не раз заявлял, что готов подписать приказ на термоядерную, или какую угодно войну хоть прям щас. Главное чтоб приказ был свыше, а за ним не постоит. И да, самое главное, то что им нужно находится в России. Когда это что-то дозреет, то от них и места не останется, ни мокрово, ни сухово, ни какого нибудь ещё)
Во 2 м.в. англо-саксы воевали за свои интересы не сами (*), а руками немцев и русских. Теперь у них очень велик соблазн (**) быстро закончить строительство всемирной империи и посредников уже нет. Союзы (НАТО и др ...), пресловутое мировое общественное мнение - призваны компенсировать этот недостаток. Ну и важную роль играет запугивание (шантаж может только улучшить ситуацию) и дезинформация. И, главное, - фундаментальная подготовка к активным действиям: логистика, стратегические запасы, лучшее оружие. Врага надо встречать как можно раньше и как можно дальше от своих рубежей . Что они и делают, например, пытаясь запереть противника в своих портах, что является одной из официально провозглашённых целей их военной доктрины. Это не что иное как подготовительное для последней атаки ограничение области манёвра для противника, проиллюстрированное Норбертом Винером в поединке мангусты и кобры.
______________
(*) Способность англо-саксов стравливать, разделять и властвовать - весьма впечатляет. Достаточно назвать Индию и Пакистан, Тайвань и континентальный Китай, Россию и Украину. Весь мир мирится с использованием доллара, как мировой валюты в интересах не всех стран, как хотел Кейнс, а в узкоэгоистических интересах только одной из них.
(**) и не только соблазн (выиграть Большую Игру - Ссылка), а и необходимость из-за всемирного кредитного кризиса.
Боярин11.06.12 17:19
> timosha
- Согласен, войны типа второй мировой не будет. Неужели ты пользуешься отечественной электроникой, автомобилем, мобильником и проч.? А танки, наверное, не суть нужны, раз амеры с 80-х на них забили, подлатывают старые и списывают по мере убыли.
Ткните пальчиком в тех, кто может строить одновременно КА, АЭС, АПЛ, разрабатывает новые образцы оружия, строит космодром.
Напряжите мозг и выдайте такую страну.
breaker-1111.06.12 17:43

Предположим гипотетическую войну с исламским миром.

С добрым, товарищи! Начинаем утреннюю гимнастику! Поставьте ноги на ширину плеч!

:))))

"Гипотетическая война с исламским миром" давно уже идёт и даже как бы "гудёт". :))) Перечислять фронты? 1-й Иракский, 2-й Афганский, 3-й Ливийский, 4-й Сирийский, 5-й Вазиристанский и так далее...

Кстати - на Сирийском фронте произошло нечто, что требует пристального внимания

ссылка

tiran_rus11.06.12 20:05
> arthur
Во 2 м.в. англо-саксы воевали за свои интересы не сами (*), а руками немцев и русских. Теперь у них очень велик соблазн (**) быстро закончить строительство всемирной империи и посредников уже нет. Союзы (НАТО и др ...), пресловутое мировое общественное мнение - призваны компенсировать этот недостаток. Ну и важную роль играет запугивание (шантаж может только улучшить ситуацию) и дезинформация. И, главное, - фундаментальная подготовка к активным действиям: логистика, стратегические запасы, лучшее оружие. Врага надо встречать как можно раньше и как можно дальше от своих рубежей . Что они и делают, например, пытаясь запереть противника в своих портах, что является одной из официально провозглашённых целей их военной доктрины. Это не что иное как подготовительное для последней атаки ограничение области манёвра для противника, проиллюстрированное Норбертом Винером в поединке мангусты и кобры.
______________

(*) Способность англо-саксов стравливать, разделять и властвовать - весьма впечатляет. Достаточно назвать Индию и Пакистан, Тайвань и континентальный Китай, Россию и Украину. Весь мир мирится с использованием доллара, как мировой валюты в интересах не всех стран, как хотел Кейнс, а в узкоэгоистических интересах только одной из них.

(**) и не только соблазн (выиграть Большую Игру - Ссылка), а и необходимость из-за всемирного кредитного кризиса.

Ну англосаксы заранее берутся за неподъёмные задачи:

1) Союзы, не будут иметь решающую роль - мы сможем победить их всех, пусть за нас хоть вообще никто не пойдёт;

2) Общественное мнение - ну это не наше мнение, еcли общественное мнение скажет мне в глаза, что если я предам свою страну то изза етого мне станет лучше, так как мне станет хуже)), то такое, мягко говоря, странное общественное мнение я слушать даже не буду. Я же адекватный человек, как и большинство из моего рода не поддаюсь такому грубому, ручному, механическому и явному изменению сознания, которое даже не прикрывают;

3) Запугивание, шантаж и деза не считается -> принципы не придаются, а так же можно посмотреть пункт 2;

4)фундаментальная подготовка к активным действиям: логистика, стратегические запасы, лучшее оружие - можно посмотреть пнкт 1;

5) и самое главное -> ограничение возможностей своего противника, таких как адекватное и полное видение будущего и настоящего, блокировка телепортации и судаходных портов. - а вот это пытались сделать много много мноооого лет назад и при куда больших возможностях чем ихняя цивилизация, данные способности не имеют блокировки.))

timosha11.06.12 20:10
> кто может строить одновременно КА, АЭС, АПЛ, разрабатывает новые образцы оружия, строит космодром

- Китай, Франция, Индия. Япония и Германия легко в 3-х летний срок выходят на уровень при снятии м/н ограничении и наличии желания. Британия при наличии желания. Бразилия где-то недалеко.

Потом все эти "строят, разрабатывают" не дорого стоят. Без современных срадств связи, электроники все эти проекты даже грузин не сильно впечатляют. Известное дело - Сухой Суперджет.

arthur11.06.12 23:22
Опять шапками закидаем? Инициатива у них, они могут иметь всё лучшее, что только можно иметь за деньги. И они целенаправленно работают вот уже 200 лет (основание Уолл Стрита), а мы вот уже который раз начинаем всё с нуля и при этом ещё кичимся: "А нам всё равно!", как в известной песне, типа Да! мы можем себе это позволить, в отличие от них, слабаков- ведь как сказал Бисмарк: "Русские медленно запрягают, но быстро гонят"
Главный Злодей11.06.12 23:50

Опять шапками закидаем? Инициатива у них, они могут иметь всё лучшее, что только можно иметь за деньги. И они целенаправленно работают вот уже 200 лет (основание Уолл Стрита), а мы

И до чего они доработались? Население бунтует - раз. Безработица и уплыв технологий за океан - два. Провалились практически все проекты военпрома за последние 30 лет - три. Космические движки закупают у России - четыре. Третий мир посылает бакс и переходит на взаиморасчёты в местных валютах - пять... Продолжать можно бескончено.

Имеют они только карманных кукареку-пораженцев, вроде вас, которые, по недобитской привычке 90-х, готовы кукарекать по дешёвке, или даже забесплатно.

breaker-1112.06.12 00:50

Третий мир посылает бакс и переходит на взаиморасчёты в местных валютах - пять..

И шесть - набирают по всему миру квОхтающих шестёрок, для алармистких выкриков о скорой смерти бакса - с целью тупо заработать на спекуляциях.

arthur12.06.12 10:45
2ГЗ
И до чего они доработались?
arthur 11.06.12 16:45
...строительство всемирной империи...
читать надо, а не кудахтать, особенно, если влез в чужую дискусию.
И не зыбывать (куриные мозги), кто "просрал страну"(цит Сталин).
То есть они создают, а мы развалили.
Основную мысль о нашей катастрофичности (нач с 0) вы даже не цитируете, а ведь их элита обеспечила 200 лет без войн на территории США.
Если бы мы повторили банковский подвиг Швейцарии (хранить деньги всего мира), то стабильность на протяжении столетий была бы обеспечена и для нас.
arthur12.06.12 11:04
ГЗ
12345...Продолжать можно бескончено.
Ответ:
Всё это не наша заслуга. Более того мы их спасаем, хотя сами тонем. Напр наша олигахрень выводит к ним по $80 млрд/год.
Нам бы такие проблемы и мы бы гордились своей страной не хуже американцев (I am American!- как с гордостью написала в ICQ одна студентка-филологичка, учащаяся в Мексике, на вопрос не мексиканка ли она).
ссылка
arthur12.06.12 19:34
К админу просьба/предложение разрешить смотреть собственные посты, а не только чужие.
балагур12.06.12 19:43
Пентагон отрепетировал нападение на Росию и Китай
ссылка В рамках масштабных учений Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну.
kouroush12.06.12 23:51
> arthur

> К админу просьба/предложение разрешить смотреть собственные посты, а не только чужие.

----------------

специально для Вас ссылка
arthur13.06.12 09:46
2kouroush

Жаль только, что все посты с 30.05.2011 по 27.10.2011 в выборке отсутствуют, так же как и некоторые, важные, IMHO, внутри указанного интервала времени, причём посты существуют до сих пор, то есть речь идёт о дефекте фильтра/поиска.

Но дарёному коню в зубы не смотрят.

Спасибо!

veldinc`13.06.12 11:50
> timosha
> кто может строить одновременно КА, АЭС, АПЛ, разрабатывает новые образцы оружия, строит космодром

- Китай, Франция, Индия. Япония и Германия легко в 3-х летний срок выходят на уровень при снятии м/н ограничении и наличии желания. Британия при наличии желания. Бразилия где-то недалеко.

Потом все эти "строят, разрабатывают" не дорого стоят. Без современных срадств связи, электроники все эти проекты даже грузин не сильно впечатляют. Известное дело - Сухой Суперджет.

Это все сказки, про снятие ограничений и наличия желания, у нас все это делается в НАСТОЯЩЕЕ время, так же как наши строят в Китае, Индии, Иране и т.д. Особенно прикольно про 3-х летний срок, посмеялся...
Грызунов вполне впечатлили 2 БТГ на не самой современном технике, так что и это выдумки, особенно про системы связи...
И причем здесь Сухой Суперджет?...
rollm13.06.12 13:02
Что касается ядренного оружия, то что полномасштабное его пременение приведет к катаклизму миф, давайте посмотрим факты мы взорвали самую мощную бомбу самым варварским способом/кузькина мать 50 мегатон/ и что? а нечего а это эквивалент 50 натовских боеголовок в 100 кмлотон, мы поимели Чернобыль и что? а это радиации больше чем от 1 000 боеголовок, то же делали амеры и Китайцы многократно. Надводные, подводные взрывы и каковы последствия? Поэтому бомбардировка России ядреными зарядами реальность ближайшего будущего. Вот вопрос а каковы будут для мира последствия если бомбардировка начнетсч зимой в 20 градусный мороз. площадь пожаров будет минимальна, в отличии от лета, радиоктивное заражение в пределах допустимого, цель уничтожения 300 крупных Российских городов и превращения России в незначительное государство будет достигнута. А ответ России будет нивелирован разными способами и даже уничтожение десятков амеровских городов в качестве утешения никак на сторониках теории золотого милиарда не скажется.
rollm13.06.12 13:05
Поэтому надо активизировать борьбу с гонкой вооружений и по всему миру а не требовать на митингах отставки глав государств. Выбор такой или остановим гонку вооружений или теория золотого милиарда победит.
timosha13.06.12 22:05
> И причем здесь Сухой Суперджет?

- подавался как наш прорыв в самых современных технологиях, и как то не оправдывает доверия, бросает тень на остальные прорывы

> Особенно прикольно про 3-х летний срок, посмеялся..

- зря вы так, Германия и Япония довольно развитые страны, в некоторых отраслях даже не уступающие России.

> Грызунов вполне впечатлили 2 БТГ на не самой современном технике, так что и это выдумки, особенно про системы связи...

- да нет, связи тогда практически не было, ГШ сам об этом тогда писал. Пронесло, т.к. противник был совсем никакой, но 3 самолёта на пустом месте потеряли
vasilyry14.06.12 21:12

К началу 2МВ у всех воюющих сторон были большие запасы ХимОружия. Но никто его так и не применил.

Каждый боялся стать первым и дать противнику повод применить в ответ. Даже в самых критических ситуациях.

Возможен вариант что и в предпологаемом будущем до ядерного оружия просто не дойдет ход, побоятся использовать.

Кто станет первым? Шаг вперед!

Хотите войти в историю как неадекватный , который на "выстрел из рогатки" ответил "не пропорциональным" ядерным зарядом?

Поймите это стандартная техника хулиганов и бандитов. Поставить жертву в ситуацию когда жертва ощущает себя агрессором, это парализует волю жертвы к борьбе. Она (жертва) не представляет себя в роли агрессора и неспособна психологически переварить это.

А именно с бандитами мы и сталкиваемся на международной арене политики. Именно так они и будут действовать.

И это уже опробовано. Помните:"не пропорциональный ответ России..."

Aceola15.06.12 16:52
> Боярин
Везде умалчивают про Россию. Словно, это не вторая держава в мире, а так, досадное недоразумение...
Просто, кроме нас с вами - телезрителей Первого канала, все остальные знают, что она управляема и суверенна лишь в сознании 60 с небольшим % (по данным Чурова) российского электората. С чего вы взяли, что мы вторая держава? По тв услышали? А в мире, как сами видите, никто так давно не считает...
bazil15.06.12 16:54
> vasilyry

К началу 2МВ у всех воюющих сторон были большие запасы ХимОружия. Но никто его так и не применил.

Каждый боялся стать первым и дать противнику повод применить в ответ. Даже в самых критических ситуациях.

А как же защитники Аджимушкая в Крыму? Их разве немцы не травили газом в 42-м?
Aijy21.06.12 18:02
> Aceola
С чего вы взяли, что мы вторая держава? По тв услышали? А в мире, как сами видите, никто так давно не считает...

ПЕРВАЯ, господа. С нашими технологиями - мы - ПЕРВАЯ держава мира.

Прошедшие учения над ледовитым океаном тому подтверждение. У пиндосов, в отличие от нас, НЕТ НОВЫХ САМОЛЁТОВ! (кроме БПЛА, количество которых и боевые качества недостаточны для серьёзной войны).

Опять же - балет, замкнутый атомный цикл, космос, танки, даже прозрачность на выборах президента - МЫ ВЕЗДЕ ЛУЧШИЕ!!!

(просто это ещё не все осознали)

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Sohu: Россия ответила США на конфискацию активов
» Пять беспилотников сбили США над Красным морем в воскресенье
» В США задержали кандидата в президенты на пропалестинской акции
» В Душанбе заявили о застрявших в аэропортах Москвы гражданах Таджикистана.
» СМИ: западные банки уплатили в 2023 году в России вчетверо больше налогов
» В ОАЭ прошла первая в мире гонка болидов под управлением ИИ
» В ДНР за минувшую неделю подавлено почти 300 беспилотников
» Российские бойцы эвакуировали с линии фронта первый Abrams

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"