Несмотря на то, что на тему создаваемой США системы ПРО написано уже достаточно, читая комментарии и мнения отдельных медийных персонажей, понимаешь, что тема себя не исчерпала. И та позиция, с которой сейчас идет обсуждение, не совсем верна. Многие, понимая абсурдность аргумента о защите со стороны Ирана, все равно не до конца представляют, что же такое ПРО и зачем она нужна. Попробуем разобраться. Но сперва свежая новость: Глава Пентагона Чак Хейгел сообщил министру обороны РФ Сергею Шойгу, что договоренности "шестерки" и Ирана в ядерной сфере не отменяют необходимости реализации США и их партнерами по НАТО планов по строительству ПРО в Европе. Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления? Прежде чем начать рассуждения на тему ПРО, нужно четко осознать два простых факта, две догмы, без которых все дальнейшее понимание обречено на провал. 1. США твердо стоят на позиции мирового гегемона. Никто не имеет права соперничать с Вашингтоном ни по одному вопросу. Стратегия глобального доминирования охватывает все основные области интересов государства: политическую, экономическую, военную, идеологическую и т.д. 2. Подобная стратегия не зависит от текущей политической конъюнктуры и не подлежит изменению. Не имеет значения какие лозунги и тезисы выдвигают президенты, неважно кто находится у власти (демократ или республиканец). Всегда и при любом правительстве см. п.1 Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления? ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ За последнее десятилетие практически незаметно произошла революция в деле развития стратегических вооружений. В чем ее суть? Всю вторую половину ХХ века мы жили с мыслью о "взаимном ядерном сдерживании". Подразумевалось, что никто не может напасть на нашу страну и безнаказанно уничтожить наш ядерный потенциал, не рискуя получить в ответ катастрофический ущерб. Понимание этого и сделало мир безопасным, эффективно охлаждая особо буйные головы. До последнего момента не было даже потенциальной возможности для такого удара. И вышеупомянутая революция заключается в том, что сейчас такая возможность появилась. Речь идет о совершенствовании такого наступательного средства как крылатые ракеты (КР). Их первые образцы имели один недостаток – малую дальность полета (порядка 1500 км). Для противостояния с Россией и с учетом ее расстояний, недостаток фатальный. Однако в 2000-х годах появившееся новое поколение американских КР "Томагавк", радикально изменило весь баланс сил. Летящее на малой высоте, активно маневрирующее и высокоточное, это оружие теперь способно преодолевать 2500 км. В настоящее время ведутся работы по увеличению этой цифры. Чтобы лучше понять, что это такое, нужно посмотреть вот на такую картинку: А это значит, что внезапно запущенные Томагавки, скажем из акватории Карского моря, могут уничтожить пусковые установки, расположенные под Иркутском. И этот факт, на фоне разворачивания ПРО в Европе рисует другую картину былой концепции сдерживания. А ЧТО ПРО? Вновь небольшая преамбула. Идеологию и политику оставим в стороне. Обратимся к фактам, ибо только они имеют значение. Важен лишь вопрос: а возможно ли одной из противоборствующих стран нанести невосполнимый ущерб другой? И к войне нужно готовиться тогда, когда ответ на этот вопрос становится положительным. Подчеркну особо, что основная опасность заключается в самой возможности такого удара, независимо от того, собирается ли кто ей воспользоваться. В Вашингтоне не могут смириться с тем, что даже после лихих 90-х и краха нашей государственности в 91-м, мы остаемся единственной страной в мире, которая способна уничтожить США в течение 30 мин. Добавим сюда растущее влияние России на мировой арене в последнее время, успехи на бывшем постсоветском пространстве и даже расширении территории. И беспокойство американского истеблишмента вырисоваться более чем очевидное. Еще один факт заключается в том, что ни одна система ПРО, ни сейчас, ни в перспективе не способна сдержать залп сотен российских МБР, несущих пару тысяч ядерных боеголовок. И раз так, то необходимо средство, которое будет способно наш ядерный потенциал уничтожить. Ради собственной безопасности и "становления демократии во всем мире". И сейчас такое оружие появилось (модернизированные КР), о чем уже было написано выше. Но у аналитиков, политиков и военных всегда остаются сомнения. А что если не все КР смогут поразить цели? Что если смогут взлететь не сотни, а лишь десятки уцелевших российских МБР? Ведь даже если они достигнут территории США, то катастрофа неизбежна. И именно для этого создается ПРО в Европе. Перехватить пару десятков ракет сегодня вполне возможно. А что самое интересное – выглядит это как оборонительная система. Предварительный вывод будет неутешителен. Развертывание американской ПРО – прямое доказательство наличия планов по обеспечению возможности нанесения превентивного удара по России. ПОЧТИ ГОТОВЫ В 90-е годы ХХ века в США была разработана и принята концепция "Forward from the sea", которая определяет новые принципы ведения боевых действий сухопутными войсками при активном взаимодействии с ВМС. В рамках ее различные группировки взаимодействуют в единой информационной среде, которая уже преобразована в систему NCW (Network Centric Warfare). NCW обеспечивает командованию контроль над обстановках, численностью и состоянием сил, наличию целей, управлению огнем и многое другие. Боевое крещение новой системы было проведено еще в Югославии. В рамках новой концепции за последние годы в состав ВМС США были приняты: – модернизированные КР "Томагавка", BL-4. Их количество в настоящее время достигло 2000 единиц; – 4 ПЛАРК типа "Огайо", предназначенных для действий в мелководных арктических морях. Каждая несет 150 КР; – 4 АПЛ "Вирджиния", также для действий в Арктике; – 8 миноносцев "Мак Кемпбел DDG-85″. Основное вооружение ¬– КР "Томагавк" (В общем на миноносцах более 4500 КР); Точной информации разумеется никто не сообщит, но предполагается, что сейчас общее число КР США только на морских носителях достигает 7000 единиц, что позволяет уже сейчас поразить все стратегически важные цели на территории РФ. Что же касается самой ПРО, то даже без европейского компонента их создано уже две. Первая – зональная ПРО (именуется "Аэгис 6.1″) и предназначена для защиты наземных объектов (порты, аэродромы, группировки войск). Система уничтожает боеголовки БР и ОТР на конечном участке траектории. Вторая система куда интереснее – это ПРО ТВД (театра военных действий), именуемая Navy Area TBMD. В нее объединяются корабельные системы наблюдения, наземные РЛС, космические РЛС, противоракетные комплексы (корабельные и наземные). Корабли "Мак Кемпбел" предназначены для перехвата ракет на начальных участках траектории, когда МБР не способны маневрировать. Логично заключить, что подобная система должна быть в непосредственной близости от места запуска, т.е. наших границ. Именно радар такой системы и планируется разместить в Чехии. Его истинное предназначение – определять траекторию полеты наших МБР на начальных участках траектории, в первые секунды после запуска. Так их гораздо проще сбить. Что же нужно для гипотетического удара? А нужно многое: – 3-4 ударных группы эсминцев (по 5 ед. в группе) в Северной Атлантике; – 2-3 подобные группы в Тихом океане – 3-4 группы ударных ПЛАРК в Арктике. Возможно и больше. В составе ВМС США сейчас 11 подобных ударных соединений. Первый удар (подчеркиваю гипотетический) если он состоится, то будет произведен по шахтным и мобильным установкам наших МБР, а также по подводным лодкам с БР и объектам дальней авиации. Первоочередными целями также станут пункты управления ВС, системы ПВО, аэродромы, базы ВМФ, системы связи. Если первый удар будет произведен, то страна фактически останется беззащитной. А дальше в дело вступит уже палубная и стратегическая авиация. Так что никакой оборонительной системы в Европе никто не строит, она исключительно наступательная. 2 Часть В первой части статьи было рассмотрено истинное предназначение создаваемой США системы ПРО в Европе. Теперь логично было бы проанализировать возможные способы противодействия новой угрозе. Однако, прежде чем продолжить, имеет смысл сделать некоторые предварительные выводы по первой части: 1. Создание и совершенствование КР морского базирования привело к тому, что принцип "взаимного ядерного сдерживания" может в перспективе потерять актуальность. 2. США поставили целью обеспечить себе возможность нанесения превентивного удара по любому потенциальному противнику и планомерно работают над ее достижением. 3. Европейский компонент американской ПРО – это не оборонительная система, а составная часть наступательной, необходимой для реализации п.2. Ранее было рассмотрено, какими силами и средствами возможен гипотетический удар по территории России. Основной упор будет сделан на морские носители КР, поскольку именно они имеют возможности для скрытного выхода на рубежи атаки в Арктике. КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ Для того, чтобы создать группировку сил и средств, позволяющих нейтрализовать российский ядерный потенциал, одной только Арктикой не обойтись. Необходимо также развернуть несколько ударных групп в акваториях Балтийского морей и Тихого океана. Важно понимать, что для действительно эффективного удара ключевые цели – пусковые установки МБР, (как шахтные, так и мобильные), командные пункты, объекты инфраструктуры, крупные группировки ВС, базы ВМФ, аэродромы и пр. должны быть поражены одновременно. Это значит, что запущенные с разных направлений КР будут иметь разное подлетное время, т.е. запуск будет не одномоментным. Из Карского моря до частей РВСН подлетное время может достигать 2,5 часов. Из Баренцева моря до объектов Северного флота гораздо меньше. Таким образом, от первого запуска до поражения целей пройдет несколько часов. За это время можно и нужно успеть сделать многое. Запомним это. Получается, что на первое место по значимости выходит своевременное обнаружение момента запуска первых КР. Знает ли об этом высшее политическое и военное руководство? Безусловно. В 2014 году в Арктике будет создана группировка войск, призванная обеспечить военную безопасность и защитить национальные интересы России на этой территории. Об этом, как сообщает "Интерфакс", во вторник, 10 декабря, на итоговой коллегии Минобороны РФ заявил глава ведомства Сергей Шойгу. По словам министра, в рамках этого процесса уже начато восстановление аэродромов и причальных сооружений на Земле Франца-Иосифа и Новосибирских островах. Кроме того, уже отремонтирован и введен в эксплуатацию аэродром "Темп". Создается арктическая группировка войск, вновь вводятся в строй заброшенные аэродромы, проводятся крупные учения с высадкой десанта и походами корабельных группировок флота. Минобороны сейчас выполняет масштабную программу, предусматривающую возобновление в Арктике постоянного военного присутствия России. На данный момент стране принадлежит исключительная экономическая зона, простирающаяся на 370 километров от ее берегов. При этом Россия претендует на расширение этой зоны. В числе ее конкурентов за полезные ископаемые Арктики выступают Дания и Канада. Отчетливо видно, что данная деятельность преподносится под предлогом необходимости контроля ресурсов. Безусловно так, но есть у всей этой бурной деятельности другой подтекст, еще более важный. Вот, к примеру, фотография. Здесь изображен зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" в арктической окраске. Основная его цель – именно крылатые ракеты. В высшей степени красноречиво. В рамках обеспечения контроля воздушного пространства и акватории морей также активно ведутся работы по созданию сплошного радиолокационного поля. Еще в 2001 году В.В. Путин подписал указ о создании единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки. Сейчас про это ничего не слышно, но скорее всего работы идут, причем успешно. "В целях совершенствования системы предупреждения о ракетном нападении – по периметру национальной территории государства дополнительно разворачивается сеть специализированных радиолокационных станций нового поколения", – передает ИТАР-ТАСС слова Министра обороны С. Шойгу. КАК БЫТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ? Раннее обнаружение массированного запуска КР – это лишь запас в несколько часов для активных действий. Что же это будут за действия? – немедленное уничтожение элементов евроПРО. Как РЛС, так и пусковых установок с ракетами-перехватчиками. Лучше всего для этих целей подойдут оперативно-тактические ракеты. ОТРК "Искандер" – как нельзя лучше. И вот мы уже видим, как идет их развертывание в Каланинграде. Подлетное время "Искандеров" до объектов ПРО, расположенных в Чехии, не более 15 мин; – уничтожение объектов ПРО, развернутых в акватории морей на эскадренных миноносцах – носителях КР. Здесь уместно упомянуть ПЛАРК "Антей", несущие ПКР "Гранит", а также береговые ракетные комплексы от "Редута" до современного "Бал-Э". – необходимо также вывести из строя средства разведки, связи и целеуказания и навигации, расположенные на космической орбите. Технические средства для этого имеются. – все вышеперечисленные действия необходимо выполнить в первые 30 мин, после чего вступить в переговоры и поставить противника перед фактом обнаружения запуска КР и уничтожения системы ПРО; под угрозой ответного залпа всеми стратегическими силами потребовать самоликвидации уже выпущенных ракет. Представленная ситуация, подчеркиваю, исключительно гипотетическая. Последние действия военного и политического руководства России практически не оставляют шансов на успешный и внезапный удар со стороны потенциального противника. Оптимизма добавляет очевидность того, что с учетом современных средств разведки, в том числе и космических, развертывание необходимых для удара сил и средств не может пройти незаметно. Если ПЛАРК еще способны скрытно выйти на рубежи атаки, то о надводных кораблях такого не скажешь. Разумеется, значительная часть КР (в случае своевременного обнаружения) их запуска будет уничтожена силами и средствами ПВО. Так что ждать нападения в обозримой перспективе не стоит. Часть "элиты", чьи дети, недвижимость и накопления лежат в Западных банках куда опаснее, чем американский ядерный арсенал, ибо такая элита в критической ситуации не сможет предпринять решительных действий. |