Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
22.03.14 01:38 Армия, ВПК, спецслужбы

Несмотря на то, что на тему создаваемой США системы ПРО написано уже достаточно, читая комментарии и мнения отдельных медийных персонажей, понимаешь, что тема себя не исчерпала. И та позиция, с которой сейчас идет обсуждение, не совсем верна. Многие, понимая абсурдность аргумента о защите со стороны Ирана, все равно не до конца представляют, что же такое ПРО и зачем она нужна. Попробуем разобраться. 

Но сперва свежая новость:

Глава Пентагона Чак Хейгел сообщил министру обороны РФ Сергею Шойгу, что договоренности "шестерки" и Ирана в ядерной сфере не отменяют необходимости реализации США и их партнерами по НАТО планов по строительству ПРО в Европе.

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?

Прежде чем начать рассуждения на тему ПРО, нужно четко осознать два простых факта, две догмы, без которых все дальнейшее понимание обречено на провал.

1. США твердо стоят на позиции мирового гегемона. Никто не имеет права соперничать с Вашингтоном ни по одному вопросу. Стратегия глобального доминирования охватывает все основные области интересов государства: политическую, экономическую, военную, идеологическую и т.д.

2. Подобная стратегия не зависит от текущей политической конъюнктуры и не подлежит изменению. Не имеет значения какие лозунги и тезисы выдвигают президенты, неважно кто находится у власти (демократ или республиканец). Всегда и при любом правительстве см. п.1

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

За последнее десятилетие практически незаметно произошла революция в деле развития стратегических вооружений. В чем ее суть?

Всю вторую половину ХХ века мы жили с мыслью о "взаимном ядерном сдерживании". Подразумевалось, что никто не может напасть на нашу страну и безнаказанно уничтожить наш ядерный потенциал, не рискуя получить в ответ катастрофический ущерб. Понимание этого и сделало мир безопасным, эффективно охлаждая особо буйные головы. До последнего момента не было даже потенциальной возможности для такого удара. И вышеупомянутая революция заключается в том, что сейчас такая возможность появилась.

Речь идет о совершенствовании такого наступательного средства как крылатые ракеты (КР).

Их первые образцы имели один недостаток – малую дальность полета (порядка 1500 км). Для противостояния с Россией и с учетом ее расстояний, недостаток фатальный. Однако в 2000-х годах появившееся новое поколение американских КР "Томагавк", радикально изменило весь баланс сил.

Летящее на малой высоте, активно маневрирующее и высокоточное, это оружие теперь способно преодолевать 2500 км. В настоящее время ведутся работы по увеличению этой цифры.

Чтобы лучше понять, что это такое, нужно посмотреть вот на такую картинку: 

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?

А это значит, что внезапно запущенные Томагавки, скажем из акватории Карского моря, могут уничтожить пусковые установки, расположенные под Иркутском. И этот факт, на фоне разворачивания ПРО в Европе рисует другую картину былой концепции сдерживания.

А ЧТО ПРО?

Вновь небольшая преамбула. Идеологию и политику оставим в стороне. Обратимся к фактам, ибо только они имеют значение. Важен лишь вопрос: а возможно ли одной из противоборствующих стран нанести невосполнимый ущерб другой? И к войне нужно готовиться тогда, когда ответ на этот вопрос становится положительным. Подчеркну особо, что основная опасность заключается в самой возможности такого удара, независимо от того, собирается ли кто ей воспользоваться. 

В Вашингтоне не могут смириться с тем, что даже после лихих 90-х и краха нашей государственности в 91-м, мы остаемся единственной страной в мире, которая способна уничтожить США в течение 30 мин. Добавим сюда растущее влияние России на мировой арене в последнее время, успехи на бывшем постсоветском пространстве и даже расширении территории. И беспокойство американского истеблишмента вырисоваться более чем очевидное.

Еще один факт заключается в том, что ни одна система ПРО, ни сейчас, ни в перспективе не способна сдержать залп сотен российских МБР, несущих пару тысяч ядерных боеголовок. И раз так, то необходимо средство, которое будет способно наш ядерный потенциал уничтожить. Ради собственной безопасности и "становления демократии во всем мире". И сейчас такое оружие появилось (модернизированные КР), о чем уже было написано выше. 

Но у аналитиков, политиков и военных всегда остаются сомнения. А что если не все КР смогут поразить цели? Что если смогут взлететь не сотни, а лишь десятки уцелевших российских МБР? Ведь даже если они достигнут территории США, то катастрофа неизбежна. И именно для этого создается ПРО в Европе. Перехватить пару десятков ракет сегодня вполне возможно. А что самое интересное – выглядит это как оборонительная система. Предварительный вывод будет неутешителен.

Развертывание американской ПРО – прямое доказательство наличия планов по обеспечению возможности нанесения превентивного удара по России.

ПОЧТИ ГОТОВЫ

В 90-е годы ХХ века в США была разработана и принята концепция "Forward from the sea", которая определяет новые принципы ведения боевых действий сухопутными войсками при активном взаимодействии с ВМС. В рамках ее различные группировки взаимодействуют в единой информационной среде, которая уже преобразована в систему NCW (Network Centric Warfare). NCW обеспечивает командованию контроль над обстановках, численностью и состоянием сил, наличию целей, управлению огнем и многое другие. Боевое крещение новой системы было проведено еще в Югославии.

В рамках новой концепции за последние годы в состав ВМС США были приняты:

– модернизированные КР "Томагавка", BL-4. Их количество в настоящее время достигло 2000 единиц; 

– 4 ПЛАРК типа "Огайо", предназначенных для действий в мелководных арктических морях. Каждая несет 150 КР; 

– 4 АПЛ "Вирджиния", также для действий в Арктике; 

– 8 миноносцев "Мак Кемпбел DDG-85″. Основное вооружение ¬– КР "Томагавк" (В общем на миноносцах более 4500 КР); 

Точной информации разумеется никто не сообщит, но предполагается, что сейчас общее число КР США только на морских носителях достигает 7000 единиц, что позволяет уже сейчас поразить все стратегически важные цели на территории РФ.

Что же касается самой ПРО, то даже без европейского компонента их создано уже две. Первая – зональная ПРО (именуется "Аэгис 6.1″) и предназначена для защиты наземных объектов (порты, аэродромы, группировки войск). Система уничтожает боеголовки БР и ОТР на конечном участке траектории.

Вторая система куда интереснее – это ПРО ТВД (театра военных действий), именуемая Navy Area TBMD. В нее объединяются корабельные системы наблюдения, наземные РЛС, космические РЛС, противоракетные комплексы (корабельные и наземные). Корабли "Мак Кемпбел" предназначены для перехвата ракет на начальных участках траектории, когда МБР не способны маневрировать. Логично заключить, что подобная система должна быть в непосредственной близости от места запуска, т.е. наших границ. Именно радар такой системы и планируется разместить в Чехии. Его истинное предназначение – определять траекторию полеты наших МБР на начальных участках траектории, в первые секунды после запуска. Так их гораздо проще сбить.

Что же нужно для гипотетического удара?

А нужно многое:

– 3-4 ударных группы эсминцев (по 5 ед. в группе) в Северной Атлантике;

– 2-3 подобные группы в Тихом океане

– 3-4 группы ударных ПЛАРК в Арктике.

Возможно и больше. В составе ВМС США сейчас 11 подобных ударных соединений.

Первый удар (подчеркиваю гипотетический) если он состоится, то будет произведен по шахтным и мобильным установкам наших МБР, а также по подводным лодкам с БР и объектам дальней авиации. Первоочередными целями также станут пункты управления ВС, системы ПВО, аэродромы, базы ВМФ, системы связи. Если первый удар будет произведен, то страна фактически останется беззащитной. А дальше в дело вступит уже палубная и стратегическая авиация.

Так что никакой оборонительной системы в Европе никто не строит, она исключительно наступательная.

2 Часть 

В первой части статьи было рассмотрено истинное предназначение создаваемой США системы ПРО в Европе. Теперь логично было бы проанализировать возможные способы противодействия новой угрозе. 

Однако, прежде чем продолжить, имеет смысл сделать некоторые предварительные выводы по первой части:

1. Создание и совершенствование КР морского базирования привело к тому, что принцип "взаимного ядерного сдерживания" может в перспективе потерять актуальность.

2. США поставили целью обеспечить себе возможность нанесения превентивного удара по любому потенциальному противнику и планомерно работают над ее достижением.

3. Европейский компонент американской ПРО – это не оборонительная система, а составная часть наступательной, необходимой для реализации п.2.

Ранее было рассмотрено, какими силами и средствами возможен гипотетический удар по территории России. Основной упор будет сделан на морские носители КР, поскольку именно они имеют возможности для скрытного выхода на рубежи атаки в Арктике.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

Для того, чтобы создать группировку сил и средств, позволяющих нейтрализовать российский ядерный потенциал, одной только Арктикой не обойтись. Необходимо также развернуть несколько ударных групп в акваториях Балтийского морей и Тихого океана.

Важно понимать, что для действительно эффективного удара ключевые цели – пусковые установки МБР, (как шахтные, так и мобильные), командные пункты, объекты инфраструктуры, крупные группировки ВС, базы ВМФ, аэродромы и пр. должны быть поражены одновременно. Это значит, что запущенные с разных направлений КР будут иметь разное подлетное время, т.е. запуск будет не одномоментным. Из Карского моря до частей РВСН подлетное время может достигать 2,5 часов. Из Баренцева моря до объектов Северного флота гораздо меньше. Таким образом, от первого запуска до поражения целей пройдет несколько часов. За это время можно и нужно успеть сделать многое. Запомним это.

Получается, что на первое место по значимости выходит своевременное обнаружение момента запуска первых КР. Знает ли об этом высшее политическое и военное руководство? Безусловно.

В 2014 году в Арктике будет создана группировка войск, призванная обеспечить военную безопасность и защитить национальные интересы России на этой территории. Об этом, как сообщает "Интерфакс", во вторник, 10 декабря, на итоговой коллегии Минобороны РФ заявил глава ведомства Сергей Шойгу.

По словам министра, в рамках этого процесса уже начато восстановление аэродромов и причальных сооружений на Земле Франца-Иосифа и Новосибирских островах. Кроме того, уже отремонтирован и введен в эксплуатацию аэродром "Темп".

Создается арктическая группировка войск, вновь вводятся в строй заброшенные аэродромы, проводятся крупные учения с высадкой десанта и походами корабельных группировок флота.

Минобороны сейчас выполняет масштабную программу, предусматривающую возобновление в Арктике постоянного военного присутствия России. На данный момент стране принадлежит исключительная экономическая зона, простирающаяся на 370 километров от ее берегов. При этом Россия претендует на расширение этой зоны. В числе ее конкурентов за полезные ископаемые Арктики выступают Дания и Канада.

Отчетливо видно, что данная деятельность преподносится под предлогом необходимости контроля ресурсов. Безусловно так, но есть у всей этой бурной деятельности другой подтекст, еще более важный.

Вот, к примеру, фотография. 

ПРО любой ценой.

Здесь изображен зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" в арктической окраске. Основная его цель – именно крылатые ракеты. В высшей степени красноречиво.

В рамках обеспечения контроля воздушного пространства и акватории морей также активно ведутся работы по созданию сплошного радиолокационного поля. Еще в 2001 году В.В. Путин подписал указ о создании единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки. Сейчас про это ничего не слышно, но скорее всего работы идут, причем успешно.

"В целях совершенствования системы предупреждения о ракетном нападении – по периметру национальной территории государства дополнительно разворачивается сеть специализированных радиолокационных станций нового поколения", – передает ИТАР-ТАСС слова Министра обороны С. Шойгу.

КАК БЫТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ? 

Раннее обнаружение массированного запуска КР – это лишь запас в несколько часов для активных действий. Что же это будут за действия?

– немедленное уничтожение элементов евроПРО. Как РЛС, так и пусковых установок с ракетами-перехватчиками. Лучше всего для этих целей подойдут оперативно-тактические ракеты. ОТРК "Искандер" – как нельзя лучше. И вот мы уже видим, как идет их развертывание в Каланинграде. Подлетное время "Искандеров" до объектов ПРО, расположенных в Чехии, не более 15 мин; 

– уничтожение объектов ПРО, развернутых в акватории морей на эскадренных миноносцах – носителях КР. Здесь уместно упомянуть ПЛАРК "Антей", несущие ПКР "Гранит", а также береговые ракетные комплексы от "Редута" до современного "Бал-Э". 

– необходимо также вывести из строя средства разведки, связи и целеуказания и навигации, расположенные на космической орбите. Технические средства для этого имеются.

– все вышеперечисленные действия необходимо выполнить в первые 30 мин, после чего вступить в переговоры и поставить противника перед фактом обнаружения запуска КР и уничтожения системы ПРО; под угрозой ответного залпа всеми стратегическими силами потребовать самоликвидации уже выпущенных ракет.

Представленная ситуация, подчеркиваю, исключительно гипотетическая. Последние действия военного и политического руководства России практически не оставляют шансов на успешный и внезапный удар со стороны потенциального противника.

Оптимизма добавляет очевидность того, что с учетом современных средств разведки, в том числе и космических, развертывание необходимых для удара сил и средств не может пройти незаметно. Если ПЛАРК еще способны скрытно выйти на рубежи атаки, то о надводных кораблях такого не скажешь. Разумеется, значительная часть КР (в случае своевременного обнаружения) их запуска будет уничтожена силами и средствами ПВО.

Так что ждать нападения в обозримой перспективе не стоит. Часть "элиты", чьи дети, недвижимость и накопления лежат в Западных банках куда опаснее, чем американский ядерный арсенал, ибо такая элита в критической ситуации не сможет предпринять решительных действий.

 

d0neby122.03.14 15:03
Ядерный пистолет россиянской номенклатуры - гарантия неприкосновенности "дети, недвижимость и накопления лежат в Западных банках".



ПРО - это бронежилет, чтоб при конфискации "элита в критической ситуации не сможет предпринять решительных действий".
Corsar22.03.14 17:30

Шо, опять 100500 КР?????!!!!!!!!!!!!!!!

К моменту, когда КР долетят до целей, половина земного шара уже будет радиоактивным стеклом и пеплом.

Про 4500 КР на 8 эсминцах доставило особенно. Звёзды смерти, а не эсминцы))))))))

mat22.03.14 20:24

Часть "элиты", чьи дети, недвижимость и накопления лежат в Западных банках куда опаснее, чем американский ядерный арсенал, ибо такая элита в критической ситуации не сможет предпринять решительных действий.

Не надоело нести бред?

У меня вопрос к аФтору, какое такое решительное действие должна предпринять элита в случае ядерной войны?

Резко снять деньги со счетов западных банков, срочно продать недвижимость в момент атаки?

Дядя, элита не принимает решение в критической ситуации!

АФтор просто дятел!

нихтканинхен22.03.14 22:13
> mat

У меня вопрос к аФтору, какое такое решительное действие должна предпринять элита в случае ядерной войны? Резко снять деньги со счетов западных банков, срочно продать недвижимость в момент атаки? Дядя, элита не принимает решение в критической ситуации! АФтор просто дятел!

Успокойтесь, автор дятел, а Вы - гениальный мыслитель.
В 1985 г, на пике противостояния холодной войны, кто бы мог предположить, что главная опасность для СССР - не ракеты, а как раз таки предательство номенклатуры во главе с новым генсеком? И что если эдита продажная, то никакого "момента атаки" не потребуется, а для "критической ситуации" в этом случае достаточно будет и небольшого "майдана" на болотной в нужный момент.
Сам я, правда, не считаю нынешнюю элиту нашей страны опасной для её будущего (если в целом). Но предостережение автора - вполне в тему.
GAF22.03.14 22:27
> mat

Часть "элиты", чьи дети, недвижимость и накопления лежат в Западных банках куда опаснее, чем американский ядерный арсенал, ибо такая элита в критической ситуации не сможет предпринять решительных действий.

Не надоело нести бред? Дядя, элита не принимает решение в критической ситуации!

АФтор просто дятел!

Можно, конечно, причислить автора статьи к птичьему семейству, но и самому, прошу прощения, не кукарекать по поводу безобидности т.н. "элиты", даже если она у нас числом, (в чем я сомневаюсь - масштабы не те), в корень квадратный или кубический, по словам Путина, по сравнению с украинской. Кому могло несколько месяцев тому назад даже в самом дурном сне присниться то, что сейчас представляет собой Украина? Размер и состояние страны, как говорится, имеет значение, но и недооценивать исправность тормозов в столь стремительное время чрезвычайно опасно.

Eurobeat22.03.14 23:12
Украину помогли развалить именно олигархи пятой колонны. Это факт. Они предатели все поголовно. Вот это реальная угроза.
Attente23.03.14 01:24
> Corsar

Шо, опять 100500 КР?????!!!!!!!!!!!!!!!

К моменту, когда КР долетят до целей, половина земного шара уже будет радиоактивным стеклом и пеплом.

Про 4500 КР на 8 эсминцах доставило особенно. Звёзды смерти, а не эсминцы))))))))

А про 1 900 000 авианосцев забыли?
Ланков Виктор23.03.14 03:28
Уважаемые камрады, источник - ссылка , что многое объясняет. Например, оставление за скобками печального для пиндосии факта отсутствия производственных мощностей по обогащению урана. (Сделка ВОУ-НОУ не прошла для них безнаказанной.) У данного факта есть последствия. Ядерный боезаряд - штука нестабильная в принципе и требует регулярной переработки. Отсюда неуёмное желание нового договора об ограничении до количества реально исправных ядерных боеголовок. Отсюда же концепция первого обезоруживающего удара ракетами с обычными ВВ.
И все эти 100500 КР неизвестно, куда полетят при запуске, ибо проводятся только бросковые испытания.
Автор - алармист похлеще Льва Вершинина (putnik1), ПМСМ, конечно же.
camrad23.03.14 04:26
Ланков Виктор, RU
Alarm - бдительный.
Лучше быть жывым алярмистом, чем мертвым седативщиком.
ExMuser23.03.14 07:16
И чего вы все так на автора набросились. Всё правильно пишет. Порох нужно всегда сухим держать, впрочем как и ухо - востро. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Эти западные истерички сейчас в помутнении всё что угодно могут натворить, не надо тут себя успокаивать.
Karabass23.03.14 11:57
Пока у противника нет нескольких сотен гиперзвуковых КР, реальной угрозы для нас нет. А с гиперзвуком у них серьёзные проблемы. 50 лет решить не могли, а теперь, с развалом науки, шансы на создание ГЗЛА западом становятся вообще призрачными. Даже если наши разработки выкрадут, всё равно нет ни технологической, ни инженерной базы, ни средств. Так что -- облом.
Bredomor24.03.14 16:40
Американцы не настолько тупы, как считает автор этой статьи... Разрабатываемая штатами система ПРО является системой ПРО в том смысле, что они намерены уничтожать наши стратегические ракеты в шахтах и на марше ещё до старта и в течение первых 5-10 минут. Для этого они собираются использовать ракеты SM-3 blockII, способные забрасывать боеголовки повышенной массы на дальность более 1500 км. Времени на реакцию не остаётся. Если присмотреться к посольству штатов в Киргизии, то можно обнаружить более 200 "дипломатов" на обширной территории, хотя в других странах штат дипкорпуса не превышает и 20. А ещё оказывается дистанция до стартовых позиций наших СЯС - около 2500 км...
mmihail24.03.14 21:28
> Attente
> Corsar

Шо, опять 100500 КР?????!!!!!!!!!!!!!!!

К моменту, когда КР долетят до целей, половина земного шара уже будет радиоактивным стеклом и пеплом.

Про 4500 КР на 8 эсминцах доставило особенно. Звёзды смерти, а не эсминцы))))))))

А про 1 900 000 авианосцев забыли?
cогласен с корсар если будет потверждение что хотя бы 10 КР летит по шахтам я бы запустил все что есть .... ребята сами выбрали свою судьбу)

а авианосцы то причем поплавают пока есть топливо и все больше дома у них не будет ...
Alanv24.03.14 22:22

"Разрабатываемая штатами система ПРО является системой ПРО в том смысле, что они намерены уничтожать наши стратегические ракеты в шахтах и на марше ещё до старта и в течение первых 5-10 минут. Для этого они собираются использовать ракеты SM-3 blockII, способные забрасывать боеголовки повышенной массы на дальность более 1500 км. Времени на реакцию не остаётся."

Зачем нести-то откровенную...

Какое "время на реакцию"??? Какое "в шахтах" и "на марше"??? SM-3 - ЗЕНИТНАЯ РАКЕТА. Т.е. может применяться, когда решение УЖЕ ПРИНЯТО и МБР пошли по противнику. Причём ЗААТМОСФЕРНАЯ. И у неё практически НЕТ БОЕГОЛОВКИ в обычном понимании - есть только кинетический перехватчик. Только вот её высота в 250 км - МАЛА, МЕЖКОНТИНЕНТАЛКИ забираются до тысячи с хвостом. Причём для наших континентальных позиций раньше, чем даже войдут в возможную зону поражения. Причём надо не забывать ещё и о скорости и размерах. Одно дело - взлёт носителя, другое, когда ББ (которые куда меньше) наберут почти первую космическую. В таких условиях попасть (причём для SM-3 требуется ПРЯМО) становится крайне затруднительным. А если блоки ещё сделают раноразделяющимися и маневрирующими, то внроятность прорыва сильно увеличится. А ведь тут НУЖНА ГАРАНТИЯ - ибо это УЖЕ ЛЕТЯЩИЕ в твою сторону мегатонны...

А по поводу крылаток - соглашусь - автор алармист, да, их дозвуковая скорость - это полный и непреодолимый пипец для противороссийского применения. Пара часов лёта - это ОЧЕНЬ МНОГО. Плюс массовый старт - ОНИ С ОГРОМНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ будут обнаружены. После чего решение наверняка может приниматься только ОДНО. И быстро. И говорить незачем - никто их не самоподорвёт, ибо решение "там" принято и на необнаружение этого - не думаю, чтобы и процент поставили. Ответ единственный - массовый старт МБР.

Гиперзвуковики НЕОБХОДИМО поднимаются высоко - и их обнаружить ещё легче. В этом смысле МБР - куда лучшие "гиперзвуковики"...

И не забывайте, что алармизм тоже весьма вреден - ибо легко ведёт к перерасходу ресурсов на НЕНУЖНЫЕ системы и недостаток НА НУЖНЫЕ. А сколько там Пендоссия уже вбухала в ПРО??? А мы, что совершенно правильно, развёртываем локаторы раннего предупреждения и новые боевые блоки...

Bredomor24.03.14 22:35
Зачем нести-то откровенную... А, вы не в курсе? Зенитной можно назвать ракету и с 100 кт боеголовкой W-80 массой 131 кг и дальностью 2500 км. Она будет хорошо смотреться на SM-3 blockII. Ну а более подробно там:
Alanv24.03.14 23:00
> Bredomor


Зачем нести-то откровенную... А, вы не в курсе? Зенитной можно назвать ракету и с 100 кт боеголовкой W-80 массой 131 кг и дальностью 2500 км. Она будет хорошо смотреться на SM-3 blockII. Ну а более подробно там:

"Более подробно" вовсе не означает "более аргументировано". Автор выводит серию СВОИХ предположений, основываясь на том, что были сконструированы ПОХОЖИЕ ракеты. Это для SM-1!!! И дальше всё глубже... НО ОНИ РАЗНЫЕ. И испытываются на эсминцах с AEGIS именно противоспутниковые. К тому же он всё это смешивает в кучу с НАЗЕМНЫМИ GBI. Первые варианты которых, действительно - почти усечённый "Минитмэн". Кстати, потом от этого отказались, ибо всё же высотный перехват и наземный удар - СЛИШКОМ РАЗНЫЕ ЦЕЛИ. И SM-ки НА ЭТО И ЗАТАЧИВАЮТ. К примеру, они непрерывно корректируются кораблём с AEGIS. Как это сделать для загоризонтной наземки? И да, наши пока что настояли, чтобы GBI в Европе не стояли... Так вот для GBI это и было верно.

А то, что он описывает - практически просто обвинение американцев, что вместо ПРО они запихнут на эсминцы РСД с дальностью в 1500 км. А на каких основаниях? Вы, кстати, видели нашу РСД "Пионер"??? Или "Першинг"? Ну и как, похожи они на SM??? Между прочим, их разрабатывать и испытывать - запрещено. И что-то фактов не зафиксировано...

И да, некоторые зенитные умеют и по поверхности. НО ОНИ для этой цели ПЛОХИ. Кстати, говорят, что грузинский катер как раз зенитной наши подбили. Ну так то - катер...

У автора везде "может", "может", "может"... Ядерную боеголовку для SM-3 "изобрёл". Угу, каких только в мире слухов не ходило... Тоже алармист... Кстати, типично для них:

"Сила и одновременно слабость американцев в том, что они проворачивают всё это в одиночку — никто, кроме конкретно посвящённых лиц в США, не знает всех возможностей "ПРО". Новоявленные союзники ни в коем случае ничего не должны знать. Возможно, это скрывают даже от первых лиц NATO."

Автор, а он-то ВСЁ ЗНАЕТ - а он кто, надо понимать из "конкретно посвящённых лиц в США"???? Вот никто не знает, а он ЗНАЕТ, что пара ракет в Средиземке были именно "наземные" SM... Ну и что, что ни их, ни осколков никто не видел вживую... Обсуждает SM-3 BlockII, которая ВООБЩЕ ЕЩЁ только в проектах. ТОЧНО ЗНАЕТ, какой секретный центр строят американцы под посольством в Киргизии... И даже уже размещает американские ракеты в Манасе. Наши только сделали Клабы в контейнерах, а у него уже битком набитые контейнеры с SM-3...

Bredomor25.03.14 11:21
Понимаете, есть один из способов доказательства - логичность. Иногда его называют "от противного". Теперь посмотрим на нашу ситуацию. Американцы строят базы противоракет изначально под шахтные GBI, по 10 шт. в польше, румынии, турции и швеции. Но известно, что для уничтожения одной боеголовки требуется до 4 GBI. Хорошо, пусть они смогут сбить 40-тью ракетами наших 40 БР. ЭТО ИМ СМОЖЕТ КАК ТО ПОМОЧЬ? НЕТ. Зачем тогда им это надо? Оказывается, GBI - это отличные ТЯО средней дальности с подлётным временем до Москвы -6 минут. Это очевидно. И амерзы решают сделать ход конём - отказываются от размещения шахтных GBI, вместо которых хотят разместить действительно ракеты ПРО SM-3 blockI. Но SM-3 blockI нам вообще никак не угрожают: они не способны выполнить задачу, ради которой вбухиваются миллиарды долларов. Вот вы будете строить военную базу с полным оснащением за 10-15 ярдов, которая в принципе не способна выполнить задачу по предназанчению? А американцы строят, и ЕС платит Польше по 11 ярдов евро в год за всё в совокупности. Причём объявлено, что там будут размещаться ракеты ПРО, которых ещё нет в природе, и не понятно будут ли они когда-нибудь в принципе. И если будут, то почему только по 10 шт??? Абсурд. Театр абсурда. Где логика? Но с логикой всё будет в порядке, если, например, обозвать GBI " SM-3 blockII "... SM-3 blockII, как ракета средней дальности, внешность которой ещё не определена, вполне реальна и должна появиться к 2018 году. И что же мы слышим сейчас после событий с Украиной? А нам сообщают, что штаты вернулись к вопросу размещения GBI... Маски сорваны.
Alanv25.03.14 16:35

"Оказывается, GBI - это отличные ТЯО средней дальности с подлётным временем до Москвы -6 минут. Это очевидно."

Ну так, про GBI - во многом верно. Но то, что следующие SM-3 - вариант GBI - это уже "крутые сказки". Для чего в статье и намешал эклектику. Тяжелый наземный шахтный вариант и массовый относительно лёгкий корабельный... Т.е. выкопано "из ничего", ибо пока вся история шла ровно в противоположном направлении.

Точнее, когда они только начинали делать ПРО, ничего более подходящего под образец у них не нашлось. Взяли хоть что-то подходящее. Поэтому наши и "возникли". Но! Потом они поняли, что всё фигня, ну динамические характеристики слабоваты из-за "большой тушки", и (да, не изменяя названия) переключились на образец ИЗ ЗЕНИТНОЙ РАКЕТЫ. Совсем другой корпорации.

Штурмовик, как понятно, хоть и может что-то сбить, однако высотный скоростной истребитель из него, честно скажем, никакой. Так же, как и обратный вариант. Как вам пример F-35 - "ни рыбы ни мяса"??? А тут, простите, нужно ГАРАНТИРОВАННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ МБР С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ - это "не игрушки с вертикальным взлётом".

"SM-3 blockII, как ракета средней дальности, внешность которой ещё не определена, вполне реальна и должна появиться к 2018 году."

Ага.... Опять крутая натяжка. Свежо предание. Ну посмотрите на "БелАзы" хотя бы с "Искандерами", которые даже не РСД. А ещё лучше с РСД-10... И сравните с 50-см диаметром SM... Заточенной на суперразгон и высочайшие скорости перехвата. Плюс управление в ЗААТМОСФЕРНОМ УЧАСТКЕ. Я, к примеру, совершенно не уверен, что она сможет потянуть даже 100 кг. голову... Они там каждый грамм своего кинетического перехватчика выедали...

"А нам сообщают, что штаты вернулись к вопросу размещения GBI."

Да? А где там о GBI? Опять придуманное "переименование"? Везде на картинках Block II - СОВЕРШЕННО НЕ GBI. И наши совершенно молчат о каких-либо РСД у Штатов. А ведь тогда (10 лет назад!!!) не молчали... Т.е. где доказательства-то??? И опять возвращаемся к вопросу, "а откуда автор знает о сверхсекретах США, о которых, по его же словам, знают несколько человек в мире"???

ЕЩЁ РАЗ. "Необоснованно придуманные угрозы" ничуть не "прекрасно на всякий случай", а "плохо, ибо непомерные затраты". Опять будем экономику изматывать???

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"