Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Антироссийские санкции могут оказаться крупнейшим просчетом Обамы
29.01.15 12:28 США: опыт строительства империи

Одним из самых серьезных внешнеполитических просчетов администрации президента Обамы стало введение США экономических санкций против России, которое привело к сближению Москвы с Пекином. В результате Россия, крупнейшая страна Европы с самым большим населением, вынуждена перенаправить все свои гигантские ресурсные запасы на восток, усиляя крупнейшего соперника Америки.

За последние два года, между этими странами были заключены соглашения на общую сумму 700 миллиардов долларов по поставке российских энергоресурсов в Китай, что составляет около 17 процентов ежегодного потребления китайской экономики, на период до двадцати лет. При этом соглашения предусматривают в качестве условия финансирование китайской стороной первоначальных издержек по строительству трубопроводов.

Этот шаг России означает, прежде всего, ликвидацию самого большого изъяна в обороне Китая,  избавившегося от беззащитности перед американской блокадой поставки энергоресурсов морским путем, которая считалась китайскими военными стратегами одной из самых больших потенциальных угроз.

Для Китая это настоящий подарок, ведущий к исполнению его самых заветных мечтаний. Он позволит нанести серьезный удар по планам Запада поставлять Китаю и другим странам Азии дорогостоящий сжиженный природный газ. В то же время, возникает проблема конкуренции со стороны Катара и Австралии, которые теперь также настроены против прокладки российского газопровода в Китай.

Это невозможно признать мудрой политикой со стороны США.

Следует принять во внимание факт, что до введения режима санкций Россия и Китай не были союзниками в сфере обороны. История их взаимоотношений полна взаимного недоверия и пограничных конфликтов. Хотя Россия часто поставляла в Китай военное оборудование, она всегда воздерживалась от продажи современных видов вооружения из-за недоверия. Зачем поставлять продвинутое оружие в страну, которая может однажды стать твоим противником?

Сегодня ситуация радикально изменилась, поскольку две страны формируют альянс, явно направленный против Запада. Недавно Россия предложила Китаю свои самые современные баллистические ракеты, которые Пекин давно стремился получить с целью сдерживания военного превосходства США на море и в воздухе. Теперь Китай обладает гораздо большими возможностями противостоять американским стратегическим усилиям в Азии.

Неделю назад Китай подписал соглашение о финансировании скоростной железной дороги между Пекином и Москвой, ориентировочно оцениваемой в 242 миллиарда долларов.

Обладая валютными резервами в размере 4 триллионов долларов, Китай стал главным кредитором России и партнером в сфере энергетики и природных ресурсов, заняв позицию, принадлежавшую в течение последнего десятилетия таким западным транснациональным нефтяным гигантам как Эксон Мобил, вложившим миллиарды долларов в российский энергетический сектор.

Например, "в сентябре 2014 года Эксон Мобил и Роснефть совершили крупное открытие гигантских запасов нефти и газа по итогам совместного бурения в Карском море. Впрочем, в связи с тем, что за несколько дней до этого открытия было объявлено о введении второго пакета санкций, Эксон приостановил финансирование проекта в объеме 700 миллионов долларов и…покинул российскую Арктику". Сейчас Россия предлагает Китаю и другим азиатским странам партнерство в освоении Сибири и Арктики, вместо Эксон Мобил и других западных компаний.

Как на это отреагировала компания Эксон, о которой президент Джордж Буш-младший когда-то сказал: "этим парням никто не указывает что делать"? Согласно некоторым сообщениям в СМИ, президент компании Тиллерсон в частной беседе с Обамой предупредил его, что если США введет экономические санкции, которые нанесут ущерб его бизнесу в России, его компания и ее партнеры приложат усилия для поражения демократов на дополнительных выборах в Конгресс 2014 года.

Белый дом никогда не комментировал эту встречу. Тиллерсон заявил, что он сообщил политическим властям о своих возражениях. Однако, похоже, что во время его встречи с президентом произошло что-то еще. Во время дополнительных выборов, большая часть пожертвований от бизнеса была направлена республиканской партии (75 процентов), при этом доля поддержки республиканцев со стороны энергетической компании составила 87 процентов. Больше всех от этого выиграл сенатор МакКоннел, получивший 600 тысяч долларов пожертвований от нефтяных и энергетических компаний.

Можно сравнить эти цифры с данными прошедшей всего годом ранее президентской предвыборной кампании, в которой пожертвования бизнеса разделились между партиями в пропорции 50 на 50, где республиканцы имели лишь незначительный перевес. Результаты дополнительных выборов показывают, что потеря половины пожертвований бизнеса была главной причиной одного из самых худших поражений Демократической партии.

Первым вопросом президенту Обаме, заданным во время последнего телевизионного шоу "60 минут", был "каково ваше личное отношение к Владимиру Путину?" Важность этого вопроса может показаться сомнительной для случайного зрителя, но для политических "фанатов" от попал в самую больную точку, поскольку означал "были ли санкции частью личной вендетты против Путина, который часто оппонировал политике США". Президент небрежно ответил, что отношение абсолютно нормальное, но вряд ли он был при этом откровенен, считает Роберт Берк.

Разумеется, США были крайне недовольны Россией в связи с ее поддержкой Ирана, Сирии и ее действиями на Украине. Однако многие знатоки Белого Дома полагают, что истинной причиной озлобления стало предоставление убежища Эдварду Сноудену, бывшему сотруднику разведки США, предавшему огласке историю о массовой слежке за людьми в разных странах мира, которую вело Агентство Национальной Безопасности США.

До этого и других разоблачений Сноудена, республиканцы не имели рычагов давления на президента и вынуждены были довольствоваться мелкими нападками с расовым оттенком и прочими глупостями. После разоблачений слежки АНБ, показатели популярности Обамы стали резко снижаться, при этом его фиаско с реформой здравоохранения стали лишь дополнением к понесенному ущербу.

После отказа России выдать шпиона властям США началась одна из самых злобных кампаний в прессе, демонизировавшая Путина, представляя его как второе пришествие Сталина, а сегодняшнюю Россию – как возрождающуюся Советскую Империю.

Украина стала катализатором введения санкций против России. После этого началось падение цен на нефть, которое многие считают совместной спланированной акцией США и Саудовской Аравии, имеющей целью сокрушить экономику России.

Атаки на Путина в СМИ были столь ожесточенными, что даже махровый антикоммунист Генри Киссинджер почувствовал необходимость заявить об очевидном факте "Путин не Сталин". В русле интересов США, этот престарелый государственный деятель считает, что Россия должна была дрейфовать в сторону Европы и Запада чтобы уравновесить усиление Китая. Вместо этого происходит прямо противоположное, давая повод для вопроса: "будем ли мы спрашивать в будущем, кто потерял Россию?"

В гангстерских фильмах часто убийцы говорят своим жертвам: "ничего личного, просто бизнес", будто это может утешить последних. Это отражает общепринятое убеждение, что бизнес диктует правила, а личная неприязнь ему только вредит. Многие наблюдатели высказывают опасения, что Обама, судя по всему, воспринимает ситуацию слишком персонально, а это вредно для бизнеса. Гораздо хуже, что это может быть вредно для США и Запада, полагает Роберт Берк.

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
 

timoha29.01.15 13:09
Вроде как сближение с Пекином, а что-то перекредитовывать нас не спешит Азия, на что многие надеялись еще полгода назад.
Aimak29.01.15 14:52
"современные баллистические ракеты ... с целью сдерживания военного превосходства США на море и в воздухе" Это автор про зенитно-ракетные системы? Автор какой-то некомпетентный, даже и не знаю как оценивать его последующие выводы.
Sany30.01.15 10:24
> timoha


Вроде как сближение с Пекином, а что-то перекредитовывать нас не спешит Азия, на что многие надеялись еще полгода назад.

No money - no funny.
То как может быстро кончаться ЗРВ показала Россия. У Китая юань падает. Китайский кризис на носу.
На ворлдкризис.ру есть такой чувак как Григорьев. Он про Китай без особых перспектив говорит.

L38Crow30.01.15 10:42
Во-первых. Я бы поостерёгся говорить "падает юань". 2% падение это вообще ни о чём.
Во-вторых, если вспомните, юань всегда был камнем преткновения между США и Китаем. США неоднократно от Китая требовали "поднять" курс юаня а не опустить, отвязав от доллара.
Sany30.01.15 11:46

Проблема в том, что США могут делать Японии, Кореи, Китаи по всему миру. Пока мир не кончается. Технологии перенесут из Китая в Малайзию/Вьетнам/Камбоджу/Украину, а из Китая заберут все деньги. США переносом своих технологий создали Китай, они же могут и нажать на кнопку Стоп.
Не для 21, но для 22 века есть еще Африка. Двести лет США могут создавать индустриальных гигантов, каждые 15 лет переходя в новую страну.

АлександрНск30.01.15 12:04
> Sany

Проблема в том, что США могут делать Японии, Кореи, Китаи по всему миру. Пока мир не кончается. Технологии перенесут из Китая в Малайзию/Вьетнам/Камбоджу/Украину, а из Китая заберут все деньги. США переносом своих технологий создали Китай, они же могут и нажать на кнопку Стоп.
Не для 21, но для 22 века есть еще Африка. Двести лет США могут создавать индустриальных гигантов, каждые 15 лет переходя в новую страну.

Ну наконец-то на сайте появился грамотный экономист-производственник да еще разбирающийся в глобальной мировой экономике. Это большая редкость.
Нне могли бы вы поподробней расписать свои тезисы? Прям начиная с нажатия кнопки Стоп.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail30.01.15 12:17
> Sany

Проблема в том, что США могут делать Японии, Кореи, Китаи по всему миру. Пока мир не кончается. Технологии перенесут из Китая в Малайзию/Вьетнам/Камбоджу/Украину, а из Китая заберут все деньги. США переносом своих технологий создали Китай, они же могут и нажать на кнопку Стоп.
Не для 21, но для 22 века есть еще Африка. Двести лет США могут создавать индустриальных гигантов, каждые 15 лет переходя в новую страну.

Sany, умничка! Всё правильно пишешь! Кристаллизованная истина!
.
Но что же ты свою мудрость от Обамы скрываешь, и сидит он в печали, скукожившись от бессилия?
Срочно отпиши ему свои рецепты, и вуаля! Америка спасена, а ты - тоже Нобелевский лауреат! Не тормози, порадуй нас!
lxz30.01.15 12:48
> Sany

Проблема в том, что США могут делать Японии, Кореи, Китаи по всему миру. Пока мир не кончается. Технологии перенесут из Китая в Малайзию/Вьетнам/Камбоджу/Украину, а из Китая заберут все деньги

про "заберут все деньги" особенно смешно. Китай обладает самыми большими в мире валютными резервами, в том числе вложенными в трежерис. А США всему миру должны денег
Sany30.01.15 13:34

Вы чего на меня накинулись? Вам хочется, чтобы все вам поддакивали, как Брежневу??

Я источник указал. Экономист Григорьев, чьи основные тезисы изложены на ворлдкризис.ру (А это хазинский сайт, где про падающую Америку много чего написано). Он вполне логичен.

Про кнопку СТОП. Потоком являются технологии. Если США перестанет передавать в Китай технологии и выставит на продажу все свои заводы, вернет в США все инвестиции.

Кроме того, что США должны всему миру существует факт того, что бизнес всего мира должен США. Либо через банки/займы, либо через дочерние компании. В России много американских фирм, а в США российских почти нет. Также и в Китае. В каждой стране мира есть американский бизнес или долги перед США.

Я тоже гражданин РФ. Хочу жить в безопасной стране, где нет каких-то дурацких проблем. Поддерживаю Путина, но давайте смотреть на эту проблему беспристрастно. Не нужно себя обманывать.

АлександрНск30.01.15 15:16
> Sany

Про кнопку СТОП. Потоком являются технологии. Если США перестанет передавать в Китай технологии и выставит на продажу все свои заводы, вернет в США все инвестиции.
Кроме того, что США должны всему миру существует факт того, что бизнес всего мира должен США. Либо через банки/займы, либо через дочерние компании. В России много американских фирм, а в США российских почти нет. Также и в Китае. В каждой стране мира есть американский бизнес или долги.
Я тоже гражданин РФ. Хочу жить в безопасной стране, где нет каких-то дурацких проблем. Поддерживаю Путина, но давайте смотреть на эту проблему беспристрастно. Не нужно себя обманывать.

Жаль, а я думал вы экономист...
Хорошо, по пунктам. По-простому без глобализЪму ибо там аткой шухер начнется. Только давайте, не будем учитывать рынок высоких технологий, его объем небольшой, а возьмем рынок ТНП, бытовой электроники и авто (не только сами авто, но и детали/запчасти).
Итак, нажата кнопка СТОП через выставление на продажу всех предприятий в Китае. Объемы просто космические, кто их сможет купить? У кого есть столько долларов? Ответ очевиден - у Китая. Т.е. Китай получает свои предприятия, построенные и работающие, с налаженными рынками сбыта (а это самое главное) в свои руки. Да еще и по бросовой цене, ибо такой объем в принципе не будет продан за реальную стоимость!
На руках у США куча резаной бумаги. Что с ней делать? С вертолета уже разбрасывали, да только пузыри надувались? А, извините, вы про Африку говорили, туда мол вложиться. И сколько времени им понадобиться, чтобы развернуть полноценное производство, способное заменить китайское? А логистика? А ресурсы?
Эээ... не, чей-та я устал дальше писать...
zorran30.01.15 15:57
Sany, если бы было так просто... Китай создал инфраструктуру, завод перенести конечно можно, если площадка для переноса уже готова, подведены пути и энергия. Мы, во время эвакуаци в Великую Отечественую, переносили заводы на ГОТОВЫЕ площадки, которые были подготовлены ДО войны (это только у либиралистических свинидзей народ вопреки Сталину победил). Чтобы перенести производство из Китая нужно создавать инфроструктуру в выбраной стране уже сечас, и тогда не раньше чем года через 3-4 можно будет начинать переносить. В своё время великого (без всяких дураков и юмора) Стива Джобса вызывали на ковер и просили перенести производство смартфонов в США, понимаете не в Африку, а в индустриальную державу производящую современнейшее вооружение и имеющую сотни научных центров, оказалось это неподъемно сложно и могло привести к банкротству надкусоного яблока. Как вы помните яблофон до сих пор производится в Китае.
Gurzuff30.01.15 16:48
Хоронят Пиндосов и бакс уже лет 10 как без остановки, и все предвкушаем их стратегические просчеты и промахи, вот и автор ститает очередной просчет в сближении КНР и РФ, да вот только всегда происходит все не так.
От сближения РФ и КНР, - США только выиграют, ведь игра ближется к финальному акорду в котором останется один победитель, и потопить всех и сразу (евро, китай, рф) - это лучший расклад для всех нами любимых "партнеров".
Но будет это немного погодя, ведь нужно еще разыграть все предшествующие ходы, - Иран (или например саудитов), Карабах, КНДР.
И переключение фокуса партнерства с ЕС на Турция, это правильно!
zorran30.01.15 17:01
Gurzuff, 70% мировой торговли - бакс, если атаковать его сейчас, плохо будет всем, сразу и на долго. А так США уже проиграли, так как являются главными создателями и бенифициантоми политико-экономической системы которая может развиватся и процветать только расширяясь... а тут бяда,! земной шар оказался конечным ;), вне системы только Северная корея и Куба но это ниочем, ими сыт не будешь.
L38Crow30.01.15 17:04
> Gurzuff
От сближения РФ и КНР, - США только выиграют, ведь игра ближется к финальному акорду в котором останется один победитель, и потопить всех и сразу
Шедеврально. Оказывается чтобы "перемочь" надо обединить против себя всех остальных и разом их... перемогать...

Почитайте историю про Римскую империю, а также про её развал, который предрекали за столетие. Тоже, наверняка в то время были такие же, кто вещал про вечность Империи. Ага. Тенденции... тенденции важны.
АлександрНск30.01.15 17:17
> Gurzuff
Хоронят Пиндосов и бакс уже лет 10 как без остановки, и все предвкушаем их стратегические просчеты и промахи, вот и автор ститает очередной просчет в сближении КНР и РФ, да вот только всегда происходит все не так.
От сближения РФ и КНР, - США только выиграют, ведь игра ближется к финальному акорду в котором останется один победитель, и потопить всех и сразу (евро, китай, рф) - это лучший расклад для всех нами любимых "партнеров".
Но будет это немного погодя, ведь нужно еще разыграть все предшествующие ходы, - Иран (или например саудитов), Карабах, КНДР.
И переключение фокуса партнерства с ЕС на Турция, это правильно!
А вы точно статью читали? Все, что я там увидел - это как в США рубятся за власть ВНУТРИ США. И используют все, что не попадя. То, что кто-то там ведется на эту болтологию (ака Европа) - их проблемы.
И я в упор не увидел, в чем стратегическая ошибка со сближением России и Китая? Обычный бизнес, как я вижу. Китайцам надо развивать внутренний рынок ибо постоянно сидеть на американском и получать фантики - не стратегия нифига. У нас есть ресурсы и мозги, у Китая - работоспособность и рынок. Поэтому и получаются ШОС и БРИКС, куда уже очередь стоит.
Про конфликты на границе с Китаем - смеялся. Про конфликты на границе с Европой вы не слышали, не? 1812, 1914, интервенция, 1941?
Вы лучше поподробней расскажите про следующие ходы США - Иран, Карабах, КНДР?
Gurzuff30.01.15 17:18
> L38Crow
> Gurzuff
От сближения РФ и КНР, - США только выиграют, ведь игра ближется к финальному акорду в котором останется один победитель, и потопить всех и сразу

Шедеврально. Оказывается чтобы "перемочь" надо обединить против себя всех остальных и разом их... перемогать...

Имеется в виду, обеедившись с Китаем Россия уже врядли сможет остатся в стороне будещего конфликта КНР-США за мировое господство, а раз россия будет задействована, то и противник для нее готов - нато. И итоге РФ и гейропа анигилируют, КНР и Япошки с прочими так же в разрухе, а Пиндосы как всегда в профите. Но не подумайте привратно, я всеми руками за ЕАЭС.. =) просто это не значит, что нужно раслабиться и жевать попкорн размышляя о будущем освоении аляски
Ковыль30.01.15 17:41
Просчитаться Батрак Абрама не мог, поскольку не счетовод он, а кукла. Причём, кукла необразованная, тупая, тупее младшего Буша, но при этом злая, как собака, как бывают злы негры в США за то, что они негры. Младшему Бушу, при всей его природной тупости хотя бы было, с кем посоветоваться. А это очень немало вообще-то, это в жизни бывает, иногда, может быть самое важное. А Батрак Абрама, казачок засланный, одиночка, и неполноценный негр. Это важно. Это психологически важно. Потому что амбиций выше крыши, а ума-то нету. Просрать всё, находясь на посту Президента США, какому-то там Путину из тайги - это разрыв негроамерского шаблона в клочья. Отсюда всепоглащающая ненависть, отсюда вселенская глупость принимаемых решений. Дело вовсе не в Китае. Это монетаристы считают экономику килотоннами долларов. На самом деле экономика, это вовсе не доллары, а килотонны и кубометры вещей материальных. А сегодня килотонны и кубометры материальных вещей - это Россия и Китай.
Ril30.01.15 18:28
Посмотрим.

Если Обама действительно поддался эмоциям - ну реально, американцы на Ютюбе видео с Путиным комментируют "Вау, он говорит без телесуфлера??!

А Обама так не умеет." Ну или широко распространенные американские издевательские видео по топовым американским каналам: сравнения где Обама в спортзале в позе курицы и Путин чего то там тягяющего или там где Путин с ружьем и Обама, который ловит муху и т.д. - то со следующим американским президентом автоматически произойдет позитивная коррекция.

Ну а если это противостояние - стратегические планы - тогда все будет по прожнему.

Другими словами, если дело в уязвленном самолюбии - то это преходящее.

Stepnyak01.02.15 01:39
> Gurzuff

Имеется в виду, обеедившись с Китаем Россия уже врядли сможет остатся в стороне будещего конфликта КНР-США за мировое господство, а раз россия будет задействована, то и противник для нее готов - нато. И итоге РФ и гейропа анигилируют, КНР и Япошки с прочими так же в разрухе, а Пиндосы как всегда в профите. Но не подумайте привратно, я всеми руками за ЕАЭС.. =) просто это не значит, что нужно раслабиться и жевать попкорн размышляя о будущем освоении аляски

= Ваще-то США - тоже в НАТО, и если така заруба пойдет, то им за лужей не отсидеться. РВСН России даже в одиночку могут США не только лишить значительной части населения, но и значительной части территории, пользуясь уязвимостью территории США по части сейсмичности и тектоники. Им в этом может помчь и российский подводный флот, способный реализовать проект Сахарова по закладке больших термоядерных фугасов у побережий США (подводные лодки проекта 210 "Лошарик" тут похоже рулят) . При подрыве этих фугасов по замыслу проекта образуется цунами высотой 1,2 км, которое может дойти от атлантического побережья до гор Колорадо. А удары больших термоядерных боеголовок по точкам схождения тектонических плит на западном побережье, может погрузить под воду и Калифорнию и еще часть территорий западных штатов. А есть еще проблема Йеллоустонской кальдеры, которую можно вскрыть термоядерными зарядами. ПО прикидкам экспертов 75 % территории США тогда станут непригодными для жизни на десятки, емли не сотни лет.
В Европе у НАТО тоже положение дел оставляет желать лучшего. ИМ желать лучшего. Как-то так получилось ,что увлекшись "сверхточным оружием" , НАТО сильно просело по части тактического ядерного оружия и у России на Европейском ТВД образовался в нем примерно 9-10-кратный перевес.
А еще Россия может реализовать проект "Вулкан" (специальные ракеты, которые растопят ледники Гренландии и северной Каналы, затопив тем самым значительные части прибрежных районов США и Европы.
А у КНР есть проект "Тайфун" (сходный с проектом Сахарова - с закладкой фугасов).
И еще надо учесть и сопоставить общее количество и плотность населения в РФ , США и Европе ....
Да , может быть, что США и НАТО смогут уничтожить наши 145 миллионов населения 3-5 раз (а может и не смогут, так как у нас имеются своя ПРО/ПВО и истребители-перехватчики. Ну а Россия сможет в ответ всего один раз уничтожить США и ЕС вместе с их территориями и населением (пр.800 миллионов) только ОДИН раз. НО результат-то при этом будет вовсе не в пользу США и ЕвропыЮ не так ли ? ;)
Каббала06.02.15 21:13
.. просчёт обамы которым Путин так и не воспользовался. :( Карточи ПРО100 досих пор в отделениях Сбербанка - Грефа получить невозможно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США самостоятельно произвели первые 90 килограммов обогащенного урана
» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"