Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
ТТИПовое соглашение
17.10.15 09:39 Европа: тенденции

Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве вызывает очень противоречивые чувства у жителей нашей страны и Европы в целом. Одни считают, оно приведёт к многостороннему экономическому росту. Сокращение социальных программ, снижение зарплат, множественные угрозы окружающей среде – таковы основные опасения противников планируемого договора между США, Канадой и государствами Евросоюза.

Десятки тысяч демонстрантов, многие из которых съехались в Берлин со всех концов ФРГ, высказали своё чёткое "нет" соглашению на мирной демонстрации протеста в минувшее воскресенье. Количество её участников превысило любые ожидания: даже полиция, обычно склонная занижать число участников массовых акций, оперирует цифрой 150 тысяч человек. Организаторы утверждают, что собрали на выступления в столице Германии четверть миллиона жителей страны. В основном их транспаранты призывали сохранить демократию, не отдавать власть корпорациям – в первую очередь американским, и беречь природу – свою.

"РГ/РБ" разбирается, насколько оправданы опасения противников и ожидания сторонников ТТИП.

Как начиналось

Формулировка "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство" (Transatlantic Trade and Investment Partnership, ТТИП) впервые стала достоянием общественности в феврале 2013 года – президент США Барак Обама (Barack Obama) использовал такое название в одном из обращений к нации, вскоре на ТТИП сослался и Жозе Мануэль Барозу (José Manuel Barroso), занимавший в то время пост президента Еврокомиссии. Этим фактически был положен старт переговорам о заключении нового соглашения о свободной торговле с Европейским союзом. В июне 2013 года 28 членов ЕС предоставили Еврокомиссии право ведения от собственного имени переговоров с США. Только под давлением общественности и после утечек документ, дающий комиссии такое право, был опубликован официально. Его основная сформулированная цель – широкое расширение экономического партнёрства с Соединёнными Штатами ради роста экономик ЕС и создания новых рабочих мест. Ожидалось, что соглашение будет заключено к концу 2014 года. Первый раунд переговоров по ТТИП состоялся в июле 2013 года в Вашингтоне, 11-й пройдёт в декабре текущего года. В консультациях участвуют свыше двадцати рабочих групп. В ускорении принятия решений заинтересованы многие: США рассчитывают заключить соглашение до президентских выборов 2016 года, в Германии и канцлер Меркель (Angela Merkel), и вице-канцлер Габриэль (Sigmar Gabriel) не нуждаются в протестах и дискуссиях накануне выборов в Бундестаг, которые пройдут в 2017 году.

Предпосылки

Экономические барьеры между ЕС и США являются относительно низкими, тем не менее любой обмен товарами и услугами подлежит регулировке различными предписаниями. Большинство государств придерживается определённых национальных требований, которые совершенно не обязательно будут признаваться и выполняться другой стороной-партнёром по сделке. Многие меры предпринимаются государствами осознанно для защиты собственных участников рынка и осложнения доступа на него иностранцам, региональные требования зачастую не едины для всей страны – различные нормы действуют на разных территориях. Хорошим примером для иллюстрации последнего тезиса служит немецкое пиво: для продажи его в США требуется отдельное соглашение с каждым штатом. Множество продуктов – от автомобилей до шариковых ручек – приходится долго и дорогостояще адаптировать к требованиям местных рынков.

Идея свободной торговли, выраженная британскими представителями классического экономического либерализма, распространилась по миру ещё в XIX веке. В её основе лежит мнение, что свободная торговля с небольшим числом ограничений повсеместно способствует росту благосостояния. Венцом этих идей стало создание в 1995 году ВТО – Всемирной торговой организации, насчитывающей сегодня 161 члена. Противники этих либеральных идей ставят на протекционизм, считая необходимой защиту собственного рынка от дешёвой продукции и услуг конкурентов извне, в особенности – рынка аграрной продукции и рынка труда.

В ВТО зарегистрированы свыше двухсот соглашений о свободной торговле. Крупнейшим из них с точки зрения численности охваченного населения – 1,9 млрд человек – является договор между Китаем и странами АСЕАН. Евросоюз также является зоной свободной торговли, занимая первое место по экономическому потенциалу. На втором – зона Nafta, объединяющая США, Канаду и Мексику. Евросоюз стоит перед ратификацией соглашения об экономическом партнёрстве с Канадой (Comprehensive Economic and Trade Agreement, СЕТА), переговоры с США по ТТИП официально ведутся два с лишним года.

Идея соглашения между Европой и США витает в воздухе с 90-х годов прошлого века, но все предыдущие попытки заключить подобный договор проваливались – в том числе под влиянием общественности, как, например, Многостороннее соглашение об инвестициях, инициированное в 1998 году Организацией экономического сотрудничества и развития.

Что ТТИП может изменить

Что может изменить ТТИП, если оно будет реализовано? Будут отменены таможенные сборы между участниками Соглашения, что должно привести к снижению цен. Компании по обе стороны Атлантики смогут на равных условиях принимать участие в конкурсах на публичные проекты. Технические нормы и требования обеих сторон будут признаны друг другом (к примеру, у европейских автомобилей указатели поворота должны мигать оранжевым светом, у американских – красным; соглашение позволит не менять цвет для континентов и не производить один и тот же продукт в нескольких вариантах, что упростит экспорт и сократит расходы). Будут упрощены и в ряде случаев упразднены нормы и требования в сфере охраны здоровья и природы, производства лекарств, косметической продукции, тканей. Всем участникам договора будет упрощен доступ к сырью и энергии. Должна базироваться на единых принципах охрана интеллектуальной собственности и культурного достояния, как и защита прав трудящихся и окружающей среды.

Почему люди против

Особые споры вызывают планируемые способы урегулирования споров между инвесторами и государством – инструмент так называемой "защиты инвестиций" позволяет предпринимателю возбудить дело непосредственно в отношении страны, принимающей его инвестиции, без вмешательства правительства страны происхождения инвестора. Противники такого способа урегулирования проблем утверждают, что договор превратится в улицу с односторонним движением, с помощью которой корпорации могут бросить вызов правительственной политике, но ни правительства, ни частные лица не наделяются аналогичными правами приводить корпорации к ответственности.

Практически во всех спорных случаях нет очевидной ясности в принципиальном вопросе, кому соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве принесёт больше пользы – обычному гражданину, как обещают политики, или транснациональным корпорациям, как опасаются не доверяющие им активисты.

Противники договора возмущены и тем фактом, что процесс обсуждения условий соглашения идёт за закрытыми дверями, видят множество опасностей для европейского культурного многообразия, боятся диктата американских природоохранных норм и наступления на права потребителя из-за океана. Именем нарицательным стали "хлорные курицы" – в США для дезинфекции разрешено промывать мясо птицы в содержащем хлор растворе. Требования к допуску множества химических соединений в производство потребительских товаров также различны: в США допускается применение всех веществ, пока не доказано, что они вредны, в Европе сначала требуется проверка. Американские фермеры могут использовать запрещённые в Европе гормоны и пестициды, в ЕС запрещено свыше тысячи химических субстанций в косметике, в США – только несколько десятков, при этом американские производители, в отличие от европейских, работают с постоянной опаской многомиллионных исков, немыслимых в Старом Свете, а ряд норм – к примеру, касающихся ароматизаторов в пищевых продуктах или стандартов производства детских игрушек – в США значительно жёстче.

Что говорят эксперты

Серьёзные оценки эффективности потенциала Соглашения подготовил мюнхенский Институт экономических исследований (ifo-Institut). Его эксперты прогнозируют в случае принятия договора появление в Германии 180 тысяч дополнительных рабочих мест в ближайшие 15 лет и более миллиона – в США, обещая в долгосрочной перспективе значительный рост доходов на душу населения во всех ТТИП-странах.

Как будет приниматься соглашение о ТТИП

Из более 500 млн проживающих в Евросоюзе граждан петицию против заключения соглашения подписали 3,2 млн человек. Согласиться с принятием ТТИП должны Еврокомиссия, уполномоченные министры государств-участников, Европарламент и Конгресс США. Договор может быть принят только полностью, по окончании переговоров обсуждение отдельных пунктов на национальном уровне станет бессмысленным. Во всех членах ЕС, кроме Мальты, решение о ратификации ТТИП будут принимать парламенты, в половине возможны референдумы о судьбе договора. В Германии судьба соглашения будет зависеть от Бундестага и Бундесрата.

Пётр Левский

 

_STRANNIK17.10.15 10:41
"Серьёзные оценки эффективности потенциала Соглашения подготовил мюнхенский Институт экономических исследований (ifo-Institut).Его эксперты прогнозируют в случае принятия договора появление в Германии 180 тысяч дополнительных рабочих мест в ближайшие 15 лет и более миллиона – в США, обещая в долгосрочной перспективе значительный рост доходов на душу населения во всех ТТИП-странах."
..............................
Долгосрочная перспектива в современных условиях - это гадание на кофейной гуще.
И еще . Авторы , говоря о создании новых рабочих мест , скромно умалчивают как это будет происходить. Это итоговый интегральный результат. Который предполагает сокращение одних рабочих мест в пользу роста других. И именно те кого будут сокращать (мелкий бизнес) и вышли на площадь. Авторы фактичечки замалчивают тот факт , что основные плюшки получит крупный капитал Германии и США. Остальные в лучшем случае будут в нуле. Настоятельно рекомендую (владеющих английским) ознакомиться с подлиником последних материалов института на тему: ссылка
Любопытно уже само название статьи - Small GaInS, HIGH RISkS? (мелкие доходы и высокий риск ?)...
papavs17.10.15 17:24

ТТИП будет создан так как он выгоден руководству этих же стран. По отдельности они никто, а вместе сила. Кстати в среди московитов есть тоже интересные предсказатели -

Схема движения пресловутого "локомотива Истории", на которой я настаиваю, такова: Китай ждёт отлучение от трансатлантического мегарынка (ЕС и США), после чего он "сваливается" в комбинированную национал-социальную гражданскую войну и выбывает из обоймы империалистических центров силы.

США перед лицом растущего хаоса устанавливают цезаристскую диктатуру, отменяя "конституцию" - последний фетиш гражданского единства, который, кстати, не помог в 1861-ом — и провоцируют для переформатирования общества вторую гражданскую войну. ЕС распадается на Старую Европу и Восточную, между которыми начинается классическая "евровойна"...

В России рушится ставший бессмысленым постсоветский режим и главным игроком оказываются Радикалы нового типа. Плюс политический Ислам уммы (центр Ближнего Востока от Средней Азии до Магриба включительно). После этого можно уже РЕАЛЬНО бросить вызов Системе, которая, конечно же, не совпадает ни с с одной из держав или их любой комбинацией, или даже всеми странами мира вместе! Всё это должно частично начать осуществляться в период с осени 2015 до зимы 2017-18 гг.

Гейдар Джамаль ссылка

nikolai17.10.15 18:42
Хотелось бы узнать мнение авторитетных отечественных экономистов о том,что принесёт России ТТИП,какие новые вызовы и возможности для нашей экономики. Надеюсь,американское "око саурона"отвернётся от России и обратится на свою зону внимания.
_STRANNIK17.10.15 22:12
papavs, UA
.............................
Гейдар Джамаль Ссылка.
...............................
Тут могут быть два варианта , либо Джамаль лихо троллит хомяков не способных к собственному (а возможно и вообще) мышлению , или у него потихоничку едет крыша. Я склоняюсь к первому варианту. Поскольку раньше (по тому что проходило по нему в паблике) в идиотии замечен не был. ИМХО.
_STRANNIK17.10.15 22:29
nikolai, RU17.10.15 18:42 "Хотелось бы узнать мнение авторитетных отечественных экономистов о том,что принесёт России ТТИП,какие новые вызовы и возможности для нашей экономики. Надеюсь,американское "око саурона"отвернётся от России и обратится на свою зону внимания."
................................
Я не авторитетный. Но все же. Ничего хорошего. Поскольку окончательно и бесповоротно закрепит подчиненное положение экономики ЕС Вашингтону и американским ТНК. ИМХО.
mif17.10.15 22:37
> nikolai
Хотелось бы узнать мнение авторитетных отечественных экономистов о том,что принесёт России ТТИП,какие новые вызовы и возможности для нашей экономики. Надеюсь,американское "око саурона"отвернётся от России и обратится на свою зону внимания.

А кого вы считаете авторитетными?

Тех кто орет громче или тех у кого прогнозы сбываются? У них выводы разные.

"Око саурона", исходя из опубликованных сведений (официальных полных данных нет), если будет действовать хоть транстихоокеанское, хоть трансатлантическое по факту будет означать единое правовое поле в рамках такого соглашения (американское), в котором все правила будут писаться фактичеки в США. Местные элиты будут частично инкорпорированы в американскую (самое интересное это чьи именно члены семей и как именно), а остальные фактически утратят влияние. Исходя из этого не будет возможности даже в тени сомнений относительно беспрекословного исполнения указаний "Хозяина".

В сфере экономики, для зоны действия соглашений это будет новый "план Маршалла", только без предшествующей войны. Для стран не входящих в зону конкретного соглашения вход на такой рынок и выход из него станет крайне затратным, вплоть до невозможности

novl200018.10.15 22:25
Конкуренция форм правления. В случае подписания бизнес будет стремиться в ту юрисдикцию, где у него меньше издержки. И одновременно больше рынок. В США то есть. Все бы ничего, но в условиях свободной от ограничений конкуренции вырабатываемая еда станет конечно дешовой, но несъедобной. Недавно читал материалы исследования "что едят в разных странах". Заметил одну особенность, чем развитие страна, тем несъедобнее пища. Самая натуральная - в республике Чад. Самая на мой взгляд несъедобная - во франции и англии.
Andrycha18.10.15 22:52

Гейдар Джамаль Ссылка

--------------------

Ну, это говорит о том что США намеренно используют таких лохов как украина и ее жители для достижения своих целей. Вкратце - выставить Россию агрессором и загнать Европу в свои объятия. Украине от этого не светит не чем. Вопрос - зачем хохлы так яростно рвутся умереть, хотя понимают что им светит? Ладно Россия не смогла полностью увернутся от провокаций, но начали то хохлы.

_STRANNIK19.10.15 00:07
novl2000, RU18.10.15 22:25 Конкуренция форм правления. В случае подписания бизнес будет стремиться в ту юрисдикцию, где у него меньше издержки. И одновременно больше рынок. В США то есть. Все бы ничего, но в условиях свободной от ограничений конкуренции вырабатываемая еда станет конечно дешовой, но несъедобной............................................................................................
Ссылку уже давал. Однако не лишне в очередной раз.

"В Европе необоснованно высокий уровень стандартов. Что является хорошей едой для американской семьи, должно быть хорошей пищей и для европейцев".
ссылка
berlaga200519.10.15 10:44
В прошлом году на dwn.de была статейка, что TTIP нацелен на контроль США над поставками энергоресурсов в ЕС. Из-за "хлорных куриц" никто бы наверно так сильно не упирался.
RedFox19.10.15 13:46
Господа, на мой взгляд вы не правильно ставите акцент. Это соглашение в первую очередь нужно США для обхода механизмов Всемирной Торговой Организации, которые для части сената как кость поперек горла, поскольку не позволяют реализовать некоторые проекты, а TTIP позволяет их обойти, хотя де юре это грубое нарушение договоренностей ВТО, поскольку участники соглашения входят в состав ВТО.

Чем то это напоминает бутлеггерство во времена сухого закона.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Ученые доказали высокую вероятность наличия водяного льда на Луне
» СМИ: Китай отказался от важных переговоров с США
» В мехбригаде ВСУ заявили о потере всего костяка из-за отсутствия ресурсов
» Кулеба заявил о повреждении половины энергосистемы Украины
» 47-я бригада ВСУ понесла огромные потери под Очеретино — Forbes
» США попытались объяснить введение санкций против войск РХБЗ
» В США умер еще один источник утечек о проблемах Boeing, пишут СМИ
» Пентагон: Поставки оружия Украине ослабили обороноспособность США

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"