Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

У России в ближайшее время появится новое вооружение, заявил Путин
Нобелевскую премию мира присудили лидеру венесуэльской оппозиции
Путин раскрыл Алиеву детали крушения самолета AZAL
Путин прибыл в Таджикистан
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Китай и казначейские обязательства США
15.06.09 00:04 Экономика и Финансы
Для тех, кто ожидает конца конца (начало конца уже наступило), самым интересным показателем являются курсы казначейских обязательств правительства США - тех процентов, которые США (за)платят за свой бешеный долг. Считалось, что дураков давать столько денег США нет, и ставка неминуемо взлетит до небес. Т.е. Штатам придётся брать в долг очень дорого, и все "программы выхода из кризиса" пойдут лесом. Тут-то и наступит пушной зверёк.

Время идёт, а Штаты преспокойно продолжают продавать бонды по сравнительно низким ставкам. Кто же тот дурак, кто их покупает?

Покупает, в частности, Китай. Продолжает покупать. Много. И это несмотря на то, что совсем недавно Китай же выражал сомнения в платежеспособности Штатов. Что за ерунда! Почему?
Общая теория состоит в том, что китайцы понимают: если они перестанут давать в долг американцам, американцы не смогут покупать китайские товары, и Китаю же будет хуже. Вот так скрипят зубами, но продолжают одалживать.

На днях я нашёл несколько другую теорию, которая меня весьма впечатлила.

Да, Китай имеет около 2 триллионов штатовского долга, и не очень хочет, чтобы эти резервы превратились в пыль. Но что делать, если это неизбежно, рано или поздно?

В данный момент штатовским банкам, как никогда нужны деньги, прибыль. Прибыль они получают в качестве процентов с кредитов. Но кредитовать под плохое обеспечение (недвижимость например, которая падает в цене) они боятся. Денег у банков - навалом. Насосались из полсоновской программы, да и ставки ФРС - нулевые. Бери - не хочу. А как эти деньги в прибыль превратить?
Банки с удовольствием дают кредиты под надёжный залог. В любом размере. А какой залог может быть надёжнее, чем казначейские обязательства США? Имеющие кредитный рейтинг ААА?

Что делает Китай. Он скупает облигации, и тут же закладывает их в американских банках. На взятые в кредит деньги китайцы скупают по всему миру всё, до чего могут дотянуться. Нефть, металлы, технологии, фирмы на грани банкротства.
Известно например, что недавно китайцы увеличили запас физического золота примерно на 500 тонн. Что они импортируют на 70 процентов больше меди, чем им надо. Что они приступили к формированию стратегических запасов нефти. Что они скупили в последнее время множество американских и европейских фирм.

Получается круговорот зелёной макулатуры в природе. Китай даёт американскому правительству в долг в обмен на облигации. Правительство закачивает бабки в штатовские банки, чтобы не обанкротились. Китай закладывает полученные облигации в штатовских банках и забирает свои же деньги обратно. На которые деньги скупает физические ценности.
Таким образом китайцы и утонуть Штатам в одночасье не дают (что моментально обесценило бы китайские резервы), и умудряются обращать эти сверхрискованные резервы в сверхнадёжные материальные ценности.
Когда США обанкротятся (или девальвируют доллар, что по сути эквивалентно), Китай, конечно, потеряет свои резервы. Зато он останется с накупленным богатством. А что до долга Китая перед американскими банками... его можно отдать девальвированными долларами, если доллар девальвируется. Или, в случае дефолта США, самому объявить дефолт, и пусть американские банки остаются с заложенными облигациями дефолтного США в зубах. По любому неплохо.

Ой-й. Поживём - увидим. Но уж очень похоже на правду. Сводит концы с концами: зачем Китай продолжает покупать облигации; и почему китайцы так много покупают, а их формальные резервы не уменьшаются, а увеличиваются.
 

chariton15.06.09 07:34
У вас получается чистый отток капитала из Штатов с одновременным сбрасыванием долларов.
hummermania15.06.09 09:30
А когда америкосы прохавают фишку и одна часть этой модели перестанет работать - те же банки откажутся принимать облигации? Что будет? А почему бы китайцам просто напрямую не скупать активы? В дураках останутся те у кого будут на руках баксы на момент "Ч". И снова игра напомнает на музыкальные стулья, когда стульев меньше чем игроков. А на самый момент стульев вообще не будет. Придется их заново делать.
Кстати день Ч - самый благоприятный день для народного восстания против банков и положительной ставки по кредитам. Или мол меняйте на отрицательную или прекратите наживаться на чужом труде, горе и страданиях.
mcf15.06.09 10:43
Допустим так оно и есть. У меня вопрос. Делает ли так-же Россия ?
3860215.06.09 15:28

странная цепочка. Китай - Казначейчтво США - Банки США - Китай.

Вопрос: зачем Китаю в этой цепочке нужны банки, зачем платить им проценты?

Tank15.06.09 18:48
38602 15.06.09 15:28

Ответ на Ваш вопрос предельно прост. Если Китай не будет сначала покупать ГКО, а сразу будет скупать все подряд на вырученные от сбыта своего барахла доллары, то пирамида ГКО рухнет в момент, штаты объявят дефолт и доллар девальвирует в разы. При таком раскладе, китайцы просто не успели бы ничего купить. А так мы имеем "скрытую" для глаз мировой общественности эмиссию доллара, которая пока что всех устраивает и в первую очередь штаты. Идет подготовка в гиперу.
hummermania16.06.09 11:38
Мда, китаезы малодцы даже в условиях криза. А что делать если не сегодня завтра будешь клеить обои зеленой макулатурой, а так хоть что нибдуь мона прикупить втихаря...
AnWARrior20.06.09 21:02
Прослеживается, хитрая игра. Китай берет американскую, бумагу. Следующий шаг, объявляет о увеличении и пополнении стратегических запасов энергоресурсов. Как следствие, цены на нефть идут вверх, а потом Медведев и Китайский Брат, договариваются о миллиардных контрактах. Мне интересно, сливает ли китай американскую мукккккулатуру, таким хитрым образом России?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Путин: Россия ответит тем же на реальные испытания ядерных вооружений
» Трамп заявил, что будущая встреча с Си Цзиньпином больше не имеет смысла
» СМИ узнали о секретном предложении Мадуро Трампу
» Лидеры стран СНГ решили предоставить ШОС статус наблюдателя
» Польша отказалась сбивать ракеты над Украиной без согласия НАТО
» Еврокомиссар заявил о дыре в бюджете Украины в 60 миллиардов долларов
» «Силу Сибири» вывели на полную мощность
» У России в ближайшее время появится новое вооружение, заявил Путин

 Репортаживсе статьи rss

» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension
» Война объявлена: сможет ли Трамп одолеть Сороса? Шансы есть, но они равные

 Комментариивсе статьи rss

» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"