Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Китай и казначейские обязательства США
15.06.09 00:04 Экономика и Финансы
Для тех, кто ожидает конца конца (начало конца уже наступило), самым интересным показателем являются курсы казначейских обязательств правительства США - тех процентов, которые США (за)платят за свой бешеный долг. Считалось, что дураков давать столько денег США нет, и ставка неминуемо взлетит до небес. Т.е. Штатам придётся брать в долг очень дорого, и все "программы выхода из кризиса" пойдут лесом. Тут-то и наступит пушной зверёк.

Время идёт, а Штаты преспокойно продолжают продавать бонды по сравнительно низким ставкам. Кто же тот дурак, кто их покупает?

Покупает, в частности, Китай. Продолжает покупать. Много. И это несмотря на то, что совсем недавно Китай же выражал сомнения в платежеспособности Штатов. Что за ерунда! Почему?
Общая теория состоит в том, что китайцы понимают: если они перестанут давать в долг американцам, американцы не смогут покупать китайские товары, и Китаю же будет хуже. Вот так скрипят зубами, но продолжают одалживать.

На днях я нашёл несколько другую теорию, которая меня весьма впечатлила.

Да, Китай имеет около 2 триллионов штатовского долга, и не очень хочет, чтобы эти резервы превратились в пыль. Но что делать, если это неизбежно, рано или поздно?

В данный момент штатовским банкам, как никогда нужны деньги, прибыль. Прибыль они получают в качестве процентов с кредитов. Но кредитовать под плохое обеспечение (недвижимость например, которая падает в цене) они боятся. Денег у банков - навалом. Насосались из полсоновской программы, да и ставки ФРС - нулевые. Бери - не хочу. А как эти деньги в прибыль превратить?
Банки с удовольствием дают кредиты под надёжный залог. В любом размере. А какой залог может быть надёжнее, чем казначейские обязательства США? Имеющие кредитный рейтинг ААА?

Что делает Китай. Он скупает облигации, и тут же закладывает их в американских банках. На взятые в кредит деньги китайцы скупают по всему миру всё, до чего могут дотянуться. Нефть, металлы, технологии, фирмы на грани банкротства.
Известно например, что недавно китайцы увеличили запас физического золота примерно на 500 тонн. Что они импортируют на 70 процентов больше меди, чем им надо. Что они приступили к формированию стратегических запасов нефти. Что они скупили в последнее время множество американских и европейских фирм.

Получается круговорот зелёной макулатуры в природе. Китай даёт американскому правительству в долг в обмен на облигации. Правительство закачивает бабки в штатовские банки, чтобы не обанкротились. Китай закладывает полученные облигации в штатовских банках и забирает свои же деньги обратно. На которые деньги скупает физические ценности.
Таким образом китайцы и утонуть Штатам в одночасье не дают (что моментально обесценило бы китайские резервы), и умудряются обращать эти сверхрискованные резервы в сверхнадёжные материальные ценности.
Когда США обанкротятся (или девальвируют доллар, что по сути эквивалентно), Китай, конечно, потеряет свои резервы. Зато он останется с накупленным богатством. А что до долга Китая перед американскими банками... его можно отдать девальвированными долларами, если доллар девальвируется. Или, в случае дефолта США, самому объявить дефолт, и пусть американские банки остаются с заложенными облигациями дефолтного США в зубах. По любому неплохо.

Ой-й. Поживём - увидим. Но уж очень похоже на правду. Сводит концы с концами: зачем Китай продолжает покупать облигации; и почему китайцы так много покупают, а их формальные резервы не уменьшаются, а увеличиваются.
 

chariton15.06.09 07:34
У вас получается чистый отток капитала из Штатов с одновременным сбрасыванием долларов.
hummermania15.06.09 09:30
А когда америкосы прохавают фишку и одна часть этой модели перестанет работать - те же банки откажутся принимать облигации? Что будет? А почему бы китайцам просто напрямую не скупать активы? В дураках останутся те у кого будут на руках баксы на момент "Ч". И снова игра напомнает на музыкальные стулья, когда стульев меньше чем игроков. А на самый момент стульев вообще не будет. Придется их заново делать.
Кстати день Ч - самый благоприятный день для народного восстания против банков и положительной ставки по кредитам. Или мол меняйте на отрицательную или прекратите наживаться на чужом труде, горе и страданиях.
mcf15.06.09 10:43
Допустим так оно и есть. У меня вопрос. Делает ли так-же Россия ?
3860215.06.09 15:28

странная цепочка. Китай - Казначейчтво США - Банки США - Китай.

Вопрос: зачем Китаю в этой цепочке нужны банки, зачем платить им проценты?

Tank15.06.09 18:48
38602 15.06.09 15:28

Ответ на Ваш вопрос предельно прост. Если Китай не будет сначала покупать ГКО, а сразу будет скупать все подряд на вырученные от сбыта своего барахла доллары, то пирамида ГКО рухнет в момент, штаты объявят дефолт и доллар девальвирует в разы. При таком раскладе, китайцы просто не успели бы ничего купить. А так мы имеем "скрытую" для глаз мировой общественности эмиссию доллара, которая пока что всех устраивает и в первую очередь штаты. Идет подготовка в гиперу.
hummermania16.06.09 11:38
Мда, китаезы малодцы даже в условиях криза. А что делать если не сегодня завтра будешь клеить обои зеленой макулатурой, а так хоть что нибдуь мона прикупить втихаря...
AnWARrior20.06.09 21:02
Прослеживается, хитрая игра. Китай берет американскую, бумагу. Следующий шаг, объявляет о увеличении и пополнении стратегических запасов энергоресурсов. Как следствие, цены на нефть идут вверх, а потом Медведев и Китайский Брат, договариваются о миллиардных контрактах. Мне интересно, сливает ли китай американскую мукккккулатуру, таким хитрым образом России?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» ЕС приостановил финансирование Сербии из-за политики в судебной системе
» Рождаемость в Китае: 0,97 ребенка на женщину
» RS: война в Иране показала, что США не готовы к войне с крупной державой
» Временную поверенную в делах Литвы вызвали в МИД России
» Путин объявил о переходе главы Дагестана на другую должность
» Пашинян планирует заменить российских пограничников на армянских
» На востоке Финляндии после закрытия границы началась безработица
» Мадьяр выдвинул ультиматум по евроинтеграции Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"