Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Идлиб: Эскалация конфликта
Бой под Нейрабом: Россия и Турция впервые столкнулись в Большом Идлибе
Протурецкие боевики атаковали позиции сирийской армии в Идлибе
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Прощай, либеральная Латвия
05.11.09 01:37 Наследники СССР сегодня
или Куда привела "невидимая рука рынка" наивную страну, всё сделавшую совершенно рыночным способом

Начало сентября, "День знаний", картинка в телевизионных новостях: На пустом школьном крыльце, чистеньком, только что покрашенном (ко дню знаний) печальные ученицы (бывшие) кладут цветы, как на могилу, "Прощай, школа!". Это не прощание выпускников, они ещё школьники, это прощание со школой, которую они не успели закончить – она закрылась. Закрылась не одна, закрылось полсотни школ. Нет денег на образование – финансирование образования сокращено на 40%.

Другая картинка – толпятся медики с разными остроумными плакатами, пикет – закрылась больница. Закрылась не одна, закрылись десятка полтора – нет денег на здравоохранение, сокращение 40%, а финансирование больниц сокращено на 70%.Звонок на радио – звонит сельская пенсионерка – где нам теперь получать пенсию? Закрылось почтовое отделение. Не окупается. Закрылось не одно, закрылось 70 отделений по всей стране. Не нужны, не окупаются. Поэтому все почтовые отделения государство ещё год назад заложило за 10 миллионов латов (14,3 миллиона евро) в капитал нового Почтового банка. Будет вместо почты. Реальная политика – зачем больному и неграмотному народу почта? На лекарства денег нет.

Закрываются театры – новый министр культуры сказал, что 8 театров для ЛР слишком много – на театры тоже денег нет. В министерстве культуры теперь есть деньги только на строительство библиотеки. Притом – без книг. На книги денег тоже нет – финансирование школьных библиотек сокращено в четыре раза. Кто будет ходить в Национальную библиотеку (если её построят)? Ведь если человек в детстве не научится читать книги, то они ему не потребуются всю жизнь.А правительство составило перечень государственных функций, их оказалось 1000, и собирает предложения – от каких функций можно ещё отказаться. Для чего? Для того, чтобы сошелся бюджет. А лишние функции можно приватизировать. Уже есть желающие – на Пробирный надзор.Очень интересно! " ГОСУДАРСТВО - Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры". Это из словаря. А зачем нужно государство, если удалить (приватизировать) его функции? Причём, главные - образование, здравоохранение, социальную защиту? Только для зарплат и собирание отката высшим чиновникам и экскурсиям президента в ООН - чтобы произнести там несколько обычных дежурных фраз?

"Этапы большого пути"

Что же происходит в Латвийской республике? 

Просто мы переживаем очередной этап нашего "развития", который очень стройно и логично продолжает уже пройденные этапы, которые начались с обретения второй независимости. Уходит в прошлое сегодняшняя Латвия. Не жизнеспособна.

Обретя независимость (заслуг ЛР в этом не было – она её получила из рук Ельцина, который в Москве лазил на танки), вместе с ней ЛР получила огромное наследство ЛССР, которая за время, которое теперь в Латвии называют оккупацией, успела построить 350 крупных промышленных предприятий и создала огромную инфраструктуру. Предприятия работали и зарабатывали деньги в бюджет, который был в два с половиной раза больше теперешнего, который мы целый год пытаемся сократить. Тот бюджет сокращать не требовалось – его профицит (превышение доходов над расходами) составлял 5,8%. Это деньги на развитие. Это при бесплатном образовании, здравоохранении и жилье. Это данные за 1988 год, потом начались митинги и работать бросили. Да так больше и не научились.Вместо этого взялись за реформы наследства.

Первый этап – приватизация. Появившиеся заграничные консультанты (наши, убежавшие с немцами в 1944 году) объяснили наивным, что государственные предприятия – очень не эффективно, единственный выход – их приватизировать. Так и сделали. Предприятия достались разным ловким ребятам из пришедшего к власти Народного фронта, но что делать с ними, они не знали, предприятия остановились.Пять лет жили тем, что распродавали оборудование стоящих предприятий – в основном на металлолом, или полякам, которые оснащали свои предприятия оборудованием за 5% его стоимости. Теперь поляки нам привозят товары – на 30% дешевле наших. Уже умерших – не выдерживали конкуренции.

В результате этой "реформы" производственные предприятия исчезли как класс, превратившись в недвижимость. Из 350 уцелели единицы, которых можно пересчитать по пальцам. Объемы производства сократились с 40% ВВП до 10%. Первый этап успешно завершился.Второй этап реформ – спекуляция недвижимостью. Вся страна была забита недвижимостью, но что с ней делать, было не известно. Поскольку существовал налог на коммерческую недвижимость в 4% от кадастровой стоимости, который исключал возможность держать не работающую недвижимость – чтобы "крутить" её на рынке - налог съедал весь эффект. Недвижимость могла существовать только пока работала. Очень хороший принцип, но спекулянтам не подходит, а производственники уже исчезли.В Латвии всё в руках нескольких ловких ребят (маленькая страна, всего 2,2 миллиона жителей) – провели новую "реформу". Снизили налог на недвижимость с 4% до 1%. Всё стало великолепно – налог меньше инфляции, недвижимость стала местом хранения денег для спасения их от растущей инфляции. Такое место дорого стоит, недвижимость стала дорожать - +66% в год. Фантастический "навар". Она "всасывала" в себя все средства из народного хозяйства, превращая всё остальное в пустыню. Ведь спекуляция недвижимостью не вечный двигатель, её надо всё время питать, привлекая средства со стороны. А такой стороны больше не существовало - производство, которое создаёт новые ценности, умерло. Латвия завозит и перепродаёт чужие товары. Чужие и зарабатывают.

Третий этап "реформ". Это сегодня. Правительство это называет "структурными реформами". Все доступные деньги уже "засосала" недвижимость и обесценилась. Обесценилась просто потому, что доступных денег больше нет. Неоткуда их "привлекать", а из вложенных в недвижимость уже пропало 80%. Пока. Но процесс продолжается.

Что делает правительство?

Латвийский корабль тонет, правительство выбрасывает за борт всё чужое ему имущество и пассажиров. Учителей – за борт! Медиков – за борт! Полицейских – за борт! Больницы – за борт! Почтовые отделения – за борт! Пенсионеры – за борт. Театры – за борт! Всё за борт, только самим уцелеть.

Это напоминает старый фильм "Красная палатка", о том, как в Арктике потерпел аварию дирижабль "Италия" генерала Нобиле. Он получил пробоину и терял высоту. "Всё за борт!" В результате, когда он упал, у них не было ничего – ни еды, ни питья, ни горючего. Только маленькая красная палатка на льдине. Больше половины умерло, остальных полумертвых потом нашёл ледокол "Красин". Он пришел в Арктику из Ленинграда – очень не близкий путь. Долго пришлось ждать.

Что дальше?

Дальше финал – долговая яма. Наследство прогуляли, сами зарабатывать не научились, живём в долг.В этом году, к сентябрю уже взято в долг у международных организаций 3 миллиарда евро, а все собранные за это время доходы основного бюджета составили всего 2682,6 миллионов евро ( – только 90% от взятых в долг!) Долгов берётся больше, чем сами зарабатываем! Это катастрофа. Латвия живёт за счет международных фондов.

Что смогло сделать наше правительство?

За 8 месяцев упорнейших "трудов" (дискуссий!) правительство урезало бюджет на 500 миллионов латов (714,3 миллиона латов). Но что даёт эта экономия, если за это время на правительственную жизнь взято в долг 2100 миллионов латов - в 4,2 раза больше? Есть эта экономия или нет её (всего 23% от взятых в долг) – ничего не меняет, только разговоры.

Дискуссии об экономии продолжаются – сочиняется бюджет на 2010 год. Опять надо урезать на 500 миллионов латов Собирают по копейкам, на пособиях, лекарствах, театрах, спортивных центрах. Сокращены пенсии и отменена их индексация, сокращаются пособия на детей, государство отменило оплату операций в больницах… Даже комиссию по расчёту убытков от "оккупации", "наше святое", всего то 200 тысяч латов требуется, закрыли. Но – что всё это даст, если по планам заимствования правительство намерено в этом году взять в долг ещё 1100 миллионов евро, а в следующем – опять 3 миллиарда? Опять, уже в 6,4 раза больше, чем сэкономят (на бумаге)?Это полностью безвыходная финансовая катастрофа. Ведь, если нам на правительственную жизнь требуется вдвое больше, чем сейчас зарабатываем, и мы набираем долги, то чтобы из этого выпутаться нам надо:

- зарабатывать вдвое больше, чтобы просто жить за свои деньги, и

- плюс ещё столько же зарабатывать для отдачи этих долгов (с процентами).

В четыре раза больше надо трудиться и зарабатывать. Что это означает? То, что Латвия, беднейшая страна ЕС, должна в одночасье достичь уровня Италии. Утопия.  

Где и кто это может сделать? Ведь у нас 200 тысяч безработных и 160 тысяч уехало – это половина тех трудящихся, которые зарабатывали налоги в бюджет. Ведь остальные – это бюджетники, за которых налоги платит бюджет, из того, что мы зарабатываем. Всё. Приехали. Дальше эта система, которая говорит – "Дадим народу – свободу слова, остальное заберём себе", уже не поедет. Надо менять систему. Насквозь прогнившую, её уже в 1934 году менял президент К. Ульманис, но советники из-за океана всё восстановили, и мы снова повторили весь путь развала и пришли к той же катастрофе.

Наши правители каждый день фигурируют на телеэкранах, но ничего не говорят. Не знают. Просто красуются. Опять требуется К. Ульманис. Кто за это возьмется?

Иначе нам останется только красная палатка. Из гуманитарной помощи.

 

kavlad06.11.09 10:30

>Опять требуется К. Ульманис.

Ага. Новый Ульманис построит 350 предприятий и даст бесплатное образование и медицину. Смешно до слез.

"Наше будущее — в телятах". (с) К. Ульманис.

Или есть надежда, что новый Ульманис скажет "Оставайтесь на своих местах, а я остаюсь на своём"? Хе-хе. Нельзя войти в одну воду дважды.

Савин06.11.09 10:34

А выход для них только один - внешние инвесторы. Не кредиторы! Инвесторы. А в нынешних условиях кризиса "демократических" инвесторов найти будет ой как сложно. Придется идти на поклон к этим варварам. И продавать, то что осталось за копейки.

А этим варварам опять придется вытаскивать их из...гм... демократии.

peripl06.11.09 11:01
И стали про малое - это великое говорить. И сказал брат брату - это - моё. И это - моё же. И вообще не брат ты мне. Если Бог захочет наказать - он отнимет разум. Рулите дальше. Нам же прибалты должны быть безгранично дороги. Как доведённый до логического завершения эксперимент над здравым смыслом. Как вернейшая оценка героям 1991 года. Как предостережение. Как предщественник воздаяния должного и Ульянову и Джугашвили.
ZDN06.11.09 11:02

По хорошему нахрен бы эту Латвию подальше.

Вытаскивать - т.е. выплатить долги за соседа? А нафига? Со своими проблемами разобраться не можем, чего эта Латвия сдалась.

Выход к Балтийскому морю? Оно конечно нужно, но смотря какой ценой.

Наверно лучше наблюдать дальнейший процесс их банкротства, надеюсь за год-два оно только усилится и доведет их до состояния полного нестояния.

А вот потом надо будет с кредиторами как-то договариваться, и вообще с Европой надо дружить, может и получится "расписать" их не слишком накладно.

mcf06.11.09 11:06
Они должны объявить дефолт, как это сделала когда то Англия. И чем скорее, тем лучше.
Alaska2806.11.09 11:11

В жизни я пацан жутко добрый, но на тему наших бывших и тем более таких просвещенных, что прибалты считаю, что тут лучше подходит сакраментальное "Богу богово, кесарю кесарево".

Вообщем, надо иметь природный талант так быстро просирать достаток! Уже много раз писалось и цифры приводились, но все же как начинаешь медитировать на эти темы, то аж дух захватывает от величия и безвозвратности потерь! Иметь великолепную промышленность, налаженную систему гос-ных институтов, прекрасное образование, медицину, очень крутую рыбную отрасль, и т.д. И все это просерить! МОЛОДЦЫ!

5sot06.11.09 11:17
> mcf
Они должны объявить дефолт, как это сделала когда то Англия. И чем скорее, тем лучше.
А чем это поможет? Они зарабатывают меньше чем тратят. Опять придется в долг брать, но после дефолта уже не дадут.
Дефолт, ИМХО, спасет от выплаты процентов, возврата кредитов. Там все хуже.
ZDN06.11.09 11:18

Ну, Англия и Латвия это две больших разницы.

Я так понимаю, Латвия сейчас полностью не самостоятельна и практически полностью управляется из ЕС.

А ей позволят объявить "суверенный дефолт", или вначале вытянут все что смогут со страны (там еще что-то осталось ценное), а потом кредиторов кинут?

В то, что правительство Латвии решится самостоятельно объявить дефолт, мне как-то не верится.

Савин06.11.09 11:19

Выход к Балтийскому морю? Оно конечно нужно, но смотря какой ценой.

Ну, на условиях Епифана, хотя бы :) Вентспилс, опять же. Всё равно придётся это делать. Как бы пиндосы базу там не забабахали. Я понимаю, им (пиндосам) тяжело сейчас, но могут и не упустить такой шанс. Место-то под базу больно хорошее.

peripl06.11.09 11:32
Важнейший вопрос - навечное лишение оных любого права голоса. В 1920 так радовались, что слили Юденича. В 1990 - ликовали про СССР. Звиняйте - в 1940 году Красная Армия входила в сосвем банкротные государства. Только ждали - кто подберёт их - Германия или СССР. Прошло 20 лет. СССР - нет. Русские без прав голоса и возможностей влияния. И вот опять, совершенно случайно наступили на суверенные грабли своей бессмысленности. Генетическое что то. Иначе объяснить трудно.
Samwalker06.11.09 11:55

Печальная ситуация для Латвии. Даже трагическая. Дефолт по национальной валюте, он конечно будет, от этого никуда не деться, но он никак не поможет сократить долги по кредитам. Потому, что брались кредиты в евро а не в латах. Если лат упадет в разы, то должны они будут уже в разы больше, чем сейчас. Решать что-то им нужно срочно, поскольку ситуация ухудшается.

Значит, единственное, что им остается это торговать суверенитетом, раз другого ничего не осталось. Например: дать кому-нибудь место под военную базу...терминальчик а то и весь порт продать...транзитный коридор открыть...да только кроме России врядли они кому-то нужны. Полная потеря суверенитета и присоединение, это конечно из области утопий. Они еще даже не собрались с духом, чтобы спросить свое правительство: "Какого (местное ругательство) вы делаете?".

Ждём гонцов. :)

wano06.11.09 12:08
Такое впечатление что молодые государства ведут себя так же как и студенты первокурсники, которые вырвались из жесткого родительского надзора. Захлебнулись свободой и не смогли нести отвественность за свои поступки, набрали долгов, рапродали всё что имели, но тем не менее продолжали жить весело и беззаботно.
Странно что прибалты не поняли того что у них было всего 20 лет на попытку выстроить нечто действительно сильное и малозависимое от кого бы то ни было. Теперь шансы упущены, все кто хотел трудиться и работаться уехали это делать на благо евросоюза, остались те кто не смог по каким-то причинам куда-то уехать и есть ли у них силы сделать подвиг большой вопрос.
Подождём еще пару лет. когда придёт осознание своего положения, тогда и посмотрим что скажут несчастные жители прибалтики.
Sailor06.11.09 12:33
Вы знаете, многоуважаемые посетители ВиМа, а мне как-то стало даже жаль латвийцев.. заметьте, не говорю про всю Прибалтику.. Безусловно, в их истории и в наших с ними взаимоотношениях есть черные пятна. Но посудите сами, ведь у них не было практически никакого опыта самостоятельности! Они были то под одним, то под другим внешним управлением. Были времена, когда это внешнее управление вкладывалось в развитие провинций, а сейчас - это колония, соответственно, тянут из нее. Вот и вся арифметика.
wiscola06.11.09 12:45

А вот мне их не жалко. Я помню как они гордо и с презрением уходили с заседания Верховного Совета.

CapitanNemo06.11.09 13:34
Sailor. Не стройте иллюзий. Суверенитет и самостоятельность это дорогое удовольствие которое не светит маленьким государствам. Новые хозяева выдоили и остригли латвийских овец - это обычная колониальная политика западной цивилизации.
Attente06.11.09 13:49

Самостоятельность и ответственность - это тяжкий груз и тяжёлый труд. Независимость доступна на самом деле немногим государствам, просто потому, что такова на данный момент человеческая цивилизация. Мало быть умным и стратегически мыслящим, надо иметь железную волю и кулак с мгновенной реакцией, чтобы за эту независимость дать в морду.

Эти качества воспитываются в населении веками, у Латвии этих веков попросту не было. Я не скажу, что это хорошо или плохо, это просто так есть.

Но многие националисты и им сочувствующие до сих пор уверены, что во всём виноваты русские, и если бы не оккупация, то были бы тут сплошь местные нокии и всякие большие ВВП.

wano06.11.09 14:27
> CapitanNemo
Sailor. Не стройте иллюзий. Суверенитет и самостоятельность это дорогое удовольствие которое не светит маленьким государствам. Новые хозяева выдоили и остригли латвийских овец - это обычная колониальная политика западной цивилизации.
Тем не менее у них был шанс, промышленное производство, атомная энергетика, выход в Балтийское море... да много чего было, кроме нефти и газа(что нас спасает например). Могли бы продаться подороже и войти в ЕС на равных, не стоя на паперти с протянутой рукой, всё больше влезая в долги и взависимость от руки дающего.
Им бы объедииться, что-то типа БеНиЛюкса сделать в своё время... да вообщем о чём тут говорить, факты говорят лучше всего. Мне их не очень жаль, просто их пример говорит красноречиво о том что может ждать нас, если мы не будем ничего делать. Думаю что наше руководство не глупее нас и ничего не будет предпринимать ни в прибалтике, ни на Украине, пройдёт время и придёт осознание того чтоже они сделали своимо же руками и САМИ захотят строить отношения с Россией. Выбор у них не велик, или в Польшу и Румынию, или в Россию.
В остальном.. можно латвийцам пожелать удачи и терперния, чтобы пережить всё что их ждёт.
spv206.11.09 15:15
Хм... В 40-м Латвия была не менее банкротной, чем Болгария :) Как можно назвать банкротным аграрное государство в 40-х? Т.е. себя они кормили и одевали... Сейчас- может, тоже могут кормить (теоретически), но глобализация всё смешала...

Выхода у Латвии три...
1. Наш вассал аля американская Грузия (только без кучи идиотских грузинских заморочек, просто бизнес). ПМСМ- лучший вариант.
2. Диктатура типа ульманисовской. (т.е. местный Мишико, только, опять же без пафосных заморочек). Вариант сложный с современном мире и возможен только при поддержке крупной внешней силы. К тому же в будущем так или иначе всё равно приведёт к варианту 1, но, может, не для нас...
3. Западная Сахара... На еду и одежду хватает, а большего не положено.
wiscola
А вот мне их не жалко. Я помню как они гордо и с презрением уходили с заседания Верховного Совета.

А я помню, как в конце 80-х-начале 90-х кидались г..ном в красных латышских стрелков, как виновников всего (ничего не напоминает, заступник русского народа?). Хотя именно эти части одними из последних вели бои в ПМВ, удерживая половину Латвии, а не братались целыми частями...

В 20-м на Латвию у нас сил не хватило, к сожалению... Германский добровольческий корпус и полк ВВС Заксенберга, вооружённый и экипированный лучше подавляющего числа частей мировых держав (Антанта глаза закрыла даже на новенькие цельнометаллические военные самолёты, которых Германии строить не полагалось)... Хотя местные просовестки настроенные и смогли ненадолго захватить Ригу. А ведь всё могло быть по-другому... И без 40-го года.
Attente06.11.09 15:50
> wano
> CapitanNemo
Sailor. Не стройте иллюзий. Суверенитет и самостоятельность это дорогое удовольствие которое не светит маленьким государствам. Новые хозяева выдоили и остригли латвийских овец - это обычная колониальная политика западной цивилизации.
Могли бы продаться подороже и войти в ЕС на равных, не стоя на паперти с протянутой рукой, всё больше влезая в долги и взависимость от руки дающего.
Для этого надо было напрячься и дать отпор всяким благодетелям, чтобы почтовые отделения не ломились от желающих взять пятьсот латов на празднование НГ просто так, от хорошего настроения (честное слово, конверт было не купить из-за очередей желающих взять кредит джи-мани!). Не пилить цветмет. Не торговать флотом. Не устраивать барахолки на месте флагманов индустрии. Но для этого элита как минимум должна была думать о Родине, а не наказании "оккупантов" и взыскивании с них ста миллиардов за отсутствие нокии и космодромов.
Alaska2806.11.09 16:03

В статье говорится о 350 пром предприятий, доставшихся Латвии от периода СССР. Итак, во время войны ниче никто серьезного в Латвии не строил. Значицца допустим строить начали с 1945 года. До 1990 года имеем 45 лет жизни под пятой окупантов из России. Значит если усредним - по году получается почти 8 (восемь) пром.предприятий в год вводил СССР на территории Латвии.

на правах телерекламы:

Уважаемые судьи и присяжные заседатели! Прошу зафиксировать в протоколе эту цифру, как важное свидетельство коварства и подлости кровавой гэбни - они специально в среднем строили по 8 производственных предприятий каждый год с далеко идущей целью - нагрузить молодую демократию непомерной ношей наличия кучи производств.

То ли дело сеййчас! За последние 20 лет - страна добилоась выдающихся успехов в свободе слова, освободила нравы (много наших женщин, да и мужиков, нашли работу в домах терпимости, в том числе в просвещенной Европе), воспитала в людях индивидуализм, который помогает молодому поколению брать вершины бизнеса в современном мире. Кому нужны эти советсике производства?! Мы же в ВТО и нас охраняют соколики из НАТО. Что еще нужно для полного щастя!

Stirlitz06.11.09 16:31

Авантюрист с самого начала дал именно такой расчёт: долговая нагрузка в Восточной Европе - в разы выше, чем даже в США. При этом, возможностей у В.Е., мягко говоря, намного меньше, чем у США. Прогноз - лучше сразу удавицца...

Шаман, однако... ;-)

spv206.11.09 16:40
Аляска, представьте, что о России судили бы по каналам СТС и ТНТ... Вот Вы судите о Прибалтике подобным образом... Хотя, конечно, у этих каналов достаточно большая аудитория и весьма немалая часть россиян разделяет философию этих каналов...

Есть в Ваших словах правда, но на самом деле жизнь многограннее и сложнее.
АЛК06.11.09 18:07
Что-то до стыда и боли все это знакомо..., только лишь в прибалтийской специфике и интерпретации, только лишь при отсутствии сырьевых источников и т.н. золотовалютных резервов...
Yukon06.11.09 19:47
> wiscola

А вот мне их не жалко. Я помню как они гордо и с презрением уходили с заседания Верховного Совета.

Это была делегация Литовской ССР. Она покинула заседание Первого съезда народных депутатов СССР в полном составе в ответ на слова Горбачева который на сообщение о том, что делегация ЛССР не приняла участие в очередном голосовании, сказал "А это на результат не влияет". Латыши тогда не наглели, в отличие от литовцев (тех было 90%, а латышей около 50% населения соответственно по республикам).
klassss07.11.09 02:49
> АЛК
Что-то до стыда и боли все это знакомо..., только лишь в прибалтийской специфике и интерпретации, только лишь при отсутствии сырьевых источников и т.н. золотовалютных резервов...
Самим-то нам только случайно повезло чуть больше, а так сценарий был, да и остается одинаков. Ровно это ждало и нас.
Даже читать страшно, что нам готовилось и готовится и мы ровно такие же наивные как и латыши были.
Повезло в том, что у власти каким-то чудом стал ВВП, что у него хватило решимости сорвать сделку Ходора по продаже амерам
почти всей нашей нефти (а то наш ЗВР был бы=0) и все деньги от дорогой тогда нефти шли бы амерам.
Или если бы амеры продавили во власть Каспарова, - он бы им ВСЕ СЛИЛ нас не спросил.
Так что не злорадствовать надо, а думать, что еще могут амеры придумать, что бы нас до этого же довести.
Сами -то мы где-то у третьего пункта остановились.
Диана08.11.09 07:03

Я где-то прочла, что вроде бы Россия собирается за млрд. (не помню валюты), строить в Латвии газовое хранилище.

И в общем-то, не верю, что наши бросят Латвию на произвол судьбы. Будут наверное как-то договариваться.

С другой стороны, вряд ли её из НАТЫ и ЕС выпустят.

Рыбарь10.11.09 00:29
> Sailor
Вы знаете, многоуважаемые посетители ВиМа, а мне как-то стало даже жаль латвийцев.. заметьте, не говорю про всю Прибалтику.. Безусловно, в их истории и в наших с ними взаимоотношениях есть черные пятна. Но посудите сами, ведь у них не было практически никакого опыта самостоятельности!

А вот этот опыт очень легко приобрести прочитав сборник высказываний отцов-основателей американской демократии. Там что не фраза, так напоминание о цене свободы. Здесь всё просто - за халяву расплачиваться надо. И не надо их жалеть. Жалость - гнилое чувство. Жалеть нельзя, можно протянуть руку. Но персонаж даже к этому тоже должен быть готов. Если же он не адекват - цапнуть может. Так что пока нехай поживут реальной жизнью. Уразумеют простые истины, уберут претензии и амбиции.

Между прочим, пожить реальной жизнью предстоит и нам тоже. Не надо смотреть с высока на маленькую Латвию - это конечно карикатура, но карикатура верная. Нам ещё собственный офисный планктон надо как-то переваривать.


olegoch10.11.09 01:01
с места событий
да тут поделили население , и потехоньку можно разворовывать а сейчас темпы только увеличиваются.
госмонополии
парекс .владельцев знатно прокрутили
с портом тоже не так просто

в общем как могут так и зарабатывают и соответсвенно и гавкают по ветру
а и такси (забыл добавить) тоже подводят под аир балтик -гос авиаперевозчик

впрочем рядовое население чем виновато? тем что повелось за красивой оберткой?, а так теже люди -любят и ненавидят так же как и все.
в общем как то так
Диана10.11.09 22:12

Между прочим, пожить реальной жизнью предстоит и нам тоже. Не надо смотреть с высока на маленькую Латвию - это конечно карикатура, но карикатура верная. Нам ещё собственный офисный планктон надо как-то переваривать.

Это точно, говорят, что 2010 год будет у нас намного более трудным, чем 2009.

Stirlitz10.11.09 23:26
> Диана

Между прочим, пожить реальной жизнью предстоит и нам тоже. Не надо смотреть с высока на маленькую Латвию - это конечно карикатура, но карикатура верная. Нам ещё собственный офисный планктон надо как-то переваривать.

Это точно, говорят, что 2010 год будет у нас намного более трудным, чем 2009.

Только в том случае, если сбудется прогноз о коллапсе доллара и гиперинфляции в США (скорее всего, конечно, так и будет). Но в этом случае в России - в сравнении с большинством других стран - будет как раз не так уж плохо.
peripl11.11.09 17:49
Сейчас в Новосибирске ищут малое (очень малое) количество квалифицированных станочников. Где их искать, Бог весть. Разряд может и остался у кого, только практика нужна ежедневная. Может в кризисе то и будем выглядеть чуть лучше многих, но реально выглядим нездорово. Сможем ли после кризиса найти пути подъёма - большой вопрос. Офисного населения - много. Производства - мало. Нехорошая пропорция.
Stirlitz11.11.09 19:40

peripl 11.11.09 17:49
Сейчас в Новосибирске ищут малое (очень малое) количество квалифицированных станочников. Где их искать, Бог весть. Разряд может и остался у кого, только практика нужна ежедневная. Может в кризисе то и будем выглядеть чуть лучше многих, но реально выглядим нездорово. Сможем ли после кризиса найти пути подъёма - большой вопрос. Офисного населения - много. Производства - мало. Нехорошая пропорция.

Ну, пока протянем (планктон, если что, пойдёт в разнорабочие без квалификации, а те, у кого хоть какой-то опыт есть - в мастера). А там уже и обучатся. Самое главное, что по основным жизненно важным параметрам - топливо, продовольствие и всё такое - мы самодостаточны. Единтсвенная проблема - лекарства, но их всё-таки нужно куда меньше, чем продовольствия.

По любому, Япония без еды или Европа - без топлива, будут чувствовать себя гораздо хуже, чем Россия - без сложных промышленных товаров.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте
» Америка на войне навсегда
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике

 Новостивсе статьи rss

» Россия и ряд стран потребовали запустить работу арбитража между США и ООН
» Две новые технологии помогут превратить СO2 в топливо
» Санкэй симбун (Япония): Нужно всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель
» Guardian: поддержать Путина или обидеть ветеранов — День Победы в Москве озадачивает западные державы
» Израиль объявил о расширении поселений в ключевом пункте на Западном берегу
» Спецпредставитель Путина заявил о перезапуске НТИ
» В МОК не исключили отмены Олимпийских игр в Токио
»  Стартовала продажа билетов на новые железнодорожные маршруты в Крым

 Репортаживсе статьи rss

» Регионы скопили на счетах четверть триллиона рублей на капитальный ремонт
» Америка захватывает мировой рынок микросхем
» "Россия – не страна, а цивилизация": записки латвийца о Калининграде
» Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
» Меркель советуют жестче контролировать фирмы и ученых из Китая
» "Тихая гавань": иностранные инвесторы полюбили Россию
» Российские производители электроники попросили преференций при госзакупках
» Вертолеты Шойгу пугают Пентагон загадочным «изделием 305»

 Комментариивсе статьи rss

»  МОТ: Обеспечить всех хорошей работой в ближайшие 10 лет не получится
» Путин возненавидел бы президента Берни Сандерса
» США и коронавирус: три неудобных вопроса
» Греция рвётся заменить Турцию в роли юго-восточного оплота НАТО
» Главред (Украина): 35 кругов ада, или Как украинцы получили новый праздник - День мертвого государства
» История о советских героях, предотвративших ядерную катастрофу
» В погоне за углеводородами Турция загнала себя в угол
» Куда ведет «золотая лихорадка»?

 Аналитикавсе статьи rss

» В Европе начали отказываться от СПГ из США
» Перспективы российско-индийского ВТС по итогам "Defexpo India 2020"
» Тактика на службе турецкой стратегии
» Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
» Эксперты сообщили о резком росте вложений иностранцев в российские активы
» Положение в Идлибе и неоосманские комплексы Эрдогана
»  Может ли коронавирус похоронить мировую экономику?
» Аравийским монархиям предрекли финансовый коллапс
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"