Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия и Украина провели первый этап масштабного обмена пленными
Лавров рассказал о подготовке к новой встрече с Украиной
Путин рассказал об итогах телефонного разговора с Трампом
"Результатом удовлетворены". О чем договорились Россия и Украина в Стамбуле
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Михаил Леонтьев: Три императива кризиса
02.06.11 21:29 Экономика и Финансы
Представляем вашему вниманию текст выступления Михаила Леонтьева, который был сделан на круглом столе в Одессе 28 мая, посвященному глобальному экономическому кризису и перспективам реинтеграции на постсоветском пространстве. Леонтьев критически смотрит на перспективы Российской Федерации и ждет революции, хотя и отрицает ее.

Существует несколько императивов, которые определяют современный политический процесс, в какой-то степени все они безотзывны.

Первый – это императив кризиса, когда все понимают что никакого выхода нет и существующая система не поднимется. Она не поднимется, но это не значит, что буквально завтра все это рухнет, все развалится. Мы знаем, что эта депрессуха будет предварять развал системы и может длиться она долго. Мне уже не интересно исследовать кризис, поскольку давно ясно как он идет. Понятно, что делают американцы, и они делают совершенно правильно. У них нет никакой возможности "лечить кризис", поэтому они сохраняют жизнь больного. Нормальный врач так и поступает, если нет средства излечить больного, то он поддерживает в нем жизнь любыми средствами. Вот для этого США и применяют эмиссию. Они помнят и понимают что такое Депрессия и дефляция. Они бегом бегут от дефляции, потому что при дефляции им жить нельзя. Они очень хорошо помнят 1929 год и Великую Депрессию, когда они рухнули на дно, оттолкнулись от него и всплыли. Всплыли тяжелейшей ценой, через Вторую мировую войну, с риском не всплыть (политическим). Поэтому они знают и понимают где находится дно. Сейчас – не то дно, что было в 1929 году. Рухнув на него – всплыть уже нельзя. Эта система будет деградировать.

Императив кризиса и распада системы он диктует что? Чтобы вместо глобальной, универсалистской системы, которая сейчас есть, создались новые империи. Это будут агломерации, в которых будет существовать какая-то своя финансовая зона, экономическая, политическая, культурная и так далее. Мир будущего - мир империй. В этом мире никто, кроме империй существовать, как субъект не сможет. Обсуждать, что будет делать объект нет смысла. Объекты будут делать то, что им будут указывать субъекты. Это не предмет для обсуждения. У нас есть шанс остаться таким субъектом. Теоретически. Поскольку мы являемся потенциально со всеми огромными рисками возможностями и потерями – единым субъектом. Никаких отдельных России или Украины в этих условиях быть не может. Россия вообще является результатом объединения Московии и Киева. Поэтому мы сейчас имеем два больших обглодыша, на месте единой страны. То, что мы имеем (разные страны – Украина, Россия. Казахстан и т.д.) - это результат битья посуды в условиях экономической истерики.

Второй императив – деградация. В рамках этого императива работает принцип: все, что не имеет смысла для "трубы" – должно быть утилизировано.

Что вообще произошло в Советском Союзе? Была определенная миссия, которая включала цели, задачи и элиту, которая работала над реализацией этих целей и задач исходя из миссии. Но в какой-то момент эта миссия – "рассосалась". Что значит "рассосалась"? Все просто – элита перестала верить в миссию. Почему перестали, это отдельная тема. Но в тот момент, когда миссия рассосалась, выяснилось, что вся ликвидность – в сырье. То есть – в "трубе", а все остальное – это обременение. Здравоохранение, образование, промышленность вся, включая обрабатывающую промышленность – все это обременение. Поняв это, элита начала освобождаться от него.

Первое, что они сделали, чтобы освободиться от обременения, это ликвидировали государство. Не государство, как территорию, не государство как империю, а государство как институт. Все, что складывалось у нас после этого, является квазигосударством. Коррупция является не наростом на системе управления на всем пост-советском пространстве, она собственно и является новой системой управления квазигосударственными образованиями. То, что у нас образовалось под вывесками: "Милиция", "Прокуратура" и .т.д. не являются не милицией, ни прокуратурой. Это – псевдоинституты. Дальше начался процесс растаскивания ресурсов. Что же такое "избавление от обременения"? Это процесс обогащения элиты. Персонального обогащения. Причем в предельно короткие сроки. С точки зрения системного видения – идет деградация всех государственных институтов.

Больше всего этот процесс отразился на образовании и там он заметнее. Как строилось советское образование? Это была пост-гимназическая система, которая давала фундаментальные знания. Именно такая система сформировала тип человека, способного самостоятельно думать. Даже с учетом всей советской идеологии, которая также была в образовании, молодой человек получал именно фундаментальные знания, а не прикладные. Кстати, вся наша "диссиденщина" не царские же гимназии заканчивала – она является продуктом сталинского образования, прямой его результат.

Этим же "ребятам" не нужно думающее население. Они не романтики, они жесткие прагматики и понимают, откуда ожидать конкурентов. И так во всех областях. При этом, само "обременение" сопротивляется утилизации. Система же инерционна. Мы и есть обременение. Народ и является обременением трубы. Пока что полностью справится с его утилизацией не удалось. Но сейчас, в отличии от 90-ых годов прошлого века и годов 2000-ных у общества появилась потребность выжить. Оно наконец-то поняло, что его системно уничтожают. Но никаких материальных предпосылок, мандата этического, да и, в общем-то, желания нет совершать революцию (то есть уничтожить эту систему и вернуть все обратно). Был запрос на эволюционный процесс. Но он – оказался неадекватен.

Каким образом осуществляется власть в современном мире? Путем контроля над финансовыми потоками. Не путам демократии. Ну не от выбора же между Маккейном и Обамой зависит будущее человечества, в конце концов. Или Януковичем и Ющенко. При этом понятно, что на сегодня глобальный контроль имеет только одного бенефициара и этот бенефициар находится там - в Вашингтоне. А здесь, так – местное самоуправление, покуда вы в этих потоках живете. Все измеряется в долларах. Часто говорят: "китайцы начали кредитную экспансию". Ну и в какой валюте Китай начал свою кредитную экспансию? В юанях что ли? Юань на сегодняшний момент один из столпов местного самоуправления. Прикладной такой столб. В Белоруссии можно вести кредитную экспансию в юанях, в Северной Корее – тоже можно…

В рамках императива деградации никакая модернизация невозможна в принципе. Трубе модернизация не нужна. Мы должны четко понимать, все, что нужно трубе – это ликвидность. И на это система и работает. Все, что трубе не нужно – это ерунда. Нет, изобразить мы можем все, что угодно: PR – легитимен, он помогает укрепляться элите. Также легитимны социальные расходы, иначе население перегрызет трубу и сметет элиту. От плебеев надо откупаться. Это элита понимает. Но все, что сейчас происходит – это лишь попытка обмануть историю. И историю удавалось не раз обмануть в прошлом. Но следует понимать, что за революцией придет гражданская война. Человек, призывающий к гражданской войне в своей стране – это поддонок. Принимать участие в гражданской войне имеет право. А вот призывать к ней, организовывать и подталкивать – не имеет. И мы будем вынуждены обманывать гражданскую войну, и, я надеюсь, что ее удастся обмануть. Но… система никогда сама по себе не изменится. И в этом для нас есть самый большой риск.

Третий императив – сырьевой. На сегодняшний день, себестоимость добычи сланцевой нефти в Техасе равна $9 за баррель. Почему я говорю о сланцевой нефти? Да потому что о сланцевом газе уже все знаю, а о нефти еще не говорят. И этой самой сланцевой нефти – ДОФИГА! Причем везде, в том числе и в Украине. И сланцевой нефти и сланцевого газа огромное количество. Это углеводородное дерьмо, и это выяснит рынок уже через 2-3 года, больше не является дефицитным и критически важным продуктом. И этот продукт скоро будет добываться и его будет много. Но… вот есть такая штука, щебень. Все знают что строительство без щебня невозможно. Но… нет геополитики щебня. И не будет никогда, потому что он есть везде, его много, и он очень дешев и не лимитирован. Этот углеводородные "подсос" - заканчивается. Российская система экономическая и политическая живет на "подсосе". Если он закончится – все рухнет одномоментно. Кто не верит – может проверить на более простом примере. Вот стоит телевизор. И он работает на "подсосе" электричества. Если его не будет – то телевизор работать перестанет. Сразу перестанет. Он не будет сначала показывать хуже, с помехами и так все хуже и хуже пока не отключится. Он перестанет работать сразу, как только его выключить из розетки. И, как и телевизор из примера, система без дорогих углеводородов работать не будет. Не будет работать никак. Но, поскольку процесс деградации был рассчитан еще лет на 15-20, и за эти годы мы окончательно бы деградировали. У нас не было бы "фантомных болей", нам бы уже не казалось, что мы когда-то были Империей, что мы самолеты умеем делать – ничего этого бы уже через 15-20 лет не было бы. Мы бы превратились в такую себе Венесуэлу, которая бы распалась на какие-то куски и никто бы этого и не заметил. Но этих 15-20 лет нет. А есть ограничитель в 2-3 года. И поэтому, не освободившаяся от обременения система будет сопротивляться. Это не первый раз в России. Когда я говорю "в России", я имею в виду все пространство, включая РФ, Украину, Казахстан, Беларусь и т.д. Потому что это одно и то же, все одно и то же, ну только вот так сейчас управляется.

Сейчас еще у нас есть шанс на некие артефакты, которые позволят совершить некий пируэт и не погибнуть. Мы тысячи раз могли погибнуть, но как-то живы до сих пор.

Для России здесь реперная точка - это предстоящие выборы в 2012 году. Мне кажется, что эти выборы будут замечательными. Когда я говорю "замечательными", то имею в виду то, что на них будет открытое столкновение двух идеологий. Одну представляет Путин. Не лично он, как Владимир Владимирович, а он как представитель тех сил, которые поставили все на сохранение страны. А страна до 1999 года – сливалась. Почему после развала СССР американцы нас не добили? Да потому что мы и сами прекрасно справлялись! Путин решал задачу реанимации. В реанимации – экспериментов не делают. В реанимации люди не прыгают, не качаются гантелями, не занимаются модернизацией или инновациями, там – выживают. Сейчас ситуация совершенно другого типа. Реанимация закончена, и больной не знает, что дальше делать. И нынешние выборы это идеальный способ принять решение, что делать дальше. Есть абсолютно четкая и консолидированная опасность реванша 90-ых и она, на самом деле, персонифицирована. И должен быть ответ. Путин доказал свою способность принимать решения в ситуации крайней необходимости. Именно в крайней необходимости. Ну не в Гаагу же, как Ратко Младич.

Что касается наших элит… Я недавно прочитал в журнале "Эксперт" статью американского социолога Турчина о том, почему СССР не рухнул в 1941 году. В статье они привел результаты эксперимента по изучению солидарного поведения людей. В любом обществе существует какое-то количество людей склонных к солидарному поведению (гуманитарному, как он его назвал). То есть тех, кто готов работать на общее благо. И есть люди-халявщики, которые ни при каких условиях к такому поведению не склонны. Так вот, если не купировать поведение халявщиков, то солидарное поведение у тех, кто изначально готов работать для общества – нарушается. То есть вы несете все в общий котел, а оттуда люди с мешками выгребают все, что вы принесли и несут к себе домой, обзывают тебя лохом, смеются и плюют тебе в лицо. Некоторое время вы еще будете по инерции носить что-то в общий котел, а затем прекратите. Вот сейчас наше общество, перевернутое, и построено по этой модели. Таких структур общественных организаций в мире нет. Традиционно социализация происходила каким образом? – к управлению шли люди склонные к гуманитарному поведению. Да, эта система корродировала, да она нигде не идеальна, но она работает именно на основе солидарного поведения. Такая система похожа на добычу сланцевого газа, чем она отличаетс от традиционного способа добычи из нормального месторождения? Нормальное месторождение – это линза, пробил дыру и качай себе. Сланцевый газ находится в микрокапиллярах камня (сланец – это камень) и для его добычи нужен микроразрыв, чтобы он вытек и его можно было собрать. Вот об этом гидроразрыве и идет речь. Сделать этот гидроразыв системы без революции и гражданской войны очень бы хотелось. Это – эксперимент. Важно, чтобы ми у себя в мозгах понимали, что мы одно государство, что нынешняя ситуация – это абсолютный абсурд. С этого можно просто и начать.

У нас нет никакого другого выхода. Потому что сейчас мы являемся объектами какого-то дурацкого эксперимента, который пора заканчивать.

 

yoty05.06.11 14:52
М. Леонтьев в данной статье озвучивает тот материал который ему дали. Можете легко проследить по лингвистическому анализу , где его ассоциативные мысли "реанимация , подсос телЯвизЕра", и материал креативщиков.
По самой теме.
Впереди болезненные изменения для всех. Для страны, Империи, сильного государства, чем раньше гниль пропендосную, ЗАПАДНИКОВ, снесут тем лучше. Главная проблема страны, что она продолжает существовать по инерции, и управляется с 1985 либо предателями, либо СЕМЬЕЙ -кланом. При таком раскладе в одиночку сильные политики к власти не придут. Один в поле не воин(С). А интересы " семьи " могут отличаться от интересов государства, нацональной безопасности. Экономика для "семьи" - это семейный бизнес, но не экономика всей страны. Точно так же и с полицией и судом. А коррупция это уже следствие. И в такой системе "семейных координат" борьба с коррупцией и исполнением законов - PR... или того хуже имитация бурной деятельности.
Народ кто водку пьет, кто за бугор свалил, кто ворует, кто " семье олигархов" прислуживает. Так что изнутри революция может быть только при существенном ухудшении уровня жизни населения или террористическом беспределе. Но есть еще спасительный мировой экономический кризис, который снесет всех паразитов. Не было бы счастья , да несчастье помогло. Так что снос системы будет 100%. Вопрос когда и с какими потерями?
Кстати смутное время, отсутствие идеологии, повсеместное воровство и правовой нигелизм , породили новое поколение потребителей мутантов в РФ. Им все равно кто и как будет управлять страной,по барабану система( феодализм, криинальный олигархат, доминион, колония) лишь бы социальный уровень не изменился. Корыто у свиньи полное - значит революция, пока отменяется.

Не преписывайте Леонтьеву гениальность. Вы же не восхищаетесь гениальностью дикторов в дуроскопе из программы "ВЕСТИ".
Karabass05.06.11 16:45
снос системы будет 100%

Ленин, затевая Великую Октябрьскую Соц. Революцию, имел теоретическую базу -- труды Маркса, Энгельса, русских социал-демократов и свои собственные.

Ельцин, затевая своё безобразие, тоже (в каком-то смысле) опирался на теорию, а именно -- на классиков буржуазного экономикса.

Теория в обоих случаях прямо говорила о том, что за общество будет построено на руинах старого после революции.

Кто-нибудь может сказать, какое общество намерены построить нынешние революцьонэры?
alex-sotkin05.06.11 20:04

to Karabass

Как Маркс так и Ленин имели весьма смутное представление что и как надо строить. Оно и неудивительно так как решение такого рода задач просто неподъемно. И единственный путь - метод проб и ошибок. Так поступали раньше так и поступят сейчас. Пока все пытаются по инерции держатся за старое но когда это станет невозможно то где ощупью, где ползком а где и пинком начнут искать новый путь. Увы, другого не дано.

Мелькор05.06.11 20:13
Какая сланцевая нефть? Леонтьеву не надо так сгущать краски-цены на нефть упадут до минимума на пару-тройку лет. И будет тяжко.
25074605.06.11 20:23
Как экономический теоретик Леонтьев слаб. Чего стоит его "предсказание" в прошлом году на 1 канале, что доллару осталось 6 месяцев. Но с "элитой" надо что-то делать. И с прокуратурой надо, что-то делать. Да много чего надо делать, а реальной силы для работы не наблюдается.
gekkon05.06.11 20:34
Леонтьев вообще-то член Единой России. Поэтому его потуги на оппозиционность выглядят забавно :) Какой дурацкий эксперимент он собрался заканчивать?
iskander05.06.11 20:54

Вспоминаем кризис 2008 года. Обвал финансовой системы всего мира, просадка мировой экономики. Это лишь начало. Паниковать конечно не надо, но тушёнку и макароны лучше заготовить заранее. Система, основанная на человеческой жадности и сверхэксплуатации одних людей другими - через какое-то время - прекратит своё существование, и ПО ДЕЛОМ НАМ ГРЕШНЫМ. Кризис 2008 года - это маленькое землятресение, которое показало, как хрупка мировая экономика. США и ЕС печатают виртуальные деньги, но это им не помогает особо. Гиперинфляция сотрёт с карты мира США и ЕС. Экономическая просадка всего мира будет обеспечена. Самым главным будет - раздобыть покушать. Германия, Япония, Китай - имеют мощные экономики, основанные на производстве, поэтому этим странам будет проще, хотя конечно народам Японии и Германии в отличии от Китая - придётся узнать на себе, что такое работать за еду. Остальная европа будет в ещё худшем состоянии. Что будут сосать прибалты? Всё производство и с/х у них уничтоженно. Что касается России, то надо уже сейчас разрабатывать план, чтобы спасти страну и перевести её в час икс на военное положение, чтобы обеспечить всё население продуктами питания , контроль и порядок на всей территории страны. Обвал 2008 года никто не ждал. Кудрин в 2008 году называл Россию остравком стабильности, вот так же внезапно придёт и большой капут. Надеюсь руководители государства думают не только о выборах, но и о таких жизненно-важных вещах. Надеюсь, что мы будем готовы к всемирной экономической и политической катастрофе. Если же нет, то нас всех ждёт не лучшее будущее, за которое надо будет бороться с двухстволкой в руках , в окопах своего огорода.

Главный Злодей05.06.11 20:59
Им все равно кто и как будет управлять страной,по барабану система( феодализм, криинальный олигархат, доминион, колония) лишь бы социальный уровень не изменился. Корыто у свиньи полное - значит революция, пока отменяется.

С некоторых пор я отношусь к пафосным осуждальщикам "потребляттства" с подозрением и брезгливостью. Потому что с некоторых пор я заметил, что "мутантами-потребителями" норовят обозвать обычный народ, всё прегрешение которого лишь в том, что он работает и на заработанные деньги может позволить себе поесть. И я понял, какой омерзительный оскал кроется в последнее время за фасадом борцунов против "общества потребления". Нет худшего врага для тех, кто наживается на смутах и войнах, чем народ, научившийся ценить общественный строй, при котором имеет возможность зарабатывать на жизнь простым мирным трудом, и получивший достаточно уроков на пути к этому строю, чтобы в гробу видеть революции и потрясения. Поджигателям войны нужен народ голодный, злобный и с нездоровым блеском в глазах, готовый бездумно бежать за любым горлопаном, который обещает покормить.

yoty05.06.11 21:14
Karabass

"Кто-нибудь может сказать, какое общество намерены построить нынешние революцьонэры?"(С)

Тут играют важную роль несколько очень важных факторов:

1. Экстремальнальная ситуация всегда объединяет нацию.

2. В России всегда были популярны идеи социального государства и справедливости.

3. Поддержать это могут идеи реваншизма. Но не реставрация старого, а постоение нового. Нацию унизили, страну разрушили. Это хорошая мотивация для перемен. Вернуть потерянному поколению смысл жизни. Опять же патриотизм - объединяет.

4. А как отвечать на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" будет зависить от того к какому идеалу лидер ( или группа соратников) будут стремиться.

5. Религиозная этика может дать нравственные ориентиры и противостоять экспансии других чужеродных религиозных идей. Но в целом религия не будет являться двигателем прогресса и консолидации общества. Чтобы от атеизма перейти к теократии, надо вернуться на несколько веков назад. Это никому не надо.

В идеале лучше не революция, а внутренний дворцовый переворот со сменой парадигмы и новой идеологии , базирующейся на этнико-культурных традициях. Таких мягких дворцовых авантюр было в истории нашего государства много.

Yur_a05.06.11 22:21
> iskander
Гиперинфляция сотрёт с карты мира США и ЕС
- "гиперинфляция может быть только в том случае, если есть механизм доведения эмиссии до граждан. Пока такого механизма в США нет".
*
Экономическая просадка всего мира будет обеспечена.
Штаты просядут на 55-60%, еуропа - на 50%, остальной мир - примерно на 30.
*
Надеюсь, что мы будем готовы к всемирной экономической и политической катастрофе.
Готовиться нужно уже индивидуально. Все слушают новости по ТВ и там вешают лапшу. Подготовиться к политической смене элит невозможно. К экономической катастрофе подготовиться можно только тем, кто сможет правильно распорядиться имеющимися сбережениями - первое и спрогнозировать гарантированную занятость в условиях спада (?)..
alex-sotkin05.06.11 22:40

to yoty

К сожалению слишком много противречий назревших в человечестве. Возможно вы читали Андрея Фурсова о кризисе-матрешке. В его словах может не все, но есть зерно истины. И вряд ли можно решить назревшие проблемы дворцовым переворотом.

iskander05.06.11 23:00

Yur_a

В подробности не вникаю, но понимаю, что капут будет по любому. Овощи на посадку у меня есть, лапата и вилы есть. Осталось прикупить тушёнку, масло, сахар, соль, муку, пулемёты, автоматы и тогда будущее будет казаться более оптимистичеким. :)

yoty05.06.11 23:26
мутантами-потребителями" норовят обозвать обычный народ, всё прегрешение которого лишь в том, что он работает и на заработанные деньги может позволить себе поесть.

2 Главный Злодей
Народ то он тоже разный. Наши с вами соотечественники в июне-сентябре 1941 года тысячами сдавались в плен фашистам, чтобы сохранить свою шкуру.Вместо того чтобы защищать свою Родину, семью, свой дом. Ничего не изменилось с тех пор.
Я уже слышал не от одного человека в России, что ему "пофиг окупируют нашу страну или нет, если будут лучше кормить , то пусть окупируют"(конец цитаты)
Критики потреблядства не призывают к аскетизму , вопрос в разумном достаточном потреблении.
Yur_a06.06.11 00:18
> yoty
Наши с вами соотечественники в июне-сентябре 1941 года тысячами сдавались в плен фашистам, чтобы сохранить свою шкуру.
Вы бы ознакомились с историей этого периода без пропаганды прежде, чем кого-либо обвинять...((
*
> iskander
В подробности не вникаю, но понимаю, что капут будет
Вот ещё немного подробностей (не касаясь смены элиты):
"А будет вот что: сочетание коротких дефляционных участков (с резкой коррекцией пузырей на спекулятивных рынках и массовых банкротств тех, кто будет назначен "лузерами"), с длинными инфляционными, когда за счет инфляции будут через бюджет и еще как подкармливать массы для поддержания спроса. В целом, это будет стагфляция, то есть умеренная (процентов 20 в год) инфляция с одновременным спадом, причем спад будет неравномерным, в периоды дефляции он будет больше (поскольку именно в эти периоды будет сокращаться финансовый сектор). Для народа спад будет не больше 5-8% в год, финсектор будет сокращаться значительно быстрее".
Главный Злодей06.06.11 00:21

Критики потреблядства не призывают к аскетизму , вопрос в разумном достаточном потреблении.

В том-то и дело, что, кроме критики, от них решительно ничего не слышно. Попыток поиска этих самых "разумных достаточных" рамок - особенно. И это наводит на мысли.

Наши с вами соотечественники в июне-сентябре 1941 года тысячами сдавались в плен фашистам, чтобы сохранить свою шкуру.Вместо того чтобы защищать свою Родину, семью, свой дом.

С другой стороны, в 1918-1922 была противоположная крайность, которая стоила народу множества жертв, в конечном счёте оказавшихся бессмысленными (дрова, наломанные в гражданской войне, исправляли ещё долго, и результаты подчас оказывались совсем противоположными тому, за что борцунствовали). И о гражданской войне, в отличие от Великой Отечественной, в нашей историографии до сих пор говорят неохотно и с каким-то даже стыдом. И понятно, почему: потери, которые страна понесла в результате идейной резни между гражданами, сопоставимы с теми, которые она позже понесла от нападения фашистов. С фашистами всё ясно, они заслуженно осуждены и заклеймлены. Но встаёт скользкий вопрос: а как тогда быть с самими гражданами, которые всего лишь 20 лет назад, горя идеями и лозунгами, сами, своими руками творили друг над другом вещи, не уступавшие фашистским зверствам?

Овощи на посадку у меня есть, лапата и вилы есть. Осталось прикупить тушёнку, масло, сахар, соль, муку, пулемёты, автоматы и тогда будущее будет казаться более оптимистичеким. :)
Лучше с самого начала не стройте иллюзий: ссылка

iskander06.06.11 06:51

Главный Злодей

Лучше с самого начала не стройте иллюзий

Я и не строю. Я уже почти подготовился. Сижу сейчас в окопе своего огорода, сегодня всю ночь копал. Смотрю в бинокль, обстановка нормальная. :)

Yur_a

Ой, чувствую, что спад будет гораздо больше, чем 5-8% в год.

пельмень06.06.11 09:26
Главный злодей
Ссылка не впечатляет. Вижу несколько иной вариант развития событий, по крайней мере в своем регионе. Все это уже было, и моб.планы писались, но это не помешало местным казачкам тысячами воевать по обе стороны фронта.
Милицию/полицию начнут крошить первой, если попадется под горячую руку. Ибо не фиг было срать на людей в спокойное время.
Планы могут работать только когда их будет кому осуществлять. А у народа память имеет большой момент инерции. Начальству всех уровней тоже будут помнить их "заслуги" перед Отечеством.
В общем если война - то смотря за что. Люди не такие тупые как кажется. Об этом должны задуматься в первую очередь местные руководители. Если сейчас не поймут, то будут висеть на фонарях.
А ВОТ УЖЕ ПОТОМ, будет стоять вопрос "Кто влез ко мне в дом?" и утверждение "Иди сюда! На в торец!".
Как-то так уже было. Кризис - это плохо, но это шанс выйти на более высокий уровень развития. Война - это плохо, но это шанс на восстановление справедливости для простого народа, и не советую никому стоять у него на пути.
Scolar06.06.11 10:48
Бред собачий. Какая война, с кем? Все революции последних лет в мире, да и раньше, - это шанс для врагов спихнуть страну под поезд.
Россия своей недавней историей вполне доказала, что способна выбирать свой путь развития без революций. Провокаторов пора уже сажать, по 7-15 лет за подстрекательство к мятежу и подрыв конституционного строя.
Karabass06.06.11 10:50
где ощупью, где ползком а где и пинком начнут искать новый путь
Искать и сейчас никто вроде не запрещает. Почему сейчас не начинают искать?
olapti06.06.11 22:57
Результаты Гражданской войны общая грамотность и Победа в Великой Отечественной и рост населения, и наука... и самре смешное качество жизни в потреблядском обществе, которое и стало расти после 17 как пример конкуренции. А дрова ломали 100 миллионов пассивно или активно, но потребляди появились позже с утратой ориентиров при Хруще. Что касается разумного и достаточного, то это не проблема с древних времен, однако социальные инстинкты (вполне животные) препятствуют разумности. А гиперинфляция сотрет средний класс, а не страны, которых и без того нет. Что до Леонтьева, то традиционно культура шла против социализации - против претензий на элитарность без должных к тому оснований. И никогда нигде "элита" не была лучше питающего ее слоя, и никогда нигде "элита" не задумывалась о "гуманитарности".
25074607.06.11 11:39
Ни кто не спорит. Достижения есть. Только не слишком ли высокая цена этих достижений. Даже в эпоху "утраты ориентиров" СССР боролся в одиночку со всем миром. Ведь можно же просто жить, растить детей, строить дома. Но нет "надо в торец",или "повесить кого-нбудь на фонарь". Ну словом "перемен, требуем мы перемен". Только революционные перемены в лучшую сторону ничего не сделают. Потому что революция - это разрушение.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Канцлер Германии взялся за «Северные потоки»: подавить любые дискуссии
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Мишустин выделил 3,8 млрд рублей на российский ответ Starlink
» Гарвард подал в суд на власти США
» В Су-57 внедрили искусственный интеллект
» «Будем продолжать»: хуситы бьют ракетами по аэропорту «Бен-Гурион»
» Судно российских ученых обстреляно у берегов Мозамбика
» Пятый раунд переговоров США и Ирана завершился без решения ядерной проблемы
» Путин заявил о росте интереса к российской военной продукции за рубежом
» Орбан заявил, что «миллионная армия Украины создает серьезную угрозу безопасности ЕС»

 Репортаживсе статьи rss

» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025

 Комментариивсе статьи rss

» Ликвидация бедности в Китае: непростой путь к победе
» С какими сложностями столкнутся США при создании революционной системы ПРО "Золотой купол"
» Эстония рвется в бой: России придется решать проблему Балтийского моря
» Встреча Путина и Хафтара: контекст и значение
» Китай – Бразилия: трансконтинентальное стратегическое партнёрство набирает темп
» Зачем США налаживают связи с партнерами России по ОПЕК+
» Израиль лишился главного союзника в лице США
» Визит на Ближний Восток: чем расплатятся страны Персидского залива за приезд к ним Трампа

 Аналитикавсе статьи rss

» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"