Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Ливийский сценарий в Казахстане: миф или реальность?
29.10.11 00:03 ШОС и ситуация в Азии

Алматы. 14 сентября 2011. КазТАГ – Расул Рысмамбетов.

Обеспечение национальной безопасности и территориальной целостности страны не сиюминутный каприз, а проблема обозримого будущего. Конечно, мы далеко не банановая республика, но победоносная военная операция НАТО и повстанцев в Ливийской Джамахирии дает повод призадуматься о возможности применимости сценария ливийской дестабилизации и вероятных путях противодействия подобным акциям.

На одних ли весах Ливия и Казахстан?

Четкое взаимодействие западных СМИ с их же спецназом и военно-воздушными силами ставит новые задачи для спецслужб и армии сырьевых государств, и в первую очередь Казахстана, в обеспечении нацбезопасности и территориальной целостности. Вне зависимости от того, какие именно силы инициировали смещение Муамара Каддафи – государства или транснациональные корпорации – результатом стала совместная операция государственных и частных структур, заинтересованных в контроле над сырьевыми ресурсами Ливийской Джамахирии.

Мы не ставим задачу рассмотреть нравственные вопросы ливийской операции НАТО, а обратимся к техническим вопросам реализации возможного сценария на территории Казахстана. Наша цель выявить уязвимость и точки разлома в государственной и социальной структуре Казахстана. Замалчивание обсуждаемой всем миром темы у нас сходно с шорами на глазах лошади, когда по бокам бегут алчные и дерзкие хищники.

Более того, отличие государственного устройства Ливии и Казахстана совсем не означает, что энергетические войны, начавшиеся в прошлом веке, в обозримой перспективе будут только обостряться.

Природные ресурсы и геополитика

Основным сходством Казахстана и Ливии является наличие больших природных ресурсов, громадные площади территорий и родоплеменной состав населения - 60%, а практика показывает, что для дестабилизации требуется менее 1%.

Тут нужно отметить также растущую роль соседей Казахстана - России и Китая на мировой арене. Англосаксонские аналитики уверены, что в 2012 году к власти опять вернется Владимир Путин, Россия снова начнет реагировать на все глобальные проблемы, демонстрируя притязания на роль сверхдержавы. Более того, объединение России, Казахстана и Беларуси в организацию с общими стратегическими интересами (Таможенный союз) также представляет угрозу стратегическому доминированию стран западной модели либерализма в мире.

Мировые аналитические центры также пророчат скорое превращение экономики КНР в самую крупную. Ведь правительство Китая ставит цель вызвать бурный рост внутреннего потребления, что угрожает недостатком потока товарно-материальных ценностей для стран Европы и Северной Америки. Угрозой для стран НАТО также является контроль Поднебесной над основными средствами производства и сырьевыми регионами мира.

Бурный рост наших соседей лишит западные страны рычагов влияния на Россию, Казахстан, Монголию, и Китай – богатый, инфраструктурно развитый и спокойный регион для добычи сырья.

Теперь вернемся в Казахстан. Как показывают события, на его территории уже находят поддержку сразу две силы: религиозные экстремисты, которые уже давно активно дестабилизируют обстановку на российском Северном Кавказе, а также сторонники отделения Синьцзян-Уйгурского автономного района. Активная их поддержка третьими странами может создать предпосылки отделению Кавказа от России и отрезать Китай от поставок нефти и газа из Центральной Азии.

Поэтому дестабилизация Казахстана по ливийскому сценарию при планомерной работе западных спецслужб может превратить Казахстан в "зону племен", аналогичную Вазиристану на границе Афганистана и Пакистана. Эта зона будет источником постоянной повстанческой агрессии малой и средней интенсивности по кольцу Россия-Китай-Узбекистан-Кыргызстан-Туркменистан-Иран.

Дестабилизирующие факторы для смены элит

Теперь перейдем к другим факторам, значимым для спецслужб иностранных государств, если они задумают создать условия для смены режима в Казахстане.

Начнем с банальных вещей. Многие высокопоставленные чиновники имеют счета за границей в UBS, HSBC, Hypo bank, UniCredit, OCBC и  сингапурском Overseas union bank limited, в малазийских и арабских банках. В случае угрозы ареста этих средств их владельцами можно будет эффективно манипулировать против руководства Казахстана. В любом случае все счета будут арестованы, а средства изъяты под любым предлогом.

Уязвимый фактор - дети за границей. Многие дети высокопоставленных государственных чиновников обучаются за кордоном, остаются там работать и жить. Отпрыски чиновников являются весьма важными секретоносителями, с которыми регулярно могут работать иностранные спецслужбы.

Не будем забывать и о бывших чиновниках, ныне оппозиционерах, обитающих за границей. Очевидно, что они хорошо и сегодня осведомлены о ситуации на родине. Чиновники, осевшие за границей, не всегда владеют навыками нелегальной работы в условиях заграницы, поэтому все их контакты в Казахстане внимательно отслеживаются и анализируются спецслужбами стран пребывания.

Они являются заметными фигурами, способными помочь в осуществлении ливийского сценария в Казахстане. Пусть и в темную. Место их проживания определяет центр лояльности. В свою очередь, ряд оппозиционных фигур можно будет вернуть из вынужденной ссылки. Для достоверности картины можем привести в пример аль-Барадея в Египте.

Теперь несколько слов о забастовках. На западе Казахстана уже несколько лет регулярно организовываются и проводятся тренировки по дезорганизации местного управления в виде забастовок нефтяников. Налицо тактика "замыливания глаз" структур, ответственных за социальную обстановку. Поэтому спецслужбы и правоохранительные органы не могут взять до сих пор ситуацию под свой контроль.

По нашим данным, количество бастующих и их родственников, которых можно вовлечь в противоправные акции, составляет до 1,5 тыс. человек, это больше чем весь штат местных правоохранительных органов. Предыдущие волнения в Новом Узене в советский период были нейтрализованы только с помощью центральных органов из Москвы.

Не можем обойти стороной и актуальную сейчас мусульманскую тему. Жесткие меры правоохранительных органов могут радикализировать часть мусульман, которые колеблются между лояльностью государству или своим проповедникам. Не секрет, что в случае реализации плана в час Х, часть общин реально привлечь к акциям неповиновения.

Северный медведь и южный дракон

Вернемся к нашим соседям. Позиция России показывает, что ее нынешнее руководство не будет активно защищать Казахстан. Яркий тому пример реакция Российской Федерации на оккупацию Ливии, несмотря на чрезвычайно тесные и взаимовыгодные контакты в последней. Китай же в свою очередь помогал ливийским повстанцам с конца апреля 2011 года. Активность российских и китайских спецслужб на территории Ливии свидетельствует о том, что Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао были осведомлены о наземной спецоперации НАТО в Ливии с мая 2011 года. Однако они ничего не предприняли для защиты своих стратегических интересов. Поэтому можем констатировать, что ни Россия, ни Китай сегодня не являются гарантами безопасности Казахстана.

Политика Российской Федерации сейчас заключается в избегании любых конфликтов с Европой и США. Политика КНР основана на целесообразности и цикличности экономических процессов. Поэтому Китай в любом случае уверен в скором поглощении Казахстана.

Российская экономика как сырьевая мира, так и китайская как мастерская мира в настоящее время обслуживают "золотой миллиард" и поэтому не имеют собственной политической воли. Ведь экономика РФ полностью зависит от цен на сырье, а КНР – от покупательской способности Европы и США.

Стоит отметить, что центры обучения диверсионной работе в СССР находились у северных соседей, поэтому очевидно и то, что у Казахстана сейчас нет спецуправлений разведслужб, призванных готовить агентурные группы на случай военной агрессии против нашей страны, которые могли бы дезорганизовать силы и средства оккупирующей стороны как на территории противника, так и на своей земле. Регулярные войска не в счет: в случае введения бесполетной зоны над республикой они будут изолированы в своих гарнизонах.

Реальность угрозы ливийского сценария в Казахстане следует оценивать только при наличии достоверной информации о подготовке подобных планов или при определенных аналитических выводах из складывающейся ситуации.

В утешение можно добавить только одно, что угроза государству существует всегда.

В заключение приведем слова классика военной стратегии Сунь-цзы. "Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике". В этой точке зрения мы только обозначили слабые места и внесли свою лепту в непобедимость нашей страны. Ведь непобедимость это безупречная оборона…

 

stereo-type29.10.11 00:38
Автор глуп в своем утверждении, что Россия не ввяжется в защиту Казахстана. Ввяжется и серьезно! Попытка отбить у России то, что она с таким усилием собирает, натолкнется на такое мощное противодействие, что дата 08.08.08 так и останется радостной датой начала Летних Олимпийских Игр с упоминанием мелкого вооруженного инцидента на границе. И вешать будут не за яйца, а за голову. Противостоять против русских в их вотчине, значит нажить себе Большие Неприятности. Кстати, легитимность батьки и ханов в Ср. Азии гарантируется глобальным соседом, а именно Россией. Если бы запад не признавал наличие такого интереса за РФ, то кое-чей режим в 2005-ом не устоял бы. Разумеется, пакостить запад будет. Иначе он не был бы самим тобой-такова его подлая сущность. Ведь это здорово портит нервы и отнимает силы и ресурсы у страны, пытающейся восстановить свой глобальный статус мировой сверхдержавы.
Savva29.10.11 01:28
В одном автор прав: Казахстан - возможный объект ливийского сценария, а влезть туда напрямую нам будет не с руки. Казахи не любят нас, русских. И национализм у них сильнейший. Правда, в случае ливийского варианта все может перевернуться. Но не факт.
Придется помогать властям и влезать во всякие неприятные истории.
Единственное, что мы можем гарантировать К-ну, так это то, что никакой бесполетной зоны там не будет никогда. Даже если придется идти на ядерный конфликт с НАТО.
Казахстан - это красная черта, Рубикон, после которого надо застеклять территорию НАТО, а там, как бог пошлет. Сдадим Казахстан - нам можно убиться об стену, нас в живых точно не оставят, так уж лучше начать самим. Может и не сразу ядреным оружием, вначале конвекционным попробовать натовцев образумить, но если не поймут - бить нужно сразу и со всей силы, второго шанса не дадут.
spv229.10.11 07:07
Я уже пару лет как пишу о том, что со стороны Казахстана нам ставят мину. Только не ливийский сценарий, а египетский. Зачем бомбить? Соберётся вчерашняя школота, поорёт, убьют 2-3 десятка людей и сменится режим...
На Назарбаева катят не хуже, чем на Путина у нас, но эффективнее, в силу местых условий. Никакого вооружённого противостояния. В возраст избирателя массово начинает входить вчерашнее школиё, которое в 90-х, пардон, в пелёнки срало... В прямом смысле этого слова. Людям нежного возраста просто продлевается переходный период. А попутно в обществе педалируется брюзжание взрослых, на которое эти школиё=максималисты и опираются. Одна страта заводит другую, назревает психоз, со временем отключается критическое мировоззрение (у тех немногих, у которых оно было) и пошло-поехало.

Вобщем, нам в перспективе 2-5 лет светит ровно то же самое. Жуткая смесь нарциссизма, романтики, необразованности и максимализма + куча свободного времени и энергии. Ирония в том, что область требований школоты, вобщем-то, большой своей частью справедлива (+ заводилам), только дальше горизонта своих требований эта школота больше ничего не видит, не знает и не умеет.

Вариантов развития ситауции, взаимно пересекающихся, несколько
- школоту гоняют сцаными тряпками (не всегда удается)
- под выступления школоты подтягиваются серьёзные дяди- получаем ещё один Андижан
- школота, подобно саранче, проходит по административным учреждениям, меняя гос. строй. (а заодно- сносит местный аналог памятника Джержинскому)

Противостоять этой проблеме, ПМСМ, можно только активно. Зачищая идейных организаторов (объём призывников упал, мест в дурках свободных прибавилось- есть, кем занять), экономические удары (прошла буза- получите недельное ограничение транзита, или автоматы школию в одной из ваших колоний), или выступления негров и пр. способы, которые, вобщем, до поры успешно использовал СССР (школие взрослое считает азиатско-африканскую политику Союза "оружием, которое мы бесплатно поставляли, стоило какому-нибудь племени заявить, что оно будет строить коммунизм"). Как только хватка ослабла- нас сожрали.

Да, взрослое школие, люди с ЗПР, комплексы и реальные, действительные обиды- это тоже здоровенный пласт проблем, которые лечить не легче...
ПМСМ, больше всего проблем от выгодополучателей (да и исторически как-то так складывалось). Те, кто от текущего строя получают хоть какую-то выгоду- больше всего активно им и недовольны. Такова природа- получаемы блага воспринимаютс, как должное и само-сабой обязанное... Потому что личность...
А бомбить Казахстан? Да зачем? Они сами всё разбомбят (и мы, ага)- вопрос правильного применения комплекса методик.
Leo Leon29.10.11 07:22
Эдак любая страна мира может примерить на себя Ливийский сценарий. У всех есть какие-то ресурсы и всегда можно предположить, что их возжелали американцы. В любой стране есть недовольные действующей властью и выехавшие за пределы страны - их можно, при желании, назвать опозицией, а если у кого-нибудь из них весит на ковре охотничье ружье - вооруженной опозицией.
Скорее всего автор статьи, с ведома властей, делает такой вброс ради изучения возможных политических последствий при усилении преследования антиконституционных элементов. К реальным угрозам со стороны Запада это никак не относиться. Да и нет общих границ чтобы беспрепятственно организовать "безполетную зону". Сопредельные (со стороны южной Азии) с Казахстаном страны, хоть и маленькие, но могут "косо" посмотреть на несанкционированный пролет над ними авиации НАТО.
alex_mihejev29.10.11 07:51
Казахстан или Ливия несовместимы... в Казахстане 2 силы: южный и северный Жус, мусульмане экстремисты там не популярны, бизнес приналежит индусам или китайцам, русские и русские немцы там уже не сильны.. уход в сторону китая-индии возможен, мусульманский экстремизм там невозможен, хотя кому то и очень хочется..
spv229.10.11 07:53
Leo Leon

Какая бесполётная зона? Пройдёт школота, погромит Астану и всё. Армия "не будет стрелять в свой народ". Назарбаев- през. Казахстана с 91. Смены ему не подготовлено. Представляете, какая буза предстоит?

Недовольные-то есть в любой стране, но не в любой стране они имеют поддержку из-за рубежа.

К реальным угрозам со стороны Запада это никак не относиться.

Всё. Тушите свет. Угроза Запада- это бесполётная зона и бомбы, и больше ничего? Вам название "Андижан" ничего не говорит? Коротка человеческая память...

alex_miheev

Да какой, к чертям, религиозный экстремизм?! ШКОЛЬНЫЙ экстремизм, интернациональный, интеррелигиозный там готовится. В Казахстане применяется более общий шаблон. Готовится общегражданское недовольство. И исходные причины его, вобщем, понятны и справедливы ("Хочу мира во всём мире, пусть все хорошие убъют всех плохих, пусть богатые поделятся с бедными"). Но рыбку будут ловить другие. Я смотрю, тут пошёл когнитивный диссонанс у комментаторов от осознания близости с нами Казахстана.

Очень рекомендую посмотреть ТВ новости казахстанского телевидения. Рен-ТВ и НТВ покажутся детством в коротких штанишках. Народ очень активно накачивают.

ural3729.10.11 09:20

ребята не надо преувеличивать. такой сценарий как в Ливии в Казахстане невозможен. хотя , конечно, никто не застрахован от внутренней революции, но на то и нужна госбезопасноть.

недавно прошли учения, никто не помнит какие вводные там были? а как раз такой сценарий и отрабатывался. и отработан был успешно.

и это значит, что

1. руководство стран участвующих все прекрасно понимает,

2. и соответственно активно подготавливаются к негативу,

3. и самое важное эти приготовления говорят (и я бы еще добавил и статья Путина в Известиях) , ЧТО просто так мы Таможенный союз не отдадим. и значит не отдадим и Казахстан и Белоруссию и кто к нам вступит еще.

breaker-1129.10.11 11:15

На Назарбаева катят не хуже, чем на Путина у нас

Насчёт Назарбаева тоже не уверен, но вот насчёт Путина - откуда дровишки? Кто на него "катит"? Нацболы? Коммунисты? Жириновцы? Ерунда какая-то.

Sibtek29.10.11 11:35

spv2

1917 и 1991 устроила совсем не школота. Вот и в Казахстане весну устроят вполне взрослые исламисты.

Взгляд29.10.11 11:54

Тут особо обсуждать нечего.

Автор тупо намекает,что на Россию надеяться не надо, лучше самим идти в плен к светочам цивилизации, иначе всех сделают китайцами. И ФСЕ.

slw006829.10.11 13:58
Печальное зрелище. Чужой опыт ничему не учит. В частности ливийский и сирийский. А ведь вполне очевидным является, что никакого ливиского сценария не будет при прямом отказе РФ его поддержать. В той же Сирии власти делают со своими "недовольными" что хотят. Просто потому что получили карт-бланш от России. И из чего следует, что подобный карт-бланш не получит Назарбаев?
Так что киргизинг в Казахстане может пройти только в одно случае - Назарбаев не захочет оказывать сопротивление. Во всех остальных случаях всю эту колоту загонят под шконки.
Xaoc29.10.11 16:42

"Позиция России показывает, что ее нынешнее руководство не будет активно защищать Казахстан"

Да с чего такой тупой вывод? Ливии мы просто не могли помочь физически, ибо она в окружении враждебных стран. А Казахстан бывшая часть России. еще недавно там проживало половина русских. Кого интересует мнение "руководства"? Каким бы либерастом не был Медведев, а в Грузии его как телка на веревочке привели к необходимости патриотических действий,хоть он и прокочевряжился сутки, за которые Осетию бомбили в пыль. А с Казахстаном даже не возникнет и тени сомнения - у нас есть договоры об совместной обороне. Эту дурь могут лишь придумать как некий информационный вариант размена репутаций - мы дескать опозорились в Ливии, так пусть русские опозорятся в Казахстане.

Они могут замутить имитацию бунта, наймут идиотов, пообещают им широкую поддержку, вплоть до военной, а потом их просто сольют под русские танки получив широкую возможность ругать Россию во всех газетах, чтобы все забыли зверства учиненные в Ливии НАТО.

Zmey29.10.11 19:09
--> alex_mihejev
в Казахстане 2 силы: южный и северный Жус
Неверно. В Казахстане есть Старший, Средний, и Малый жуз. Назарбаев принадлежит Среднему жузу, и по местным традициям, он как бы вылез "поперед батьки". Парни из Среднего Жуза не могут иметь много власти над Старшим Жузом, они даже не могут жить на чужой территории. Говорят, именно из-за этого пришлось переносить столицу - на территорию Среднего Жуза, потому что власти в Алматы Назарбаев бы вообще не имел.
Xaoc29.10.11 19:43

"он как бы вылез "поперед батьки""

Разве это средневековье не является лишь пустой болтовней? Вы еще вспомните Российские традиции престолонаследия. У кого сила, авторитет, тот и пан! 21 век уж-жасно прагматичен. Зря Кургинян сетует на недостаток мифов (метафизики). Ну её на фиг эту метафизику! Она лишь ПОВОД, а причины всегда в слабости власти, складывающейся в основном из недостатка популярности. Назарбаев вполне популярен, чтобы разогнать любую школоту нанятую на деньги пиндосов. А от внешнего вторжения Россия его прикроет. Да и неоткуда вторгаться "нате". Казахстан хорошо спрятан между Китаем и Россией - хрен достанешь! Он в центре величайшего континента, это вам не Ливия, ютящаяся вдоль побережья натовской лужи. А сила натообразных - это прежде всего их пиратский флот. Так что ничего кроме как забросить мешок бабла для оранжевых идиотов ради их жертвенной миссии не выгорит. Так, для общего поднятия вони...

alex_mihejev29.10.11 19:55
Змей, Назарбаев из бедного северного Жуса.. :) и все верно, по этому он и перенес столицу, потому что в Алма-ате его бы просто съели с потрахами, а был в астане как раз сразу после переезда - веселое зрелище, хрущевки обшили пластиком аля евро город :), потом конечно уже вложили больше..
breaker-1129.10.11 19:57

Назарбаев- през. Казахстана с 91. Смены ему не подготовлено. Представляете, какая буза предстоит?

Ничего страшного не произойдёт. Не факт, что будут скидывать силой. Для сравнения - туркменское "баши" как-то своевременно дало дуба - и всё. Киргизский сценарий всё ж базировался на чём? Совершенно верно - НА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ, которому уже Конфуций знает, сколько лет. Узбекский - на различиях РЕЛИГИОЗНЫХ, и уже реально было справиться. Казахи - наиболее цивильное племя в этом Бабайстане, хотя они и виноваты за декабрь 1986 года. Нет у казахов ( выше верно отметили ) ни особой религиозности, ни нацвопроса, который типа давно болит. Когда-то были русский и отчасти чеченский вопросы. Но теперь русского вопроса там вообще нет, и чеченцев в своё время поставии на место. Между прочим - Туркменистан, Азербайджан и Казахстан - наиболе набитые недра которых позволяют им не особо заморачитваться на "мировые экономические процессы", просто нужно вовремя подставить известное место нужным странам, и всё будет нормально. Что они и делают - никуда особо не лезут, ни с кем особо не базарят, им по крупинкам сливают инсайдерскую инфу, чтобы вовремя аккумулировать нахапаное международные актиивы - и всё. В этих "государствишках" бюджет правительственных кланом является бюджетом собственно государственным. Свою баранью паству Алиев, Назарбаев и Бердыбалдыев держат в достаточно крепкой узде, и правозащитные разводяги их мало кантуют. То ли дело Армения, Грузия или Украина с Белоруссией - здесь нет нефти и газа, поэтому им можно указывать - как жить.

Не стал описывать ситуёвину в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии - эти если и интересуют, то лишь как страны-транзитёры ( амерского вооружения, афганской дури и прочего дерьма). Здесь интересы РФ и США в целом идентичны - НЕ ДОПУСТИТЬ ТУДА ТАЛИБАНЬСКУЮ МРАЗЬ. Бабло сомнительное, но пока счётчик тикает...

Scolar29.10.11 20:07
Позиция России показывает, что ее нынешнее руководство не будет активно защищать Казахстан. Яркий тому пример реакция Российской Федерации на оккупацию Ливии, несмотря на чрезвычайно тесные и взаимовыгодные контакты в последней... они ничего не предприняли для защиты своих стратегических интересов. Поэтому можем констатировать, что ни Россия, ни Китай сегодня не являются гарантами безопасности Казахстана.Политика Российской Федерации сейчас заключается в избегании любых конфликтов с Европой и США
У автора фатальные проблемы с логикой. Россия легко и непринуждённо защитила Ю.Осетию, которая не имела с ней ОДКБ и ТС, вступив в конфликт с США и Европой. Казахстан не в Африке, где у России нет военных баз, это нато к Казахстану не подступиться. А про "чрезвычайно тесные и взаимовыгодные контакты" у России в Ливии - вообще бред телепузика.
Gvozd29.10.11 21:28
Будет лучше, если Казахстан сам справится с этой проблемой. Если впряжётся Россия, то это только засвидетельствует несостоятельность правительства казахов. Если понадобится, то, конечно, дружескую помощь стоит оказывать странам-соседям, но лучше бы не понадобилось.
Zmey29.10.11 23:03
--> alex_mihejev
Змей, Назарбаев из бедного северного Жуса.. :)
Не впрягаясь в основную дискуссию, всего лишь поправил превираемые тут некторыми факты. Нет никакого северного, южного жуса. Повторяю: есть Старший, Средний и Младший Жуз. И их взаимоотношения надо учитывать, потому что они таки влияют на внутреннюю политику Казахстана. Не определяюще и не всегда, но влияют. (последнее - это уже ув. Хаосу.)
shtirliz30.10.11 00:54
У автора явный недостаток мозгов. Причем видно это невооруженным взглядом. Начинаем считать:

1. Достаточно посмотреть на глобус и понять, на каком расстоянии от Росси и тем более от Китая находится Ливия. И на каком - Казахстан.
2. Плюс совершенно не учтен факт длительного пребывания Казахстана в составе сперва Российской империи, а затем и СССР.
3. И так же не учтен факт того, что Казахстан входит и в ОДКБ, и в ШОС.
4. И не учел так же то, что Ливия очень сильно напакостила РФ, не выполняя контрактов и заигрывая с западом.
Уже этих четырех пунктов достаточно, чтобы разбить все доводы автора в пух и прах.
uszver30.10.11 14:54
Мне кажется, статья есть пример давления на руководство КР.
В первом же абзаце Назарбаеву как бы намекают, вот как бывает со строптивыми , на Муамарыча то глянь.
"Вернемся к нашим соседям. Позиция России показывает, что ее нынешнее руководство не будет активно защищать Казахстан. Яркий тому пример реакция Российской Федерации на оккупацию Ливии, несмотря на чрезвычайно тесные и взаимовыгодные контакты в последней." Может не "в последней", а "с последней" правильнее по русски?
А попытка окупации Грузией Абхазии и ЮО и действия России автор не рассматривает в принципе, оно конечно, за Кадафа воевать не стали, так всё.
Что-то не нравится мне такое внимание всяких онолитегов к Казахстану.
12331.10.11 06:51
А причём здесь Осетия? В Осетии была оккупация, а в Казахстане будет "демократия". Разве Медведев против демократии?
alex_mihejev31.10.11 07:05
Казахи суниты, в казахстане большой процент русских, газовые контракты, байконур, территориальная неоднородность (северный и центральный казахстан очень светский). В общем вероятность пошуметь на юге - существует, арабская весна.. - 0.
barrin31.10.11 07:32
> alex_mihejev
Казахи суниты, в казахстане большой процент русских, газовые контракты, байконур, территориальная неоднородность (северный и центральный казахстан очень светский). В общем вероятность пошуметь на юге - существует, арабская весна.. - 0.
Наблюдаю за вашими "перлами", уважаемый.. Сказывается мне что вы казачок то - засланный!.. Вы аппелируете совершенно выдуманными и абсолютно ничем не подкрепленными данными.. Это либо подстрекательство, либо обычная человеческая глупость... Сначала вы повеселили многих рассуждая о казахских жузах.. теперь вот приписали казахов (скопом так) к сунитам, а центральных и северных - у светским этносам.. Может прежде чем рассуждать о политических проблемах с "космическими" масштабами стоит хотя бы подготовиться? Книжки почитать какие нибудь?.. Умных людей послушать??
barrin31.10.11 07:44
А статейка - явно заказная.. Конечно паралели можно проводить бесконечно, и проецировать ситуацию в Ливии на все страны без исключения. (кстати - на СШП не пробовали??.. окупация Уолд стрит??)... Только "закулисного" заправилу надо представить с желтым цветом кожи и узкими глазами).. Не получается??.. Это от того - что не привычно! :)).. В Казахстане (разумеется) есть и политические и экономические проблемы. Разумеется есть недовольные среди населения (как и лояльные правительству кстати)... Есть и своя "псевдо" оппозиция за рубежем.. ( та же Англия. та же Австрия).. Состоящая как и большая часть "забугорной" оппозции в мире - из глупцов, бандито и воров). И разумеется есть и те кому необходимо эту "лодку" раскачивать.
remini31.10.11 17:36
Удивительно, что никто не комментирует посыл автора статьи о том, что крайне дестабилизирующим фактором является жизнь т.н. элиты на территории Казахстана как в оффшоре. Деньги выведены в западные банки, потомство набирается знаний в западных универах и мало что может их заставить вернуться на историческую родину. Как известно, страна сильна не только и не столько своей армией, сколько своим народом. Так кто же будет её защищать в случае начала часа Х? Российская власть сейчас пытается купить преданность армии и полиции повышением зп и социальных благ. А как быть с идеей, за которую готовы будут проливать свою кровь бойцы? Её как раз и нет.
alex_mihejev31.10.11 17:59
TO Барин.

Книжки почитать какие нибудь?.. Умных людей послушать..
Я готов.. вот даже уселся поудобнее.. начинайте.. просто я всегда делил Жусы на северный и южный, виноват, ошибся, меня исправили.. но если барин посмотрит на карту где расположен младший Жус - ему откроется истина - на севере казахстана.. Далее таки да. Казахи в основном мусульмане - сунитского толка, но и если вы не жили и не были в казахстане то почитайте о Караганде, Петропавловске, Актюбинске, Астане, ну и т.д.
шошо02.11.11 19:05
Согласен, что с автором статьи в "магазин" не сходишь! Логика слаба. Россия не защитила Ливию, потому что Царь поверил Нато, а сейчас не верит. ... В общем от Царя все зависит. И модернизация и все все все.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
» СМИ: ВСУ отказались от использования танков Abrams

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"