Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Идлиб: Эскалация конфликта
Бой под Нейрабом: Россия и Турция впервые столкнулись в Большом Идлибе
Протурецкие боевики атаковали позиции сирийской армии в Идлибе
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Четвёртый рейх: будьте готовы – ЕС на марше
19.11.11 00:01 Европейский Союз: тенденции

Источник перевод для mixednews – josser

Одной из самых часто повторяемых грубых ошибок в отношении ЕС является вера в то, что великий европейский клуб изначально создавался для поддержки торговли и воплощения в новом обличье либеральной идеи XIX века о свободных неограниченных рынках.

Это не только глубокое заблуждение, но ещё и отражение полного непонимания того, как, почему и зачем возник ЕС.

Вдохновители, придумавшие Римский договор – знаменитую каменную скрижаль, закрепившую цели европейской солидарности, – не были поголовно бизнесменами. Не были они также связаны с низкими мирами производства и перевозок товаров, обмена валют и тому подобного.

Одним из первых их действий было введение монструозной Единой сельскохозяйственной политики (CAP) – посягательства, как на природу, так и на рынки.

До сегодняшнего дня семейные бюджеты несут на себе издержки чрезмерных потерь и бессмысленного уничтожения продовольствия в целях сохранения субсидий для производителей.

Один из великих отцов-основателей европейского федерализма, Робер Шуман, раскрыл подоплёку событий в своём знаменитом выступлении в Страсбурге 16 мая 1949 года. Он не мог выразиться ещё ясней относительно того, какой дорогой пойдут зарождающиеся институты Европы:

"Наше столетие, которое стало свидетелем катастроф, проистекающих из бесконечных столкновений народов и национализмов, должно приложить усилия и добиться успеха в деле примирения наций в наднациональном объединении. Это бы обеспечило сохранение различий и стремлений каждого народа при их согласовании тем же способом, которым происходит координация между регионами внутри единого государства".

Как многие из тех, кто роился вокруг него, похожий лицом на эльфа Шуман был в первую очередь классическим функционером. Он родился в государстве-карлике Люксембург, учился в университетах Германии и Франции и стал премьер-министром Франции, несмотря на то, что разговаривал на языке страны с сильным немецким акцентом. Границы и государства для Шумана в значительной степени были раздражающими помехами.

Жан Моне, который делит пантеон панъевропейских богов, был французским политиком, чьим основным желанием было вылечить пристрастие к войне искоренением её причины: государств.

Эрцгерцог Отто фон Габсбург пытался восстановить старую Австро-Венгерскую империю. Поль-Анри Спаак из Бельгии желал дать своим соотечественникам нечто, во что можно было бы верить, так как те питали отвращение к своей искусственной родине.

Американцы испытывают сложности при оценке того факта, что ЕС – это бюрократическое, а не политическое образование. От народов Европы никогда не исходило призывов к вовлечению в большое "наднациональное объединение" или что-либо подобное. Поэтому тут отсутствуют прямые параллели с американским опытом народного освобождения.

Недавно известный в США финансовый комментатор Майкл ("Миш") Шедлок довольно точно подвёл этому итог на своём сайте. Он заметил, что ЕС мог бы найти себе полезное применение, если бы вернулся к истокам путём простого воссоздания духа либерализма свободной торговли XIX века.

Однако, он совершенно неверно допускал, что основатели ЕС начинали, поставив именно эту цель во главу угла.

Но как мы видели, основатели были наднационально мыслящими бюрократами, а не капиталистами, и даже в ещё меньшей степени были они сторонниками свободной торговли. Прежде всего они были педантичными центральными плановиками с любовью к бесстрастной непреклонности.

Также не затронула славная эра свободной торговли Европу XIX века. Наоборот, европейские страны использовали любые существующие протекционистские уловки, дабы обезопасить свои заповедные рынки от нежеланных хищников.

Не затронула до конца XIX века, в котором на карте Европы появились два совершенно новых государства: Италия в 1870 году, Германия – в 1871. У итальянцев не было крупных рынков или либеральных традиций, о которых можно было бы говорить.

Новое немецкое (или вообще-то прусское) государство было конечным итогом длившегося на тот момент уже сто лет слияния городов-государств и феодальных землевладений, напоминавшего процесс образования ледника. Некоторые внутренние торговые барьеры сохранились вплоть до Второй мировой войны. Внешние тарифы, как и по всей Европе, были такими же густыми, как леса Германии.

Мистер Шедлок, конечно, прав, когда говорит, что Европа тонет в бюрократической волоките, бесславных гармонизирующих директивах (европейских законах, обладающих приоритетом перед национальными), которые регулируют всё и вся от надлежащей формы огурцов и бананов до единого дизайна зеркал заднего вида автомобилей.

Это бедствие не имеет ничего общего со свободными рынками, а только с облегчением установления бюрократического контроля над всеми видами деятельности и альтернативами в повседневной жизни индивида. Но ему стоит напомнить о странной иронии, заключавшейся в том, что один из великих евроскептиков XX века, никто иной, как Маргарет Хильда Тэтчер, был практически полностью ответственен за принятие знаменитого произведения европейского законодательства под названием "Единый европейский акт". Фактически, ЕЕА, вступивший в силу в июле 1987 года, наконец-то создал настоящий и практически "бесшовный" общий рынок.

Именно Тэтчер была независимой анти-федералистически настроенной революционеркой, положившей конец  таможенному контролю между государствами-участниками через тридцать лет после того, как под Римским договором были поставлены первые шесть подписей.

Незадолго до этого было подписано Шенгенское соглашение (1985), упразднявшее паспортный контроль между большей частью государств-членов. Миссис Тэтчер могла страстно желать свободы перемещения товаров, но не тогда, когда речь заходила о перемещении людей. Поэтому бритты так и носятся со своими паспортами.

Мир по-новому смотрит на Европу из-за возможной угрозы общей валюте ЕС, введённой под громкие фанфары 11 лет назад. Еврозона не совпадает с точностью с европейским политическим блоком, но теперь нам говорят, что о будущем Европы, предполагающем наднациональную валюту, нельзя и помыслить.

По ряду оснований данное суждение полностью ошибочно.

Во-первых, нет такого явления как евро, а есть Большая немецкая марка, спрятавшаяся под личиной евро.

Она поглотила все имеющиеся в наличии государства, которые имеют значение в денежном (в смысле, рыночном) отношении. К ним относится Франция, Италия и страны Бенилюкса. Великобритания, во всяком случае, пока недоступна, но я один из тех, кто верит в то, что дни Банка Англии строго отмеряны.

Речи о том, что Греция (или Италия, Бельгия и другие) может обвалить евро, также нелепы, как предпринимаемые в течение многих лет попытки разнообразных жуликов продать Эйфелеву башню на металлолом.

Для евро никакой опасности коллапса не существует, поскольку вероятность этого исключена в принципе, ведь всеевропейский суверенитет – дар Робера Шумана миру в утренних лучах сверхфедерации – уже достиг критической массы.

Искусственный кризис не имеет никакой цели, кроме ускорения процесса создания Европейской валютной зоны. В таком случае евро перестаёт быть фиатной денежной единицей и вместо этого выступает в качестве монеты официального валютного союза. Европейский центральный банк возьмёт на себя бо́льшую часть функций (если не все) подчинённых национальных центробанков. Будет иметь место задолго предсказанный официальный рынок евробондов. Регулирование банковской деятельности и финансовых рынков отойдёт к одному центральному кранику, став частью длительного процесса централизации, начавшегося непосредственно в послевоенные годы.

Попытка вызвать всё это обычным неуклюжим способом – скучным и неуправляемым процессом запутанного изменения договоров – может вызвать отрицательную реакцию в народе. Большинство европейцев и так уже используют евро, так почему их должен волновать выбор того или иного способа? Ответ состоит в том, что евро лишь с неохотой признано в таких немаловажных странах, как Германия, Франция, Италия, Австрия и Финляндия. Оно не является средством платежа в Объединённом королевстве, Дании, Швеции или бывших странах соцблока, которые теперь стали членами (колониями) ЕС, кроме Эстонии (и Словении из бывшего югославского союза, разгромленного НАТО).

Полный валютный союз означал бы, что любое присутствие в нём остатков национального суверенитета исчезло бы по росчерку пера.

Устроив кризис, ЕС (с некоторой помощью Федрезерва США) может достичь того, что иначе могло занять годы мучительных переговоров, если судить по прежнему опыту.

Интерес Соединённых Штатов легко объясним. Вашингтон стремиться к уменьшению числа мировых валют, как форме сдерживания России и Китая, и навязыванию имперской валюты остальной части мира.

С другой стороны, для США единственным способом ухода из примерно 15 триллионов долларов национального долга является переключение на другую валюту.

Чрезмерно раздутая и перегретая риторика вокруг имплозии евро уже позволила бильдербергерам и трилатералистам овладеть Италией и Грецией. Если бы не инсценированный кризис, премьеру Сильвио Берлускони непосредственно ничего бы не угрожало.

Однако сфабрикованный итальянский долговой кризис дал возможность этим двигающим скрытые рычаги силам организовать coup d’état (фр. государственный переворот; прим. mixednews).

На смену итальянскому правительству технократов придёт очищенная форма государства одной партии, возглавляемой видным промышленником.

Я ставлю на аристократичного Луку Кордеро ди Монтецемоло, бывшего руководителя федерации работодателей и автопроизводителя Фиат. В придачу он ещё и младший член старого Савойского королевского дома.

И пожалуйста, не забывайте, что это был путч, задуманный в Брюсселе, где председатель Европейского совета Херман ван Ромпёй – знатная бильдербергская горгулья.

Но есть ещё один важный момент, относящийся к статусу Германии.

Самый могущественный политический лидер в сегодняшней Европе – это не напыщенный выпусник Итона Дэвид Кэмерон, и тем более не клоун Николя Саркози. Это федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, которой принадлежит титул Фюрерины ЕС.

Она прекрасно понимает, что европейский опыт неизменно демонстрирует то, как в результате кризиса растёт солидарность.

Бисмарк атаковал и разбил Францию в 1870-1871 гг., чтобы выковать национальный дух у молодого государства. Появление французских войск в Италии внезапно сделало порядком выдохшееся дело Рисорджименто (национально-освободительное движение за объединение раздробленной Италии; прим. mixednews) вполне популярным. Версальская мирная конференция, последовавшая за Первой мировой войной, дала присутствующим государственным деятелям возможность как следует насладиться пересоставлением европейской мозаики как какой-нибудь гигантской настольной игры.

После Второй мировой войны европейские институты сразу начали с примечательной скоростью опрокидывать национальные суверенитеты.

Все главные компоненты Нового мирового порядка – МВФ, Банк международных расчётов, Мировой банк, Европейская комиссия по правам человека, НАТО – неизменно шагали бок о бок в тесном строю.

Германия ремиталиризируется вопреки воле большинства немцев. Это точное повторение настроений в юной федеративной республике, которая сопротивлялась перевооружению и втягиванию в НАТО.

Тот же род беспокойства, который произвёл на свет группу Баадера-Майнхоф (имеется в виду Фракция Красной Армии, РАФ – леворадикальная террористическая организация, действовавшая в ФРГ в 1970-90 гг.; прим. mixednews), сейчас направлен на расширяющиеся и беспринципные банки Германии. В таком смысле, время летит быстро.

Меркель по всем направлениям перешла из евро-агностицизма во всё возрастающий интервенционизм.

"Вызов, который стоит перед нашим поколением, заключается в завершении начатого нами в Европе, то есть в создании, шаг за шагом, политического союза", – заявила Меркель на съезде партии в восточногерманском Лейпциге. "Для Европы сейчас наступил один из самых тяжёлых моментов, возможно, самый тяжёлый после Второй мировой войны", – сказала она.

Она убеждена, что давно уже пора выразить Германии уважение и признание за её роль в субсидировании Европейского союза все эти годы. Германия сейчас ведущий донор в процессе так называемого банковского кризиса.

В исторической перспективе, дрожь всегда сотрясает континент, когда Германия выходит на центр сцены в европейских делах.

Но в чисто стратегическом смысле, она по своей природе является скрепой Европы. Германия – самое населённое государство. У неё самая большая экономика. Она богаче, чем любой другой член ЕС. На её территории расположен Европейский центральный банк. Её политики, если даже не все её люди, сыты по горло быть стреноженными историей.

Более того, евро-марка – это валюта 8/10 граждан стран ЕС, имеющая хождение на мировых рынках.

Немецкое правительство не желает позволить ей проиграть и потерять вместе с нею приз лидерства в Европе. Цена за это будет выплачена без остатка в другой валюте – древними суверенитетами государств-участников.

 

mag-net19.11.11 11:04
да какой из него четвертый рейх то??? Кады амеры с саксами в германии все еще сидят.
труляля19.11.11 14:08

>Также не затронула славная эра свободной торговли Европу XIX века. Наоборот, европейские страны использовали любые существующие протекционистские уловки, дабы обезопасить свои заповедные рынки от нежеланных хищников.

---

США в ХIХ веке также использовали протекционистские уловки, дабы обезопасить свои рынки от нежеланных хищников. То есть весь Запад использовал протекционистские уловки. А кого же тогда затронула славная эра свободной торговли? Правильно! Славная эра затронула в 19-м веке Китай, Лат. Америку, африканкие и прочие колонии и полуколонии, и т.п. В числе этих "и т.п." с конца 19-го века очутилась и Россия.

сибнет19.11.11 22:39
> mag-net
да какой из него четвертый рейх то??? Кады амеры с саксами в германии все еще сидят.
Так в этом же и весь кайф! Руками и деньгами Германии создать 4-й рейх, но контролируемый США и мелкобритами. А потом еще и натравить его на РФ, ну или подтолкнуть к объединению, с целью мирного перехода под контроль США еще и РФ. Все таки нам еще далеко до наглосаксов в стратегическом планировании международных интриг.
ernest20.11.11 16:23
Необходимо еще пару-тройку статей этого автора почитать. Желательно по этой же теме.
главный добродей20.11.11 16:30
куча передергиваний и вранья по мелочам. Что резко снижает доверие к статье в целом. низачет.
zaqher21.11.11 16:47
притянуто за уши. Роль Франции сильно преуменьшена. Итальянцев с Испанцами вообще ни во что не поставили...
iz0921.11.11 17:37

Наконец-то появилось правильное понимание ЕС. Я об этом писал еще 10 лет назад, сравнивая ЕС с новым Рейхом. А.Л. Вассоевич - еще 7 лет назад говорил, что ЕС и весь план "катастройки", ориентированный на него, был очень похож на новый Рейх, поэтому стали говорить о Европе "до Ванкувера".

Но одна есть особенность у этого Рейха - это постиндустриальный Рейх. А так - оно самое, для которого Азия, включая нас, должна выступать колонией. И статья ценна массой конкретных примеров.

Yar_d21.11.11 19:42
> mag-net
да какой из него четвертый рейх то??? Кады амеры с саксами в германии все еще сидят.

На этом сайте отличный раздел КНИЖНАЯ ПОЛКА. Там в одной книжке очень подробно описано как это делается на примере Третьего Рейха.
главный добродей21.11.11 19:48

вот такие они страшные - гейропейцы.

только расслабишся - а они - хлоп. И четвертый рейх замутили.

ОД21.11.11 20:40
Ну что, ждем индустриализацию всей страны и массовые посадки всех, кто мешает этому.
iz0921.11.11 21:00
>ГД

Известный предатель "академик" Яковлев однажды изрек: Чтобы что-нибудь разрушить, его нужно сначала централизовать. Постиндустриальный Рейх решал задачи стремительной деиндустриализации всей Европы западной, а затем и стран ЦВЕ. Так на месте многоцветия промышленно развитых стран появился постндустриальный ЕС.

abcd26.11.11 02:22
Образец оголтелой конспирологии. Лавры Дэна Брауна покою не дают. Автор еще банк Ватикана забыл с его крупнейшими в мире запасами золота. А термин "древние суверенитеты" - это, извините, какой-то политический романтизм. Понятие национального суверенитета родилось в 1648 г. при заключении Вестфальских соглашений. "Древним" это может назывть только человек, у которого непорядок с историческим временем. Но, может быть, редакторам просто следует контролировать переводчика. Что это за "Объединенное королевство"? Такого не существует. Есть Соединенное.
главный добродей26.11.11 02:58
> iz09
>ГД

Известный предатель "академик" Яковлев однажды изрек: Чтобы что-нибудь разрушить, его нужно сначала централизовать.

Исходя из этой логики, Путин, лишивший всякие Татарстаны остатков независимости, - собрался розрушить Россию ? что-то в этой логике неверно.
Аббе26.11.11 06:48
> abcd
. А термин "древние суверенитеты" - это, извините, какой-то политический романтизм. Понятие национального суверенитета родилось в 1648 г. при заключении Вестфальских соглашений. "Древним" это может назывть только человек, у которого непорядок с историческим временем.
Вона чего! А греческие города-полисы про это не знали. Воевали меж собой. К стати - ввели ограничения на обычаи войны. Нельзя было совсем живодёрствовать с единокровными соседями. Когда малоазиатские города-полисы воевали в союзе в персами против материковых греков, то они были в СВОЁМ суверенном праве. За что и разрушали те города, за что и обратили в рабство женщин города Карий. Помните колонны КАРИАТИДЫ? Одели баб в самые их праздничные наряды, провели по городам победителей, а потом - продали в рабство, всех продали. Воду таскать на голове, тяжести всякие. А колонны - фотошоп в 3-Д тогдашних времён. Вон - видите изображения баб из городов которые злоупотребили суверенитетом против всего греческого народа. Вчера они на голове таскали воду, а сегодня их изображения на головах держат крыши наших храмов.
Суверенитет НАРОДА против суверенитета ГОРОДОВ.
.
Князь Олег Древлянский на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ перебил целую княжескую охоту во главе с Лютом Свенельдовичем. С луками, с копьями, с охотничьими ножами, кои мало чем от мечей отличались. С топорами и в бронях, хотя бы и в лёгких. Фактически - рота конного спецназа. Что характерно - во время войны, через пару лет, Олега убили, древлянскую землю разгромили. Но обвинение в убийстве Люта предъявлено не было.
Киевский князь Ярополк плакал над трупом брата и сказал фактическому главе государства - СВЕНЕЛЬДУ, главе варяжской банды, "ТЫ этого хотел".
Не князь в праве своём и в обязанности своей судил князя Древлянской земли, а интриган Свенельд довёл дело до войны и смерти своего кровника. Причина - есть и она очевидна. А вот ПРАВА на обвинение - нет и его нельзя предъявить.
Когда Мал Древлянский отказал Олегу в третьей дани, то ведь не сам же он это решил. Был - СОВЕТ земельный. Князь - глава администрации и войска, СОВЕТ земли - уже власть представительская.
Не какие то там торговые дела, а вопросы войны. То есть - жизни и смерти для всей земли.
.
Если эти сведения для Вас не есть признаки наличия суверенитета, то чего же Вам ещё то нужно?
abcd26.11.11 10:54
> Аббе
> abcd
. А термин "древние суверенитеты" - это, извините, какой-то политический романтизм. Понятие национального суверенитета родилось в 1648 г. при заключении Вестфальских соглашений. "Древним" это может назывть только человек, у которого непорядок с историческим временем.
.
Если эти сведения для Вас не есть признаки наличия суверенитета, то чего же Вам ещё то нужно?

Можно обсуждать вопрос в терминах науки - политологии - а можно говорить о литературе. Я имею в виду первое, вы - второе. Терминологическая путаница. Бывает.
Аббе26.11.11 11:13
abcd26.11.11 10:54
Можно обсуждать вопрос в терминах науки - политологии - а можно говорить о литературе. Я имею в виду первое, вы - второе. Терминологическая путаница. Бывает.

Я предъявляю сведения о прошлом, выше которых просто не сохранилось. Летописи и скульптуры совокупно с правоприменением тогдашних норм. Вы предъявляете то, что сохранилось на бумаге. Извините, признавать приоритет материалу - носителю сведений в ущерб пергаменту и мрамору - не вижу никаких оснований. Прошлые поколения не были ни убогими ни млоразвитыми. Путаница отнюдь не терминологическая, а относящаяся к оценке прошлого. В моём понимании - оно равноправно с настоящим. В вашем - нет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте
» Америка на войне навсегда
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике

 Новостивсе статьи rss

» Идлиб: Эскалация конфликта
» Блумберг на праймериз заявил, что «он всех купил»
» Лукашенко обвинил Россию в "понуждении к интеграции"
» США принялись угрожать Сербии из-за покупки ЗРПК «Панцирь-С1»
» Главком ВМС Украины пожаловался на перевооружение российского флота
» СМИ сообщили о повторной сертификации авиадвигателя для МС-21
» Суд в Гааге принял «крымский» аргумент в решении по делу ЮКОСа
» ЗРК «Витязи» встают на боевое дежурство ВКС

 Репортаживсе статьи rss

» В Болгарии снова затягивают с продолжением «Турецкого потока»
» Новая жизнь на бывших немецких территориях, в 1945 году навсегда отошедших к Польше
» Регионы скопили на счетах четверть триллиона рублей на капитальный ремонт
» Америка захватывает мировой рынок микросхем
» "Россия – не страна, а цивилизация": записки латвийца о Калининграде
» Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
» Меркель советуют жестче контролировать фирмы и ученых из Китая
» "Тихая гавань": иностранные инвесторы полюбили Россию

 Комментариивсе статьи rss

» Идлибский "договорняк"
»  МОТ: Обеспечить всех хорошей работой в ближайшие 10 лет не получится
» Путин возненавидел бы президента Берни Сандерса
» США и коронавирус: три неудобных вопроса
» Греция рвётся заменить Турцию в роли юго-восточного оплота НАТО
» Главред (Украина): 35 кругов ада, или Как украинцы получили новый праздник - День мертвого государства
» История о советских героях, предотвративших ядерную катастрофу
» В погоне за углеводородами Турция загнала себя в угол

 Аналитикавсе статьи rss

» CША и Великобритания резко нарастили закупку нефти в России
» Спасшие Boeing «русские инженеры» и возможный бесславный конец «авиаконцерна №1»
» Дональд Трамп затягивает Индию в «Сеть голубых точек»
» В Европе начали отказываться от СПГ из США
» Перспективы российско-индийского ВТС по итогам "Defexpo India 2020"
» Тактика на службе турецкой стратегии
» Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
» Эксперты сообщили о резком росте вложений иностранцев в российские активы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"