Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Капитализм, мы его теряем...
04.02.13 17:29 Экономика

Завершается капиталистическая формация, и можно подводить итоги этого общественно-политического строя, в котором человечество пребывало несколько столетий. Сегодня мы видим, как происходит падение капитализма, и ясно обозначаются причины этого процесса.

Исчерпан механизм развития в рамках данной экономической модели. Что это значит? Это значит, что дальнейшее расширение рынков невозможно, и отсюда дальнейший рост экономики невозможен и, как следствие, мы видим падение спроса, уменьшение объёмов производства, увеличение безработицы, что ведёт к возникновению оппозиционной активности. Попытаемся определить "откуда ноги растут" у всех этих процессов и имеется ли системная закономерность в развитии денежной экономики, или все эти явления случайны и являются фактором присущим только той модели, которая сформировалась за последние несколько десятилетий.

Всё началось с развития промышленности в разных странах, что существенно изменило расстановку сил, оказывающих влияние на экономику стран. До появления промышленности, ключевыми фигурами в экономике были помещики, которые владели большим количеством земли, с которой получали зерно и мясо, используя бесплатный труд крепостных крестьян. У каждого такого душегуба были сёла и деревни, которые обеспечивали своего хозяина деньгами, распахивая угодья и выращивая скотину. С развитием научно-технического прогресса, появился промышленный сектор, который быстро развивался и оттягивал всё население из деревень, так как требовал большое количество рабочей силы. Промышленность быстро выиграла конкуренцию у сельского хозяйства, обесценила труд крестьянина, предложив обрабатывать землю при помощи трактора. С той поры один крестьянин на тракторе мог кормить и деревню и город. В результате себестоимость хлеба сильно упала, и соответственно, деревня перестала быть привлекательным местом для жизни, коим  она и является по сегодняшний день. Всякого рода предприниматели, которые занимались сельским хозяйством, уже никогда не были богатыми и не имели влияния на экономические процессы.

Развитие промышленности в свою очередь дало толчок  развитию городов и увеличению капиталов. Машины быстро обозначили свою необходимость для прогресса общества, а так как на их производство требовалось уже больше денег в обороте, стала развиваться параллельно банковская система. В принципе, промышленность не должна была подавлять сельское хозяйство и выигрывать у него конкуренцию. Однако, обработка земли с использованием машины была намного быстрее и качественнее, а также менее трудоёмкой. Поэтому сельское хозяйство очень зависело от машин, которые делались в городе и крупные промышленники вытеснили зерновых магнатов с рынка, перекупив их земли. Так владельцами заводов была выиграна конкуренция у сельскохозяйственного сектора, и с тех пор сельское хозяйство перестало быть рентабельным, и выживало только на дотации государства. Между тем промышленники быстро выбились в самый богатый класс и стали управлять миром. И управляли они им аж до самого конца ХХ века. Промышленность была самым прибыльным делом и, обладая большими суммами, капиталист-промышленник вынужден был защищать свои заработанные деньги, а значит влиять на политику в государстве. Банковская система в те времена не могла составлять конкуренцию магнатам производства, потому что была ограничена в возможности печатать деньги. С другой стороны это очень сильно мешало развитию общества. Маленькое количество денег не давало возможность увеличивать масштабы производства и поднимать уровень жизни населения. Была только одна возможность поднимать спрос – увеличивать количество денег на руках у населения. Ведь пока у людей нет денег - нет и смысла что-либо производить, так как это не будет продано. Но для того, чтобы печатать денег столько, сколько требуется, а не столько, сколько положено, необходимо было отвязать деньги от золотого запаса. Как только это произошло, банковский бизнес сразу же стал составлять конкуренцию всем богатым людям, то есть промышленникам. Но так как промышленность больше зависит от инвестиций и кредитов, чем банкиры от машин и железа, у банкиров было преимущество в этой борьбе. С развитием международной торговли, главным участником определяющим стратегию обогащения был тот, кто печатает деньги. И здесь у банкиров было три козыря: первый – это возможность сколько угодно печатать денег. второй – это независимость от государства и третий – возможность стимулировать экономику в той части планеты, где им захочется, или где будет выгоднее. Самое несправедливое было то, что именно американскому доллару было предоставлено сразу столько привилегий: независимость от контроля государства и независимость от золотого запаса, и свободное внедрение в экономики других стран. Вот здесь, кажется, и попахивает тайным заговором. Возможно, такие условия были приняты другими странами просто по невежеству их руководителей. Мировые лидеры, принимая эти условия, просто отдали ключ к безраздельному обогащению американской системе федерального резерва. Американские банкиры, которые получили этот ключ тут же стали его использовать для личного обогащения и влияния не только на экономику своей страны, но и экономику всего мира.

Итак, возможности, которая  стала иметь американская банковская элита, просто потрясают. Банкиры, печатая деньги, быстро скупили все промышленные группы, объединили их в корпорации и стали распоряжаться этим бизнесом для получения прибыли. Для того, чтобы избавиться от назойливого рабочего класса, который не давал покоя своими забастовками, всё производство было перенесено за пределы Соединённых Штатов. Оставшееся население посадили на пособия по безработице и тем самым убили практически всю конкуренцию и стали иметь монополию на обогащение. Имея возможность влиять на политиков, использовали военный комплекс для решения задач по захвату других стран и уничтожению экономических секторов в них. Причём, говорить о том, что это всё было не спланировано, не приходится. Банкирами велась целенаправленная работа по порабощению стран при помощи доллара. В любой стране можно было скупить всё производство и обездвижить его, а население кормить при помощи производств в других странах, которое тоже принадлежит кучке управленцев в ФРС. Мечта о мировом господстве сбылась. Большинству стран был навязан доллар в виде кредита, который тут же помогал уничтожить всю внутреннюю промышленность и пересадить всё население на импорт товаров из стран, которые ему ещё и укажут, так как законодательство тоже во всех странах было контролируемо. В итоге банкиры США скупили всё действующее производство во всех странах, устранили конкуренцию в других странах и управляют всем мировым бизнесом, словно играют в игру "Монополия". Это они решают, чем будут питаться жители России, американскими куриными окороками или китайской свининой. Это они решают, на каких автомобилях, кто будет ездить. Это они решают, кто будет богатым, а кто бедным, как будет выглядеть президент в каждой стране и какой будет система образования, и кто умрёт они тоже решают, потому что под боком танки и самолёты США, ведь военно-промышленный комплекс тоже зависит от того количества денег, которые банкиры выделят для его развития. Деньги должны работать, и военная машина США с успехом зарабатывает для своих хозяев деньги, и тем самым окупает их вложения. Банкиры США – это  шайка богов сбившаяся в кучу, для того чтобы управлять миром для собственного обогащения и самодовольства. И у этой весёлой компании наверняка есть лидер, который решает все стратегические вопросы, так как невозможно осуществлять управление без субъекта, принимающего конечные решения.  И, судя по результатам его управления, оно явно лишено гуманизма и заботы о человечестве. И отсюда следует, что все процессы в мировой экономике на данный момент управляемы, в том числе и все финансовые институты, включая процессы регулирования цен. Это система, которая контролируется ФРС США и банковской элитой. В мире нет конкуренции, и экономические процессы регулируются нажатием на клавиши и отписыванием приказов. То есть, цены на российские энергоносители, на которых держится весь бюджет и даже объёмы их продаж устанавливаются не на биржах, а на более высоком уровне. И банковская элита заинтересована, чтобы все процессы в экономике проходили по их сценарию получения прибыли. Конкуренция и установление реальных цен на все товары возникнут сразу же после падения всемирного ига ФРС, что кстати сразу же обезоружит российскую экономику. Можно сказать, что весь мир в последние десятилетия находился под игом мировой банковской элиты. Причём для захвата государств в современном мире не нужны армии и широкомасштабные войны. Достаточно профинансировать небольшую группу террористов, чтобы они переоделись в оппозицию любому руководителю любой страны и устроили в стране хаос. Взрывая что попало, и ни с того ни с сего, под каким-нибудь глупым предлогом,  террористы уничтожают наобум  мирное население, якобы сопротивляясь режиму  правительства. Результатом такой деятельности является замена лидера и проведение нужных банковской элите реформ.

Возникает другой вопрос. Результатом деятельности американской банковской элиты стал глобальный экономический кризис, который ведёт к завершению капитализма, так как банковская система парализовала вначале конкуренцию в промышленных группах различных стран, и стала проводить политику распределения продукции производства сообразно ценовым аудиториям. Параллельно проводится политика развития банковской системы, которая парализует деловую активность, уменьшает спрос, сворачивает объёмы производства и губит экономику. То есть банковский сектор, владельцем которого являются банкиры США,  и производственный сектор, который скупили они же, действуют друг против друга и заводят мировую экономику в тупик. Значит можно сделать вывод о том, что банковская элита США не ожидала такого хода событий и случайно вывела человечество к пропасти капитализма. Это приведёт к разорению владельцев Федеральной резервной системы, так как уменьшатся объёмы доходов от производственных секторов, и банковский сектор также не увеличит их капитал, а уменьшит. Другое дело, сами представители банковской элиты никому ничего не должны, так как именно они печатают зелёные бумажки для всего мира. Пострадают от их деятельности все остальные участники экономических процессов, правительства, бизнесмены  и граждане различных стран, где проводилась политика уничтожения производственных сегментов экономики. И факт тот, что мировая экономика, которая обогащает закулисную элиту, идёт к коллапсу, который обанкротит и все американские банки и корпорации и федеральный резерв. Единственным выходом в этом случае для ФРС банковской элиты будет начать печатать новую бумажку после обвала доллара и пытаться снова вернуть их монополию на управление миром, однако это будет невозможно по целому ряду причин, главные из которых недоверие других стран к Америке и её валюте, приведшей мир к экономическому коллапсу.

Однако и свои внутренние валюты государства печатать и стимулировать экономику не смогут, так как это затруднит ввоз товаров из других стран. Следует рассказать теперь про импорт продукции производства и его проблемы. Дело в том, что международная торговля стимулирует развитие различного рода криминальных махинаций в среде политиков и бизнесменов. Именно международная торговля, в какой-то степени,  свела на нет, все попытки развить социалистические идеи в мире. Дело в том, что когда производится внутренний продукт, общество видит, куда он девается. Как говорится, сами произвели - сами и пользуемся, сами и потребляем. Когда же возникает внешняя торговля никто и понятия не имеет кому, и в каких объёмах, и по какой цене, и в какие страны уходит произведённый товар. И здесь при неграмотном руководстве и маркетинге может возникнуть ситуация, что какая то страна будет работать на другие страны и развивать их экономики, а свою губить, что и получилось во многих случаях и в СССР, и в последние годы капитализма. Рабочий у станка в Советском Союзе, участвуя в социалистических соревнованиях, изо всех сил старался дать две три нормы в день какого-то продукта, который руководители государства могли просто вывезти за рубеж, продать какой-либо стране, а деньги использовать для личного обогащения и применить для развития личного бизнеса уже в третьей стране. Таким образом, говорить о том, что развивая производство, государства поднимают внутреннюю экономику, не приходится, так как они в большинстве случаев развивают мировую экономику, которую таким образом развить, как мы видим, невозможно. Невозможно, потому что во всех трёх или более странах в результате промышленность остаётся на том же уровне, на котором она была, а развиваются только банковские сектора, получающие прибыли от денежного оборота, тем более внедряясь в экономики других стран, бизнесмен получает дополнительные массы людей, на которых приходится тратить деньги. Поэтому целесообразно вести замкнутую схему развития экономики в отдельной стране, тогда можно говорить о каком-то качественном росте и условий труда и продукции производства. Все попытки развивать бизнес в мировом масштабе приводят к развитию банковской системы, которая уничтожает производство во всём мире, снижает качество продукции и губит весь прогресс.

Как же будет проходить мировой экономический коллапс? Попробуем провести логический прогноз этим событиям. Бесконечно вливать доллары в экономики различных стран быстро перестанут, так как деньги при этом не возвращаются, они проедаются населением или оседают на счетах различных бизнесменов, которые ждут подачек дальше. От этого будут расти оппозиционные движения в мире, и будут расти беспорядки, которые как видно по Кипру, может не сдержать ни полиция, ни армия. После обвала экономик в различных странах, ситуация в них будет аналогичная, и необходимо будет каждой стране поднимать своё внутреннее производство и сельское хозяйство. Обвал доллара может проходить по одному сценарию: доллар должен будет обесцениваться, в то же время он не может обесцениваться относительно других валют, так как эти валюты основываются на долларе. Если при обесценивании доллара, население начнёт его интенсивно продавать, что ещё больше его обесценит, и одновременно с этим обесцениванием, начнут дешеветь все остальные валюты, до тех пор, пока все деньги не превратятся в бессмысленные бумажки. Никакую валюту не будет смысла покупать, так как исчезнет система, по которым проходило ценообразование валют. Просто станет не понятно, по какой цене, и за какую валюту продавать и покупать товары. То есть, мир денег перестанет отражать экономические процессы. Это первый вариант монетарного коллапса. Второй вариант выглядит более запутанно. Допустим, что Америка объявит дефолт, но доллар при этом останется в той же цене, но американское правительство не сможет больше  брать денег в долг и содержать внутреннюю экономику и прекратит часть выплат населению. Это приведёт к усилению давления на правительства со стороны населения и может повлечь внутренние беспорядки. В тоже время доллар, принадлежащий частной компании, уже не зависим от Америки, так как на нём держится мировая экономика и американское государство может от него отказаться и ввести новую валюту, потому что своей государственной валюты у американского народа нет. Однако долг США при этом никто не отменял, и он станет главной причиной всех противоречий, результатом которых станет распад США и упразднение института ФРС. Влияние американской банковской элиты на мировую экономику упадёт, что приведёт к краху банковской системы по всему миру и вновь к обесцениванию доллара. В любом случае американцы не смогут выплачивать свой долг и будут проводить любые кардинальные меры, чтобы обесценить доллар до того момента, пока долг не станет более менее адекватным экономике. Распад США на несколько государств более всего логично, в том числе и потому что все империи заканчивали своё существование именно так – распадаясь на сегменты. Это и  лучший способ обесценить валюту, и лучший способ спасти население от экономического дефолта, а значит спасти национальные достояния. Национализация же ФРС поможет частично списать внутренние долги государства, однако не поможет избавиться от внешнего долга, который необходимо будет выплачивать в любом случае только обесцениванием валюты. Однако национализация ФРС может быть следствием только сильной агрессии со стороны населения, так как само правительство США назначено банковской элитой и не может присвоить богатство своего начальства, если этот процесс не будет искусственно проведён для того, чтобы успокоить население. Но и в этом случае банковская элита, управлявшая миром, очень сильно потеряет свои позиции и уже не сможет управлять своей империей, и с этого момента начнётся падение банковской империи по всему миру.

Итак, можно констатировать причины падения банковской диктатуры. Они либо в расколе внутри банковской элиты, которая не согласовала деятельность банковского сектора с деятельностью производственного сегмента, и привели их к противоречию друг другу. В результате система кредитования парализовала производство и спрос, и вызвала кризис. Также может иметь место непрофессионализм банковской элиты США, которая не ожидала, что банковская система может уничтожить всё производство. Результат их деятельности мы видим. Во-первых, ясно, что политика финансового империализма была лишена гуманизма и свела на "нет" все попытки вывести цивилизацию на более качественный уровень при помощи механизма получения прибыли. А во вторых капитализм в процессе трансформации в финансовый империализм обнаружил свою несостоятельность, как общественно-политической формации в обеспечении прогресса цивилизации. Весь путь капитализма и его завершение не обозначает никаких перспектив для мира людей в рамках этой формации. Капитализм деградирует сельское хозяйство, лишая человека качественного продукта, деградирует промышленный сектор, напрочь уничтожает науку, которая никак не проявилась в 20м веке и последовательно снижает качество жизни населения. Поэтому всему передовому человечеству необходимо заняться поиском альтернативных моделей развития цивилизации, в том числе созданием экономических моделей без монетарной системы распределения.

 

C2H5OH05.02.13 08:45

Занятно. Вестников Апокалипсиса прибавляется? НО…

Исчерпан механизм развития в рамках данной экономической модели. Что это значит? Это значит, что дальнейшее расширение рынков невозможно…

Первые строки и такое заблуждение… ВОЗМОЖНО, еще как! Девальвировать доллар ДЕКРЕТОМ нельзя, доллар не зависит от правительства США… правильно замечено, но почему-то проигнорировано, доллар внутри США может быть заменен на другую валюту…:)… да хотя бы на рубль! В чем проблема у США? Долг и мало рабочих мест, дорогая раб сила. Долг списать не дадут! Для создания новых рабочих мест нужно девальвировать стоимость раб силы….сложно , но можно. Конечно, заставить работать за баланду Амеров невозможно, но уполовинить их аппетиты вполне можно. НО НЕ В ЭТОМ ПРОБЛЕМА. Проблема в том, как обеспечить конкуренцию товарам Мэйд ин США на внешнем рынке и где взять деньги на предотвращение социального взрыва. И вот мы пришли к главному, а главный конкурент США КИТАЙ. Это он сейчас отбирает рабочие места у США, это он сейчас вытесняет своим Экспортом прочих товаропроизводителей. Уничтожить Китай как экономический субъект, путем прекращения передачи Китаю технологий и др. интеллектуальной собственности, тем самым превратить Китай из мировой фабрики по производству продукта конечного передела (готового продукта), в производителя сырья, т.е. лишить Китай последней стадии производственного цикла – получения прибавочной стоимости. Ясное дело , этот финт проблему не решит на 100%, но значительно ослабит давление на США.

Не, знаю стоит ли дальше рассматривать статью, слишком много эмоций и ДОПУЩЕНИЙ… Может быть так и нужно, хотя бы начать говорить о проблеме, зажечь ею массы, а там подтянутся академики-теоретики и довершал дело изложением новой теории прибавочной стоимости или еще чем….ИМХО.

Fine_reader05.02.13 11:26
> C2H5OH

Уничтожить Китай как экономический субъект, путем прекращения передачи Китаю технологий и др. интеллектуальной собственности, тем самым превратить Китай из мировой фабрики по производству продукта конечного передела (готового продукта), в производителя сырья, т.е. лишить Китай последней стадии производственного цикла – получения прибавочной стоимости. Ясное дело , этот финт проблему не решит на 100%, но значительно ослабит давление на США.

С этим можно согласиться, но делать это уже поздно. Хотя бы просто по тому что не хватит времени. Программы количественного смягчения уже не дают эффекта. Первой хватило на 2 года, вторая на полгода. Третья продержалась месяца три и вот опять 31 декабря 2012 года. США делают последний отчаяный рывок - к черту лимит гос.долга, будем печатать деньги до тех пор, пока народ, хоть и сквозь слезы, но покупает трэжериз.
bazaranetu05.02.13 12:06
"американская банковская элита" - новое название этой национальности... Надо запомнить.
C2H5OH05.02.13 12:43

"американская банковская элита" - новое название этой национальности

То же некорректное определение , я бы убрал слово "Американская", а "банковская" расширил до ТНК. Нет у Транс НАД национальных Корпораций родины и не важно где они Физически расположены, важно где они налоги платят или не… .

Narrador05.02.13 13:24
Капитализм это гегемония буржуазии, а сейчас настает гегемония чиновников.
kizif05.02.13 13:31
<<ВОЗМОЖНО, еще как! ...>>
Не согласен с C2H5OH. Я про расширение рынков.За счет чего им расширяться? Когда ресурсов все меньше и меньше на душу населения.Грубо говоря, если из 1 бочки нефти до 2005г например через сложные технологические цепочки получался 1 "ништяк" то сейчас уже меньше. А желающих получать ништяки все больше. Отсюда и начавшийся кризис.
ti-robot05.02.13 13:31
Социал-демократы возвращаются. Снова.
UPSsssssssss05.02.13 13:54

Автор прав в главном

"Таков закон эволюции. Так повелел господь бог. Концентрация сильнее, чем конкуренция. Первобытный человек был жалким существом, прятавшимся в расщелинах скал. Но он объединился с себе подобными и пошел войной на своих плотоядных врагов. Эти хищники охотились в одиночку, так сказать, на началах конкуренции. Первобытный же человек был хищник, тяготевший к объединению, потому-то он и поднялся над прочими тварями. С тех пор люди вступали во все более обширные объединения. Концентрация против конкуренции — таков смысл общественной борьбы, которая заполняет многие тысячелетия. И всегда конкуренция терпит поражение. Тот, кто становится под знамя конкуренции, неизменно гибнет.

— Но ведь и тресты — порождение конкуренции, — прервал Эрнеста мистер Кэлвин.

— Совершенно верно, — отвечал Эрнест. — Но тресты и уничтожают конкуренцию...

— Многие из вас говорили, что социализм — несбыточная мечта. Вы кричите о невозможности, так позвольте мне показать вам неизбежное. Неизбежное же не только в том, что все ваше племя мелких капиталистов обречено на вымирание, — к такой же вымирающей породе относятся и крупные капиталисты вместе с трестами. Помните: поток развития нельзя повернуть вспять. Он течет все дальше и дальше — от конкуренции к концентрации, от малых объединений к большим, а от больших к еще большим и большим, устремляясь к социализму, объединению всемирного масштаба.

Вы скажете, что это мечта. Не спорю.

Но я берусь доказать вам математическую непреложность этой мечты..."

проблема лишь в одном - в системе распределения благ в обществе

и тут придётся вспомнить что противоречия труда и капитала могут быть решены только одним путём - "что невозможно уйти от человеческой жестокости никуда! это страшно, ведь наш родители и мы в наш век снова оказались вовлечены в эту страшную борьбу за сущестование, не на жизнь, а на смерть.

Ради чего проливались реки человеческой крови? наши предки боролись за справедливость, равенство, за отмену детского труда, за восьмичасовой рабочий день, за оплату труда, но к чему мы пришли? студенты работают по 16 часов в день за копейки, кому-то на продукты не хватает, опять продажность, олигархия...неужели все повторится??? не дай Бог, никому из нас увидеть в своей жизни груды человеских тел на улицах города, людей, что полегли за нашу свободу и достойное существование!"

mag-net05.02.13 14:02
После обвала экономик в различных странах, ситуация в них будет аналогичная, и необходимо будет каждой стране поднимать своё внутреннее производство и сельское хозяйство. Обвал доллара может проходить по одному сценарию: доллар должен будет обесцениваться, в то же время он не может обесцениваться относительно других валют, так как эти валюты основываются на долларе. Если при обесценивании доллара, население начнёт его интенсивно продавать, что ещё больше его обесценит, и одновременно с этим обесцениванием, начнут дешеветь все остальные валюты, до тех пор, пока все деньги не превратятся в бессмысленные бумажки. Никакую валюту не будет смысла покупать, так как исчезнет система, по которым проходило ценообразование валют. Просто станет не понятно, по какой цене, и за какую валюту продавать и покупать товары. То есть, мир денег перестанет отражать экономические процессы. Это первый вариант монетарного коллапса.

эко его занесло, т.е. типо если у нас делают колбаску из отечественных продуктов и мяса, то она тоже обесцениться??? с какого это перепугу. За здорово живешь!!! Чтобы не было такого "кидка" и существует стабфонд равный нашему общему долгу. Если у них гипер то и гиперуют наши долги перед ними, как гиперуют и наши вложения в кубышке. наше правительство заявляет о самопогашении наших обязательств с США, а наши компании само собой идут в наши банки перекридитовываться на рубли, котрые само собой через недельку устаканят курс варюты и станет чуть выше долара и евро, типо 3-4 рубля, м.б. даже 10-15р. для начала.
naefremov05.02.13 16:56
> mag-net
Обвал доллара может проходить по одному сценарию: доллар должен будет обесцениваться, в то же время он не может обесцениваться относительно других валют, так как эти валюты основываются на долларе.

эко его занесло, т.е. типо если у нас делают колбаску из отечественных продуктов и мяса, то она тоже обесцениться??? с какого это перепугу. За здорово живешь!!!
Боюсь, что колбаска наша тут погоду не исправит. Короче если на пальцах то: представьте, что вы купили завод. И чтобы он работал, нужно платить миллион за свет, миллион за отопление, миллион зарплаты, миллион на материалы, миллион налогов, миллион кредитов, миллион за транспортировку продукции и так далее. Эта сумма и есть стоимость содержания завода. И вы прекрасно её выплачиваете, если завод приносит прибыль 20 процентов хотя бы от оборота. Ну пусть 10. Теперь представьте, что пирамида образованная на основе технической зоны обслуживамой долларом это завод, содержание которого исчисляется просто более крупными суммами. Господа Ротшильды, Рокфеллеры или Бернарки или кто они там мне не важно, они сейчас поняли, что содержание этого завода перестало приносить прибыль. И даже если туда подливать денег, прибыли нет. просто потому что нет инноваций. На содержание этой махины уходят кучи денег, а на инновации нужны деньги в 100 раз большие чем на содержание. Деньги заводом проедаются, а при отстёгивании цехов, то бишь стран, они ещё больше уменьшают прибыли. В результате, чтобы сохранить хоть какие то деньги приходится уменьшать расходы на содержание завода, увольняя часть работников, урезая зарплаты и так далее. Причём, чем дольше будет проходить реформа по развалу завода, тем меньше денег сохранят господа директора. Поэтому я думаю они просто ещё немного поборются за то чтобы каким то образом наладить работу завода и вернуть стабильный дохолд от него, а если поймут, что это бесполезно, то они просто вытащат из под всего населения долларовую подстилку, как половик из под спящего гастарбайтера и переведут всех работников завода на самообслуживание. Просто подстилку из под всех убирать не будут, а вначале будут избавляться от слабых секторов, в надежде, что более сильные когда перестанут тянуть весь мир справятся с кризисом. Но убирать подстилку придётся до конца, так как увольняя слабые сектора нужно избавляться от лишних денег, которые покрывали территории этих секторов. Ну проще говоря, вы раньше давали на содержание греции 100 миллиардов, а возвращали 120. Греция была рентабельной. А сейчас уже 300 миллиардов залили и вернули только 200. А какой смысл туда вливать? Куда делись 100 миллиардов? Они осели в карманах у греков или у кого-то ещё. И где этот возврат ловить? Значит грецию нужно отстегнуть. Туда больше денег закачивать нельзя, это прорва которая сжирает деньги и всё. Значит больше греция не увидит денег и пусть она что хочет то и делает. Сейчас попытаются на неё повлиять чтобы она исправилась ещё пару раз дадут по 5 миллиардов, если хотя бы 5,4 не вернутся, то значит греция - безнадёжный работник, таких увольняют и всё. Ну вас же тоже поди не раз увольняли с работы, когда от вас не было толку. Бернарки и Ротшильды не смогут на свои деньги содержать эти безнадёжные страны. Значит они просто свернут свою деятельность и предоставят страны самим себе. Бизнесмены они же просто бросают бизнес если деньги не прут и всё. У Ротшильдов бизнес не покатил, заводик сломался. Ну что теперь делать бывает... пора на пенсию... Так что готовьтесь представить свои программы по спасению стран после 50 лет рабства на Долларовую Пирамиду.
naefremov05.02.13 17:30
> mag-net
Чтобы не было такого "кидка" и существует стабфонд равный нашему общему долгу.
Ну то, что путин захомячил стабфонд на чёрный день, сэкономив на зарплате работников спасёт его какое то время от голодухи))) Но эти деньги скорее сгорят когда рухнет доллар. А он рухнет, потому что ничем не подтверждён. Его уже давно смысла нет покупать, так как у америки нет экономики. Там только люди, которые ничего не далеют а только паразитируют на китайцах. Российский рубль тоже ничем не подкреплён, у нас тоже нет экономики. У нас одна труба и всё. Спрос на нефть уже упал, сейчас уже цена держится по политическим причинам, а как только доллар съедет из россии цена на нефть станет очень низкой и в кремле начнётся кипиш. И никто не станет покупать рубль если рухнет доллар. И в европе нет промышленности там тоже валюта станет пустым фантиком вся. Сейчас вообще инвестиции некуда вкладывать. Весь мир вся пирамида-завод падает. Бессмысленно вкладывать деньги в токарный цех или в слесарный, если валится весь завод. Пока он не завалится никто не будет пытаться на нём заработать. вот упадёт, тогда милости просим)
mag-net05.02.13 17:47
naefremov

где длинный пост..... а при чем тут греки и россия, нашли с чем сравнивать, это разные весовые категории исоотвественное влияние всей этой закулисой на нас и на них соответственное. где то будет просядет где то даже не шелохнется, для россии гипер не будет страшным как для запада, мы даже выиграем.

про стабфонд, о чем иречь сгорит то он сгорит, дык вместе с долгами наших корпораций он сгорит :) и все нету на нас давилки... про то, что у нас нет экономики насмешили, - я из тольятти, если что - у меня тут несуществующий автоваз и несуществующая цепь химзаводов, а рядом не существующая самара где тоже много чего не существующего находиться, включая те что имеют стратегическое значение :)

0nothing105.02.13 18:31

"Это значит, что дальнейшее расширение рынков невозможно, и отсюда дальнейший рост экономики невозможен и, как следствие, мы видим падение спроса, уменьшение объёмов производства, увеличение безработицы, что ведёт к возникновению оппозиционной активности. Попытаемся определить "откуда ноги растут" у всех этих процессов"

Интересно, что нового сей автора добавит к сказанному по этому поводу Адамом Смитом, Карлом Марксом, и Кларой Цеткин? Но ясно, что автор, как и Маркс, однозначно считает: кризис капитализма - это кризис перепроизводства - хорошо, запомним.

Оставим вопрос, чем должна обеспечена валюта - золотом ли, единственное достоинство которого то, что оно редкое? Перейдем к главному:

"Результатом деятельности американской банковской элиты стал глобальный экономический кризис, который ведёт к завершению капитализма, так как банковская система парализовала вначале конкуренцию в промышленных группах различных стран, и стала проводить политику распределения продукции производства сообразно ценовым аудиториям. Параллельно проводится политика развития банковской системы, которая парализует деловую активность, уменьшает спрос, сворачивает объёмы производства и губит экономику. То есть банковский сектор, владельцем которого являются банкиры США, и производственный сектор, который скупили они же, действуют друг против друга и заводят мировую экономику в тупик."


Это деятельность банковской элиты вызвала кризис перепроизводства? Т.е. перед нами не объективный кризис, а результат чуть ли не заговора, на худой конец - ошибки?

Или это все же именно деятельность промышленников естественным образом вызвала кризис перепроизводства, и который не может быть преодолен из-за отсутствия каких-либо других внешних рынков? Что, в свою очередь, и естественно "парализует деловую активность, уменьшает спрос, сворачивает объёмы производства"?
А в такой ситуации куда экономика вообще может развиваться, как не в сферу "виртуальности"? Поэтому разрастание финансового сектора - это причина, или следствие, в таком случае?

Просто после кризиса перепроизводства дальнейшее развитие возможно только путем надувания пузырей: финансовых, или промышленных (на базе ВПК, например); и какое из этих зол, меньшее - вопрос далеко не однозначный...

И таким образом, в настоящий момент идет драка между двумя основными корпорациями: промышленников и финансистов. С финансистами все уже более-менее ясно... Но не всем еще ясно, что целью промышленников является создание милитаристского государства-корпорации, которое в зависимости от нюансов может называться сталинистким, национал-социалистическим, или фашистким, но при любом положении, неизбежный исход тут только один - мировая война.

naefremov05.02.13 18:59
> 0nothing1
Ой да какой же тут кризис перепроизводства? Кризис перепроизводства - это когда произвели товаров больше, чем можно купить, а тут у нас другое. Тут у нас противоречие между финансовым и производственным сектором. Это кризис финансовой системы или можно даже шире сказать.. кризис денежной системы, выраженной в отсутствии возможностей денежной системы обеспечивать жизнедеятельность общества. Первый удар был до появления системы кредитования, когда остановился спрос на товары потому что не хватало зарплат у людей. Они не покупали квартиры и машины. Когда запустили систему кредитования и ипотеку несколько лет рынок насыщали за счёт кредитов. То есть вначале денежная система испытала кризис потому что не справлялась с запросом общества в данный момент и пришлось насыщать рынок в долг. когда весь рынок был охвачен кредитами и дальше в долг было давать нельзя возник снова кризис денежной системы. Можно и дальше давать в долг, но тогда не окупаются инновации и прогресс встаёт. В инновации было вложено денег столько, что они должны были окупиться за 20 лет, а они окупятся только тогда, когда все отдадут долги. Можно трактовать это как кризис перепроизводства конечно, однако мне кажется это смешно. Это всё равно что сделать велосипед один на миллиард человек и если его никто не купил то говорить что произвели слишком много товара. Не купили не потому что велосипедов много произвели, а потому что денег мало напечатали, не напечатали на велосипед. Такой кризис называют кризис недофинансирования. Но так неправильно тоже трактовать, потому что тут общий кризис денежной системы, так как все инновации в последние 50 лет шли в развитие финансового сектора: банки, банкоматы, системы платежей и информационные технологии. Промышленность забросили, потому что туда требовались более грандиозные вложения, потому что для того, чтобы окупить инновации в промышленности потребовалась бы полная реструктуризация общественных отношений. У нас промышленность сильно отстаёт и зашла в противоречия с окружающей средой и городской инфраструктурой, то есть она загрязняет природу и загромождает города. Пробки делают бессмысленным продолжать производить наземный транспорт. А чтобы решать глобальные проблемы нужны другие совершенно деньги и другие подходы к организации общественных отношений. По этому поводу Ротшильды заморачиваться не стали и вложились в финансовый сектор. А он рассчитан на пару десятков лет. Ну они всё равно помирать уже собрались, как мы тут разгребать будем им пофиг. Третьей мировой не будет. Ротшильды свернут систему и пирамида распадётся. А там будут смотреть опять кто что придумает и от этого плясать. Думаю деньги придержут просто, потом где то возникнет новая техническая зона на базе какой то другой валюты, туда они и придут с какими нибудь новыми козырями. Не с долларом так с изобретениями какими нибудь, которые наверняка у них есть где то в заначке..
mag-net05.02.13 19:20
naefremov
Третьей мировой не будет.
видемо, поэтому весь ближний восток как на пороховой бочке теперь сидит???
naefremov05.02.13 19:33
> mag-net
naefremov
Третьей мировой не будет.
видемо, поэтому весь ближний восток как на пороховой бочке теперь сидит???
Да восток сидел на этой бочке всю историю человечества посмотрите фильм Царствие Небесное. Им оттуда надо съезжать у них там просто земля по моему плохая. Третьей мировой не будет потому что её начало будет концом цивилизации. Просто если кто-то нажмёт на кнопку, то он себе подпишет приговор. Возможно ему в ответ не полетит ракета, потому что вначале попытаются убрать дурака решившего начать апокалипсис. И его будут уже убивать и свои и чужие.
0nothing105.02.13 19:40
> naefremov
> 0nothing1
Ой да какой же тут кризис перепроизводства? Кризис перепроизводства - это когда произвели товаров больше, чем можно купить, а тут у нас другое. Тут у нас противоречие между финансовым и производственным сектором.

Ой, это вы новый вид кризиса капитализма изобрели? У Маркса такой был только один - это кризис перепроизводства. То, что описали вы это и есть марксовый кризис перепроизводства, только другими словами - почитайте, поинтересуйтесь. Другое дело, правильно ли Маркс описал его причины, потому что, получается, этот кризис не только капитализма, а всего идустриального подхода в рамках которого производство имеет смысл только на внешние рынки, вам сюда: Ссылка

Кризис потому, что рынки уже перенасыщены, и дальнейшее производство (если мы говорим о промышленных пузырях) возможно только создавая искусственый, "дутый" спрос, который к реальной, т.е. индивидуальной полезности для потребителя уже ни имеет никакого отношения - отсюда и виртуализация. Т.е. реальная проблема как раз в промышленном подходе: не возможно создать индустриальную фабрику, "замкнутую" только на саму себя - чтобы ее персонал являлся бы и единственным потребителем производимой продукции. А сейчас мы фактически - одна Мировая фабрика без внешних рынков.

Вот в чем настоящая проблема, что бы там промышленники - производители! - не говорили. А потому лечить данный кризис "новой индустриализацией" - это (в дальней перспективе) просто идиотизм.

0nothing105.02.13 19:54

Вот, что касается Третьей мировой войны: Ссылка

там еще можете ткнуть тег "пакт Молотова-Риббентропа"

naefremov05.02.13 20:20
> 0nothing1
> naefremov
> 0nothing1
Ой да какой же тут кризис перепроизводства? Кризис перепроизводства - это когда произвели товаров больше, чем можно купить, а тут у нас другое. Тут у нас противоречие между финансовым и производственным сектором.

Другое дело, правильно ли Маркс описал его причины, потому что, получается, этот кризис не только капитализма, а всего идустриального подхода в рамках которого производство имеет смысл только на внешние рынки,

Внешние рынки в капитализме неизбежны из-за денежной системы и принципа прибыли. Капиталисту плевать на чём делать прибыль. Это зомби с болезнью обогащения. А рабочие - зомби с болезнью пчёл, которым хоть сколько рамок подставляй они будут таскать мёд, даже если им уже на три раза его не сожрать. Капиталиста только прибыль волнует, если бы с космоса прилетали лунатики с долларами, то он бы рабочих заставлял обеспечивать всю вселенную, только бы бабло капало. В этом смысле вся последующая экономическая идеология, которая столкнулась в конце века с проблемой глобальной долларовой пирамиды смысл которой был в её развале, в последующем изобретать замкнутые экономические системы, в которых производство имеет смысл обеспечить поголовье населения, а не побумажье прибыли. Первую ссылку посмотрел там тактика описана системная, а мы с вами говорим о стратегии развития цивилизации, наверное... ну я так думал... Вторую ссылку извините боюсь глядеть у меня дети)))
0nothing105.02.13 20:50
> naefremov
Внешние рынки в капитализме неизбежны из-за денежной системы и принципа прибыли. Капиталисту плевать на чём делать прибыль. Это зомби с болезнью обогащения...
Капиталиста только прибыль волнует, если бы с космоса прилетали лунатики с долларами, то он бы рабочих заставлял обеспечивать всю вселенную, только бы бабло капало. В этом смысле вся последующая экономическая идеология, которая столкнулась в конце века с проблемой глобальной долларовой пирамиды смысл которой был в её развале, в последующем изобретать замкнутые экономические системы, в которых производство имеет смысл обеспечить поголовье населения, а не побумажье прибыли.

1. Браво! - внешние рынки при капитализме бесконечны! Вот это да - "ура, наша мама - целка!" Значит, можно производить сколько душе угодно, только вот, банкиры мешают!

2. А на кой ляд капиталисту прибыль, если, как сами признали, налицо законченная пирамида? Непонятно? И Маркс отмечал, что капиталист гонится за прибылью только подгоняемый конкуренцией, чтобы опять вложить в производство. Если уже свободных игроков нет, сложилась иерархия, то куда пупок рвать?

0nothing105.02.13 21:04
> naefremov

Первую ссылку посмотрел там тактика описана системная, а мы с вами говорим о стратегии развития цивилизации, наверное... ну я так думал... Вторую ссылку извините боюсь глядеть у меня дети)))

А "стратегия развития цивилизации" у технократов только одна - надуть промышленный пузырь (вместо финансового).

Вначала на базе ВПК, призывая вкладывать в военные технологии, и это ружье, якобы, бутет только висеть на стене и никогда не выстрелит... Линдон Ларуш - живой пример, гордится тем, что убедил Рейгана вложить в программу "звездных войн", и сразу оговаривается, что это не сея программа, де, развалила СССР, а Горбачев... Любого либерал бы "патриоты-государственники с говном бы съели за такое, тут наоборот - одни апплодисменты.

А вот дальше идет бесконечная экспансия в космос - натуральный пузырь. Причем, по умолчанию предполагается, что силами всего объединенного человечеста, т.е. через откравенный акт глобализации. Партиоты опять - молчок!

А вот вам и ссылочка на сии откровения Ларуша, только если вы патриот-государсвенник, и если у вас есть дети, то ее лучше не "глядеть"... :))))))
Ссылка

UPSsssssssss06.02.13 00:09

Капиталисты всегда жаждут позитива. Потому что он позволяет им дурачить народ. Смейся, веселись, а мы будем высасывать твои соки, а мы будем пить твою кровь! Боже упаси, если ты серьезный или, не дай бог, нахмурился. Все, ты моментально становишься подозреваемым в неверности. Серьезный — значит, думаешь, нахмурен — значит, недоволен тем, что видишь. Думаешь и недоволен? Значит, ты враг, значит, тебя надо уничтожить! Да, я мрачен. Да, я задумчив. Да, я обессилен, а все потому, что лживые теоретики мнимых предпринимательских свобод поставили меня в положение скота. Мне позволяется только мычать. Мычать и работать. Мычать, работать и быть позитивным.

Я отрицаю капитализм, потому что он противоестественен человеческой природе! Потому что он позволяет одному человеку эксплуатировать другого, позволяет издеваться над ним, позволяет ставить его в положение слуги и даже раба.

Капитализм приятен только тем, кто владеет. У нищих и бесправных капитализм не вызывает ничего, кроме омерзения.

С капитализмом могут мириться лишь розовые идиоты, люди, которых по каким-то причинам он задевает лишь в слабой степени. Честный и ответственный, думающий и понимающий человек никогда не сможет согласиться с догмами капитализма, потому что догмы эти надиктованы дьяволом. Я физически отторгаю капиталистический уклад, он противен мне до глубины души, он — извращение человеческой натуры. Пусть мне создадут волшебные замки, пусть меня погрузят в молочные реки с кисельными берегами, но боль, ты понимаешь, боль от столкновений с капиталистическими извращениями, от ожогов, оставшихся на теле и душе, от немыслимых разочарований, в которые я был погружен — эта боль никогда не позволит мне смириться с его существованием. Один из нас должен исчезнуть. Должен остаться либо я, либо капитализм. Ты скажешь, что капитализм невозможно победить, но мне плевать. Я выбираю себя, поэтому капитализм для меня, живого или мертвого, должен исчезнуть. Должны исчезнуть все сальные свиные рыла его адептов, которые продают свои души за монету. Пусть все летит в тартарары, но я вырву капитализм из своего нутра. Чего бы мне это ни стоило.

О.Лукошин "Капитализм"

iz0906.02.13 00:22
В целом симпотомы кризиса обрисованы. Не учтено, что это посиндустриальный капитализм, который стал практически только банковским. Количество коммерческих банков и филиалов резко увеличилось, т.е. добыча прибыли любой ценой вместо рациональных инвестиций.
Что касается РФ, то в ней не было создано даже частной собственности, у нас собственность на капитале, а "собственники" ООО ("три пузыря, как окрестили их в народе) не ответственны за банкроства собственным имуществом.Осноым источником их обогащения в начале "реформ" был вывод денег в ООО из приватизированных госпредприятий и доведения их до банкротства. Поэтому кризис в РФ не капиталистический, а компрадорско-феодальный.
Jack06.02.13 14:51
Проблема капитализма не в отсутствии рынков, а в несоответствии управленческой парадигмы потребностям текущего уровня развития производительных сил. Когда "больше, лучше быстрее" трансформируеится в "лучше меньше, да лучше". В рамках рыночно-капиталистической модели это означает рецессию, дефляцию и коллапс.
laa09.02.13 17:16
> bazaranetu
"американская банковская элита" - новое название этой национальности... Надо запомнить.
"АмеБЭ". Звучно.
benten14.02.13 12:51

Мои тезисы из другого обсуждения, вставляю текстом а не ссылкой потому что просто и коротко написано:

1. Коммунизм невозможен. Равенство невозможно. Потребности постоянно растут. Трудозатраты невозможно оценить вне рынка.
2. При гипотетическом удовлетворении всех потребностей каждого индивидуума демография возрастает до бесконечности. При возрастании демографии до бесконечности удовлетворение потребностей каждого индивидуума падает до нуля.
3. Капитализм сегодня уже далеко не тот, каким он виделся теоретикам-основоположникам (в том числе Марксу), он постоянно эволюционирует (аналогично геометрии со времен Евклида). Поэтому название нынешней концепции "капитализм" может существовать бесконечно долго, столько же, сколько будет существовать понятие "капитал". А так же может измениться на любое другое название, но в любом случае признаки капитализма останутся до тех пор пока существуют товарно-денежные отношения и эксплуатация труда, а значит вечно.
4. Ресурсы Земли не бесконечны. Поэтому Социализм возможен до того момента, пока невозобновляемые ресурсы не исчерпаются полностью, а возобновляемых станет не хватать на всех. Тогда придется уменьшать количество "всех".
5. Стирается разделение общества по классовому признаку, национальному, даже расовому, религиозному, половому. В связи с этим уменьшаются противоречия на этих признаках основанные.
6. Идеология потребления преобладала, преобладает и будет преобладать. Потому что тот, кто не потребляет - умирает. Чтобы выживать необходимо потреблять. В связи с тем, что ресурсы не бесконечны, потребление одних убивает других. Потребитель - есть убийца. Потребляют все. Все - убийцы. Выживает сильнейший. Закон джунглей. Естественный отбор.
7. Продолжение моего рода возможно либо при снижении моего потребления либо снижении потребления кого-то другого. При ослабевании до исчезновения группы (стаи), к которой я принадлежу (семья, нация, государство, конфессия, даже раса и пол) выгодно сменить группу (стаю) ради продолжения рода. Другой вариант - не продолжать род, значит исчезнуть.
8. Сложная ситуация (кризис) в случае успешного преодоления закаляет, прокачивает, дает опыт. Опыт дает преимущество, делает сильнее. Повышает выживаемость группы (стаи).
9. Таким образом все теории и концепции какое бы название ни носили являются эволюционировавшим Законом джунглей. В природе нет ему альтернативы.

iDesperado14.02.13 13:11
benten
2. При гипотетическом удовлетворении всех потребностей каждого индивидуума демография возрастает до бесконечности. При возрастании демографии до бесконечности удовлетворение потребностей каждого индивидуума падает до нуля.


не совпадает с тем, что происходит в реальности. в европе плодятся только чурки, потребности которых не особо удолетворены, а вот белые, у которых все хорошо в материальном плане размножаются фигово.

4. Ресурсы Земли не бесконечны. Поэтому Социализм возможен до того момента, пока невозобновляемые ресурсы не исчерпаются полностью, а возобновляемых станет не хватать на всех. Тогда придется уменьшать количество "всех".

в КНДР ресурсов явно на всех не хватает, но социализм живет. конечно власти вынужденно закрывают глаза на черный продовольственный рынок, но в принципе на примере КНДР можно посмотреть как может выглядеть социализм в очень ограниченных ресурсах.
alx_me14.02.13 13:16
> бентен



Кратко: вы ничего не понимаете в демографии используемой вами в трёх псевдоаргументах из девяти. Вы ничего не понимаете в эволюции систем, особенно биологических четыре псевдоаргумента. У вас женская логика (всё или ничего). Пояснять долго и ссылки искать. Вкрадце есть понятия демографического скачка с эффектом демографического плато, есть статистика роста населения земли с сюрпризом для вас. Альтруизм и самопожертвование - обязательная часть биологических систем. Потребление: если вы не меняете телефон раз в месяц то вы его вообще не меняете (всё или ничего). Всё больше нечего надеть. Короче ваши учёные тезисы это вопль дилетанта от nationl geographic. Утверждайте ещё, утверждайте лучше, утверждайте лучше нас!
benten14.02.13 14:21

iDesperado - не совпадает с тем, что происходит в реальности. в европе плодятся только чурки, потребности которых не особо удолетворены, а вот белые, у которых все хорошо в материальном плане размножаются фигово.

Потребности европейцев слишком высоки, выше чем их возможности их удовлетворить, потребности "чурок" не так высоки, и позволяют им плодиться.

в КНДР ресурсов явно на всех не хватает, но социализм живет. конечно власти вынужденно закрывают глаза на черный продовольственный рынок, но в принципе на примере КНДР можно посмотреть как может выглядеть социализм в очень ограниченных ресурсах.

В КНДР достаточно ресурсов, иначе они бы вымерли, а не запускали ракеты.

benten14.02.13 14:34

alx_me - есть понятия демографического скачка с эффектом демографического плато

Поясните.

статистика роста населения земли

Население растет там, где хватает ресурсов для роста.

Альтруизм и самопожертвование - обязательная часть биологических систем

Не обязательно. Даже наоборот, чаще сильный кушает слабого.

Потребление: если вы не меняете телефон раз в месяц то вы его вообще не меняете. Всё больше нечего надеть.

Если нет телефона, а нужен - его покупают. Нет возможности купить - не покупают. Если есть старый телефон, а нужен новый - его покупают. Нет возможности купить - оставляют старый. С одеждой так же.

iDesperado14.02.13 14:41
benten

у вас каша в голове. реальный мир гораздо сложнее.
КНДР и страны африки ресурсов на прокорм населения не имеют, живут за счет внешней помощи и при этом исправно плодятся. скандинавия имеющая тучу ресурсов вымирает.
когда нет возможности купить телефон, а он нужен, его берут в кредит, когда есть возможность купить, оставляют старый, откладывая деньги на черный день.
benten14.02.13 15:05

iDesperado - КНДР и страны африки ресурсов на прокорм населения не имеют, живут за счет внешней помощи и при этом исправно плодятся

Не соответствует действительности.

скандинавия имеющая тучу ресурсов вымирает

Не соответствует действительности.

когда нет возможности купить телефон, а он нужен, его берут в кредит, когда есть возможность купить, оставляют старый, откладывая деньги на черный день.

Когда нет возможности взять кредит - его не берут. Когда есть возможность и оставить телефон и отложить на черный день - и оставляют и откладывают.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» В Белоруссии произошла очередная диверсия
» В Филадельфию введут Нацгвардию из-за массовых беспорядков
» Индия «с нетерпением ожидает участия США в предстоящем международном авиасалоне Aero India»
» МАГАТЭ подтвердило строительство Ираном завода по центрифужному обогащению урана
» Россия поставляет на мировой рынок продукцию высокого передела
» Боевики в Сирии удерживают более двух тысяч человек, заявили в Минобороны
» Пашинян заявил о подготовке контрудара в Карабахе
» Российская беспилотная сельхозтехника признана лучшей в мире

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"