Вот как Обама припечатал Ромни тем знаменитым оскорбительным замечанием:

"Губернатор, я рад, что вы признаете то, что аль-Каида представляет угрозу, ведь несколько месяцев назад, когда вас спросили о крупнейшей геополитической угрозе, стоящей перед Америкой, вы назвали Россию – не аль-Каиду – вы сказали "Россия". А 1980-е не призывают вернуться к той внешней политике вновь, ведь, знаете, холодная война окончилась более 20 лет назад. Но, губернатор, когда речь идет о нашей внешней политике, по-видимому, вы хотите вернуть внешнюю политику 1980-х годов".

В течение всего процесса перевыборов Обама размахивал американской "перезагрузкой" отношениях с Россией как самым ярким достижением внешней политики своего первого срока в Овальном Кабинете. Он гордо повторял о переговорах о сокращении стратегических вооружений с Россией, драгоценной помощи России в создании сети транзитных маршрутов, известных под названием Северной Распределительной Сети, и других примерах, связанных с афганской войной, сокращении Россией военных продаж Ирану и желанием вместе продвигать американские санкции против Ирана, и так далее, и тому подобное – всё это в качестве последовательных выгод его внешней политики.

Мы не знаем точно, когда именно Обама передумал и решил стать последователем Ромни. Обама относит свои метаморфозы полностью на счёт развития событий на Украине, которые развернулись через 4 месяца после присоединения Крыма Россией. Но за этот краткий период Обама успел кинуться в другую крайность, и, как говорят эти его ремарки, и как свидетельствуют его недавние санкции во вторник в отношении России, он испытывает косвенное удовольствие от того, что именно он "препятствует десятилетиям истинного прогресса" в России и "ещё больше ослабляет российскую экономику".

Обама ликует, ведь "перспективы роста российской экономики близки к нулю". Это выдает злобу и проявляет тот дух, что бесчестит образ Америки в глазах мирового сообщества. Будьте уверены, за пределами Северной Америки и Западной Европы существует целый мир, и он наблюдает за фирменными выкрутасами Обамы с неверием и чувством возмущения.

Большая часть международного сообщества, молчаливое большинство, так же должно понять у Обамы несколько моментов. Для начала, как он может себе приписывать себе исключительное право интерпретировать международные законы так, чтобы они служили ему в любом случае? Как он объясняет американскую агрессию против Ирака и Ливии, приведшую к разрушению обеих стран – или его вопиющее вмешательство в дела Сирии? Кто в действительности несёт ответственность за начало мятежа на Украине в конце прошлого года?

Увы, Обама не понимает, что он вредит сам себе и подрывает доверие к американской политике, и что это производит удивительный эффект.

Возьмем, к примеру, очаровательную риторику Госсекретаря Джона Керри в понедельник надеявшегося найти верный тон для своего грядущего визита в Дели через пару дней. Но она не произвела ожидаемого впечатления на индусов.

На самом деле, пресс-секретарь министерства иностранных дел в Дели в среду высказал мнение в подтверждение того, что индийский министр ожидает обсудить с Керри  потрясающие разоблачения бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена в отношении шпионажа DSA в Индии. Он сказал:

"Вы также знаете, что в Индии существует значительная тревога по поводу разрешения, данного американским агентствам относительно нарушения прав отдельных лиц, организаций и правительства Индии. Итак, очевидно, что существует значительное возмущение, эти вопросы, вероятно, лучше рассматривать без меня, занявшись подробной их разработкой".

Индийские газеты в целом изображали миссию Керри, как бестолковый набор  филистимлянских инстинктов – стремление продать больше вооружений Индии и поиска способа снять помехи экспорту американских ядерных реакторов на индийский рынок. Керри заставили выглядеть замотанным коммивояжером из пьесы Артура Миллера*.

Почему же такое происходит? Индия была страной, которая сбивалась с ног, демонстрируя любовь к предшественнику Обамы – Джорджу Бушу-мл. Но как-то и где-то в индийском сознании отложилось впечатление, которое теперь трудно изгладить – Обама циник и эгоцентричный оппортунист, который совершенно лишён каких-либо убеждений и потому в высшей степени склонный к вывертам.

Именно последний политический кульбит в отношении России и ударит по американским интересам. Достаточно сказать, что Индии настолько отвратительна американская стратегия смены равновесия в Азии, что она к ней не прикоснётся. Обама  не понимает, что мир не заинтересован в изоляции России или ослаблении российской экономики в тот момент, когда мировая экономика крайне нуждается в центрах роста, особенно вне западного мира.

Итак, если Европе нужен лишь российский газ, и она введет запрет на поставки российской нефти, это будет прекрасным подарком быстро растущим экономикам, вроде Индии, Китая или Вьетнама. Если Европа не хочет больше покупать российские вооружения, это тоже замечательный подарок Индии, Ираку, Египту, Венесуэле, Бразилии и прочим, которые будут и дальше заключать сделки на поставки вооружений из России.  Более того, не собираются сдаваться БРИКС и ШОС. Чего Обама не учел, так это того, что инструменты холодной войны себя изжили. С его стороны чистое невежество внушать себе, что он – нечто вроде Пида Пайпера,** и остальной мир покорно следует за ним. Почему мир должен вести американские войны чтобы спасти неприкасаемый статус американского доллара, чтобы сохранить глобальную гегемонию Америки – несмотря на неумолимый упадок державы?

Банк БРИКС, которому суждено соперничать с Мировым Банком и МВФ – предвещающий "конец западного доминирования в глобальном финансовом и экономическом порядке", если цитировать известного индийского стратегического  эксперта, возглавляющего правление советников Национального Совета Безопасности – это уже состоявшийся непреложный факт. Индия, Бразилия и Китай не страшатся западных ограничений для российских банков.

Примечания:

*  – подразумевается пьеса "Смерть коммивояжёра" (Death of a Salesman).

** –... из Гамельна, персонаж немецкой народной сказки, обладатель волшебной дудочки, пообещавший горожанам избавить их от крыс. Описан Гете, братьями Гримм и другими.